Reprise du message précédent :
ouai un rayon de lumière quoi ... ça existe pas encore les fibre optique transparente dans ta tête ?
 
manque de rigueur pourquoi ? la diagonale ?

 
 
La demoiselle est pas de profil

Une superbe page 1481   ...bravo a tous avec en prime le retour de Le Taz qui se met aussi a la saltique ...je n'en voit pas beaucoup par chez moi,elle se cache de la chaleur peut être ...
 

 

 

Hello  
sacré page celle d'avant , bravo à tous !!
Je poste rapidos ma petite pâquerette du coup
DSC09793

Je suis pas fan du rendu de cette dernière maliniooo, trop bruité pour moi. Sinon, jolis paps et demoiselles  
 
Un pap pour moi aussi: (je suis preneur d'un nom pour celui ci d'ailleurs   )
 
cliquable

 
 
Et une sauterelle juvénile:
 
cliquable aussi
 

 
 
arrrrdghhhh je  vais me petit suissider de suite    
 
cette page ci commence bien aussi !!! joli le pap' crapoussin
 
 
 

crapou tes paps  
pour la mienne ouais du bruit, je sais pas trop d'ou il sort, il était 22h pour la photo mais bon j'avais limité à 800 iso, moyen de rattraper surement en pp mais bon, fait trop chaud la

il me dérange pas plus que ça ton bruit

moi non plus =)

 

Manque de rigueur ou pas (je suis pas d'accord), j'adore ce côté pastel.
T'as surexposé ?
 

 

Bien la première avec le demi-deuil, même si le fond est un peu chargé.
La 1 avec le fond de la 2, tu l'aurais pas ?
 

 
Je ne commente pas, FlickR proxytaffé donc je vois rien

Je suis en train de traiter les photos de ce début d'été 2015. En voici une avec une nouvelle approche de l'ascalaphe.  
 
Même si je n'intervient pas souvent sur ce forum j'aime cependant découvrir et regarder  les petites perles photographiques qui apparaissent au cours de ce long fil.
 
JASPER by Patrick GOUJON, sur Flickr

c'est rigolo, je valide

et puis je sens qu'il va y avoir du débat!

ca me rappelle une mante qui était dans le mauvais sens et ne voulait pas se tourner, alors je m'échauffais sur ses fesses AHAHAHAHA

http://kriloner.free.fr/Photos/upl [...] 8d5f1a.jpg

encore pleins de belles photos, bravo à tous
mention spéciale pour crapoussin pour 29-6/2 29-6/3 et 30/6
didin pour l'ambiance bleue  

j'aime bien Ramses, mais faut le présenter avec une autre vue ama ...
belle gestion de la pdc !

 
ouais mais on a perdu 7° depuis hier    
du coup j'en remet une 'chaude' !    
 

IMG_6768-2 by didin21, sur Flickr

ce sont 2 papillon cul à cul ??

vrai que ça se réchauffe en fin de journée  

Une image plus classique de l'ascalaphe    
 
GLADYS by Patrick GOUJON, sur Flickr

jolie réalisation ... jamais vu en vrai ça !

Jamais observé non plus  

(cliquable)

déjà commentée ailleurs ^^

manque un peu de lumière sur la bête c'est dommage, de même qu'elle ne t'ait pas gratifié d'un petit regard; la scène avait du potentiel, peut-être en as tu d'autres à partager...?

Et tu en disais quoi...?    Perso j'aime assez ce côté brouillard londonien et la colorimétrie de l'ensemble rend l'ambiance encore plus mystérieuse      

Nouvelle page, nouvelle tophe  
 

EN GRAND :  http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] 021200.jpg

De bien belles choses dernièrement.

T'as encore le temps de poster Panini, ca tourne pas avant encore 10 posts

 
Nope, là j'arrive au bout de ma série, j'ai dû prendre 500 clichés de ces bestioles et j'en ai pas un de correct    J'ai montré les 4 moins pires ici    
 

 
 
Top celle ci  

Pas mal non plus celle ci avec un gros coup de coeur pour la prise de Ramses mais les autres ne sont pas mal du tout non plus  
 

 

 
En gros je suis fan
 
la première tige aec insecte + bokeh et la deuxieme idem mais sans insecte qui rappelle la premiere
 
le rendu
 
les couleurs
 
l'espèce...
 
voila le genre de tof qui me fait mal mais qui me motive

comment ça gère ici    
je baisse d'un cran
DSC01695

 pour vos retours sur ma mouche à pois    
 
Maliniooo : l'ambiance y est quand même  
 
Mickmac3 : encore de jolis posés, bravo ca fonctionne bien pour moi    
 
 

.... mais que tu n'auras "jamais" avec un trioplan comme tu sais... (lui il foutra trop la merde dans le bokeh   )
(nan mais je dis ça, c'est parce que j'aime bien te taquiner un peu... Et perso j'ai toujours pensé que les deux types d'optique - Classique macro disons et M42 [pas forcément le trioplan d'ailleurs,  m42 en général quoi] n'était pas à concurrence mais au contraire complémentaires..)
Aujourd'hui je ne pourrais plus me passer d'un et ne faire que shooter avec l'autre (j'ai un Sigma 150mm F2.8 V1 et pleins de M42...), j'aurais l'impression qu'il me manque des dizaines de photos sur une séance.. et ça c'est plus envisageable  
Par contre il a fallu investir du coup dans un second boitier pour ne plus perdre de temps a échanger les optiques, phase durant laquelle je perdais beaucoup d'occasion...
En tous cas cette année est la première ou je peux me dire, enfin, "t'as plus besoin de rien", juste a shooter.. (enfin si il manque toujours un truc : un 2ième clamp de plateau pour le stack, un seul c'est encore trop "souple" )
 
Par contre cela fait un gros sac avec les accessoires, comme je ne sais jamais a l'avance s'il y aura du stack ou pas, je ne pars jamais "léger"..  
 
Petit ex de making off pour le fun    
 
Pour un stack sur un Myosotis rameux (qui n'a rien donné )

 
 

 
 
(c'est con le cadrage et la lumière me plaisaient bien mais le stack tout pourite )

 
 
Le myosotis rameux en question (avec le trioplan, qui me permet quand même de ne pas revenir 100% bredouille) :

 
EDIT de l'Edit : Bref j'arrête de raconter ma vie  

non, non tu peux continuer à raconter ta vie (même si tu  édites ton post )

Très instructif, mais je n'aurai jamais le courage de sortir avec tout ce barda avec moi !
Mains levée, limite monopode (surtout en ce moment), et lumière naturelle ...

Les photos au trioplan (ou autres ?) ... c'est aussi contraignant ? ou tu peux pratiquer à main levée ?

ps: y'a d'autre M42 qui ont ce genre de rendu ???

zak zok merci pour le com et ......OMG ce matos toi quand tu te dis tu va tofer c'est pas par hasard

sacré set-up
 
Un tabouret, un saucisson et une boutanche de rouge dans la brouette, et je t'y passe une journée  

oui , par exemple y a le Pentacon 135mm dit "bokeh Monster" à 15 lamelles, ma photo un peu plus haut est faite avec son petit frère à seulement 6 lamelles, je trouve que le rendu est bien spécifique déjà....et pour seulement 20 euros
le 15 lamelles se trouve à moins de 80 euros
y en a d'autres...

 
Mais clair, quitte à trimbaler du kilo, autant que ce soit du kilo utile, et tant qu'à faire, autant pas se le charier le soir

 
pour les précisions !
je vais regarder pour trouver un 15 lamelles    
les trioplans à 300boules ça court pas les rues

ce genre de truc là par exemple ?
http://www.ebay.fr/itm/Pentacon-13 [...] 2ee28086b3
 
y'a d'autre pentacon 135mm f2.8 à 15€ ... z'ont pas le même rendu j'imagine ?

Merci pour vos appréciations   (j'ai pas le rouge ni le saucisson mais deux pommes et des céréales   )

j'ai éditer l'édition  
 

Arf moi c'est l'inverse, je ne peux plus sortir avec juste le boitier "comme ça"...  
Par ex dans le cas de cette scène de stack (précisions importante bien sur) tu n'aurais rien pu faire car c'était du sous bois ombragé, du coup le support de boitier est indispensable compte tenu de la faible vitesse...  
Tu aurais pu t'en sortir en léger mais à 8000 isos quoi, or ça ce n'est plus envisageable pour moi. Dès lors "il faut" du matos pour shooter en faible vitesse.. Il faut pouvoir déboucher les ombres, stabiliser le sujet, le boitier etc.. ce qui suppose un peu d'accessoire ouaip.. Mais on est d'accord que tout ça c'est juste pour les prise en stack, qui demande beaucoup de stabilité et de précision..  
 

Non  ca va, tout ce qui se trouve "hors stacking" est faisable a main levée.. "mais", a l'usage pour la flore (champi etc..) j'avoue que j'ai pris l'habitude que le boitier soit bien stabilisé.. Je ne sors pas le trépied pour autant, et le boitier est posé directement au sol, l'objo soutenu par un décor quelconque, petite brindille par ex, cela me permet des shoot avec liveview pour effectuer une map très précise avec retardateur 2s (au besoin) (->le m42 c'est du tout manuel, cela reste donc parfois délicat d'avoir l'assurance de la bonne map juste avec l'oeil dans le viseur )..
 
Bon tout cela ce sont des habitudes perso avec lesquelles je me sens à l'aise pour la photo, mais chacun a les sienne naturellement..
 

Oui certains s'en rapprochent de part leur rendu également "pictural/onirique" mais pour moi le Trioplan reste assez "unique" en son genre (avec une bave de pdc bien spécifique sur le sujet et des flares translucides caractéristiques   )
Après il y a bien entendu un monde au dela du Trioplan pour qui souhaite obtenir des rendus un peu plus poétiques que les objos modernes hein... TAIR 11A -135 F2.8... Orestor 135 F2.8... Pencolar 100 F2.8 etc etc... il faut chercher  

ouais c'est celui la, moi j'ai celui à 15 euros
après regarde les exemples de photo voir si c'est ce que tu cherche, c'est plus propre que le trioplan