Reprise du message précédent :
ok merci

 
 
CRBR: merci    ,  la 2 est effectivement un peu dur à lire mais j'aime bien l'ambiance, j'en ai une autre identique mais un peu plus centrée,  
 
pour répondre à ta question : au 100 mm tout seul sur FF non! j'étais comme d'hab avec les tubes allonges + lentille raynox, sur capteur aps-c les tubes devrait suffire
Maintenant le spécimen qui est en photo devait bien faire  2 mm  donc aussi gros qu'une petite saltice.

merci pour vos avis , d'accord avec vous, poubelle!
 
alex2269: un peu petit dans le cadre ce collembole mais heureusement ça va bientôt changer! Moi j'ai une pref pour la 2.
tu peux aller visiter cette galerie si tu veux voir des photos de collembole de malade (mpe65+ tc14 + bagues allonge + stack)
https://www.flickr.com/photos/odonataman/

Cliquable... dans la photo il y a une mite et un minuscule collembole.

Pisaurus sp by didin21, on Flickr

 
j'ai  hâte de tirer le portrait à toutes ces petites bébêtes, je le reçois demain  
 
Énorme! ça force le respect surtout qu'il stack beaucoup à main levé!  
il doit avoir des bras micro-métrés    
 
 
 

 
trouvé

Ce soir c'était punaise au dîner
 

C'est très bon la punaise  
 

 

 
grosse pref pour la 2!
un seul petit défaut, la lulu un peu forte sur la partie gauche de la lib.

jolie punaise  
tu as un vivarium ?

Je suis un sale arachnophobe donc le vivarium, no way Non gros coup de chance surtout, quand je suis rentré chez moi hier soir, elle était sur la baie vitrée, son casse-dalle à peine entamé. Trop haute pour mon trépied, je l'ai shootée à main levée sur un tabouret... avec le flash en bounce sur le plafond.

bien joué parce que le noir de fond est propre

déprime...
 

Pas bien compris le titre, mais c'est très proche de tes précédente, et j'aime !
Dommage pour les cochoncetés sur la fleur et sa tige...

Ben : la nuit noire a facilité le boulot mais le fond a été nettoyé à la PP, ma baie vitrée n'étant pas un modèle de propreté

Krilo : excellent ça, la bdb un peu moins froide que tes dernières c'est tout bon. Tu les élèves les mantes ?

ok

 
joli ça      
Tes efforts sont enfin récompensés

@krilo :
essaye peut etre de resserer en virant la tige et donc en ne laissant que la "boule"

Toi tu cherches les problèmes

non je veux voir voir ce que ca donnerait

 
la boule est mort malheureusement...

superbe cette dernière déprime Krilo    
 
Les trucs, signent de vie, ne me dérangent pas ... sinon, ça fait trop ikéa après

 
14h35, le gars est déja bourré  

mais non, les trucs trop bien rangés, tout propre, pas un vieux magasine qui dépasse ... sans vie ...

Tu préfèrerais cette version ?

GÜFRÜK - 19,95€

 
   , j'adore!
 tu voudrais pas aussi lui rajouter une cuvette de WC pour finaliser l'ambiance ?!

Bon, jsuis une bite en macro, donc preneur d'avis/conseils.
Aurais-je du élargir le cadre ? aurais-je du décentrer ? aurais-je du fermer un peu plus (j'ai tendance à abuser du bokeh) ?

Merci

Sur ce genre de shoot, une faible pdc n'apporte rien je trouve, au contraire, donc j'aurais tendance a fermer plus

'kay. j'en ai pris une ou deux bien plus fermé (pour voir), sauf qu'elles sont exposées n'importe comment...je réessayerais later

 
selon moi, il y a effectivement quelques amélioration possible:
 
je trouve que la pdc est un peu courte ou mal placé pour ce cadrage ,
 il aurait fallu faire ressortir de ta tof (plan de netteté) l'ensemble des étamines les plus hautes de la fleur.  
 
Pour cela, tu peux:
 
-  faire varier le point de pdc  
 
-augmenter la pdc en prenant garde de ne pas trop fermer pour éviter d’intégrer le cœur de fleur.
 
-modifier le cadrage en plaçant l'objectif perpendiculaire au cœur de fleur, permettant ainsi de plus facilement faire ressortir l'ensemble des étamines sans être obligé d'augmenter la pdc.
 il faudra cependant prendre soin de bien faire sa mise au point

très jolie celle-ci    
 
Benji Tshi: même commentaires que les copains. L'avantage des fleurs est qu'elle te permettent de faire de nombreux essais!
 
   

quand je vois vos photos je pleure !
quelle qualité la dernière <3

voila pour moi

IMG_5665 by sam34fr, on Flickr

6d, 100 mm macro v1 (l'antiquité avec le fut qui se rallonge)

très réussie cette dernière sam989    
 
pour flickr tu cliques sur la flèche que j'ai encadrée en rouge et qui se trouve en bas à droite de l'écran.
puis tu choisis bbCode, la taille et tu n'a plus qu'à faire un Copier du code qui se trouve dans la zone d'édition
 

 
 
Edit: à ce que je vois tu as trouvé tout seul!  

merci beaucoup, venant de toi je suis gâté, tes photos sont superbes ! je passe régulièrement et je dois avouer que j'en prend plein la vue

merci pour flickr, avant il me semblait que c'était différent,  
je pensais qu'ils avaient mis à jour et seulement autorisé le partage vers des réseaux sociaux : facebook, tweeter...

une petite question annexe, si c'est trop HS je passe dans le topic objectifs ...
pensez vous que le passage du 100 mm macro 2.8 v1 à un 100mm macro 2.8 L serait un gain qualitatif ? piqué ... ?

niveau confort je pense que oui, mon objectif actuel est bruyant et la mise au point auto assez médiocre,du coup la mise au point c'est moi, je recule ou avance l'appareil de quelques mms comme je peux en tenant ma respiration ...
ai je pris de mauvaises habitudes ? , est ce que c'est pareil avec du matériel plus récent ?  ...

voila mon objectif
http://www.lense.fr/forum/index.ph [...] -lancetre/

MERCI !

une autre au passage, mais attention elle est moins bien

IMG_4640k by sam34fr, on Flickr

 
 
Les scènes de repas, j'aime Et quand en plus c'est une saltique...  

Un brin de toilette

je prefere celle de ta gal =)

 
jolie tof et beau spécimen  
 
concernant le canon 100 mm L vs 100mm , tu trouvera une partie de ta réponse ici:
http://www.naturepixel.com/canon_e [...] _mark2.htm
 
et non tu n'as pas pris de mauvais réflexe! en macro la map se fait quasi toujours en manuelle et il n'y a qu'en proxy que son utilité ce justifie.
   
6uigu1: belle compo !!! belle lulu sur le champi, par contre un peu trop dur sur la mante
 
 
1er essai ce matin au mpe-65 mm, sans flash mais avec trépied,
 
malheureusement j'ai pas trouvé grand chose à part une tite araignée bulleuse ...
 
le vent étant de la partie ce fut sportif malgrès une pince pour maintenir son support,
 prise au rapport 3:1 , f5.6 1/80 1600 iso la moindre vibration était dévastatrice   ,
M'enfin,  bien content de découvrir les possibilités et limites de mon  nouveau joujou    
 
cliquable ...