Reprise du message précédent :

La 1        
Les couleurs, l'ambiance
 
La 2, moins fan  
Trop de hautes lumières sur le sujet

C'est marrant... la 1 ne me fais absolument rien... je dois pas savoir la lire.
la 2 oui mais les hautes lumières à calmer.

La 1 est superbe mais je trouve qu'il y a trop de vide à gauche. Je la recadrerai en carré ou 5/4.

 
Idem, je comprends pas

Perso j'aime bien la 1, sous ex assumé je pense

Pas de soucis

la 1 est bien cool pour l'ambiance.
Dommage cependant d'avoir un poil + de 3/4 ar ou un poil plus de lumière sur la femme principale pour mieux accrocher l'œil.

1.

2.

 
3.

 
4.

 
5.

 
6.

 
7.

Trop de photos, j'ai même pas envie de regarder.
4 maximum.
 
Et le HDR c'est le mal.

Plus des photos souvenir que des photos à analyser, je dirais

J'aime bien la 5, sinon pareil, trop de HDR

Seules la 1 et la 3 sont en HDR

Coucou!

Trop de déformation.

Bien le bonjour  

Sympa mais la neige est un peu grise.
 
Ca manque de contraste.

C'est pas faux, à force de vouloir pas tout cramer j'en ai trop fait
C'est édité.

Merci cosmo

Ca a la couleur de l'hdr, le rendu de l'hdr, le côté surnaturel de l'hdr... mais ce n'est pas de l'hdr ? Hmmmmm....    
 

 
Tu sais sans doute mieux que moi comment je prends mes photos   Je confirme, seules la 1 et la 3 sont en HDR, et sur la 1 ca ne l'a pas changé énormément, sur la 3 ca m'a surtout permis d'avoir ce qu'on voit par les ouvertures qui soit correctement exposé.
 
Je fournis les raw si besoin, t'as juste à préciser lesquelles te paraissent en HDR, on peut faire du 10 € par photo où tu t'es gourré pour pimenter le jeu

On peu faire un rendu HDR avec une seule image... Dans un raw il y a beaucoup de datas

Pas un jeu pour moi. Je donne juste mon ressenti sur le rendu des images (tu as bien sur compris que je n'aime pas l'effet hdr). Le principal est que ça te plaise aujourd'hui. Et peut-être qu'un jour tu n'auras pas la même vision des choses !    
Il y a bien des traitements de mes images que j'ai recommencé tellement je les trouvais moches !    

Ça fait caméra de surveillance

Te sens pas obligé de te vexer quand t'as une critique sur le topic "critiques"
 
Peu importe que tu aies utilisé le mode HDR de ton appareil ou la fusion HDR de Lightroom ou rien du tout : tes photos ont un "rendu HDR", point.
Tout est gris, y'a pas de contraste, c'est plat, on s'emmerde. Si tu passes tes photos en noir & blanc, la majorité de l'image est en "gris moyen", y'a aucun noir, les seuls blancs sont dans les nuages, il n'y a aucune forme découpée par la lumière, rien du tout de graphique ou d'intéressant.
A vouloir "faire ressortir les détails" et "tout exposer correctement", tu finis par rendre tes images inintéressantes.
 
Au final, ce ne sont que des photos souvenirs. Ce sont sans doute des endroits sympas, mais les photos n'ont aucun intérêt en elles-même.

C'est un peu l'idée oui c'est que ça marche!

 
C'e n'était pas une critique c'était un sous entendu comme quoi c'est du HDR alors que j'avais précisé que ca n'en est pas, donc sous entendre que je mens.
 
Ta critique acerbe ne montre qu'une chose, tu ne critiques non pas objectivement mais pour le plaisir de dénigrer les photos, ne te sens pas obligé de déverser ton aigreur parce qu'une remarque qui ne te concerne pas ne t'as pas plu.
 
 

 
Peut être que certaines ont un rendu HDR, à vrai dire je m'en fous, je vais pas dire qu'une photo est de la merde par principe parce que c'est du HDR ou qu'elle a rendu un HDR.

 
ok

Sur les prochaines je pousserais peut être le contraste comme un demeuré pour te faire plaisir, ou pas.

Moi non plus !    Et j'essaie de toujours rester correct dans mes remarques.
Sauf que tu ne peux pas, sur un forum "critiques", empêcher certains de le dire... c'est le risque du métier.
Quant à insinuer que je te traitais de menteur, c'est bien dommage : comment tu y es arrivé, je m'en fous. Vrai/faux hdr peu importe...
L'exemple de la photo 2 que j'ai cité fait artificiel 100%, c'est cela que je n'aime pas. Je le dis. L'histoire est close pour moi !    

C'est clair que l'effet hdr gâche ces photos, mais c'est surtout  l'absence de mise en valeur des sujets qui font que ces photos sont loupées.
Dommage apparemment il y avait tout ce qu'il fallait.

trop contrastées/saturées à mon gout...
Mais bon comme il n'y a pas de sujet/compo forte, c'est un détail en fait...

Attention à vos critiques acerbes, arrêtez de déverser votre aigreur

 
Je suis tellement mauvais, vous auriez sans doute fait tellement mieux

 
Mais puisqu'on te dit que c'est plat  

 
Ah non mais les critiques y'a pas de problème quand c'est constructif et que ca consiste pas à dire "mué c'est de la HDR tu mens" ou "c'est de la merde, les autres l'ont dit ca doit être vrai, je vais dire pareil", comme ce qui se passe actuellement.

Perso je ne poste jamais ici, je sais très bien que je n'assumerais pas la critique.    
 
Si je puis me permettre un avis de total noob, ta série ne me plait pas non plus, désolé.
- la bonne exposition partout, les contrastes élevés, font très artificiel. Je ne me dis pas "y'avait une super lumière, une super ambiance". Si d'autre ont dit que c'est "plat", ce n'est pas par rapport au contraste (élevé d'ailleurs), c'est par rapport à une lumière qui n'a pas d'intérêt particulier
- ensuite, pour moi, y'a pas vraiment de sujet, je ne sais pas trop ce qu'il faut regarder, où tu voulais en venir.
 
Donc, pour moi, il n'y a ni le sujet clairement identifié, ni la lumière/ambiance qui déchire. Cette série ne m'inspire rien.
Que ce soit bien clair, je fais moi aussi des photos sans intérêt (ça en avait pour moi au moment de la prendre mais finalement non, le message ne passe pas) et je ne suis pas capable de faire le post traitement que tu as réalisé.

Bref    
Next ...

Ah merci, c'est gentil

Ben, elle est très bien cette critique.