Reprise du message précédent :

 
Et t'as lu le premier post du coup ?

Les deux sont en couleur.

Couleur aussi et de tres loin (  je la trouve geniale en couleur et juste bof en nb)

 
La version couleur est sympa. J'aime bien les couleurs et la compo. La version n&b est très grisouille et en devient banale  

Je préfère la couleur

Couleur aussi, le bitume de la route contraste plus avec les arbres que dans la version nb.
Par contre raser la moitié de la forêt qui  cache la vue juste pour prendre un photo c'est moyen moyen

Still worth it.

Plus sérieusement la N&B sans le virage bleu, avec un vrai pp a du potentiel

 
La couleur sans hésiter

pareil la couleur
si il n'y avait pas eu les sapins à gauche dans la troisième courbe on aurait eu un 3

 
Han mayway

Merci à tous pour les retours. Je rejoins le sens général et un peu Del, je pense encore que le NB était possible (je l'ai prise pour ça en fait et j'ai changé d'avis au PP) mais que je n'ai pas su le tirer
 
Pour le "3" ça aurait niqué la lecture et déséquilibré la compo amha.
 

+1 avec tout le monde sur la version couleur..
Par contre je comprends pas cette histoire de 3??

J'ai fait une série de photos nocturnes d'une petite fanfare sympathique. J'aimerai bien vos avis sur ces photos (cliquables) :
 
1

 
2

 
3

 
4

 

 
Ok, merci !
 

 
Ok pour l'espace, je vais essayer de recadrer la dernière (la seule que je n'ai pas trop serré) et je vous repropose quelque chose.
 
Pour le ciel trop blanc, je sais pas, tu le préférerais plus gris ? J'aimais bien le fort contraste justement, et j'ai fait bien attention à ne pas cramer les blancs en PP...

Je débute merci d'être indulgent
 

Euh... c'est une voiture?

On ne critique pas le modèle

 
Toujours le même problème dans ce genre de photos typées live et de nuit : On est content d'avoir sorti qqc de net et pas trop mal exposé mais au final les photos ne véhiculent rien d'un point de vue de l'ambiance...

Je trouve la lumière vraiment bizarre, je suis pas fan du traitement (HDR?). Sinon ça va, peut être un peut trop d'éléments dans la photo.

Pas HDR mais j'ai voulu jouer sur les contrastes je trouvais les couleurs sympa, c'est un parti pris mais même à la base la photo était dans ce style là

 
Qu'est-ce qui pour toi permettrait de mieux véhiculer cette ambiance ?

bah j'aime bien le contraste bois/voiture
le reste me gene un peu surtout la partie droite et le ciel pas assez "voyant"
mais si tu debutes franchement c'est deja très bien

 
Je débute mais vraiment débute, ça doit être ma troisième sortie sérieuse avec mon reflex et je dois être à peine à 20 photos traités et merci
 
Les conditions ce jour là étaient dégueulasses, le ciel était très gris donc j'ai rattrapé ce que j'ai pu c'est pour ça que le ciel est bruité d'ailleurs mais j'ai pas pu faire de miracle mais quelqu'un de plus expérimenté aurait peut être pu faire mieux je pense effectivement

evidemment ce que tu dis en derniere partie de phrase tombe sous le sens  
mais on s'en fout  
de toute facçon quand c'est cramé c'est quasi impossible de sortir un truc bien après.
 

C'est surtout le choix du sujet qui est discutable, plus que la technique à mon avis...

+1, le sujet est inintéressant, en tout cas pour moi.  

Le sujet n'est pas inintéressant AMHA, le décalage plage/voiture avait du potentiel mais je trouve qu'il y a trop d'élément dans la photo.

chacun ses avis mais une voiture de grand luxe je ne vois pas ce qu'il d'interessant ...
 
dire qu'on aime pas les voitures c'est autre chose en revanche

Ah oui faut peut être me replacer moi dans mon contexte en fait

Je ne fais QUE de la photo de voiture, je me déplace d'événement en événement, je "spotte", quand j'aurai plus de niveau je compte même organiser des shooting

Je suis autographe quoi

Voilà voila

je n'aime pas le sujet non plus mais ça reste un sujet    
ce que je trouve plutôt dommage c'est que tu postes ici une photo dont tu dis toi-même que "Les conditions ce jour là étaient dégueulasses, le ciel était très gris donc j'ai rattrapé ce que j'ai pu c'est pour ça que le ciel est bruité d'ailleurs mais j'ai pas pu faire de miracle", déjà fallait pas la faire et en tout cas pas la montrer
 
garde ce sujet que tu affectionnes tant et montre nous quelque chose pris dans de bonnes conditions

C'est noté

Je vois pas trop les conditions dégueu sur la photo A moins que le ciel soit une pièce rapportée d'une autre photo, je trouve qu'il n'y avait pas tant de nuages que ça

Ouais, pareil pour le coup, d'un point de vue purement factuel la lumière est plutôt douce et bien diffusée.

à la regarder à nouveau, un point important pour la prochaine fois, évite le toit de la voiture qui tangente le niveau de la mer

La j'avais pas trop le choix

Tu ne peux pas plier tes jambes ?

Jsuis nain connard

Non mais sinon j'aurais pas eu un angle intéressant pour la voiture, à mon sens

C'est là que l'angle est inintéressant en fait... voiture trempée, angle "bateau" (de face, debout), fond chargé... les éléments sont coupés (herbes, parasol), il n'y a pas grand chose à sauver!
 
On dirait que tu as juste vu une belle bagnole en photo en te baladant, que tu la shootes et que tu veux la montrer en te disant que le fait que ce soit une Ferrari suffit à rendre la photo intéressante.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur