Reprise du message précédent :

J'essaie de faire du figuratif, et de faire des compositions harmonieuses en respectant des règles de compositions simple. Pour moi les oeuvres de street art interagissent déjà avec leur environnement. J'essaie d'être minimaliste, j'ai l'impression de commencer à trouver mon style.  
J'ai repéré 2 ou 3 sites à prendre en photo là, j'ai mes idées de compos, les oeuvres me plaisent, mais je vois pas comment mieux faire (simplement cadrer et attendre que quelqu'un passe pour déclencher ? Bof, non ? ).

Pour le nom de mes photos, j'hésite à donner une interpretation comme ici, où aller jusqu'au bout de mon idée de figuratif, et ne donner que le nom de la rue et l'artiste si je le connais.

 
 
J avais mis la WB sur lumière intérieure mais j avoue qu'il y avait des spots dessus ce qui a faussé la prise et l'a surexposée bon j'ai la photo en RAW je vais voir ce que je peux en faire j'aime bien l'idée de couleur avec la répétition des poupées

Si la photo est "cramée", pas sûr que tu puisses rattraper les hautes lumières même avec le RAW. Sinon, il t'a été dit que ce n'était pas droit, mais.. moi ça ne me gène pas, même je trouve ça tout à fait droit. Peut-être cadrer en coupant un peu en bas, pour mieux centrer le sujet.

C'est pourtant comme ça que font les "grands".

+1.
La différence entre photographie et reprographie d'art...
 
Là on est juste dans le 2nd point.

Reprographie, c'est un peu ce que j'essaie de faire (et ce que je fais parfois de façon totale assumée, comme là par exemple: https://flic.kr/p/KmwXzE ). En y apportant un peu de valeur ajoutée avec des choses discrètes, la photo de l'oiseaux là, j'ai essayé de jouer avec les nuances de couleurs du mur dans ma composition. Je vais essayer d'apporter encore autre chose alors.

Si tu y trouves ton compte et que tu te fais plaisir, c'est l'essentiel, mais pour moi, pas d'intérêt, tu ne fais que montrer la création d'une autre personne. Et je doute qu'ici on te pousse dans ce sens là, sauf, comme il a été dit, à chercher à les intégrer dans une compo de quelque façon que ce soit.

Voilà
Si ça te fait kiffer c'est bien, mais dans ce cas, montre-les à l'artiste original, pas ici

C'est minimaliste (j'aime bien le minimalisme), mais l'oiseau que je viens de poster j'ai l'impression de composer quand même un peu. Bref... je vais pas me défendre, j'accepte les critiques je suis là pour ça.  
Mes prochaines idées dont je parle plus haut, l'une je vais voir pour intégrer un passant (l'autre, je sais pas encore ce que je vais pouvoir faire).

Oui, dans cette photo il y a plus, mais pas encore assez (à mon goût).

Ah bon?

Photo de mur avec l'oeuvre dessus, ça manque de compo, de décors ou d'ambiance.

Composer ne se limite pas à juste décentrer etc, on sent qu'il y a un début d'effort mais il faut rendre la photo vivante en apportant quelque chose de plus que le mur et l'oeuvre. De la lulu, un décors ou un élément vivant e opposition au mur ou autre

Bon je débute, et puisqu'il faut se lancer...
1.  

2.  

c'est joli Brest la nuit

Brest c'est laid, mais pas à ce point tout de même
ça penche et c'est trop saturé

j'aime bien la première mais plus en 4x5 et avec un autre traitement

ouais vous êtes dur.
C'est pas mal.
La 1 a un plus (avec le 1er plan et les fantômes de voiles)
Un cadrage qui referme la droite peu après le ponton et la tour la plus grande et un format plus 4/3, 4/5, 1/1 pour englober la zone des fantômes et on est pas mal.
(après redressement of course).

Ça ne penche pas c'set la berge qui n'est pas perpendiculaire à l'axe optique, les verticales sont parfaitement verticales.

il y a un peu de cela oui, la berge n'est pas rectiligne en plus sur la moitie gauche. ( https://goo.gl/maps/FYhALsy85dK2 )
 
 
Merci pour les retours.
Je ne sais pas trop comment faire la desat partielle des bateaux mais avec un redressement + recadrage + traitement un poil plus leger, je retente
 
3.  

 
Et je relance
4.

Sympa le Chinois.  
Plus précisément, je trouve sympa le cadrage. On aurait voulu pour être correct qu'il y ai de l'espace devant la personne, surtout qu'il va tirer une flèche (vers l'avant on suppose). Mais l'attitude qu'il a, colle bien avec ce centrage je trouve. Cela dit, c'est vraiment dommage que l'arc et la flèche sot coupés (ou alors il faudrait couper de l'autre coté pour équilibrer ?). Pour le noir et blanc, je suis pas convaincu, mais généralement je suis pas hyper fan du noir et blanc.

Il est japonais mais passons
 
Merci pour le retour sinon En couleur je n'aimais pas trop les tons en fait. En N&B j'ai bien aime jouer avec le contraste entre le bas noir et le haut blanc de la tenue.
 
j'ai une série dans le même genre mais je ne voudrais pas flooder le topik.  
Si jamais ça intéresse quelqu'un je serais bien preneur d'un ou deux retours sur une paire de photo qui sortirait du lot par rapport au reste.  
(Apres si tout est moyen et sans intérêt je prend aussi comme retour )
 

Et sans redface en plus

Il y en a de bonnes dans la série, super sujet.

Vous marchez pas, vous courrez.

 
Provocation donc?  

P1010096-3 by The World of Ash, sur Flickr
 
Pas la bonne photo

Le traitement (bruit, effet "aquarelle", délimitation blanche sur la manche...) est juste atroce.
 
Sinon c'est pas parfaitement centré (si tu veux centrer quelque chose comme ça il faut le faire parfaitement) mais de toute façon le truc du milieu n'apporte rien.

Désolé j'avais pas mis la bonne, bon pour ce qui est de la manche, c'est compliqué a la retirer (a la base la photo est prise a la volée)  
 
En couleur elle est un peu surexposée

Oula non, j'ai bien assez l'impression de marcher sur des œufs (à tord, sans doute ? Bref... ).  
Je voulais juste mettre une pointe d'humour à ma critique, qui elle était des plus sérieuse et sincère.

1 David Selor, "La vie est un très beau film (dramatique) ", cinémascope 2.35.

2 Où sommes-nous ?

Tu veux pas développer ?

Ok, merci.

Au rodinal ou au lc29 ?

C'est dégueulasse