Reprise du message précédent :
Allez hop, je fais de la pub pour mon oncle.
 
http://fdebricon.club.fr/index.html

De bien belles images

Ah je le connais, enfin juste sur Internet. Il est inscrit sur les forums "A*tr*surf" et "W*ba*tro"
 
A+

Très interessant ces flash iridium, dont j'ignorais l'existance, et même que c'etait possible d'avoir des reflet de nos engins spatiaux.

Bientôt le livre "Le Guide du Ciel 2008-2009" qui va sortir :
http://amds-edition.com/editions/p [...] d=gc2008-9
 

comme tous les ans à la meme date

L'éclipse totale de Soleil du 24 Janvier 1925, visible à New York, a été filmée depuis un dirigeable de l'US Navy. Le Film 1 montre la ballade en dirigeable et l'éclipse, tandis que le Film 2 montre uniquement l'Eclipse
 
Film 1 : http://tse1925.com/cine1024.html
 
Film 2 : http://tse1925.com/cine1024w.html
 
 
Source : PGJ

Crosspost du sujet : comment prendre des photos de la lune ???
 
Image cliquable.
 

 
J'ai utilisé mon FZ18 et un complément Optique Raynox DCR-2020PRO    
 
ISO100
F8
1/40
 
Petit relef + Sous Fotofiltre  

Pas mal mais cay en jpg, t'as pas du raw ou png? Et ya une aberration chromatique!  

 
Non je n'ai pas le RAW, c'etais juste un test, j'en referait ce soir si le temps s'y prète. Pour l'abération chromatique c'est normal, il en a toujours un peu avec le type de complément optique que j'utilise et je ne sait pas comment l'enlever  

Paintshop pro le fait...

ha je vais regarder sous photoshop, doit bien avoir sa je regarde ce soir la au travail je ne l'ai pas.

Bonjour à tous
 
Voici des images du vendredi 11 avril 2008 vers 23h00 heure légale.
 
Instrument : C8 (2032/203) + SPC 900 NC/00 (image au foyer)
Traitement avec Iris. Traitement noir et blanc sous Iris.
Ma webcam n'était pas en mode optimisé couleur.
 
J'ai essayé de faire une mise en station plus précise mais j'ai encore du mal.  
Note : La Lune était au dessus d'un toit quand j'ai fait les acquisitions .
 
Les fameux cratères :

 
J'ai fait une rotation de l'image pour celle-ci :

 
et :

 
Rapprochement Saturne-Lune du mardi 15 avril 2008 (image HDR faite à partir de 3 images) :

 
Avec un Canon EOS 400D + Objectif 18-55 mm à 55 mm
 
Amicalement,
Quentin

bonsoir Quentin
je vois bien les écritures saturne et régulus mais pas les points qui s'y raportent.
Il devait y avoir un peu de brume car il y a un superbe halo irisé autours de la lune.

Tu ne vois pas les étoiles, ton écran est-il bien réglé ?

je regarde sur un vieil écran à tube et en poussant les réglages à fond, je vois quelques points fort peu contrastés.
Je préfèrerais voir une photo des anneaux de saturne avec ton télescope.

 
+1 on voit queudalle!

En même temps à 55mm il faut pas s'attendre à voir Saturne de la taille de la Lune

Ce n'est pas de ma faute si vos écrans sont mal réglés

Woah l'autre hééééééééééé !!!!!!!!
P'têtre que le tien est vach'ment illuminé ! Il n'empêche qu'un pixel c'est un pixel...

Regarder aussi ici :
http://www.sc-astro.com/dossiers/calibration.htm
 

 
mon ecran est ok  
les mires sont ok
je vois  saturme et l autre  
1 pixel  

Bonjour à tous.
 
J'ai réessayé de refaire des images avec le télescope automatique gratuit qui est disponible sur Internet :
http://www.telescope.org/
 
Traitement chez moi avec Photoshop et surtout Iris.
 
La supernova 2008ax dans NGC 4490 est bien présente sur mon traitement :

 
Un autre traitement :

 
La couche verte pour vous donner une idée (j'ai recadrer l'image)

 
 
Selon leur site cette image est faite avec un C14 et une caméra "FLI MicroLine fitted with a E2V CCD47-10. 1k x 1k pixels, each 13um square"
 
En fait j'utilise ce télescope pour faire des supernovae, ne vous inquiétez pas. Mais si ce télescope robotisé était beaucoup plus puissant je l'utiliserais, parce que pour le planétaire autant le faire chez soit, ils ne connaissent pas les barlow:D.
 
A+

le site cité est en anglais donc c'est comme s'il était en chinois pour moi.
les photos sont pas mal mais très bruitées. Tu pourrais essayer net image dessus pour nettoyer tout ça.

Oui dommage pour le bruit. Avec Neat image ça fait étrange maintenant.
 

Je suis aller faire un tour sur le site dont tu as donné le lien plus haut, Si je comprend le principe c'est un telescope accessible a distance qui permet au gens de prendre des photos de l'espace sans en avoir le matos ?!

Oui c'est ça. Il te demande ce que tu veux photographier et il le fait si il fait beau et si ça marche aussi car ça ne marche pas souvent.
 
Le mieux c'est quand même pour les galaxies.
 
A+

Bonjour à tous
 
C'est la première fois que je fais ce genre d'images près de la Polaire.
Malheureusement il y avait beaucoup de nuages quand j'ai fait les photos , j'ai eu quand même de la chance il aurait pu pleuvoir.
 
L'image :

 
Matériel : Canon EOS 400D + Objectif 18-55 mm 3,5-5,6 EFS
Logiciel utilisé : StarMax et Iris.
 
Poses sur une heure (plus de 180 photos en mode RAW)
J'ai retouché un peu les couleurs car l'image est très orange sinon.
 
Réglage de l'APN :
Temps d'expostion : 15 secondes à 10 secondes
F : 3,5
ISO : 1600
Mode M

Ca s'améliore bcp tes photos Astro111 !
 
Bonne continuation

Quels sont mes images qui s'améliorent ? Car j'en fais à l'APN et à la webcam... ?
 

C'est fait avec quoi ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pourquoi ne pas avoir fait une seule photo d'une heure au lieu de 180 de 10 à 15s ?

Montée du bruit toussa...

Parce que je n'ai pas de télécommande.
 

Après mon animation voici maintenant les images du 06 mai 2008, avec la conjonction Mercure-Lune.
 
Fait avec un Canon EOS 400D + Objectif 18-55 mm, près des vaches.
 
Lune-Mercure :

 
L'ambiance :

 
Zoom (ISO : 1600) :

 
Zoom (ISO 100) :

 
les arbres :

 
Une autre :

 
et pour terminer (ISO : 1600) :

 
a+

Jeudi (08 mai) je voulais faire un filé d'étoiles, sur les brutes j'ai vu un objet apparaître et disparaître.
 
Les 3 images sont des poses de 30 secondes à 1600 ISO avec Canon EOS 400D + Objectif 18-55 mm à 18 mm
Images faites près de l'étoile polaire. Sur mes images il n'y a aucun suivi car je faisais un filé d'étoiles.
 
L'image originale (réduite à 800x600) :

 
Voici un zoom et la flèche indique l'objet inconnu :

 
Un gif de 3 images, la deuxième on voit l'objet apparaître, et la troisième il disparaît :

 
Sur le gif :
1ère image faite à : 00:37:52 secondes le 08 mai (poses de 30 secondes)
2ème image (où il y a l'objet) : 00:38:26 secondes le 08 mai toujours (poses de 30 secondes)
3ème image : 00:39 le 08 mai (poses de 30 secondes)
 
J'aimerai avoir vos avis car je ne sais pas à quoi cet objet pourrait correspondre.
 

Topik adéquat>> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

Il n'est pas "simplement" possible que ce soit un avion ou un truc dans le genre ??
 
Si je ne dis pas de bêtise, les satellites ont une lumière fixe ?!

avion  ou plutot petit meteore, je dirais, mais bon..