Reprise du message précédent :
Que pensez-vous de ces deux ?
 
1.http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] 26182o.jpg
 
2.http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] da29eo.jpg

ca ne me parle pas trop personnellement. la deuxième raconte un peu plus qq chose.

J'aimerais m'essayer au genre..
J'ai a ma disposition, principalement, 17-50/2.8, 50/1.8,105/2.8 et des vieux cailloux manuels, 35/55/85, le tout sur apsc, vous priviligeriez quelle focale pour débuter?

commence avec le 17-50. un 35mm en manuel ca peut le faire aussi!
l'essentiel c'est de ne pas trop t'encombrer et a la limite choisir une optique par sortie.

Avant de te préoccuper du matos, regarde beaucoup de photos pour te faire une idée de ce que tu comptes rechercher dans cet exercice.
Il ne suffit pas "d'oser" photographier les gens sous leur nez pour faire une bonne photo.
C'est bien de faire le chaud tah Bruce ce Gilden mais il faut qu'en plus d'une bosse suite à un coup de canne de vioc tu rentres aussi avec une photo intéressante.
Après, comme dit plus haut, un 35 manuel peut être très bien, sur du 24x36.
Comme tu es en aps-c cherche une optique entre 20mm et 25mm.
Par défaut tu règles entre f5,6 et f8, netteté à partir de 1,50 mètre et au delà, tu devrais dans un premier temps pouvoir te concentrer sur les cadrages / compo sans avoir à te soucier de la mise au point pour les photos véritablement "sur le vif" y compris avec sujet(s) en mouvement.
Par exemple en 24x36 avec un 35mm à f8 si tu cales ta mise au point à 2 mètres tu seras net de 1,50 mètre à 3 mètres.
C'est une bonne base que tu peux ajuster vers l'avant ou vers l'arrière assez rapidement avant de déclencher, sans avoir à faire une map précise, en tenant compte de ta pdc.

le 35 en apsc ca fait un 50. plus difficile que l'équivalent 35 sur du 24*36 en photo de rue mais ca donne des choses sympa je trouve; c'est plus du portrait de rue avec une ou 2 personnes max sur la photo. mais j'aime bien sortir avec ça aussi.

Et hop les fous de noel sont de sortie...

t'aurais pu eviter la superposition des persos, entre autres

J'ai eu du mal a avoir personne devant déjà :s
 
Le monstre ne sort pas si il n'y a pas de publique

Salut à tous,
ca manquerait pas un peu d'Asie par ici?  
 
1
IMG_20140503_155706_DxO by Romain Perron, sur Flickr
 
2
IMG_20140503_155502_DxO by Romain Perron, sur Flickr
 
3  
IMG_20140803_100853_DxO by Romain Perron, sur Flickr
 
4
IMG_20140803_101730_DxO by Romain Perron, sur Flickr
 
5
IMG_20140803_144707_DxO by Romain Perron, sur Flickr
 
6
IMG_20140503_154759_DxO by Romain Perron, sur Flickr
 

Les 2 premières ont quelque chose. Sur la 2 pourquoi avoir coupé les pieds ? ça aurait pu être pas mal, même voir à couper à droite du gamin du milieu.

Le reste bof

très bien la 5  

oui la 5 est bien, le reste ca brule les yeux un peu les contrastes et la saturation.

Tout est un peu clair en effet un plus pour la 5. autrement j'aime l'ambiance de la serie

salut,
merci pour vos retours. Niko je n'avais pas les pieds la photo est prise d'un chemin en contrebas il y a un muret sur la photo non cropée.

Pour le traitement je vois ce que vous voulez dire, j'ai appliqué un filtre DxOpitic Kodak . Je pense que sur la 6 en regardant ce matin c'est poub en effet. Sur les autres, c'est le rendu que je cherchai mais je s pars de jpeg ça,doit impacter je pense ;-) c'est grave docteur?

Allez pour 2017 je ferai comme les grands je shooterai en raw ;-)

Bonnes fêtes à tous

moi je serais curieux de voir la 1 sans filtre kodak/jaune/contraste! en couleur naturelle, et en noir et blanc. je suis sur qu'elle est sympa et qu'on verrait aussi la dame a gauche.
et oui en RAW, tu aurais plus de latitude pour déboucher les ombres par exemple.

OUh lala en effet en regardant la version du boitier je me suis rendu compte que j'aiun peu poussé le filtre hier soir! On va mettre cela sur la digestion,mais pas sur ma vision! Mais ce qui est étrange c'est qje la version DL sur flickr semble plus sombre et plus contrastée que la version que m'affiche DxO
Voici la version boitier
IMG_20140503_155706 by Romain Perron, sur Flickr
et une version que j'ai généré vite fait via dxo en NB. En effet pourquoi pas!
IMG_20140503_155706_DxO by Romain Perron, sur Flickr
Mais sinon je garderai plus une version couleur, justement j'ai bien le jaune du train ;-)

la version boitier est bcp  mieux, mais la, j'avoue qu'en RAW tu aurais pu déboucher a fond la dame et elle aurait pété celle la! tu peux qd mm essayer sur le jpeg, mais sans trop d'espoir...
le noir et blanc et encore trop contrasté je trouve (après c'est peut etre mon écran du taf...)

Oui tu as tout à fait raison.
 
Merci, et bosse bien ;-)

 
    pfffff, comment je suis dégouté d'être au taf là...tout le monde est en vacances!

Une propal vite fait parce que je l'aime bien cette photo
 
http://chezoms.com/hfr/propal.jpg

 

ouaip+1

Bonjour tout le monde
 
Mesdames, messieurs les  "Voyeurs"   , la communauté HFR  souhaiterait bien pouvoir admirer votre Best de l'année 2016 .
 
 

on met celle qu'on considère comme notre meilleure contribution en 2016?

 
 
Tout à ton copy right oms7! :-)
 
Va falloir faire chauffer les tutos sur youtube sur comment déboucher les ombres sur une zone! Ca sera pour la reprise du taf ;-)

 
Ce que tu veut , la best de ton année 2016  
 
 

Bon pas de moi mais on dira que je lui ai appris la technique et prété mon matos
 
Inside the picture by Tomlie Dupha, sur Flickr

 
Ca manque cruellement d'espace tout autour. En l'espèce poub

 
Essaye juste en lui prêtant le matos

 
Cruellement tout de suite les grands mots.      
 
C'est vrai que le cadrage est un peu serré mais en l'espèce je trouve que la photo gagnerait du charme si l'appareil avait été 50cm plus haut, au niveau de la personne à gauche plutôt qu'au niveau de la barrière qui cache le paysage en fond.  
 

 
Après la lumière est belle.

Si je garde 5-6 photos sur l'année que j'ai envie d'imprimer pour moi c'est extra,  le reste va croupir dans un dossier album de vacances sur mon disque dur ce qui équivaut à la poubelle plus ou moins. Et en effet celle la est un peu trop serrée et elle risque de ne pas pas sortir de ce fameux dossier. Elle était beaucoup moins serrée à la prise de vue mais redresser les perspectives a beaucoup rogné sur l'image.
Sinon, je me suis accroupi afin que le personnage se detache bien du fond.  Autrement,  sa silhouette aurait été confondue avec les montagnes.

Bonjour,
J'aimerais savoir ce qui selon vous ne vas pas.

 

Trop le bordel, on ne sait pas ou regarder.

je vais etre un peu dur, (mais pas méchant) mais je pense qu'elles ne racontent pas grand chose.  
 
et la première est flou. on sent un peu que tu fais vite, pour pas te faire voir.
 

Le bordel... je suis bien d'accord!
le flou? j'ai fais 3 cliché pourtant ^^  de trois point différent.

 
tu étais a quelle ouverture? en AF?

af oui
50mm 1/50s f4 de mémoire