Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2097 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Objectif

  [Topic Unique] Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD

n°5629026
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 09-01-2016 à 21:21:39  profilanswer
 

L’objectif rentre dans la gamme Di, conçue pour les capteurs de reflex plein format et donc à fortiori pour les capteurs APS-C (moyennant un facteur de conversion des focales). En utilisant un coefficient de conversion de 1,5 X (en moyenne), on obtient donc un équivalent 36 – 105 mm.
Il est siglé VC pour l’utilisation de son système de stabilisation optique (Vibration Compensation), USD pour sa motorisation ultrasonique silencieuse (Ultrasonic Silent Drive) et SP pour sa qualité de finition destinée aux professionnels tel que la tropicalisation (Super Performance)
 
La fiche technique est très aguicheuse : stabilisation optique, technologie de lentilles LD (faible dispersion) et XR (Extra Refractive Index) pour la distorsion, ouverture 2,8 constante.  
 
Site constructeur : http://www.tamron.eu/fr/objectifs- [...] di-vc-usd/
 
Caractéristiques techniques :
 

  • Monture : Canon - Nikon - Pentax - Sony
  • N° d’article : A007
  • Format couvert : Plein Format
  • Plage focale : 24 - 70 mm
  • Équivalent sur capteur APS-C : 36 - 105 mm
  • Ouverture maxi : f/2,8
  • Ouverture mini : f/22
  • Distance de mise au point minimale : 38 cm
  • Rapport de grossissement maximal 1:5
  • Nombre de lamelles du diaphragme : 9
  • Construction : 12 groupes - 17 lentilles
  • Angle de vue 84-34
  • Éléments spécifiques : 2 lentilles en verre XR - 3 lentilles en verre LD - 3 lentilles asphériques
  • Échelle des distances : Oui
  • Rapport de reproduction : 1 : 3,9
  • Motorisation : Oui USD
  • Stabilisation : Oui VC - 3 f-stops efficiency
  • Série : SP (Super Performance) équivalent gamme série L de canon
  • Tropicalisation : Oui : Joints en caoutchouc qui le protègent des conditions humides et poussiéreuses.
  • Dimensions : 88.2 x 116.9 mm
  • Diamètre filtre : 82 mm
  • Poids : 825 g
  • Par soleil : Oui en corole
  • Étui souple : Non


Prix : Environ 800 € (Update de janvier 2016)
 
http://img15.hostingpics.net/pics/944344tamron2470mmf28usdvcDi.jpg http://img15.hostingpics.net/pics/557043tamron2470mmf283.jpg http://img15.hostingpics.net/pics/137046lens.jpg


Message édité par Kayanwan le 11-01-2016 à 21:57:54

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
mood
Publicité
Posté le 09-01-2016 à 21:21:39  profilanswer
 

n°5629027
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 09-01-2016 à 21:22:52  profilanswer
 

Je viens de l'acheter au japon. je vais vous poster mes photos (sur place) et completer le topic unique.
 
C'est un super objectif. il serait dommage qu'il n'ait pas son topic unique ;)
 
Avis perso :
 
Points positifs (+)
 
- Qualité de finition pour du Tamron (J'étais un fervent défendeur du full optiques L)
- Tropicalisation
- Stabilisation efficace (bien que plus lente que sur les séries L de canon)
- Autofocus rapide
- Piqué / Sharp de dingue
- Prix
- Garantie 5 ans Tamron
- Ouverture 2.8 + Stabilisation
 
Points négatifs (-) :
 
- Bague de MAP / Zoom opposé par rapport aux optiques Canon
- Bague de MAP / Zoom moins fluides que des optiques Canon L
- Mauvaise gestion de l'AF (F/B Focus) sur les collimateurs non croisé bien que surmontable sur 5DMKIII vu le nombre de collimateurs croisés restant. => Semble plutôt lié à la mise en route de la stabilisation quand je déclenche trop rapidement.

Message cité 2 fois
Message édité par Kayanwan le 30-01-2016 à 12:44:05

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°5629030
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 09-01-2016 à 21:28:56  profilanswer
 
n°5629098
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 10-01-2016 à 05:55:20  profilanswer
 

Samples Perso :
 
http://eyeofworld.pixelyoz.com/images/20160117174633_20160102-_mg_2140.jpg
 
http://eyeofworld.pixelyoz.com/images/20160131213654_20160106-_mg_2331.jpg


Message édité par Kayanwan le 31-01-2016 à 23:07:33

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°5629103
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 10-01-2016 à 08:36:47  profilanswer
 

Feedback d'un problème mineur avec le couple 5D MK III et Tamron 24-70 SP 2.8
sur les rangées de collimateurs non croisés, la MAP se fait avec un F/B focus à PO aussi bien à 24mm que 70mm.
 
le problème semble connu de Tamron et Canon d'après les forums US. Pour eux, c'est normal. [:haha fail]  
ça ne semble pas être un cas isolé à cet objectif, ni au 5DMK3.
Certaines Lens Canon non L et autres marques sont touchées car ils utiliseraient des ID d'autres objos (là j'ai décroché)
 
Rien de bien grave, car sur les collimateurs en croix, ça pique et MAP parfaitement.
 
Voilà,  c'était l'info du jour.


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°5630049
Edouard-h
- Hackintosh Mod -
Posté le 11-01-2016 à 21:08:55  profilanswer
 

Bonne idée ce petit topic ;)
 
J'utilise le couple 24-70 et 70-200 F/2.8G de chez Tamron régulièrement pour un usage pro et franchement, rien à redire :sol:  
 
Même si la finition n'est pas tout à fait équivalente à celle des objectifs Nikon ou Canon, la qualité optique n'a presque rien à leur envier! C'est le premier 24-70 stabilisé, on le rappelle.
 
Navré d'apprendre qu'il y a des soucis avec les montures Canon... Il fallait être nikoniste... :lol:


---------------
//Hackintosh Mod// The ROG Beast (i7 5820K, Asus Rampage V Extreme, GTX980 Matrix) // MacBook Pro 15" avec TouchBar // iPhone 6 // iPad Pro Cellular // iPad Mini Retina
n°5630061
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 11-01-2016 à 21:42:53  profilanswer
 

Edouard-h a écrit :

Bonne idée ce petit topic ;)
 
J'utilise le couple 24-70 et 70-200 F/2.8G de chez Tamron régulièrement pour un usage pro et franchement, rien à redire :sol:  
 
Même si la finition n'est pas tout à fait équivalente à celle des objectifs Nikon ou Canon, la qualité optique n'a presque rien à leur envier! C'est le premier 24-70 stabilisé, on le rappelle.
 
Navré d'apprendre qu'il y a des soucis avec les montures Canon... Il fallait être nikoniste... :lol:


 
Ce n'est pas un réel problème, ça ne concerne que deux bandes de collimateur.
 

kikiesttoujoursla a écrit :

Il me semble que sigma et tamron font du reverse engineering pour avoir l'af dans leurs objectifs. Donc ça me paraît normal qu'ils aient pas trouvé certaines fonctions. Seul canon peut implémenter toute les fonctions sauf s'il vendait à tamron et sigma son procédé de communication ...


 
Tu as quoi comme matos ?  
tu utilises tes collimateurs latéraux ?  
Tu as peut-être que des collimateurs en croix ce qui expliquerai que tu n'ais pas le "problème"


Message édité par Kayanwan le 11-01-2016 à 21:43:13

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°5630066
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 11-01-2016 à 21:51:56  profilanswer
 

Update avec Avis Perso.
 

Kayanwan a écrit :

Je viens de l'acheter au japon. je vais vous poster mes photos (sur place) et completer le topic unique.
 
C'est un super objectif. il serait dommage qu'il n'ait pas son topic unique ;)
 
Avis perso :
 
Points positifs (+)
 
- Qualité de finition pour du Tamron (J'étais un fervent défendeur du full optiques L)
- Tropicalisation
- Stabilisation efficace (bien que plus lente que sur les séries L de canon)
- Autofocus rapide
- Piqué / Sharp de dingue
- Prix
- Garantie 5 ans Tamron
- Ouverture 2.8 + Stabilisation
 
Points négatifs (-) :
 
- Bague de MAP / Zoom opposé par rapport aux optiques Canon
- Bague de MAP / Zoom moins fluides que des optiques Canon L
- Mauvaise gestion de l'AF (F/B Focus) sur les collimateurs non croisé bien que surmontable sur 5DMKIII vu le nombre de collimateurs croisés restant. => Semble plutôt lié à la mise en route de la stabilisation quand je déclenche trop rapidement.


Message édité par Kayanwan le 30-01-2016 à 12:44:30

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°5630108
glouf
Posté le 11-01-2016 à 23:04:26  profilanswer
 

Edouard-h a écrit :

Bonne idée ce petit topic ;)
 
J'utilise le couple 24-70 et 70-200 F/2.8G de chez Tamron régulièrement pour un usage pro et franchement, rien à redire :sol:  


Idem, ce couple fait mon bonheur. D'abord sur un D600 et désormais sur un D800. Mon terrain de prédilection étant les salles de concert.
 
Un bémol quand même l'impossibilité d’enregistrer deux micro-réglages d'AF différents. Sur le D800 les 2 sont à 0 donc pas de soucis mais sur le D600 je devais mettre le 24-70 à +7. Si vous devez corriger les 2 avec des valeurs différents c'est cuit...
A priori le problème se pose pour tous les SP. Bien sûr Nikon dit que ce n'est pas sont problème et Tamron n'a jamais répondu à mes questions. Je ne sais plus si le problème existe chez Canon ?

n°5630365
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 12-01-2016 à 12:35:38  profilanswer
 

Pas de soucis avec Canon (sur 5DMK3), les micros réglages sont par objectif


Message édité par Kayanwan le 12-01-2016 à 12:35:51

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
mood
Publicité
Posté le 12-01-2016 à 12:35:38  profilanswer
 

n°5633445
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 17-01-2016 à 16:56:29  profilanswer
 

Ma premier contribution photographique  :D  
 
http://eyeofworld.pixelyoz.com/images/20160117174633_20160102-_mg_2140.jpg
 
Je dois bien avouer que Le Tamron 24-70 F/2.8... ça envoi du poney nain en tutu blanc.  
J'aurai jamais cru faire une infidélité aux optiques série L de canon mais il faut avouer que les séries SP de Tamron ont bien évolué !


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°5633466
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 17-01-2016 à 19:17:11  profilanswer
 

Jolie toph, d'un bien bel endroit :jap:

 


Faut pas croire, il y a de MAUVAIS Canon, et de BONS Sigma ou Tamron ;)

 

Et parfois, le gap Canon vs "autres" ne vaut pas le coût de la différence de prix (énorme, parfois)

 

Le Tamron 24-70 est un bon exemple.

 

ex :
on trouve le Tamron 24-70/f2.8 à 810 €

 

le Canon 24-70 II /f2.8 est à 1840 €

 

(prix Amazon du jour ; je n'ai pas fouillé ailleurs)

 


La différence paie quasiment un 70-200 IS/f4 !!


Message édité par Jp03 le 17-01-2016 à 19:18:41

---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
n°5637759
hannibalpl
Posté le 25-01-2016 à 22:21:41  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai une question aux possesseurs du Tamron 24-70. J'ai l'occasion d'en acquérir un mais j'ai remarqué que la bague de mise à point ne se bloque pas et reste fluide quand on sélectionne l'autofocus (testé sans avoir monté l'objectif sur un boîtier).
 
Ça m'a paru bizarre étant donné que sur mes objectifs Canon et Sigma, le fait de sélectionner l'autofocus bloque la bague.
 
C'est identique sur les vôtres ou il a un soucis ?

n°5637766
glouf
Posté le 25-01-2016 à 22:30:54  profilanswer
 

Pour moi ce que tu décris est normal.
 
Une petite contrib avec ce Tamron :
 
http://reho.st/self/4fb4cffd2f3e6fa3ba5940df2e83bbcefd2968b2.jpg

n°5638266
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 26-01-2016 à 22:26:16  profilanswer
 
n°5639371
hannibalpl
Posté le 28-01-2016 à 18:46:10  profilanswer
 

glouf a écrit :

Pour moi ce que tu décris est normal.


 
Merci pour ton retour  :jap:

n°5640085
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 30-01-2016 à 12:42:54  profilanswer
 

J'édite ma critique, il semble que mon problème (qui n'en est pas un) de front/back focus sur les collimateurs non croisés semble plutôt lié à la mise en route de la stabilisation quand je déclenche trop rapidement. du coup, un équivalent de flou de bougé.
un peu rapide le garçon.  
 
On verra à l'usage, mais je n'ai pas reproduit le problème sur mire en prenant mon temps.


Message édité par Kayanwan le 31-01-2016 à 23:08:25

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°5640455
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 31-01-2016 à 23:08:08  profilanswer
 
n°5640557
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 01-02-2016 à 10:32:31  profilanswer
 

J'aime bien ta tof :
son côté géométrique et les variations de teintes ;)
 
tu l'as bidouillée un peu ?


---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
n°5640840
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 01-02-2016 à 15:59:40  profilanswer
 

Jp03 a écrit :

J'aime bien ta tof :
son côté géométrique et les variations de teintes ;)
 
tu l'as bidouillée un peu ?


 
Hormis :
 
- accentuation vibrance + saturation=> +25
- accentuation vignettage
 
Nada.
 
La beauté du japon  :love:


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°5651601
PiNgOa
Posté le 19-02-2016 à 11:56:20  profilanswer
 

Drap [:cerveau drapal]  
Je veux virer le 24/105 f4 de mon 5D3 mais le 24-70 Canon c'est une blague niveau prix :o
 
Par contre j'ai peur des bagues inversées [:maitre_stone]


---------------
Je change : http://www.lenscapist.com
n°5651645
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 19-02-2016 à 13:07:42  profilanswer
 

PiNgOa a écrit :

Drap [:cerveau drapal]  
Je veux virer le 24/105 f4 de mon 5D3 mais le 24-70 Canon c'est une blague niveau prix :o
 
Par contre j'ai peur des bagues inversées [:maitre_stone]


J'ai fait pareil que toi, pour le swap :lol:
 
Bahhh.. la bague inversée, c pas un pb non ?
 
Tu vois que ça fait pas ce que tu veux dans un sens, bein tu vas dans l'autre :D
 
Perso je suis "quasi dyslexique" à ce niveau là, et je ne sais jamais dans quel sens il faut que je zoome mon Canon ou mon Tamron, alors, le pb est réglé ! :lol:


---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
n°5651692
PiNgOa
Posté le 19-02-2016 à 14:15:51  profilanswer
 

Ouais, je suis quand même habitué au sens de rotation pour le zoom, moins pour la MAP.
 
De toute façon je serai fixé rapidement, je viens de commander, livraison demain inch'allah :o


---------------
Je change : http://www.lenscapist.com
n°5651962
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 19-02-2016 à 23:17:40  profilanswer
 

Perso, c'est troublant au début, et puis tu l'oublies vite. :pt1cable:


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°5653697
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 23-02-2016 à 22:53:42  profilanswer
 

Une nouvelle :D  :jap:  
 
The Guardian : Raiden
Raiden (ou Rayden) est le dieu de l'orage dans la mythologie japonaise (voir Raiden). C'est aussi un personnage du jeu Mortal Kombat où il utilise la foudre comme arme pour vaincre ses adversaires.
 
http://eyeofworld.pixelyoz.com/images/20160223002901_20160104-_mg_2198.jpg


Message édité par Kayanwan le 23-02-2016 à 22:56:28

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°5668629
-Boup-
Posté le 27-03-2016 à 11:53:11  profilanswer
 

Bonjour
 
Bon ben moi je poste car j'ai un problème apparu hier semble t-il lors d'une sortie. J'ai une tache , ou une particule va savoir ,derrière la frontale. Elle este assez massive au regard des standard des merdes tolérables , mal placée car presqu'au milieu.  
 
Les photos parlent mieux que moi. Desolé pour la macro j'ai que le bridge de ma copine
 
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_290724tache2.jpg
 
la tache cerclée de jaune
 
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_674270tache.jpg
 
Le resultat à F22 (oui je sais mon capteur est sale, mais le 1ds mark II  c'est un peu plus complexe à nettoyer)
 
J'envisage de  contacter Tamron  car cet objo a franchement pas beaucoup fait de terrain, (mes enfants , quelques paysages bucoliques mais rien d’extrême). Il est vendu comme "tropicalisé" , ce qui est vague c'est entendu, mais si un truc comme ca peut passer derriere la frontale, j'ose même pas imaginer s'il se met à flotter.
 
Qu'en pensez vous?
 
Et autre question quelle est la période limite d'utilisation des bâtonnets pour nettoyer les capteurs? J'en ai un à peine servi depuis 6 ou 7 ans  
 
MERCI
 


---------------
http://www.flickr.com/photos/102126146@N06/
n°5680606
thom@s
Ancien geek !
Posté le 20-04-2016 à 23:11:08  profilanswer
 

[:michrone]

n°5682824
thom@s
Ancien geek !
Posté le 25-04-2016 à 20:50:44  profilanswer
 

Un lien intéressant : le test DXO de ce Tamron qui me fait de l'œil pour rééquiper mon D700 avec un trans-standard qui va bien (mais qui ne vide pas mon portefeuille :o)

n°5682837
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 25-04-2016 à 21:03:27  profilanswer
 

Ce Tamron est pile poil dans ton CDC ;)
Tu ne regretteras pas ;)


---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
n°5685683
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 01-05-2016 à 23:22:10  profilanswer
 

Une nouvelle petite pour venir animer le ToOoopic  :D  
 
http://eyeofworld.pixelyoz.com/images/20160501191647_20160104-_mg_2161.jpg


Message édité par Kayanwan le 01-05-2016 à 23:22:29

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°5706949
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 17-06-2016 à 16:58:01  profilanswer
 

Drap. J'ai mon focus qui foire et ne fonctionne plus sur toute une plage. Que ce soit en manuel ou en auto.
Acheté fin 2014 je voulais savoir quelle était la garantie constructeur a laquelle je peux prétendre  sachant que je n'avais pas vu qu'il fallait s'inscrire pour avoir l'extension de garantie 5 ans :((((


---------------
Achat de Mastercoins : https://www.masterxchange.com/
n°5706997
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 17-06-2016 à 19:17:31  profilanswer
 

Il semblerait que le standard soit de 2 ans
 
http://www.photoexposition.fr/2014 [...] nde-photo/
 
donc, t'es bon ;)


---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
n°5708312
thom@s
Ancien geek !
Posté le 21-06-2016 à 16:27:39  profilanswer
 

Toujours pas trouvé une occasion (pour Nikon) dans mes prix moi... :o

n°5708898
FlaFla15
Posté le 22-06-2016 à 19:16:52  profilanswer
 

Salut, très sympa tes photos !
Tu utilises quels collimateurs ? En général je n'utilise que 6 centraux.
A+
 

Kayanwan a écrit :

Je viens de l'acheter au japon. je vais vous poster mes photos (sur place) et completer le topic unique.
 
C'est un super objectif. il serait dommage qu'il n'ait pas son topic unique ;)
 
Avis perso :
 
Points positifs (+)
 
- Qualité de finition pour du Tamron (J'étais un fervent défendeur du full optiques L)
- Tropicalisation
- Stabilisation efficace (bien que plus lente que sur les séries L de canon)
- Autofocus rapide
- Piqué / Sharp de dingue
- Prix
- Garantie 5 ans Tamron
- Ouverture 2.8 + Stabilisation
 
Points négatifs (-) :
 
- Bague de MAP / Zoom opposé par rapport aux optiques Canon
- Bague de MAP / Zoom moins fluides que des optiques Canon L
- Mauvaise gestion de l'AF (F/B Focus) sur les collimateurs non croisé bien que surmontable sur 5DMKIII vu le nombre de collimateurs croisés restant. => Semble plutôt lié à la mise en route de la stabilisation quand je déclenche trop rapidement.


n°5708900
FlaFla15
Posté le 22-06-2016 à 19:22:27  profilanswer
 

Une petite contribution de ma part, j'apprends à maîtriser l'engin...
http://flafla15.free.fr/tof/3Q5A2351_copie.jpg

n°5709341
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 23-06-2016 à 22:41:12  profilanswer
 

FlaFla15 a écrit :

Salut, très sympa tes photos !
Tu utilises quels collimateurs ? En général je n'utilise que 6 centraux.
A+
 


 
Tout dépend du style :D
Globalement, tous :)
 
Portrait : Beaucoup les centraux
Paysage : centraux
Proxy : Tous
Reportage : Tous
Mise en scène : Tos


Message édité par Kayanwan le 23-06-2016 à 22:41:29

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°5722611
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 06-08-2016 à 13:58:51  profilanswer
 

Je viens de faire un micro-réglage de -10 en mode Téléobjectif car à 70 mm j'avais un léger back focus.
ça change la donne :D


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°5722616
PiNgOa
Posté le 06-08-2016 à 15:00:54  profilanswer
 

Tiens faudrait que je teste ça... tu l'a fait sur une cible à quelle distance ?


---------------
Je change : http://www.lenscapist.com
n°5722627
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 06-08-2016 à 17:36:31  profilanswer
 

je l'ai fais rapidement pour voir si efficace.
 
J'ai imprimé les PDF suivant et suivi (rapidement) ce guide.
http://www.artmann.se/tips/focus21.pdf


Message édité par Kayanwan le 06-08-2016 à 17:36:44

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°5724114
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 11-08-2016 à 10:44:55  profilanswer
 

Done, je viens de le faire en respectant à la lettre mon guide pdf sur toutes mes optiques.
Et effectivement, c'est le Tamron 24-70 qui le nécessitait le +. Essentiellement à 70mm.
 
nickel maintenant :D


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Objectif

  [Topic Unique] Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD

 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Discutons du Best Of 2015[Topic unique] Best of 2015
Tamron 28-300 (PZD et autres)[Topic Unique] ★★ Leica Q Typ 116 ★★
Nikon 24-70mm AF-S G 2.8[topic unique] Canon PowerShot G5X
[Topic Unique] Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x[Topic Unique] SIGMA 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S / C
Choisir son UGA : Samyang / Tamron / Sigma / Nikon[Topic unique] Panasonic FZ300 - 25-600 mm - f/2.8 - Tropicalisé
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR