Reprise du message précédent :
Trouvé avec flickriver :

http://farm4.static.flickr.com/358 [...] c896_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/308 [...] 28f8_o.jpg

Ça représente bien la laideur du bokeh
Par contre en portrait ça passe beaucoup mieux

'tain effectivement
 
Si c'est bel et bien le G (écrit dans les tags mais bon on sait jamais), il a vraiment aucun intérêt par rapport à l'AFD  

Il pique plus, autant au centre que sur les cotés, il est silencieux (mais un poil plus lent que l'AFD) et il a un pare soleil inclus

Edit:

Ça passe mieux en portrait j'ai dit

- Piqué: effectivement mais la différence est pas énorme non plus
- AF: entre silence et rapidité je préfère la rapidité (pour mon usage, si je faisais des tofs de conférence j'dis pas)
- Pare-soleil: rien à carer, même quand j'avais le G je le mettais pas, ça ne m'a jamais gêné ou gâcher une tof

le déclenchement sera toujours plus dérangeant que l'AF de toute façon

toi t'as jamais essayé un Tamron 17-50

je parle pour les vrais objos, pas les zooms  

 
 
punais, il n'y a donc pas de bon 50mm avec AF sur nikon?

Exact, j'avais zappé ce détail, donc on s'en fout encore plus du bruit de l'AF en fait

SIGMA

 
Houla c'est vrai ! Les bokeh nerveux deviennent horribles dès que l'image est -pas- mal accentuée comme c'est le cas ici.

c'est clair, on dirait C3PO dans Starwars...
 
 
et c'est vrai que si le sujet est loin le bokeh du 50 est vraiment à chier...
qqn aurait une image de Sigma avec une map sur un sujet distant ? pour comparer
 

J'ai bien pire > Pentax 18-55 sur K10D  

c'est surtout les butées qui claquent bien non ? de mémoire

http://www.youtube.com/watch?v=2Jd [...] re=related
 

ah merde et ben ça me manquera pas en tout cas

 
 
des samples fournis par dkiller, j'ai l'impression que le 50 af-s a un bokeh moins bon/doux que la version af-d.

 
mais les gens raconte n'importe quoi, y'a pas UN objectif fixe qui pique autant au centre que dans les bords, qui ne vignette ou a des AC a PO. et perso mon AF est très agressif, Donc oui, c'est le 50 par excellence. Et une optique a toujours des défauts et c'est NORMAL !

Le seul bon 50mm pour reflex est le zeiss 50/2 macro. Mais f2 et allongement du fut avec la map. Et pas d'AF.
Sinon pour de bons 50mm il faut passer en monture leica M : leica summicron ou zeiss planar ou konica hexanon en f2 et un diaph plus ouvert les leica summilux et zeiss sonnar, et le noctilux f0,95.

et la laideur du traitement

 
http://www.youtube.com/watch?v=DEXkHmAzrRo
 

Bonjour à tous,
 
J'en profite pour rejoindre le topic car je possède également un Nikkor 50/1.4D AF.
Cependant, je rencontre des problèmes plus que perturbants puisque j'ai sur un bon nombre de photos une tache bleue au centre.
J'ai d'abord pensé à un halo mais...quand le soleil est dans mon dos... ca ne me parait plus logique..
 
J'attends vos lumières

Un exemple ?

Voila !  

@griff77-> C'est assez étrange...
as tu fais des tests à différentes ouvertures lorsque le pbm apparait?
as tu regarder les lentilles à l'intérieurs, si tu n'as pas un pbm?

Y a t-il un filtre sur l'objectif ?

En intérieur, le problème n'apparaît pas.

Pour les tests d'ouverture... je n'en ai pas vraiment fait mais le problème apparaît autant sur des photos à f/4.5 que f/9...
Je ne vois pas vraiment de problème sur les lentilles. Je montré mon matos au stand photo fnac, et ils ne voient rien non plus..

J'ai un léger doute, mais cela pourrait être de la condensation non ? J'ai quelques photos prises par temps de neige avec cet objectif et c'est bien plus marqué (30% de l'image).

Et non, pas de filtre..

tu ne reproduis plus le phénomène là?
car effectivement la condensation est une piste... j'ai deja eu des bons effet de condensation produit à l'intérieur d'objo avec du froid-> chaud en laponie, j'ai pas shooté avec sur le moment : juste foutu les objo sur le radiateur...
par contre c'est qd meme etonnant pour celle avec le baseball : tu n'es pas passé de -20 à20 j'imagine... il faisait trés humide?

j'avais eu un problème similaire (enfin, a priori, je ne vois pas la photo d'exemple ) qui se manifestait systématiquement en situation de contre-jour quand je fermais l'objo, j'avais droit à un beau rond bleu

Faudrait que je teste de nouveau, je n'ai pas eu l'occasion de me servir de mon appareil depuis quelques temps.
Mais en ce qui concerne la journée baseball, c'était au début du mois dernier, je n'ai pas de souvenir particulier de la journée. Un temps plutôt sec il me semble.
 
En tout cas il apparait que ce problème est plus lié à l'objectif qu'au boitier, n'ayant pas eu de problème similaire avec d'autres objectifs.

Quel objo ? Qu'on sache qui tu as arnaqué à la revente.

ok je vois l'image, bah j'avais pareil en un peu plus gros
 

ça remonte à tellement longtemps, je crains que je n'en ai pas souvenir

La solution à tout ça?
Vous pensez que c'est un défaut spécifique au 50mm 1.4 ou bien uniquement la poisse sur certaines séries ?

je te suggère de commencer par reproduire le "problème" afin de confirmer les conditions dans lesquelles il se réalise

surtout que là, le défaut doit se voir à l'ecran de l'appareil... donc s'il apparait et que tu le detectes lors de la prise de vue, tu peux faire des tests, avec des angles divers par rapport à la lumière, différentes ouvertures, bref qu'on ai différents éléments pour se faire une meilleures idée...

Merci à vous. Je tente mes tests dans la semaine (même si le soleil est absent) et je vous fait un retour

Hello
J'en ai un en excellent état à proposer sur mon topic de vente en signature avec d'autres accessoires et optiques.