Reprise du message précédent :
Sans aucun doute largement mieux. L'ajout de TC fais perdre en luminosité. Le 50-500 à la focale maximum ouvre max à 6.3. Avec un TC, faut prévoir un projecteur pour avoir de la lumière.
Le 120-300 ouvrant à 2.8 à toutes les focales, y'a pas photo.
 
Sans parler du côté qualitatif en terme de lentilles du 120-300.....en fait, c'est comparer l'incomparable

en général les TCs affectent la qualité d'image donc c'est pas si évident que ça que le 120-300 avec un TC 2x soit mieux qu'un 50-500
 
exemple: le Canon 200 IS f/2 est meilleur en terme de piqué que le 300 f/2.8 IS ... mais si tu montes un TC 1.4x sur le 200 ... tu arrives à peu près au niveau du 300

 
non je crois qu'on s'est pas compris, en fait je parle du 120-300 avec tc 1.7 ou 2 et 50-500 sans tc ce qui revient un peu près au même niveau focale.
 qu'elle meilleur qualité d'image sachant que le 50-500 est un peu moins encombrant.

Faut voir aussi ce que tu souhaites shooter car le TC pénalise aussi la réactivité de l'AF en plus de dégrader la qualité optique.
Malgré cela, je pense que le 120-300 donnera de meilleurs résultats, tu seras déjà à f/5.6 au lieu de f/6.3 et l'optique est plus récente que Bigma, donc l'aF a priori plus véloce.

ben surtout animalier et sport, meeting aerien aussi pour le reste je ferais confiance au 70-200f4, je pose la question car j'ai vu un 120-300 d'occase autour de 1200 mais pas encore dispo donc a voir

120 300 OS pour 1200?? omg ce price

Ouai, un vendeur ivoirien sympa

ben oui c'est pour ça, il y a combien de de 120-300 os l'actuel le nouveau s y avait t il un autre avant?

 
non boutique serieurse et reconnu j'espere qu'ils se sont pas planté avec la version non os

 
Je pense que c'est le cas, car à ce prix là, c'est forcément la version non OS.......ou alors un exemplaire en piètre état, refurbished avec MAP fouarreuse

je voulais dire existe t il une ancienne version du 120-300 os a part l'actuelle et la nouvelle version s

 
oui je crains aussi un probleme du genre j'essaierai d'envoyer un mail

 
ca me semble le plus plausible

Il existe 3 versions de cet objectif :
 
1 pas stabilisé
 
2 stabilisé
 
3 gamme S
 
Je pense qu'à ce prix-là, ce doit être un objectif version 1.

c'est probable pourtant ils ont ecrit os dans le titre et dans la description mais je ferais un mail pour en avoir le coeur net

Tu l'as eu ou ?

je l'ai pas eu, je l'ai vu sur une boutique mais il est ecrit dispo prochainement donc pour l'instant je me renseigne et j'attends de voir

1ère sortie hier soir pour un match de foot en nocturne.
Ça change la vie par rapport à mon défunt 80-200/2.8 à motorisation classique.
Je ne regrette pas l'investissement.
Juste la bague de focale qui me paraît un poil dure, mais je préfère cela que le contraire.

 
c'est vrai que la bague est assez dure, ca ma fait bizarre au début =)

ah je ne l'ai pas testé celui la, j'ai eu un 70 300 puis un 120 400

bon quand est-ce que le nouveau est dispo ? j'ai la CB qui est prête à chauffer

tu es riche

non
 
je suis prêt à sacrifier le 200 f/2 si le prix n'est pas trop abusé

 
ah carrément?
 
combien tu le vends le 200?

je ne le vends pas ... j'arrête de le chercher

au fait ... il est en stock chez digiwowo ?

la version actuelle?

non la nouvelle ... de toute façon je sens que ça va être la version actuelle au final ... histoire de garder un peu de sous et de valider que 120-300 f/2.8 ça me va

+1 il deboite

bon je vais faire chauffer la CB

fait chauffer fait chauffer j'aimerai bien le tester et pouvoir me faire une idée comparé a mon futur 70-200 si j'arrive de vendre mes objo un jour  ...

bah je commande pour l'avoir ce week-end

ah oui action reaction

Chronopost

la commande ne passe pas sur digixo ... c'est un signe

Une boutique sur Paris le propose (proposait ?):
http://www.bk-shop.com/
 
Appelle avant de voir s'ils en ont en stock; tu pourras l'avoir de suite en main

excellente boutique en plus ^^

non mais c'est un signe ... je vais attendre la nouvelle version pour me décider

ta raison comme ca je pourai tester le nouveau : )