J'emprunte pour rédiger ce topic les différents exemples de mise en page fait par les autres forumeurs !
Ils l'ont bien fait, autant en profiter, merci à eux    
 
Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED
 

 

• Caratéristiques

Focale : 80-200mm
Ouverture maximale : f/2.8  
Ouverture minimale : f/22
Construction optique : 16 éléments en 11 groupes
Distance de mise au point mini : 1.80m  
Dimensions : 187mm x 87mm
Poids : 1.3 kg
Diamètre de filtre : 77mm
Rapport de grossissement max : 1:5.9
Pare soleil : Option - Nikon HB-7
 

• Les prix

- Neuf 1299€ (source: http://www.laboutiquenikon.com/ )
 
- Occasion :  
 
Pour la version 2 bagues (en photo ci-dessus), de 700 à 800 €. Parfois moins 600/650 pour les chanceux, parfois un peu plus, selon l'état je pense.  
Pour info, j'ai eu le mien pour 820€ acheté à un particulier, état neuf (un trentaine de photos) et avec le pare-soleil HB-7.
 
La version à pompe se trouve beaucoup en occasion encore : J'en ai vu partir à 450€ sur internet, d'autres vers 650€.
 
Il existe aussi une version AF-S, qui n'est plus produite. On la trouve encore en occasion quelques fois. Le seul que j'ai vu tournait autour des 1000€ sur ce même forum.
 

• Graphes en tout genre

• Divers

AF - D : Autofocus Outdistance: objectif intégrant un microprocesseur qui transmet au boîtier les informations de distances.  
ED      : Arrow Extra Low dispersion: Objectifs possédant un traitement spécial sur les lentilles afin d'aténuer les abérations chromatiques.  
 

• Avis perso

J'utilise cet objectif sur un D70s pour le moment.
 
La qualité niveau optique est au rendez-vous, cet objectif était une grande référence de la marque et je pense qu'il l'est encore. La personne qui me l'a vendu aime beaucoup faire des test (je le link dans mes sources) et m'a dit avoir constater que la qualité optique est meilleure que celle du 70-200 AF-S VR de 80mm à 150mm. Avis surement subjectif qui n'engage que lui.
 
Niveau construction, rien à redire, c'est du solide. Aucun point dur sur les bagues de mise au point et de focale sur mon objectif. La sélection de la MAP auto/manu se fait via une bague et son bouton situé sur l'objectif (comme sur le nikkor 60 micro par exemple). Une fois en position auto, on ne sent pas la bague de MAP tourner.
 
Sur mon D70s, l'AF peine parfois. Il est surement bien plus convaincant sur un boîtier possédant un meilleur af. Pour ma part, je rage de temps en temps, mais pour le moment je m'en contente très bien.
 

• Avis d'autres utilisateurs

Djudju14 : Utilise le modèle à pompe
 
Lourd, lent mais qualité d'image et bokey au top  
Perso j'ai acheté le mien 400 euros d'occas', une bonne affaire quoi
AF poussif, surtout sur le modèle à pompe, ça n'empêche pas de s'essayer à la photo de sport.
Pique à pleine ouverture.
 
delantera :
Entre 80 et 150 il piquait grave, au-dessus, bof, à PO.
 
razorconcept
 
Pour ma part, j'utilise cette optique (le version 2 bagues) depuis 3 ans, et je dois dire que j'hésite encore a passer au 70-200 AF-s sur le prix.
Je m'en sers principalement pour le sport, et je n'ai pas (trop) à me plaindre de la vitesse (sur D200 et D300).
 
Pour la qualité de construction, je l'ai tres souvent utilidé dans des conditions extrêmes (mer, embruns, poussière) et il n'a jamais bronché, c'est du méga solide.
 
Lux Kalm Volupt
J'ai les deux modèles la version à pompe et la version à bagues, l'AF est un poil plus rapide sur la version à bagues mais niveau piqué pour moi c'est la même chose  
 
 
 
 

• Sources

http://www.photozone.de/Reviews/Ni [...] est-report
http://www.laboutiquenikon.com/
http://www.pixelistes.com/forum/si [...] t2936.html
http://www.photoway.com/fr/tech/te [...] nikon.html

Quelques unes de mes photos !

En portrait :
Un peu lourd quand même, je vais surement lui préférer mon 85/1.8 dans cet usage.
 
105mm - f/2.8

 
80mm - f/2.8

 
90mm - f/2.8

 
90mm - f/2.8

 
Sport
Ces voitures allaient vite, j'étais pas super bien placé, l'af avait parfois du mal. Mais bon, mon manque de pratique joue aussi. Avec de l'entrainement, çà reste honorable !
 
200mm - f/2.8

 
80mm - f/2.8

 
Paysage & autre
 
200mm - f/2.8

 
80mm - f/2.8

 
 
Ceux qui en ont, n'hésitez pas  

Réservé

J'ai le modèle à pompe  Peut on considérer que c'est la même optique  

Moi je dirais que oui

cool, je vais pouvoir poster alors

Malgré un AF poussif, surtout sur le modèle à pompe, ça n'empêche pas de s'essayer à la photo de sport  
 

 

 

 

 
   
 

Je l'ai eu ce bouzin, pas trop mal ma foi

à pleine ouverture il pique

Celui que j'avais pas tant que ça

Les Micro Nikkor piquent plus évidemment mais c'est quand même très bon    D'ailleurs je m'en sers qu'à PO

En fait ça dépend, à entre 80 et 150 il piquait grave, au-dessus, bof, à PO

si tu le dis  

Je parle de mon exemplaire (celui de pouv' )

Une à f/2,8 et 200 mm  
 

Cool tes toffs dju²
 
J'me permets de résumer vos ptits avis tout en haut !

merci  Les tiennes aussi
 
Mon avis sur cet objo :
Lourd, lent mais qualité d'image et bokey au top  
Perso j'ai acheté le mien 400 euros d'occas', une bonne affaire quoi

Pour ma part, j'utilise cette optique (le version 2 bagues)depuis 3 ans, et je dois dire que j'hésite encore a passer au 70-200 AF-s sur le prix.
 
Je m'en sers principalement pour le sport, et je n'ai pas (trop) à me plaindre de la vitesse (sur D200 et D300).
 
Pour la qualité de construction, je l'ai tres souvent utilidé dans des conditions extrêmes (mer, embruns, poussière) et il n'a jamais bronché, c'est du méga solide.
 
qq images:




j'ai laissé les exifs

 
 
Le bleu de l'eau    
 
Rassurant pour la qualité vu ton utilisation !!

 
D'où le nom de côte d'Azur    
 
Klair qu'il en a vu pas, surtout les projections d'eau de mer.

up  
 
2 images à pleine ouverture :
 

 

On peut distinguer les mouches qui volent autour la vache ! Pas mal pour de la PO

Et il donne quoi à 2.8 ?  
 
Grilled

Ce serait peut-être le topic idéal pour préciser que cet objo, quelle que soit sa version n'est pas un soi-disant aspirateur à poussières et que la version à pompe n'en a que le nom. De plus, si l'on se fie aux différents avis sur le net, les versions AF-D sont rapides question mise au point et c'est la version AF non-D qui est lente.

J'ai jamais eu à me plaindre des poussières avec cet objo  J'ai pas vu de différences avec les autres !
Question mise au point faut pas trop se plaindre, avec un D200 ça gère pas mal  Pour la photo de sport je me mets en AFC  Mais ça vaut pas un AFS évidemment

Pour les poussières, y a rien en dire (du moins sur ma version 2bagues)
Pour la vitesse, il est certe moins rapide qu'un AF-s, mais il percute bien pour un objo a map classique.
Et je m'en sers essentiellement en sport sans lui trouver de défaut majeur.
c'est une valeur sure dans la gamme Nikon pour un prix bien plus raisonnable que le 70-200 vr.

j'ai eu aussi et moi je l'aimais le bouzin (del' vil menteur et traitre de surcroit )
 
juste un petit sample pour montrer le bokeh, je crois que c'est fait à PO
 

J'ai les deux modèles la version et pompe et la version a bague, l'AF est un poil plus rapide sur la version a bague mais niveau piqué pour moi c'est la même chose  

 
nan f/4          
exif:
Marque de l'appareil : NIKON CORPORATION
Modèle de l'appareil : NIKON D50
Date et heure de la photo : 2005:06:28 17:32:37
Utilisation du flash : Non
Distance focale : 200.0mm (équivalence 35mm : 300mm)
Durée d'exposition : 0.0040 s (1/250)
Ouverture : f/4.0
Équivalence ISO : 200
Correction de l'exposition : -0.50
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)
 
(Fxif extension pour firefox donnant les données exif avec les propriétés d'une image   )

 
j'avais dit que j'étais pas sûr ... j'ai pas firefox au taff...

 
 
Je viens de recevoir mon douleur de focale : kenko teleplus pro 300 DG x2 !
 
Je posterai surement quelque toffs dans pas trop longtemps, voir même un ptit talc pourquoi pas, puisque c'est pour cet objo là que je l'ai acheté.
 
 
 
Toute première impression, l' AF!
 
Ma grande interrogation avant l'achat c'était : vais-je réellement conserver mon AF ? La réponse est oui.
 
Même au-delà de f/5.6 ! J'avais lu qu'en fermant sous 5.6 on perdait l'AF, mais non, on le conserve.  
Par contre, c'est quasiement inutilisable, çà patine, c'est lent. J'ai essayé sur une fleur dans mon jardin qui bouge avec le vent, @ f/10, l'af n'a jamais accroché !  
Je me suis mis à 2.8, çà a accroché pas instantanément, ce fut moins rapide que sans le doubleur, mais quand meme relativement rapide. Ca devrait être utilisable sur des sujets dont on peut pas trop mal prévoir la trajectoire. Je vous dirai çà à l'usage.    
 
 
 
Par contre, une chose que j'ai du mal à apprhéender encore quand même, c'est l'histoire focale-ouverture. Je vais faire mes propres essais pour essayer de saisir le truc. Je sais que là, çà me fait donc un 80-200mm/5.6 constant en ouverture maximum.  
 
Mais niveau pdc je suis toujours comme à 2.8 ou j'ai une pdc de 5.6 ?  
 
Si je laisse le réglage, mode A, sur 2.8 sur mon appareil (D70s) que se passe-t-il ? Mon diaph se ferme @5.6 ?
 
Sur l'appareil, je reste en mode A, comment est calculée mon expo ?
 
Voilà, quelques interrogations, si vous avez les réponses, je suis preneur, çà m'aiguillera quand je testerai moi même, sinon, bin je chercherai un peu !
Y'a aussi une notice, enfin, un semblant de notice, une feuille A5 (recto et pas recote rempli) avec quelques écritures et tableaux en anglais !!! Va me falloire un peu temps pour bien saisir  

 
Je me trompe peut-être, mais pour moi, même avec doubleur, ce qui détermine l'efficacité de ton AF c'est l'ouverture *maximale* de ton objo à la focale donnée (diminuée bien sûr en cas de doubleur), mais à priori l'ouverture que tu choisis n'a aucune influence sur la quantité de lumière qui arrive pour l'AF !

 
 
Et bien moi j'ai tendance à croire que la vivacité de l'af est accrue avec la quantité de lumière. Plus y'en a et mieux çà va nan ?
 
J'avoue que j'en sais rien du tout, en fait, je supputte    
 
 
En tout cas, @2.8 nikel ! F/10 pas nikel  

 
 
Oui, mais de toute façon la visée et la mise au point se font à pleine ouverture .
 
A moins que ton doubleur enlève cette possibilité, mais ce serait bizarre.

Y a un truc qui m'échappe, un 80-200 f2,8 avec un doubleur devient un 160-400 f5,6 (constant), et lorsque tu utilises ton af celui travaille a son ouverture maxi, a savoir f5,6.
Donc si tu fermes ton diaph à f10, l'af travaille toujours à f5,6 et le diaph ne se fermera que au moment de la photo.
Donc ton af ne devrait pas patiner lorsque tu règles à f10.
suis je clair?
 
lorsque tu monte ton X2, quel diaph maxi indique le boutier f2,8 ou f5,6.
 
lorsque je monte mon TC x1,4 sur mon 300 le boitier m'indique f4 et plus f2,8 lorsque je suis a la PO.

 
 
Oui c'est clair ! Je le savais pour le diaph qui se ferme jusque quand on déclenche mais j'avais fait aucun rapprochement.
 
C'était juste un constat ma remarque en fait.
 
 
Et quand je monte le x2, mon boitier me met f/2.8, il ne voit pas le doubleur en fait.

Petite participation, avec le vieux  modèle à pompe, même pas "D"
 
     
 
   
 
   

 
Sanks  

Cet objectif, c'est du très très lourd (au sens propre, et on sens figuré). Je l'adore...

Bonsoir,
 
Je viens d'acheter d'occasion ce Nikon 80-200 (2 bagues) F2.8 (600 Euros).
 
Etant novice, pouvez vous me donner quelques explications sur 2 réglage présents sur ce dernier.
 
1/ Le bouton Limit/Full
2/ La bague M/A
 
Milles merci à vous.
 
Weider.

 
 
1/ C'est pour limiter la course de l'af ! Histoire qu'il est le moins de boulot à faire si tu sais à peu près à quelle distance sera ton sujet de toi. Je sais même pas encore le faire marcher comme je veux ^^
 
2/ Pour être en focus manuel ou auto !