Reprise du message précédent :

 
Payé combien ce cailloux ?
Impossible de le trouver d'occasion..

Me souviens plus, acheté neuf sur eBay

330£

Punaize, donc pour de l'UGA, entre le Samyang 12 pas dispo et le 12-24  Samsung (d'ailleurs plus grand angle que le sus-cité ou pas ?) introuvable d'occasion on est un peu vernis quand on a un budget limite.

Ha ben la dispo est problématique, clairement.  
 
Le 12-24 et un 12 fixe sont tout aussi grand angle l'un que l'autre à 12mm, le zoom est juste un peu plus souple vu qu'il permet de...zoomer

Et tu en es très content du 12-24 ?

Plutôt oui
 

Samsung est pris de folie on dirais !
 
En même temps que l'annonce du NX1    , et après avoir sorti le 16-50mm F2-2.8 OIS voila qu'arrive le 50-150mm F2.8 OIS et bientôt un 300mm F2.8 OIS !! :
 
 
http://www.ephotozine.com/article/ [...] nced-26193

Ha ouais quand même.

Bon je devrais avoir le samyang 12mm f/2 dans les mains un de ces quat' (le temps que le paiement soit pris en compte), je ferai un retour !

Pourquoi celui là et pas le 12-24 samsung ? Besoin du f2 ? Je suis curieux du rendu à PO

Ben à cette focale pas trop besoin de l'AF, oui le f2 je trouve que ça peut servir et quand j'utilise un zoom je sors toujours des trucs plus merdiques que quand c'est avec une focale fixe donc voila

Je viens d'acquérir un NX3000 alors drapal  

Si quelqu'un vends son 50-200mm OIS iFn je serai éventuellement preneur. .

Sur http://www.monclick.fr/vente_objectifs-zoom_Samsung, y'a des prix interessants pour ceux qui comme moi ont acheté le NX 300 blanc en promo à la Fnac. Vu qu'ils avaient l'air d'être apprécié ici, je me suis pris le 30mm a 166€ et le 50-200 a 200€. Cheers.

Effectivement  
 
Prix sympas, le 45mm f1.8 est tentant

Acheté mardi soir, paquet reçu aujoud'hui en provenance direct de Milan (c'est un site italien). C'est le seul inconvénient que je vois parce que si je devais faire jouer la garantie: ca oblige apparement a le renvoyer là bas

Etant déjà équipé d'un 18-55 quel objectif est conseillé pour faire de la photo paysage grand angle ?

 
Ben 18mm a 24mm c'est déjà grand angle    
 
Maintenant si tu veux tapper dans de l'UGA : c'est très simple : Samsung nx 12-24 f4-5.6 , samyang 12mm f2 en full manuel et c'est tout ..
Si tu veux du fisheye : Samsung nx 10mm f3.5 ou samyang 8mm f2.8  
 
Dans une moindre mesure les zooms qui commence a 16mm ou le nx 16mm f2.4
 
C'est vraiment dommage que le maxi commence a 12mm en rectilineaire , vivement que Samsung sorte le 11-18 2.8 , meme si j'aurais préféré un 10-20mm f4 ..
 
A ce sujet il est dit ici et la que sur le 12-24 même les raws sont corrigés automatiquement par les softs adobe pour la disto ce qui donne en réalité un 14mm en debut de range .
Ca me parrais bizarre cet auto correction par adobe , Est-ce que quelqu'un peux me confirmer qu'a 12mm le fait de cocher la correction de disto ne change rien sous lightroom par exemple ? Parce que du coup la seul façon d'obtenir du vrai 12mm c'est le samyang 12 ..

Ok
En fait je pensais que le 18-55 était plutôt pour le portrait et le 20mm plutôt pour les paysages car il est indiqué wide angle.
Quel est dans ce cas l'intérêt du 20 mm?

 
De rien    
 
Désolé mais c'est incomprehensible ,du coup je t'encourage a poser ces questions dans le topic débutants , et de regarder quelques sites qui explique les focales/correspondances/utilisation  

C'est ce que j'ai fait et c'est ce qui ma amené à penser que l'objectif 20mm pouvait compléter mon 18-55 pour la photo de paysages.
Je vais encore me renseigner. Merci

 
et sans vouloir t'offenser il ne t'est pas venu a l'esprit que ton zoom 18-55mm d'une part cadre plus large qu'un 20mm ( puisqu'il commence a 18mm vs 20mm) et d'autre part qu'il couvre aussi 20mm (de 18 a 55mm) ?
 
Maintenant que je comprend que tu fait reference au NX 20mm , son interêt principal est que c'est une optique fixe donc plus qualitative que les zooms , plus lumineux (f2.8) et dans ce cas préçis encombrement/poid réduit puisque c'est un pancake .
 
D'ailleurs chez Samsung une triplette de fixes 16 f2.4 ou 20 f2.8 , 30 f2, et 45 f1.8 est vraiment extra pour bien s'amuser a moindre cout et avec un encombrement/poid ridicule  

C'était exactement mon raisonnement et je ne comprenais donc pas bien l'intérêt du 20mm. Surtout après avoir lu pas mal de tutoriel a ce sujet.
Je pensais naïvement que la notion de "wide angle" impliquait qu'il avait un angle plus important que le 18-55.

 
Pour l'autocorrection il faudrait que j'essaie, par contre j'utilise aperture, je sais pas si je peux désactiver ce genre de truc ou pas. J'ai pas de soft adobe. J'ai aussi dxo à la limite

 
Merci , avec aperture si ça se trouve c'est du brut    Sinon tu peux aussi m'envoyer un raw    
 
 

Oui je peux aussi faire ça, il faut que j'y pense

 
Je peux t'y faire penser régulièrement  

Voilà, le raw est passé et apparemment il y a une autocorrection

Oui merci pour le raw cd5    
 le resultat est sans appel , avec un test d'import en RAW dans LR/PS/Rawtherapee/DXO,  LR et PS appliquent systématiquement une correction de disto automatique au nx 12-24mm (et au nx 16mm , les 2 seuls objos dont j'ai téstés les RAW) et ce sans aucune possibilité de l'enlever !  
Du coup avec les dématriceurs Adobe le 12-24mm deviens un 14mm en debut de range et le 16mm deviens un 18mm   . Rien de grave en sois si on corrige de toute façon la disto pour des photos en ayant besoin mais pour les autres ça peu avoir son importance si on veux profiter complètement de l'angle large et il faudra envisager de bosser avec un autre dematriceur .
 
Je n'ai pas perdu mon temps car du coup ça m'aura permis d'integrer DXO Optics a mon Workflow qui travaille maintenant super bien en collaboration avec LR et dont les corrections de géometrie sont d'ailleurs de loin plus performantes   . Le bonus étant de pouvoir exporter un DNG linéaire plutôt qu'un Tiff pour retravailler le fichier une fois les corrections optiques éfféctués
 
Raw importé dans LR , aucune correction coché , 12mm :
RAW LR by Will We, on Flickr
 
Raw importé dans DXO , aucune correction coché , 12mm :
RAW dxo by Will We, on Flickr
 
Il suffit de regarder la roue arrière de la voiture a droite pour se rendre compte de ce que l'on perd en angle de champ en import Adobe .
 
Et comme ça cd5 tu peux voir si Aperture te donne la totalité    
 
 

sur la seconde, les ombres sont mieux débouchées.
selon les exif, les deux ont été traitées avec LR
j'ai du mal à appréhender le coté artistique de cette photo  
c'est pour se souvenir où il faut picniquer

Et les JPEG, ils cadrent comment, plutôt LR ou plutôt DxO ?

 
Qu'est-ce que tu fait ici db ?    
Pour les ombres chaque dematriceur fait ça sauce perso hein , surement le profile picture qui diffère mais tout est par défaut    
 
les exifs indique LR pour les 2 car je testais en même temps l'export en RAW depuis LR vers DXO et l'export final en JPG est resizé et fait depuis LR .
Pour le coté artistique je ne me suis pas posé la question ,  j'ai demandé un raw du 12-24mm a 12mm a cd5 , va savoir si c'est une toph de test de son objectif ou si elle est affiché en format poster dans son salon au dessus du canapé    

 
C'est une bonne question , je dirais que ça dépend si la correction de disto auto est activé sur l'appareil mais chez Samsung je pense même que c'est boitier dépendant    
 

Non elle n'est pas affichée en format poster, elle n'est même pas traitée d'ailleurs  
 
Je l'ai gardée avec un cadrage légèrement différent et en format carré  
 

Salut à tous et encore une fois merci pour le forum en général et ce post en particulier.
 
Voilà, j'ai longtemps hésité entre le 45mm et le 30mm et mon choix est fixé sur le 30mm.
 
Ma question est: connaissez vous la différence entre  le EX-S30NB et lr EX-S30ANW?
Alors ok le premier est noir et le 2eme blanc mais ya-t-il d'autres différences?
 
De plus connaissez-vous ce site? Car le prix sont simplement hallucinant: http://www.monclick.fr/schede/sams [...] f-----.htm
 
Merci beaucoup.
 

Je connais pas ce site. Ils disent être Italien et un coup de whois confirme, ainsi que leur existence depuis 2011 (enfin, l'existence du site, ce qui ne veut pas dire grand chose).  
Après, niveau prix c'est pas non plus affolant je trouve, ou bien le 30mm a augmenté (ou l'euro a vraiment trop baissé )

166€ sur ce site alors qu'il est en moyenne à 250€ ailleurs quand même !

J'ai commandé il y a 2 mois le fisheye 10mm, tout nickel !
Après, j'ai peut être eu de la chance  

De plus sur le site de samsung ils parlent d'un stabilisateur Optique OIS alors que j'ai lu partout ailleurs qu'il n'y avait pas de stabilisateur?
http://www.samsung.com/fr/consumer [...] s/EX-S30NB
 
Merci encore

Bonjour tout le monde ,  
Je compte acheter bientot un nx 500 de samsung et j'aimerai prendre un object spécialement pour les portraits et peu de paysage .
Quel est le meilleur ojectif à prendre ?
Je vous remercie .