Reprise du message précédent :
Je confirme, ça marche très bien, voir l'autre topic:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2209-1.htm
Merci encore Kyle_Katarn, ton programme répond à tous les besoins tout en restant d'une simplicité d'utilisation enfantine, pas de fioritures ni de fonctions inutiles pour compliquer la chose. Félicitations !

J'ai toute une gamme de logiciels.... n'hésitez pas à jeter un oeil aux autres ;-)

BRAVO tres bon log cela évite des manipes laborieuse pour faire ce type de photo.....à quand la version on l on peut mettre plusieurs photos differente sur la meme planche ......car ce serait tres pratique mais bon travail sur ce log.....CONTINU!

Merci !!!!

Bonjours KYLE
 
petit probleme , je voulais essayer ton petit logiciel photos d' identité mais voila,la page de telechargement reste injoignable meme apres de nombreux essais .
 
a +

Réessaye maintenant, au pire en passant par le "Alternate FTP server" en bas de page

nickel merci pour ce programme

 
desolé, meme en passant par le "Alternate FTP server" cà ne donne rien.
 
 pourrait tu me le faire parvenir autrement !
 
 je t'en remercis d'avance  
 
           a+

Essaye chez clubic, ils ont leurs propres serveurs

Merci KYLE
 
avec clubic ,j'ai téléchargé du premier coup .C'est vraiment d'une grande simplicité de se servir de ce logiciel .
 
MERCI a toi .

ac plaisir !

salut
 
j'ai acheté une imprimante canon selphy CP510.
 
J'ai remarqué que le logiciel "coupais" le bord de la photo. En fait, l'imprimante zoome dans la photo je pense. Je perds donc 2-3 mm sur chaque coté de la photo 10X15.
 
Si mes souvenirs sont bons, c'est le problème de toutes les imprimantes thermiques 10X15. Elles zooment toutes pour laisser une petite marge de sécurité autour pour pouvoir "enlever les bord blancs" à droite et à gauche sans laisser de partie blanche.
 
Je me demandais si je perdrais pas un morceau de chacune de mes photo d'identité vu que les photos sont alignés sur le bord?
 
c'est pas possible de laisser une marge autour des photos d'identités (environ 0,5 mm) et donc, rapprocher un peu plus les photos?
Je pense que le mieux serait de coller toutes les photos bord à bord afin de laisser une grosse marge autour des photos d'identité et de centrer le tout. Pour la découpe, ce serait aussi plus rapide (en 5 coup de massicot, on sépare toutes les photos au lieu de 10 coups de massicots).

C'est prévu pour la prochaine version !!

Elle est prévue pour quand la prochaine version?
Quelles seront les nouveautés apportées?

J'ai pas encore de date mais promis je vous tiendrai informé !!

Bravo pour ton logiciel très simple, mais ô combien performant, et en FRANCAIS on croit rêver. Encore merci.  

Avec plaisir !

IDPhotoStudio v2.1
 
Site : http://www.kcsoftwares.com/?idps
ChangeLog : http://kcsofts.dyndns.org
 
Nouveautés : Niveaux de gris, Sepia,...

Bon, y'a un petit bug dans certains cas pour le Sepia.... ça sera corrigé sous peu (2.1.1 à venir ?)

est ce que le problème des marges pour les imprimantes thermiques a été réglé dans cette nouvelle version?

Pour les marges, c'est à tester.... (j'ai pas d'imprimante thermique à dispo pour tester)

Comme le fait remarquer FLMK974, pour faire de l'impression sans marges les imprimantes "dilatent" l'image de façon à déborder légèrement le format 10x15 pour ne pas risquer de faire de bandes blanches.
En ce qui me concerne:
- imprimante jet d'encre HP PSC2355 (en mode d'impression 10x15), les dimensions de l'image sont multipliées par un facteur 1,08, elle imprime en réalité une image de 10,8 x 16,2 cm
- imprimante thermique Samsung SPP-2040, le facteur de multiplication est de 1,11, soit une image de 11,1 x 16,6 cm.
Il faut donc tenir compte de ce facteur dans la préparation de l'image, pour obtenir au final des identités de 35x45 mm.
Et c'est bien embêtant que ce facteur ne soit pas toujours le même suivant les imprimantes... il faudrait pouvoir le mettre en paramètre une fois pour toutes. Et on ne sait pas ce qu'il en est des bornes de tirage.
Finalement , c'est pas si simple que ça...
Maintenant, je ne sais pas si ça passerait de faire par exemple des 34x44 au lieu de 35x45.

Autant pour moi, j'ai fait une erreur d'interprétation pour la Samsung thermique: le facteur est de 1,05, soit 10,5 x 15,75 (+5%).
J'obtiens donc exactement 35x45 mm en diminuant les dimensions linéaires de l'image initiale (longueur et largeur) de 8% pour la HP et de 5% pour la Samsung.
 
Edit: pour FLMK, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée de mettre les images bord à bord, si le fond est clair (ce qui est exigé), ça ne sera pas évident de découper suivant les limites... et en ce qui concerne les troncatures des images par les imprimantes 10x15, l'image est forcément tronquée haut et bas (étant d'origine dans les proportions 4/3 alors que le résultat est en 3/2), indépendamment de la légère dilatation dont je parle et qui est faite pour éviter de risquer des bandes blanches.
Ci-dessus je partais de l'hypothèse d'une image présentée au format 3/2 à l'imprimante.

ben en fait, même si tu met pas les images bord à bord, si le fond est blanc, t'auras le même problème.

Faudrait faire une sorte de cadre en fait autour de chaque photo.
En fait, pour éviter le troncature, il faut mettre une marge blanche autour de la photo qui sort.
En gros, au lieu d'avoir une 10X15, il faudrait une 10X15 + une marge de 0,5 par exemple tout autour de la photo.
 
j'avais fait ça une fois avec mon imprimante canon selphy CP510, et ça marchais nickel.

Oui, sauf que le fond blanc est interdit, cf la norme: "Fond uni clair (bleu clair, gris clair). Fond blanc interdit".
Il faut bien une image globale de par exemple de 1500x1000 pixels, mais à l'intérieur les imagettes doivent faire un peu moins que 350x450 pixels pour tenir compte de la dilatation introduite par l'imprimante. Si celle-ci est de 5%, les imagettes doivent faire 332x428 pixels.
Avec un espacement de 2 mm entre les photos, il tient facilement 8 images sur une 10x15.
 
Edit: voici par exemple ce que j'obtiens sur ma thermique Samsung en 10x15 en appliquant le principe ci-dessus:

la feuille fait 10x15 cm, et chaque image fait exactement 35x45 mm.
Par contre au point de vue norme, pour l'image, c'est tout faux:
- le fond est sombre
- le visage n'est pas tourné vers l'objectif
- la ligne des yeux n'est pas horizontale et ils ne sont pas centrés
- la hauteur du visage n'est pas bonne
- la bouche n'est pas fermée
- l'expression n'est pas neutre...
etc.

ce que je voulais dire, c'est que la photo, qu'elle soit collé ou non, si le fond est clair, t'auras du mal à couper.

 
comment tu fais pour enlever la dilation toi?
 
Moi, j'ajoutais une marge avec photofiltre, et j'imprimais avec le logiciel fournis avec mon imprimante canon.
Et là, ça me donnais un résultat acceptable, mais pas parfait.
 
Sinon, j'ai remarqué que le papier découpé faisait 10*14,8 chez moi.
C'est pareil chez toi???

Comme j'explique plus haut, je fais des imagettes un peu plus petites (de 5%), et après dilatation elles font exactement la bonne dimension (il faut d'abord mesurer de combien l'imprimante dilate, avec une image-témoin*). J'ajoute une marge de 1mm autour de l'imagette de base, puis je les rassemble (avec IrfanView, en ligne de commande: fonction /panorama). Et je rajoute une marge autour de l'ensemble des 8 images, pour faire du 10x15.
Pour la taille du papier, j'avais jamais mesuré ! et je constate qu'il fait 10,1 x 15,2 ! c'est n'importe quoi...
Non en fait réflexion faite ça correspond exactement à du 4x6 pouces.
Pour toi ça paraît plus curieux, ça ne correspond à rien ?
 
*image-témoin: image dans la proportion 10x15 contenant par exemple une échelle graduée de 150 divisions dans la longueur (et si on veut de 100 divisions dans la largeur), on l'imprime et on mesure au double-décimètre sur l'épreuve imprimée de combien l'imprimante a dilaté l'échelle, en pourcentage. Il suffit d'appliquer ce coefficient en diminution linéaire à la photo. Et le tour est joué ! il faut faire ça pour chaque imprimante susceptible d'être utilisée.
- On peut faire cette image avec un logiciel de dessin vectoriel par exemple, sauvegardée en jpg ou autre. On peut aussi tout simplement photographier un double décimètre et découper (crop) la photo de façon qu'elle contienne juste les 150 premiers mm en longueur, et en largeur de façon que le rapport longueur/largeur soit de 3/2.

ou là là.
 
C'est trop compliqué.
 

 
Je continuerais à faire ma technique: utiliser idphotostudio + photofiltre pour ajouter une marge.
 
Je sais pas du tout utiliser les logiciels de retouche photo.
 
Je crois pas que je pourrais utiliser ta méthode.
 
Mon imprimante zoome et crope dans la photo on dirait (selon mes souvenirs), ou je me trompe surement. Je vérifierais la prochaine fois que j'imprime.

C'est un peu acrobatique, certes, mais pas très compliqué. Moi non plus je ne sais pas utiliser les logiciels de retouche photo (et je n'en ai pas vraiment envie, ça c'est vraiment compliqué...) à part les fonctions vraiment basiques sur les logiciels gratuits.
Bien sûr que ton imprimante zoome un peu, comme toutes qui font du 'sans marges' probablement pour éviter les bandes blanches.
Et puis pour imprimer du format 4/3 (format des apn) sur du format 3/2 (format du papier = ancien format des appareils argentiques 24x36) il faut soit tronquer l'image sur la largeur, soit avoir des bandes blanches de chaque côté, évidemment c'est la première solution qui est adoptée.
 
Pour ce qui est des identités, pour moi le problème principal c'est de bien découper l'image de façon à avoir le visage bien placé et aux bonnes dimensions par rapport au rectangle. Après, à l'impression, on agrandit comme on veut.
 
Mais là, la parole est à Kyle !!!  
 
PS pour FLMK dis-donc à 3h du mat'

non non, moi j'ai un réflex numérique (canon eos 350D) et il prend les photo en 3/2 (qui est un très bon appareil soit dit en passant).
 

non, c'est juste que j'habite à la réunion. ya 3h de décall.
 

 
je me suis levé à 6h, ce qui fait 3h en france.
 

Je suis tout à fait d'accord. Pour le problème des marges.. à voir dans les paramètres des diverses imprimantes, c'est un paramètre que j'ai bcp de mal à piloter.
 
Pour l'extraction de la photo à partir d'un "rectangle au bon ratio dans une photo d'origine", je pense savori comment faire... donc "y'a plus qu'à" mais ça risque de prendre du temps car je suis bien occupé en ce moment... je vous tiens au courant !
 
A+

Bon, armons-nous de patience, mais j'ai confiance, vu ce que tu nous as déjà réalisé.
Pour le facteur de réduction, ça pourrait être paramétrable par l'utilisateur (entre 0 et 10% par exemple), à lui de déterminer par tâtonnement celui qui convient à son imprimante ? avec un facteur implicite de 1 (0%) ... en tout cas bon courage !

Merci

une bonne idée serait de rajouter en transparence le patron de qualibration
 

Excellente idée !

 
tu vas dans les paramètres d'impression de ta selphy, et tu décoches la case impression à bord perdu.
Tu pourra juste imprimer 4 photos et non 6 au format 3.5x4.5, mais tes photos ne seront plus coupées.

 
excuse moi, j'ai pas bien compris ce que tu voulais me dire...
 
il est un peu tard, c'est pour ça.
 
tu me dis que si je décoche la case impression à bord perdu dans les propriétés de l'imprimante, ça ne coupera plus ma photo???
 
et après, dans easy photo print, je choisis quoi? sans bord ou avec bord???
 
tu pourrais m'expliquer pas à pas quelles manipulations tu fais s'il te plait (si tu peux mettre des photos, c'est encore mieux )???
 
merci d'avance.
 
ps: t'as une selphy cp510?

non, jai une cp 400 qui est un modèle + ancien.
Une fois que tu as choisi ta photo dans le programme, tu cliques sur OPTION( dans ce même programme), là tu choisi ton imprimante( ici ta selphy), puis tu cliques sur PROPRIETES, et là dans paramétre d'impression, tu as une case impression à bord perdu...tu la décoches, et le tour est joué.
Tes photos ne seront plus contre les bords.
Avec easy photo print a mon avis tu dois choisir avec bord comme cela il va recentrer ton image.
De toute facon avant d'imprimer le programme te donne un aperçu.
Bonne journée.
Ici en Belgique il fait SUPER

ok, merci bien.
 
je testerais ta manip dès que j'aurais une photo à imprimer.
 
je vous tiendrais au courant dès que j'ai testé.

Je tiens à te féliciter, logiciel extra, interface simplifiée, pas la peine de galérer à faire sa planche sous photoshop, le soft redimensionne la photo et te sort ta planche. Merci beaucoup