Bon, quand faut y aller, faut y aller.
Aucune prétention de faire des trucs qui tuent, je suis loin d'être expert en photo, juste quelques clichés ...
N'hésitez pas à me dire ce qui cloche, à savoir que je suis une quiche en pp, vous avez déjà de quoi dire, ne vous en privez pas.
 
1.

LC29, 1+19
 
2.

Xtol, 1+1
 

Ca envoie du bois ici

fait scier, tiens !

Bande de trolls.

j'voudrais surtout en voir plus

Troll des bois
 
Bon sinon perso j'assombrirai le fond des deux tofs pour mieux faire ressortir le sujet. Ceci dit, je suis dans une période ou j'ai envie de tout faire sombre alors ...

Cygne, j'en ai encore une ou deux à traiter, je fais ça après bouffer.
Rouliano, j'ai essayé, surtout sur la deuxième pour faire ressortir les morceaux troncs mais je ne suis arriver à rien de très concluant.

Je crois que je suis amoureux de la Tmax et du Xtol.

Moi aussi  

C'est au 50 tout ça ?

La 1 oui, vue la forme du diaph

Oui vous avez remarqué le bokeh dégueu.
C'est mon seul objo actuellement, l'achat d'un 35 (le 50 est un poil long pour ce genre de sortie) se fera après Nouwel.

la deux me plait bien, pas mal du tout ton pp  (et ta mémé aussi )

Un jeu de maux pour riz.
msieur.  
 
3.

TriX
LC29 à 1+19

tu te démerde pas mal le belche forestier

Garde-chasse.
Faut quand même que je soigne un peu mes masquages.

Et je viens de me rendre compte qu'il n'y a aucune tophe sur de la Tmax ...
Va falloir que je pense à arrêter certaines choses.

Franchement ça peut s'attenuer ; on utilise PS pour des retouche de porc, mais quand il s'agit d'attenuer une forme de bokeh...moi j'hésiterais pas !

PS, photoshop ?
Je vois pas vraiment comment je pourrai faire ça, ça fera un peu trafiqué nan ?

ca me gêne pas ce bokeh

Moi non plus à vrai dire, même si je suis d'accord que c'est pas des plus esthétique.
Faudra que je me paye le 1.4 ... ça commence ...

la seconde est bien
l'arbre se détache peut etre pas assez du fond, parce qu'il est aligné sur un tronc sombre derriere
je pense aussi que la parspective du 35 mm t'aurais permis de mieux le faire ressortir ... vivement nouwel

La 2 pour moi !  

Pareil, j'aime bien la 2, vraiment pas fan des autres.

adam, anakronik, diamond, .
Et bienvenue.

,
 
La 2 aussi; sur la 1, trop de surex. La 3 pas mal.
Fait attention à la surex, sur ta 1 pas trop gênant.  
   
  le Belge.

Merci Pierre.
Niveau expo, elle passe plutôt bien chez moi, c'est le pp qui chie un peu.

,
 

Tu me dois de quelques explications:
 1- c'est de l'argentique, là OK
 2- tu les développes toi même ?
 3- pour les mettre sur le NET, je penses que tu les scannes; mais quoi: les photos, la pellicule ou diapositives ?
 4- et pour finir tu les retouches, là OK
 
Bon dimanche.

1 : ouep
2 : oui
3 : scann de la pellicule avec un scanner kivabieng
4 : vis toshop

Bon faudrait que je termine la Tmax, histoire d'avoir de nouveaux trucs à poster.

OK,   .

Une petit balade en Fagne.

Kodak Tmax 400
Kodak Xtol 1+3, 14min30s à 19°

4.

Je reste assez limité au niveau de mon pp, la lumière ne m'a pas aidé.

Une autre, toujours la même balade, mais une lumière bien plus sympa à la prise de vue.
 
5.

 
 
C'est net, cadrage bien, mais un peu grisonnant à mon goût; préférence pour la 1.
   
 

ca c'est bien sympa et le pp me convainc, contrairement à l'autre du dessus qui il est vrai est pas forcément évidente à traiter

en fait je dirais que les cadrages font preuve d'une certaine personnalité ce qui laisse a espérer pas mal de trucs à l'avenir