Bonjour,
 
Nous sommes un groupe de 7 étudiants en école d'informatique*.
Nous nous sommes décidés à concevoir "LE" logiciel référence dans le domaine de gestion (recherche/classement) des photos.
Ce logiciel sera libre et gratuit.
 
Nous avons entamé une longue réflexion, notamment grâce aux topics suivants :
- http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7398_1.htm
- http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4633_1.htm
 
Nous ciblons des utilisateurs dont le profil correspond grandement aux personnes fréquentant cette section du forum HARDWARE.FR .
Les utilisateurs visés par notre logiciel appartiennent a une catégorie se situant entre les amateurs et les professionnels. Leurs capacités et leurs qualités de photographes sont proches de celles des photographes professionnels à la différence qu'ils n'en gagnent pas leur vie. Sans être des utilisateurs avancés, ils sont relativement familiers à l'utilisation de l'outil informatique.
 
Le but de ce topic est d'entretenir une discussion sur des idées/suggestions sur les fonctionnalités que vous pensez indispensables à un logiciel de gestion de contenu photographique digne de ce nom.
N'hésitez pas à mettre en avant votre propre expérience avec des logiciels déjà existant dans le secteur.
 
Merci d'avance à tous les futurs participants.
 
*Je tairais le nom de l'école pour éviter tout troll inutile.
 
 
EDIT :  

Bonjour,
 
Nous sommes un groupe de 3 modérateurs de la section photo numérique
 
Nous nous sommes décidés à entamer une longue réflexion sur l'avenir de ce topic....
Attendons de voir son évolution et on prendra les mesures qui s'imposent...

Une règle que je n'ai pas respectée ?

Si le soft est développé sous licence GPL donc non commerciale et libre, je ne vois pas ou est le problème, et je suis plutot pour ce genre d'initiative.
 
Par contre, ça aurait plus sa place dans la sous cat "logiciel" de la section photo

C'est bien pour ça que le topic n'est pas fermé....

J'ai hésité pour le mettre dans la catégorie Logiciel mais comme il n'existe pas encore, je l'ai mis ici...
Je ne vois pas d'inconvénient si vous souhaitez le déplacer.

Comme je te le disais précédemment et pour répondre à ton MP, on peut laisser le topic ouvert, à condition que tu le fasses vivre ok ?.... Il serait intéressant de savoir où vous en êtes.. Si tout le monde peut en profiter alors pourquoi pas ?....  

Nous en sommes actuellement à la confection du cahier des charges.
Nous comptons utiliser ce topic afin de centraliser un maximum d'idées des futures utilisateurs.
 
 
Les points suivants peuvent vous aider à réfléchir à la problèmatique :
- Décrivez votre système de classement idéal
- Quels sont les points importants de l'affichage des résultats de recherche selon vous ?
- Combien de logiciels utilisés vous entre la prise de vue et l'archivage de vos photos ? Lesquels ?
- Qu'attendez vous d'un logiciel de classement/recherche ?
 
 
Les points où nous souhaitons nous démarquer :
- recherches avancées sur les métadonnées (EXIFS, IPTC et XMP)
- rapidité/efficacité des recherches
- portabilité du logiciel (architecture windows, mac, unix)
- utilisation intuitive et personnalisable
- logiciel libre et gratuit
 
 
Je vois souvent des gens râler sur tel ou tel logiciel pour dire que celui ci ne correspond pas à sa propre utilisation.
Ce topic est l'occasion de vous exprimer sur vos besoins et d'avoir une chance d'être écouter par les développeurs directs du produit.

drapal

C'est une initiative interessante, mais vu l'offre logicielle disponible (en freeware ou non), ça va être très difficile de ne pas réinventer la roue...

On ne souhaite surtout pas réinventer la roue.
Les problématiques sont généralement connues et des solutions existent parfois. Dans les solutions proposées, elles sont loin d'être parfaites (en témoignent les nombreux topics sur le classement/recherche de photos).
Les logiciels sont, soit très limités, soit possédent des bugs de conception.
 
Un constat que je trouve mauvais : le fait d'utiliser plusieurs logiciels différents pour arriver à bien classer ses photos.

 
faut faire l'équivalement de Iview en open    

Iview est une bonne solution dans le secteur.
Nous espérons bien sûr apporter des modifications et de plus, offrir une solution open supporté par une architecture UNIX.
 

Voir aussi du côté de Imatch pour vous inspirer.
http://www.photools.com/

C'était prévu .
Voici la liste des logiciels que nous avons listé dans le secteur :
IView Media Pro
IMatch
Portfolio
ACDSee
Photoshop Album
Corel Photo Album
IrfanView
Picasa
Classeur d'Images
Neat Image
GestImage
Camp2Pc
Adobe Bridge
Microsoft Photo Library
 
Vous pouvez compléter la liste si vous en connaissez d'autres !

Seuls les trois premiers répondent à des exigeances professionnelles, les autres sont plus orientés "familial".
A vous de voir quel type de public vous visez (client ?   ).

Tu as totalement raison.
Comme je le dit dans mon premier message :

Salut,

Je n'ai jamais pris le tps de me pencher sérieusement sur les fonctionalités des softs de gestion jusqu'à présent, justement parceque je redoute qu'UN seul ne rassemble toute les fonctionnalités dont je pourrais avoir besoin au fil du tps et qu'un changement de soft m'oblige à un laborieux travail de réorganisation.
J'espère donc que bcp participeront à ce topic pour vous aider.

Je pense qu'il faut recenser un maximum de "tag" qui permettent de décrire tout ou partie d'une photo.
Le soft devrait en proposer quelque uns puis permettre à l'utilisateur d'en entrer d'autre et de les placer comme bon lui semble dans une hierarchie elle même customisable. Sur le plan technique je pense c'est grâce XMP que vous pourrez donner de la souplesse au programme.

A mon sens la première question à se poser est: qu'est ce qu'une photo ?
1/ Des données uniquement techniques : focales, ouvertures, ...  -> les EXIFs (ce n'est pas sur ce point que vous pourrez inventer quelque chose)
2/ Des données spatiales et temporelles (lieu, météo, heure)
3/ Des qualificatifs relatifs à la technique (macro, hight-key, filé, ... )
4/ Des qualificatifs relatif à la composition (couleur dominante, sombre/claire, centrée, perspective, plongée/contre-plongée
5/ Un/des sujets, une ou plsrs thématiques
6/ Un ressenti, une ambiance
7/ Autre (faut tjrs prévoir un fourre-tout ) ?

J'ai pas le tps de developper plus, mais déjà on peut essayer de répertorier pas mal de trucs en parcourant la sous-cat photo.

 
+1
 
Mais j'aimerais que la gestion des dossiers se fasse à la manière de AcdSee plutôt que par catalogues. Car quand on veut chercher une photos avec des critères, il faut avoir le bon catalogue d'ouvert tandis que sur AcdSee, tout est rassemblé dans un browser.
 
Et une gestion simple des IPTC (pas avec 30 onglets rassemblant pleins de trucs auxquels on ne sait pas quoi rattacher comme info. Pour exemple, il y a plusieurs champs lieux, ville...)

Voici des idées :  
- premièrement le soft doit prendre les photos là où elles sont, et non pas les dupliquer dans une base quelconque...le soft doit donc garder une référence sur les photos, avec la possibilité, si on déplace/renomme une photo, de mettre à jour l'index...la merde c'est en général le cache de vignettes, qui peut vite devenir énorme. De manière générale, à part pour modifier les champs, le soft doit pas altérer les photos
- le soft doit permettre la "mise en catégorie" facilement (en général l'ergonomie standard pour ce genre de truc c'est le drag&drop d'étiquette sur les vignettes des photos)...les cats doivent se sauver dans les champs EXIF et IPTC qui vont bien
- on doit bien évidemment pouvoir créer ses catégories
- le soft doit utiliser les champs IPTC et EXIF existants, et pas attacher des métadonnées hors standard à la con...l'idée étant que si on veut changer de soft, ou si on donne la photo à qqn d'autre, les infos soient conservées avec la photo, et utilisables ailleurs...il pourrait être bon de voir comment les standards du marché utilisent les champs IPTC/EXIF, et inscrire les infos de manière identique, ce qui permettrait de pouvoir facilement se mettre à l'outil / quitter l'outil sans avoir à refaire tout son archivage...
- pour moi le premier lancement de l'outil on indique les répertoires qu'on veut scanner, et ç a scanne les champs IPTC/EXIF des photos...ca doit donc déjà trouver des catégories si on en a mit, etc...ca permet de tester le soft rapidement, sans rien avoir à toucher sur ses photos
- le soft doit permettre un requettage sur tous les champs exif + iptc : par ex je veux pouvoir trouver toutes les photos prises entre le 15 décembre et le 31 décembre dans les catégories tata ginette, fêtes et hiver, prises en 800 ISO, sur mon D200 mais pas sur mon Coolpix 4500...je pense qu'on peut s'inspirer des options de filtrage classiques, genre contient / ne contient pas, plus grand / plus petit / inferieur ou égal/supérieur ou égale, égal...
idéalement le résultat de la recherche est présenté sous formes de vignettes, sur lesquelles un double clic fait apparaitre la photo...
- là je sais pas comment l'exprimer, mais une méthode permettant de séparer les raw non traités / traités, et de regrouper éventuellement les fichiers rattachés. Je m'explique : d'un raw, je tire en général un JPEG haute qualité, mais parfois aussi un jpeg pour le web (fichier différent), voire d'autres versions...je voudrais un moyen de dire au soft que ces fichiers sont liés, et pouvoir si j'en trouve un via une recherche, avoir les autres sous la main au cas où
- j'ai déjà une chiée de soft de retouche d'images qui font tous de l'excellent boulot, je vois aucun intéret à avoir des fonctions de retouches d'image dans un tel outil : je voudrais qu'il ne fasse que le tri/classement, mais qu'il le fasse bien...plus d'usine à gaz, par pitié
- la possibilité d'avoir plusieurs catalogues, et avoir la possibilité de requeter sur un catalogue, ou sur tous les catalogues...

Pas mieux que Jubijub

GPL et commercial ne sont pas incompatibles

Merci à Jubijub et Poogz, les remarques sont très pertinentes et permettent une base de reflexion.
 

 
C'est exactement l'idée qui a fait émergé ce projet .
 
Pour que ça soit clair, nous ne souhaitons pas gagner de l'argent avec ce projet.

+1 pour Jubijub
 
bon vous avez 1 mois pour rendre votre copie

Et pis il faudra trouver un nom à votre usine à gaz logiciel !....

Je propose " * "

@carrion crow : nos délais sont plus réalistes que ça ...
Notre projet s'étale sur 14 mois à partir de...Janvier !
 
@tnt37 : L'usine à gaz s'appelle FOCUS.
 
@Poogz : comment ça ?!
 

Salut !
 
Je ne connais pas suffisamment l'offre actuelle (dsl dc si je décris des choses qui existent), notamment parce que je m'étais amusé un jour à tout classer, que j'ai du formater mon PC et que je n'ai pas pu récupérer mon classement pour le sauvegarder. Ca m'a saoulé.
Il faudrait pouvoir exporter la BDD (ou la stocker dans un seul fichier) et éventuellement que le soft arrive à retrouver ses petits en cas de changement de PC. Exemple: la lettre du disque dur stockant des photos change. Ca peut rester gérable si l'arborescence n'est pas chamboulée.
 
J'aimerais voir s'afficher l'histogramme en plus des données EXIF.
 
Eventuellement, une fonctionnalité d'hébergement vers les sites de stockage en ligne (type Flickr, Zooomr) pour ceux qui le permettent.
La géolocalisation, comme le propose Zooomr ?
 
Si ça doit devenir LE logiciel de référence, une fonction d'échange (mail, p2p ...) pourrait s'avérer intéressante. Mais attention à l'effet "usine à gaz". Je suis d'accord sur le fait que par exemple la retouche ça ne sert à rien sur un outil de ce type.
 
On peut imaginer aussi une "photolist" à la manière des "playlists" des lecteurs audio. Exemple: je veux partager mes photos, j'y joint une photolist qui contient la liste des fichiers, les tags, le classement en albums tout ça tout ça. Mon pote double clique sur la photolist et hop ça l'intègre dans la base et tout est taggé.
 
Bon, je parlerais plutôt quand je connaîtrais mieux les fonctionnalités proposées par les logiciels existants ...

Il faudrait aussi une interface entierement personnalisable, on choisis les icones qu'on veut ou on veut.
 
Pour le "*" c'etait en rapport avec tnt37

@josss : je note pour l'effet "usine à gaz". Je pensais qu'il serait préférable d'y instaurer quelques outils de retouches basiques afin de ne pas passer par d'autres logiciels -> Je trouve ça chiant si on doit changer de logiciel pour une simple rotation d'image par exemple. Ceci dit, l'utilité est très discutable.
Intéressant le système de photolist...à peaufiner !
 
@Poogz : c'est noté pour le personnalisable.
 

Enfin je note une chose.. C'est que si ce logiciel voit le jour (ce que j'espère pour les p'tits merdeux jeunes que vous êtes ), ce sera grâce aux modos qui n'ont pas jugé utile de fermer le topic.. On a toujours été visionnaire, NOUS !....

, c'est un message codé pour demander que le projet devienne commercial afin que tu touches une part du gâteau ??
 
merci pour les encouragements !

j'ai lu en diagonale les réponses et je ne me rappele pas avoir vu la gestion des données extérieures au pc (disque dur externe, cd, dvd), en effet il est impératif que l'on puisse indexer  et faire des recherches par mot clés ou données exif/iptc sur ces support externes et que la réponse de al recherche indique le nom du cd ou dvd ou se trouve la photo. penser à l'optimisation du délai d'affichage. personnellement j'utilise xnview, le seul problème est sa  relative lenteur de recherche sur les mots clés. peut etre envisager en plus la recherche par ressemblance (par exemple les visages)  

La recherche par ressemblance ?
Tu peux étailler un peu plus stp ?
 

genre fichier du fbi ou t'as les concordance physionomique

Ouais bon... faut arrêter de regarder CSI ...

 
 
au début, quand je shootais en jpg, j'avais trouvé adobe photoshop album 2 tres pratique, en tous cas, ça correspondait pile poil à mes attentes...
 
maintenant avec les raws, j'ai adopté un système de classement manuel (dossiers et sous dossiers) alors si un système me permet, tout en gardant mon arborescance, d'y coller des etiquettes (mots clés, lieux, sujets etc...) ça serait nickel, c'est sur...
de plus les systèmes d'affichage selectifs étaient sympa (que les photos de mon chat et que les photos de paris OU que les photos de mon chat à paris) bref pratique quoi !
ajouté à ça un système de note façon RSP (1 2 ou 3) ou façon étoile comme dans je sais plus quel autre soft
 
ce soft (APA 2) permettait aussi de faire rapidement calendriers, carte de voeux etc... tres facilement.
 
bref, une bonne piste à étudier je pense...
 
bon, dimanche soir... je vais regarder CSI moi !  
 
 
edit : pour rejoindre ce que dit magoblan, je viens de penser qu'une recherche par couleur dominante peut etre interessante. soit automatique soit par categorie placées manuellement... à voir

petit drapal pour ce post.
Ce que j'aimerais dans ce soft:
 
-une aussi bonne facilité et efficacité que dans acdsee pour tourner et réduire la taille d'une tof.
-avoir la possibilité de mettre les informations techniques de la photo (iso, ouverture etc...) en surimpression ainsi qu'un commentaire (style: février 2007, anniverssaire à tata machine) si possible de manière indépendante afin que l'on puisse mettre les infos en haut, et le commentaire en bas ou inversement. et soit l'un, l'autre ou les deux en même temps.  
En gros un clic sur une icone "anotation", puis on clic sur le champ "réglages" et à sa droite, l'endroit de sa disposition via un menu choix: haut bas gauche drite...
Pareil pour le commentaire, sauf que le cham est à remplir soit même MAIS en gardant en mémoire, le dernier commentaire entré.
 
ais-je été clair ou pas ?

 
 
jte jure les gens