Reprise du message précédent :

Salut a tu réglé ton problème se soft pour ton scanne?

Oui

tu utilise quelle soft?

VueScan finalement

pour ce scanne j'utilisais silverfast

Pour l'instant ça me convient

 
je suis pas super bon avec ce logiciel ... il rame sur mon imac et c'est pas très intuitif, par exemple : j'ai réussi à tout sélectionner et scanner vue par vue automatiquement une fois et depuis je n 'y arrive plus...
les rendus des presets à appliquer pour les pellicules ne sont pas terribles... bref, je ne suis pas encore  arrivé à le maitriser...

Bonjour,
est ce que tu là calibré ?

Commence a photographier des négatifs avec mon app le résultat brut de décoffrage est plus qu'encourageant en n et blanc ....vais m'attaquer aux diapos

Pour la diapo, tu vas peut-être devoir passer par l'étape multi-exposition (ou ce qu'on nomme HDR) pour avoir assez d'infos dans les ombres autant que dans les hautes lumières.

c'est pas du numérique, laisse-le se concentrer sur le sujet et cadrage

Je parlais du scan hein, pas de la prise de vue

Bon je me suis développé deux pellicules hier soir. J'ai plus rien pour numériser, dans mon déménagement outre atlantique j'ai laissé le scanner en Europe.  
 
Je repars à 0 côté numérisation, donc. J'ai un objectif Macro, j'ai bien envie de tenter la numérisation avec. Je dois par contre construire le support, la boite ou je ne sais quoi. Je n'ai rien ici comme outils donc je vais devoir en acheter

Une boîte à chaussure, un cutter, de la colle.

https://vimeo.com/12405612
 
http://petapixel.com/2012/12/24/ho [...] acro-lens/
 
http://www.summilux.net/forums/vie [...] et+scanner
 
http://petapixel.com/2013/03/25/di [...] your-dslr/

Pour EPSON : http://www.betterscanning.com/scan [...] tling.html
 
4990 en photos : http://dossierpublic.free.fr/Images/4990/index.html

les trous d'entrées servent à la ventilation, vaut mieux les laisser ouvert pour éviter de cramer un truc. mettre un filtre en mousse très légère et ne pas le laisser allumé inutilement sont deux meilleures solutions.

s'il y a bcp de poussières c'est qu'il y a bcp d'air qui circule, s'il y circule par convection (sans ventilo) c'est parce qu'il est chaud, et donc qu'il sert à refroidir la lampe et l'électronique du capot. moi je ne boucherais pas.

En gros blaireau que je suis en informatique, je ne sais pas quoi selectionner dans silverfast pour scanner un tirage ???

j'ai mis le cache et il m'a numerisé le cache ?

Edit : j'ai réussi en passant par le logiciel du canonscan 9000f, mais n'est il pas possible de le faire avec silver fast ?

Et la doc, elle dit quoi la doc ?

Je viens de prendre un epson V350 d'occaz qui marche impec car je ne pensais pas avoir besoin de scanner du 120, et finalement voila ....
 
un conseil pour un scanner 135 et aussi compatible 120 du coup ?

V500, V600 ... En fonction de ton budget

http://petapixel.com/2013/03/25/di [...] your-dslr/
 
http://petapixel.com/2012/12/23/wh [...] a-scanner/
 
http://petapixel.com/2012/12/24/ho [...] acro-lens/
 

merci fre
 
joelpierre: intéressant, j'ai essayé un bricolage maison mais peu de succès à cause de la mauvaise lumière utilisé, mais je vais creuser ça aussi

 
 
Elle dit qu'elle est ensilée je ne sais pas où ...  

Bonjour,
 
 
J'ai fait l'acquisition d'environs 4200 diapositives, coupés par bandes de 7 diapos.
Ce sont des diapos 5018, EKTACHROME 64T Professional, (Tungsten), EPY, E-6
 
 
Je souhaite les numériser pour pouvoir en faire des posters de 60X90cm ou 76X115 cm. (format affiches ciné pour résumer)
 
 
j'aimerais donc savoir si cela vaut le coup d'acheter un scanner de diapositives ou d'engager un prestataire.
En sachant que je souhaite une numérisation professionnelle, acceptable pour imprimer ces affiches en grand.
 
 
A priori ce sera ma seule et unique numérisation. (peut être une seconde, avec le même nombre de diapos. Mais cela reste incertain).
 
 
 
Merci pour votre aide.

Le projet est de réaliser 4 200 affiches à partir de ces films ? Bon courage !
 
Vu la taille des agrandissements, le meilleur des scanners ne sera pas de trop. Un Hasselblad X5 serait pas mal :  
 
http://www.hasselblad.fr/produits/ [...] ht-x5.aspx
 
http://www.hasselblad.fr/media/132 [...] eet_v4.pdf
 
Il suffirait de le revendre en fin de numérisation.
 
Sinon on peut aussi le faire faire : http://www.digitalcopy24.de/preisl [...] ht_x5.html

Ca intéresse quelqu'un un Coolscan V en super état, avec chargeur limé pour avoir tout le cadre, et passe-vue externe en supplément? avant que je le mette sur ebay

des diapos en 24x36? ça fait un taux d'agrandissement énorme. 8,64 cm² pour la dia, 5400 cm² pour l'affiche : 625. en comptant 100 lignes/mm sur la dia, 2400 lignes / 600mm : 0,25mm par point, = 100 dpi.
100l/mm c'est le maxi dans les meilleures conditions, souvent c'est beaucoup moins.
 
600 bandes, tu vas en chier...
faudra les dépoussiérer avant et les traiter en numérique après.  
 
un scanner moyen de gamme ne te donnera pas 100l/mm, loin de là, faudrait un très haut de gamme, très cher.  
 
le meilleurs système serait de faire 9 passages, une pour chaque couleur et 3 en intensité faible, moyenne et fortes pour récupérer un max de détails, et reconstituer l'image.
 
en restant dans les techniques accessibles au commun des mortels, un apn de très bonne qualité + un "objectif/tube" pour numériser, avec passe-dia en bande, devant une boite à lumière, devrait donner un résultat utilisable et meilleur qu'un scanner, et pour moins cher (hors l'apn).
en + tu peux bracqueter pour avoir + de détails, technique HDR.
l'apn peut peut-être se louer, sinon ça se revend surtout s'il est récent.
 
'tin, 4200, bon courage...

Voila tout le problème.
 
Il s'agit d'affiches de cinéma, de théâtre, de cirques. Pire, il ne s'agit là que de la moitié de mon fonds (grosso-merdo).
 
24 995 $ ?? Sérieux ?
Il n'y a pas de prestataires pro, meilleur marché ?  
 
Les bandes sont déjà dans des films plastiques de protection. La conservation a été au top.
 
Merci de votre aide.

Le problème pour toi sera essentiellement le temps. Scanner, si ça prend une minute par vue, et encore, sans compter la mise en place de la bande, c'est hors retouches, forcément nécessaire s'il s'agit d'envisager des impressions derrière. Tu en as pour au moins un mois de boulot à temps plein. pour ces 4000 vues.

Le temps n'est pas un problème pour moi.
 
Il s'agit essentiellement de la logistique et du coût.
 

Si le temps n'est pas un problème :
- tu te trouves bon scanner d'occasion
- tu mets au point ton workflow
- une fois numérisé, tu revends ton scanner

Ok.
 
 Ce que j'avais compris c'est que la résolution d'analyse minimum avec une diapo 24 x 36 était:
 - pour un Poster Poster 76 x 115 cm = Résolution de sortie 250 dpi pour une Résolution d'analyse de 6400 dpi.
 
En gros je dois trouver un bon scanner avec ces caractéristiques là ? (voir plus)
 
Des idées pour moins de 200€ ? Même en occase ?
 
Merci de votre aide.

200 € pour du 6400 dpi ? N'y compte pas.
 
Attention, il faut du 6400 dpi natif, pas interpolé.
 
Je te conseille de construire un système à base d'appareil photo numérique, tu auras une meilleure résolution et ça sera plus rapide.
 
Budget, entre 500 et 1500 € d'occasion.