Canon annonce pour juin la disponibilité du Canon S5 IS pour un prix de 549 €
 
caractéristiques + photos :
 
Capteur CCD 1/2,5'' de 8 mégapixels
 
Zoom 12x équivalent à un 36-432 mm (f/2,7-f/3,5)
 
Écran LCD 2,5'' orientable de 207 000 pixels
 
Viseur électronique de 0,33'' pour 115 000 pixels
 
Vitesse d'obturation de 15 à 1/3200 secs.
 
Sensibilité de 80 à 1600 ISO
 
Mode Super Macro à 0 cm
 
Enregistrement sur carte SD, SDHC ou MMC
 
Mode vidéo AVI avec son en 640 x 480 à 30 ou 15 i/s.
 
Alimentation par 4 piles alcalines AA
 
117 x 80 x 77,7 mm pour 450 g.
 
A noter qu'il bénéficie d'une motorisation USM et d'une lentille UD.
 

 

 

 

 
présentation / news
 
http://www.usa.canon.com/consumer/ [...] elid=15207
 
http://www.dpreview.com/reviews/sp [...] n_s5is.asp
 
http://www.photovore.fr/photovore/ [...] rshot.html
 
http://www.letsgodigital.org/fr/14 [...] hot_s5_is/
 
critiques :
 
- pas de vrai grand angle (possible en achetant un convertisseur)
- pas de bague de zoom manuelle  
- 8 MP sur un capteur de 1/2.5"
 
la page officiel sur le site de Canon japonais mais en anglais, contient des samples :
 
http://web.canon.jp/Imaging/pss5is/index-sp-e.html
 
samples :
 
http://web.canon.jp/Imaging/pss5is/sample/IMG_0549.JPG
 
http://web.canon.jp/Imaging/pss5is/sample/IMG_1272.JPG
 
pré-test :
 
http://www.dpnotes.com/dissecting- [...] hot-s5-is/

drapal
 
(tu vas mettre à jour régulièrement ? )

je vais essayer oui

Les 2 petits HP au dessus de l'objo, c'est un peu too much  

 
c'est plutot des micros pour la prise de son quand on fait de la vidéo je pense.

C'est un peu gros pour des micros, non?  

bah je vois pas a quoi ca pourrait servir des HP ? "vous venez de prendre une photo, bravo !"  
 
edit :
 

 
ca explique qu'il y en ait deux et leurs taille je pense.

Regarder les vidéos prises avec  

M'enfin, si ce sont des micros, c'est pas mieux, ça fait encore plus too much  

 
ah ouais ptet, a creuser ...

ha si, ce sont les micros c'est sûr...

et quoi ,plus personne pour parler du S5 ???
Toujours pas de test ???

Que vaux une photo d'un S5 par rapport a un G7 ??(tous deux en digic 3 )

le S5 n'étant pas sorti, on peut pas trop dire

edit : lien vers la page du S5 sur le site officiel de Canon + samples

ha et du matso de montagne en plus.... ils touchent ma corde sensible

Cool, je vois que je ne suis pas le seul à m'intéresser à la bête    
 
on trouve déjà quelques offres (probablement des pré-commandes) sur des sites internet :
http://www.materiel.net/ctl/Bridge [...] S5_IS.html
http://www.nomatica.fr/p.aspx?i=148809
 
Les tarifs commencent sous la barre des 500€  

Bien ,bien ,on continue a chercher !
En allemagne 439 € en suisse (grace a l'ami st.emillion )630chf +-382€

reste à voir les test pour comparer le S2is et le G7  

affirmatif ,j'ai l'impression que si ,ce S5 est aussi performant ,au point de vue qualité de photos que ce G7 ,je me laisserai tenter (si mon portefeuilles ce laisse tenter aussi !)car c'est le mème Digic 3 ,donc ,avec une lentille plus grande ,nous avons un espoir ;
Bien qu'il faille considérer que pour un 432mmm il y a plus d'élements qu'un 210mmm ,donc déperditions ...
Je présume que tu voulais parler du S5 ,p.c.q le S2-G7 c'est ici et c'est flagrant !
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=519&ph=5

http://www.photos-balades.com/Blog [...] anon-s5-is
http://www.mangiaphoto.com/canon-s5is/2007/05/07/
un peu de lecture en attendant....

C cool je vais suivre ce topic attentivement. J'attend de voir ce qu'il donne pour acheter mon APN (j'allais acheter le S3Is quand Canon a annoncé le S5Is n'étant pas au mois près j'attends de voir!!! ).
 
 

Pour cet appareil, CANON recommande l'utilisation de carte SD SDC-512 MSH, que l'on peut voir ici, en bas de page.
 
Par contre ses débits de lecture/écriture ne sont pas précisés...
Et comme je compte prendre une carte mémoire Kingston ou Transcend, de 2 ou 4 Go, je me demande quelles doivent en etre les caractéristiques pour ne pas "brider" le S5-IS...    

Transcend 4G 150x

OK
à quels débits correspond le 150x ?

Aïe! 8 mpl avec un capteur 1/2,5", c'est vraiment la limite!!!  
Intérêt, pour les "experts", à pas trop pousser les réglages et avoir un bon matos pour post-traiter.
Mais bon, attendons patiemment au moins deux ou trois tests pour...voir, ce qui ne s'aurait tarder. Canon oblige!!!
Quant aux deux micros, j'pense que ça doit être pour une meilleure stéréo du son? (réglages 64 nvx + filtre vent, etc)
Mais tjrs pas de RAW ni de "vrai" grd angle.

Pour info :réponse des suisses pour le S5 :livré uniquemnt en Suisse !
Pour Hokut.
http://www.lesnumeriques.com/article-205-1561-161.html

y'a plus qu'aller en suisse  

 
OK donc ça correspond à du 20Mo/s en lecture, et 9Mo/s en écriture.
 

ce qui n'est pas mal !
Kingston est très bien aussi (voir les news tests );de toutes façon tu as raison de bien faire attention aux vitesses ,car si tu fais de la vidéo (ce qui est mon cas ) tu évite les "saccades " .Donc une bonne 150x ou new norme "6".
A+

Les deux micros stéréo sont de très bonne qualité et permettent à la série S1/2/3 IS de Canon d'offrir des vidéos dont la partie son est largement meilleure que ce que proposent tous les autres appareils-photo. Et l'air de rien, le son c'est la moitié d'une vidéo: on a autant d'oreilles que d'yeux actifs devant son écran. Ça ajoute beaucoup à la qualité d'une vidéo. Je vous conseille d'aller sur www.dpreview.com et de télécharger des vidéos réalisées avec plusieurs appareils-photos pour voir la différence, et notamment l'intérêt de la stéréo (on a tous au moins 2 hauts-parleurs chez nous, ce n'est pas pour rien). C'est comme ça que je me suis aperçu que Fuji permet de faire des vidéos sublimes la nuit, mais qui sont selon moi gâchées par un son horrible, plein de crachotements. Plus généralement, les vidéos en extérieur sont très souvent foutues en l'air par un fort bruit de vent dans le micro, même si le vent n'est pas fort, alors qu'avec le S3 il faut une tempête pour que ça devienne un problème; en fait ça devient réaliste!
J'ai un S3 IS. A priori le S5 IS ne m'intéresse pas, d'autant plus que les premières photos semblent plus bruitées que celles du S3, à 100 ISO. Je crois que Canon s'est planté en mettant 8 millions de photosites minuscules sur ce capteur lui-même tout petit, alors que les 6 millions de photosites du S3 semblaient déjà trop proches de la limite.

un pré-test :
 
http://www.dpnotes.com/dissecting- [...] hot-s5-is/
 
le plus gros point faible en fait c'est 10 MP sur un capteur aussi petit car ca oblige a utiliser un algorithme puissant pour limiter le bruit qui va aussi détruitre une partie des détails, le bruit apparait déjà à 80 ISO bien que limité, il risque d'etre fortement exponentielle dés qu'on monte en ISO et avec un capteur aussi petit c'est probable je pense que les deux valeurs ISO les plus hautes sur cette appareil soient carrément inutilisables.
 
bref, la course aux MP pour faire du marketing (plus il y a de MP mieux c'est dans tout les cas, c'est ce que la plupart des gens pensent) sans augmenter la taille du capteur risque a mon avis de faire du Canon S5 IS un bridge moyen face à la conccurence notament dans les conditions de faible luminosité ou il faudra monter en ISO, à moins que le digic 3 fasse des miracles
 
w8 & see ...
 
edit : il faut préciser aussi que plus le capteur est petit plus la pdc est importante à focale, distance de map et diaphragme égale donc il est plus difficile d'obtenir un joli fond flou sur un capteur plus petit qu'un autre.

Ce n'est pas pour te contrarier ,mais quand je vois le G7 avec ces 10Mp,je trouve qu'il s'en sort trés bien !

sauf que le G7 a un capteur de 1/1.8" sans vouloir te contrarier

Je n'était plus certain ...c"est pour cela que je t'ais lancé la perche...
Donc ceci ,explique cela ;comme j'ai tj dis :le G7 fait de plus belles photos que mon S2 !
Et comme les premières photos test du S5 ne m'ont pas l'air terrible (je les compares un peu avec celles du TZ3 )(je vais quand mème attendre des tests plus complet)mon préféré cera encore le G7.
Dommage pour la vidéo du S2 ,je vais la regrèter,son stéréo,zoom pd la prise de vue ,fluidité ...

 
Ça sort d'où ça ?
Avec un 5D et des Ultra II (66x) j'ai jamais eu l'impression d'être bridé, même en rafales ou en prenant 50 photos à la suite...
 
 

ça ,ça sort des tests vidéo dans les revues spécialisées en la matière et de mauvaises expériences faites avec des cartes pas trés rapides (en vidéo 30i/s ,pleine rés.)
Si les contructeurs s'amusent a fabriquer des cartes de plus en plus rapides ,ce n'est pas uniquement pour "plumer le client "

 
Si c'est pour la vidéo :    (Je ne suis pas trop habitué à penser "vidéo" quand on parle d'appareil photo en fait ...   )
 
Les cartes Sandisk Ultra IV font quand même du 38Mb/s, on ne va pas me dire que c'est ce qu'il faut pour un compact ou un bridge    
Pour le dernier EOS 1D mkIII qui sort du 10 im/s sur 100 vues pourquoi pas ...
 
Bref, de toute façon ce n'est plus cher du tout aujourd'hui alors pourquoi se priver  

bonjour ^^ pouvant avoir une sd hc 4go pour pas un rond,jme tatais a changer mon s2 (que j'apprecie beaucoup)  
ma seule question est:pourrais-je adapter mon grand angle sur le s5??sur le s3 je sais que oui mais bon....

Piu , en,effet ,sur les forums ,on constate bien, que peut de personne utilise le mode vidéo .(qui n'est pas tj performant )
 Personnellement je suis passé de la photo a la vidéo (digital-sony ) ensuite a la photo/vidéo sur un seul appareil et donc choisi le S2 pour ces qualités vidéo (fluidité etc..)
J'inclus donc ces extraits vidéos dans les diaporamas photos,ce qui donne une certaine "vie "et "ambiance "au montage .
C’est donc pour cette raison ,et uniquement celle-là ,que je n’ais tj pas vendu mon S2 au profit d’un G7 ,qui donne incontestablement des meilleurs photos .
Ps : Si c’est tes photos qui ce trouve dans la galerie Flickr ,je les trouvent très réussies

Tj pas de test en vue ??