Reprise du message précédent :
Tj pas de test en vue ??

Il n'est pas encore sortie ...

oui,mais parfois les amerlochs sortent les test avant de le commercialisé en europe .

Coucou    
Je suis nouvelle sur le forum, et j'hésite "encore" pour mon futur appareil. Je flash sur le S3 depuis un bon moment, et j'ai vue que le S5 va bientôt sortir.. donc j'attend les tests pour faire mon choix final.

Tiens, justement j'avais lu quelque chose à ce sujet sur un autre forum. En gros, il y avait écrit que sur un capteur de 1/2.5 avec 7MP, la taille des photosites est la même que sur un capteur de 1/1.8 avec 10MP.
Vous en pensez quoi ? si c'est vrai, le bruit ne sera pas si catastrophique que ça sur le S5... le G7 fait vraiment de belles photos, j'éspère que le S5 en fera tout autant..

non le bruit ne sera pas catastrophique ... tant qu'on ne montera pas en iso ... Comme je l'ai déjà dis c'est quand il va falloir monter en iso que ca va poser problème donc dans les conditions de faible luminosité, l'IS permettra de ne pas forcément monter en ISO pour les sujets fixe en faible luminosité dans une certaine mesure mais pour les sujets en mouvements il n'y a pas le choix sinon on ne fige pas le sujet. De plus, le fait que le bruit soit relativement important oblige a utiliser un post traitement pour limiter celui ci ce que qui gomme les détails les plus fins. Enfin, plus il y a de photosites sur une meme surface plus la dynamique du capteur est mauvaise ce qui fait qu'il aura facilement tendance a cramé les parties claires dans une photo ainsi qu'a sous exposer les parties sombres.
 
Si j'avais un S3 IS et en voyant les bridges actuels je n'en changerai pas pour autre chose qu'un reflex, 2 mp de plus sur le meme capteur c'est vraiment pas une bonne idée, à la limite un Fuji S9600 si on accepte de se passer de l'IS.
 
Un reflex entrée de gamme est presque aussi abordable qu'un bon bridge maintenant :
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/4630 [...] 55-mm.html
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/9890 [...] -70mm.html
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/5392 [...] mm-te.html
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/3825 [...] -s-18.html

Allene je suis dans le même cas que toi!!
 
J'aime bien le S3 mais étant donné qu'il a un successeur j'hésite à l'acheter.  Je surveille attentivement les moindre infos sur le S5, car il va falloir que je me décide pas trop tard. J'ai un mariage en septembre et j'aimerai y faire de belle photo. Il faut donc de l'entrainement avant!!  
 

Pour un mariage il vaudrait peut-être mieux prendre le S5 et rajouter un flash puissant capable d'apporter une lumière douce et naturelle en l'utilisant en fill-in. Enfin, je dis ça, je dis rien: c'est quelque chose que je n'ai jamais fait!
Ce flash coûte $250: http://www.amazon.com/Canon-430EX- [...] B000AO3L84
Ce n'est pas donné, mais ses utilisateurs en sont satisfaits, notamment pour les mariages.
Des photos avec ce flash:
- une belle mariée: http://forums.dpreview.com/forums/ [...] 036&page=1
- des chats:
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] angemode=1
 
Tu peux ajouter ce diffuseur pour $50: http://store.garyfonginc.com/liiido.html
Ou en fabriquer un toi-même (voir les topics sur ce forum).
 
Des conseils pour photographier des mariages:
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] angemode=1
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] angemode=1
 

ps our un mariage ,pas besoin d'un 432 mm ,le 210 mm suffit :G7 !
Si en plus c'est pour photogr.les pt oiseaux ,alors ok

http://web.canon.jp/Imaging/pss5is/sample/IMG_1272.JPG
http://web.canon.jp/Imaging/pss5is/sample/IMG_0549.JPG
Je ne troune pas ces premiers "samples" terrible ....et vous ?
C'est peut-ètre ma vue ?mais je les trouvent moins "piquées" que sur un S2 ?je dirais que cela ressemble plutot a un TZ3 ...

 
Avec un S3/S5 tu peux faire de meilleures vidéos: zoom, son stéréo de haute qualité.

Vous battez pas. J'achète pas l'appareil en fonction du mariage. Il y aura un photographe professionnel pour les belles photos. Moi je veux juste en faire pour les souvenirs plus perso!!!
C'est sur que niveau flash cela serai surement mieux avec un flash externe mais j'ai pas les moyens pour le moment.    
Je parlais du mariage car j'aimerai avoir l'apareil bien en main avant pour pas foirer toute mais photos de ce moment qui ne se reproduira plus!!  
 

Je maintiens et persiste :G7 .
Par contre si tu fais de la vidéo ,je suis entièrement d'acc.avec le louvre,le S2 (et suivant)son extra au pt de vue vidéo ,c'est d'ailleur pour cela que je reste accroché a mon S2...sinon j'aurrai déjà acheté un G7.

J'aime bien faire des petites vidéos. Rien de bien extraordinaire mais il y a des évènements qui nécessite une vidéo. Donc si l'appareil est pas trop mal en vidéo c sur que c'est mieux!! Comme beaucoup je veux le plus avec le minimum de sous!!    J'ironise mais quand on regarde sur le net c'est un peu la demande de beaucoup. C'est limite si l'appareil doit pas faire le café et le ménage en prime!!  
 
Je sais que le G7 est bien car j'en entend pas mal parler mais je sais pas pourquoi j'accroche pas du tout dessus!!

Bonjour,
Est-ce-que quelqu'un sait si ce S5 pourra recevoir, en option, une télécommande (filaire ou sans fil) ? Je n'ai rien trouvé à ce sujet, mais je n'ai pas beaucoup cherché.

 
Moi je ne vois pas trop l'intérêt du G7 : c'est très cher pour pas grand chose de plus qu'un A640 par ex, non ?
OK, y'a la stabilisation mais sinon... bof. L'écran orientable c'était sympa : y'a plus ; Le mode raw c'était sympa : y'a plus. Mouaif.

clairement quand je vois le prix d'un reflex d'entrée de gamme quitte a prendre un modèle d'entrée de gamme je me dis que le seul avantage que garde les bridges c'est d'avoir de couvrir une large plage focale sans avoir a changer d'objectif.

bonjour, je sais, je ne vais pas apporter grand chose a se topic mais pourquoi se bornent'ils a garder un capteur aussi petit? je sais il y a une question de prix, mais pour 70 ou même 100 euros de plus et un cpateur plus grand je crois que je le prendrais . pour moi, l'appareil photo idéal reste un bridge avec les qualités suivantes:
-La vidéo su S2. je ne peux pas m'en passer meme si je fais surtout des photos. qd je vais surfer, j'aime prendre des vidéos. elles sont trés bonnes sur le S2.
 
-un 8MPl sur un capteur plus grand comme celui du G7 ce qui permet de monter un peu plus en sensibilté sans etre assailli par le bruit. le S2 est pas terrible pour ça.
 
-et alors un truc donc je ne peux pas me passer est l'ecran orientable. sur le S5 ils l'ont gardé et meme agrandi a 2.5 pouces et ça c'est vraiment cool.
 
-et puis bien sur un gros zoom stabilisé.
 bien que je trouve que canon aurais pu monté un peu plus le zoom du S5. un 15 ou même 18 aurait été vraiment top. mais bon je suis content du 12x sur le S2
 
donc pour moi le S5 serait parfait s'il avait un capteur plus grand ( a la rigueur un zoom plus grand).
si l'olympus sp550 n'avais pas un ecran fixe... je me serais bien laissé tenter
 
petite question comme ça, on peut faire nettoyer facilement son bridge? le mien me fait des photos un peu flou depuis un moment, de plus le zoom fais beaucoup de bruit. il a pris l'humidité ( a tahiti c'est un peu dur de s'en proteger). merci.

 
l'olympus SP550 UZ n'est pas très bon d'après les tests surtout sur la fin du zoom, pour ton problème SAV Canon

419 € ,en DE ...cela devient interessant !
(mais j'attend tj les test ,car je me pose tj la question :les photos seront-elles aussi belles que sur le G7 ???)

Apparemment il y a des contraintes optiques. Petit capteur = large plage de focale (gros zoom), plus grand = diminution de la plage focale possible avec un seul objectif mais meilleure gestion des courtes pdc (bokeh). Le beurre et l'argent du beurre quoi...

où l'avez-vous trouvé à 419euros ,svp?
iziprice à 463 , c'est le mieux que j'ai trouvé pour l'instant

http://www.idealo.de/preisvergleic [...] canon.html
Pus port évidemment .

ok merci , j'avais pas compris que c'était sur un site étranger
j'aurais trop peur d'avoir à appeler leur SAV.......  

Le prix d'un boitier reflex est peut-être le même qu'un bridge, mais sur le reflex il faut aussi rajouter le prix des différents objectifs.
Sans parler du prix, il ya d'autres avantages.. l'encombrement, le poids (objectifs dans le sac..), la polyvalence du bridges..
Maintenant, je n'ai jamais eu d'appareil photo numérique, donc j'y connais pas grand chose

et puis aussi ,un point important :le stabilisateur !pour un télé stabilisé pour reflex ,cela coute aussi chère que le boitier lui-mème !
La garantie en De et autre pays est internationnale ,donc pas de soucis !j'en ais fait l'expérience (seul inconvénient il faut envoyer soi-mème l'APN au centre de rép.(Canon = Hollande )  
A+
Jm

Salut à tous!  
A la recherche d'un second boitier , j'ai pensé au S5is pour sa compacité et son allonge. Chez Digit Photo je sors à 558 euros avec le chargeur canon et la housse.Et puis, à ce prix là et compte tenu que je possède des objos Nikon (AFS 18/70 et AFS 70/300mm VR), je lorgne sur les D40 et D40X. Le premier, toujours chez Digit sors à 489 euros (déduction faite du cash back) et le second à 686 euros remise déduite. Sois dit en passant, 227 euros de différence entre les deux c'est énorme. A ces prix là le 18/55mm nouiveau est joint.
J'ai donc pesé le pour et le contre entre D40 et S5IS et je n'arrive pas à me décider. Que feriez vous à ma place? A+ Yetou

D40x sans hésité une seconde, un bridge reste un jouet a coté d'un reflex meme d'entrée de gamme.

Salut Spyn!
Si je me suis arrêté sur le S5is c'est aussi et surtout parce qu'il   pèse 450 Gr objo compris. En fait, la compacité est presque la seule raison. Pour le D40X il coûte plus de 200 euros de plus que le D40 pour 4 MP de plus et un mode rafale de 3 i/s au lieu de 2,5. Bof!

4 mp de plus c'est pas rien ... et perso la compacité je la mets volontiers de quoté pour un reflex d'autant plus que les reflex d'entrée de gamme sont maintenant très compact.

Sauf quand tu lui rajoutes un 70/300mm au derrière. mais bon je suis d'accord qu'un D40 ou X associé avec un 18-70 c'est quand même compact.
Pour les 4 Mp j'ai du mal à trouver un plus, sauf pour plus de recadrage ou pour des tirages en A3. Tu ne trouves pas que 200 euros pour çà ce n'est pas cher? Sachant que la manipulation d'un capteur 10Mp génère plus de flou si on n'y prête pas attention.

comme je fais de la macro la possibilité de recadrage m'intéresse pas mal mais si tu juges que tu n'en a pas besoin ... plus de flou c'est vraiment anegdoctique.

Voici 2 samples sur le site canon europe.
 
http://www.canon-europe.com/Images/13_437071.jpg
 
http://www.canon-europe.com/Images/13_437070.jpg

 
ca bruite sévère pour du 80 ISO

Il faut prendre le S5 si tu veux un très long zoom qui ne prend pas de place et si tu veux faire des vidéos.
Sinon prend le Nikon!
Tu peux aller en magasin comparer la taille des deux appareils une fois dans une housse, et voir si l'un des deux prend trop de place dans ton sac de tous les jours.
Moi j'ai revendu un D50 pour acheter un S3 IS car le D50 prenait trop de place et était trop lourd. Et je voulais pouvoir faire des vidéos de très bonne qualité.
Tu peux aussi prendre le S3 IS à la place du S5: moins cher et images probablement moins bruitées.

C est vrai que la diff de prix est assez énorme.
Je vais attendre....
...et faire un tour sur le forum S3 is.

c'est clair
 
personnellement, je vais attendre les tests mais je sent que je vais finir avec le s3 is, ou le fujifilm 9600...

En comparant avec mes propres photos prises au S3, je trouve que le logiciel du S5 s'en tire au contraire plutot bien niveau réduction du bruit avec 2 mp de plus. Reste à comparer la même photo avec les 2 appareils pour voir ce qu'on perd en détails/qualité d'image.

Attention ,le S5 ne fait plus que 1.5 i/sec par rapport a notre S2 :2.4i/sec ;dommage !

vu la quantité d'information a traiter avec ses 10Mpx ça ne m'etonne pas... domage qu'ils ont pas reussit à suivre avec leur proc

Ce qui est dommage aussi sur ces images, c'est qu'on voit que l'algo de réduction du bruit semble dégrader assez les images (voir les briques sur la maison)
 
De plus, les aberrations chromatiques sont bien présentes ... (voir les tranches du livre en 100 % )

Bonjour à tous!
je voudrais savoir si avec la bague et le pare soleil LAH-DC20 on peut également adapter un filtre UV. Ou si le filtre se visse directement sur le pas de l'objectif.Merci à vous