Reprise du message précédent :

C'est lequel le Sony ?

Le truc GPS, y en a qu'un qu'un chez soly je crois. Mais il ne fait que datalogger, pas souris GPS

 
en lisant le test de clubic, ca à l'air un peu bouzeu ce machin-là !

 
Pour les fleurs tu peux largement être en manu... elles ne se sauvent pas    
Le ptit bouton droite devant boitier te permet de fermer au diaphragme choisi et de juger de la profondeur de champ ...
Le reste, c'est toi l'artiste...
Pour une fleur de pisenlis qui est une boule... dur de tout régler selon le cas... si qq. graines sont nettes et le reste flou, la photte
paraitra floue... fermer à F22 ... mais le facteur caractéristique de ton objo  .. exemple meilleur piqué à F8 te fera venir selon les cas sur ce
F8...   rien n'est facile.. et les lois d'optiques nous prennent souvent à la gorge    
Il existe des concours ou il faut avoir du très proche à l'infini une bonne netteté... et j'admire toujours ces clichés...
 
                 

Trouvé !
 
http://www.clubic.com/article-7210 [...] cs1ka.html

 
       Le renard il y a fort longtemps disait que les raisins n'étaient pas bons .... ( pour celui qui connait La Fontaine...)
Moi je l'ai et il est génial... avant que la concurrence ne le munisse d'un allume cigares ou un anti-moustiques    
Si vous cherchez sur Internet vous trouverez. Sony n'a qu'un modèle.

 
c'est quoi une souris gps ? pour relier à un pda par exemple ?

 
carrément c'est pour ca qu'on fait une commande groupé sur un autre modele d'une autre marque moins cher cet mieux

Oui, c'est blutooth

Bon, puisque tout le monde y va de sa paquerette ou de son pissenlit, y'a pas de raison que je ne fasse pas pareil
 

 

pour moi ça sera la 1ere

la 1ere a un meilleur cadrage , par contre elle est sous ex nan ? (ou alors ce le fait que les couleurs ne sont pas saturée qui me genent...)

elle me chiffonne aussi
je l'ai un peu sous-ex pour que les pétales ne soient pas cramés, mais du coup les couleurs sont bizarres. peut-être que j'aurais du pousser la saturation pour faire ressortir le jaune  

tu etais en quel mode couleur ?

Une petite, sans trop de conviction : elle m'a beaucoup plus à la PDV mais une fois sur écran, beaucoup moins :
 

Srgb et mode IIIa je crois
mais je galère en ce moment avec les modes de couleurs sur le D200.
pendant un bon moment, j'étais en adobeRGB sur le boitier, là je suis repassé en Srgb parceque j'avais l'impression d'avoir des différences entre toshop et les web, malgré la conversion du mode de couleur à l'ouverture sous toshop, mais maintenant j'ai des résultats bizarres. Je trouve que ça manque de peps et de profondeur de couleur par rapport à l'adobeRGB. Bref je tatonne plus que sur le D70 pour l'instant

 
 
 
amon avis t'es juste sous ex... t'as pas la bonne expo ou la bonne sensibilité ...

J'aime beaucoup le mouvement des nuages, dommage que l'entrée est si centrée.

Deuxième et dernière pour ce soir :
 

Bien vu !

 
bien mieux celle ci

pour celle ci, ok (et encore, c'est du sous-ex de post-traitement), mais je parlais "en général"

La photo a un côté "sans fin" que j'aime beaucoup.
L'opposition sombre et exposée des troncs d'arbre donne du relief

 
pluzun  

Par contre, si je peux me permettre, abies, je préfère un traitement comme celui-ci :
 
 

yeah !!

moi pas.
j'aime pas trop le trucage.(c'est tout personnel)
On dirait un ciel et des arbres en hiver, alors que c'est pas la réalité.

'Suis d'accord, on dirait que c'est l'hiver.
 
Maintenant, autant j'aime beaucoup l'idée et le cadrage ; autant je trouve que les couleurs originales ne sont pas belles.
 
Cette image a un potentiel qui n'est pas exploité. A travailler...
 
Mais c'est mon avis personnel, hein.  

Bon ben puisque tout le monde, fait sa série botanique, je m'y lance aussi avec un fond de tiroir :
 

 

 
allez  

Ca penche un peu..      
 
Mais c'est sympa !  

super chouette pouv' !

 
j'ai une jambe plus courte que l'autre
 

 
qqun qui a du gout

Si tu as un peu de temps devant toi, Pouvrem, ça serait bien d'essayer d'assombrir légèrement l'arrière-plan de la deuxième ; pour que troisième tulipe se démarque un peu du fond.
 
Enfin, j'dis ça..  

jolies les tulipes
 
moi chez moi ça fait peur tout de suite  
 

 

 

 

 
Chouettes ! Surtout la première

 
purée la classe
 

 
je verra mais je devais déjà faire mes comptes ce soir et entre la télé et les 2 tofs, j'ai rien foutu ...

Alors ça y est, tu passes au D2 ?!  

autant l'originale, je trouvais qu'elle manquait de PP
autant celle là, j'adore

ce n'est pas un trucage, c'est une note artistique
si tous les appareils donnaient exactement comme la réalité et que tout le monde postait le meme rendu photo, ca serait  

D'accord avec toi, mais le mot trucage est peut-être mauvais.
Je voulais simplement dire que je préfère une photo brute de capteur, qu'une photo passée et repassée par photoshop par exemple.(mais je redis: c'est tout personnel!)

alors en argentique, t'as raté plein de trucage qui sont fait au dev
au tirage
avec filtre devant les objos
avec les rendus différents des films
et les appareils qui exposent une même scène différemment
 
rien n'est réel quoi, et ca ne date pas du numerique