Reprise du message précédent :
Salut, j'ai pris celui de ldlc et pas de problème :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00036454.html

 
T'es sûr qu'il s'agit de ton lecteur ? Les cartes XD sont reconnues en ce qui concerne la lenteur !
J'ai le même "problème" que toi, mais j'ai trouvé une solution... La patience !

Le olympus FE250 (grand capteur 1/1.8" 8Mpixel, caractéristiques proche du F30 avec un mode iso 6400/10 000 à 3M) est sortie.
 
Est-il meilleur ou pas que le F30 ?

Ca dépend ce que tu entends par meilleur.
Si tu parles de sensibilté, c'est assez peu probable : on a déja vu des appareils 7 ou 8mp en 1/1.8", et les résultats étaient quand même assez éloignés des fuji.
 
Ca sera surement mieux (ou moins pire) que les autres cependant.

je pense surtout aux franges pourpres

Test du F40fd sur lesnumeriques.
Par contre, comme d'hab' avec lesnum', je sais pas trop ce qu'on peut en tirer. Vivement les tests de dpreview & co !

 
Désolé, mais je n'arrive pas à interpréter la dernière phrase du test:
 
"Enfin, un boîtier un peu plus énergique serait également appréciable."
 
 

C'est lesnumériques quoi.
 
Peut etre qu'il veut parler de la réactivité, ils critiquent souvent les fuji pour leur rapidité soit disant inférieure à la concurence j'ai remarqué.  
 
Sinon dans le comparatif l'ixus850 se prend une bonne claque j'ai l'impression.  
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1723&ph=2
 
C'est assez flagrant sur le 1er détail 10x15, et ya guère qu'en macro et en vidéo que le canon reste devant.

Clair que les fuji sont toujours plus "lents" sur lesnumeriques que sur les autres sites.J'ai jamais compris comment ils se débrouillaient.
 
Sinon ce qui manque le plus au test, à mon sens, c'est peut-être une comparaison directe avec les f20/30.

On peut toujours faire la comparaison dans le face à face le seul problème c'est qu'ils ont changé leur protocle de test, les F20/30 ont été testé avec l'ancien et le f40d avec le nouveau protocole donc pas évident de comparer mais il semblerait quand meme que le f41d gère encore mieux les haute sensibilités.

simplement parceque les tests de lesnumeriques n'ont de test que le nom...c'est une catastrophe de rigueur

Les numériques est un site à part, la vitesse de MAP dépendant du sujet, de la lumière etc...  
Les résultats n'ont pas à etre exactement pareil partout.  
Du moment que les protocols de tests sont le même pour tous les APN, on peut comparer les résultats.
Beaucoup de site ne publient que de belles photos, les numériques poste sans probleme une photo cramée au flash ou un mode 400iso infâme.
 
[PS] le test du F40fd me parrait assez juste dans le compartif des compacts 2007

Ouais enfin le temps à l'allumage, c'est pas dépendant d'un protocole particulier, et c'est le seul site à avoir des réultats différents des autres.
Résultats qui correspondent pourtant pour les autres appareils....

l'alumage, y a la donnée constructeur, le temps de visu écran et le temps pour la prise de la première photo AF compris, si, ça peut varier.
Le plus important pour l'utilisateur, c'est le temps où l'on peut déclencher la premiere photo (AF compris ou non)

F40 Review
 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] /5629.html
 
Je laisse aux experts le soin de nous traduire ça

Bonjour a tous ...
 
J'ai lu ici et la des personnes qui baissaient la resolution de leur appareil (par exemple de 6M à 3M) pour ameliorer la qualite des images ... en ce qui concerne je possede un F20 ...
Quelqu'un pourrait il m'expliquer le pourquoi du comment et m'indiquer si c'est reellement efficace ?
Merci a vous ...
 
Michel

je reposte mon ancien essai
 
la compression Jpeg influe beaucoup sur le bruit.
le photos sont à 200iso, car à 100 iso, y a pas pas de probleme de bruit du tout sur le F20
un crop+zoom2X pour metre en évidence les artefacts
en haut, de gauche à droite : en 6MP fin, 6MP, 3-2, 3Mp, 2Mp, 0.3Mp (sélectionné sur l'APN lui meme)
en bas à droite, le 3mp redimentionné pour avoir la même taille à l'affichage que le 6Mp
 
 

 
si on veut une image douce, on se met à 3Mp sur l'appareil.
Mais il faut pas dire que l'image est meilleure, elle est plus douce, mais a formcément moins de détails.
 
si on redimentionne sur PC avec un logiciel, il y a bcp plus de puissance de calcul, ce qui permet de mieux redimentionner que sur l'apn lui même, en gardant plus de détails.
 

Mouais methode bidon , tu perds trop de details.
 
Faut pas oublier que dans la guerre des Mpix le doublement du nombre apporte un plus si on ne considere pas le pb du bruit.
 
A ce titre le passage de 3 à 6 est tres significatif alors que par exemple de 6 à 8 on voit pas grand chose.
 

Bonjour à tous, ayant acheté un Fuji F31D il y a qqes semaines (j'hésitais avec un Ixus 850), je souhaitais demander conseils à la communauté concernant son utilisation. Pour le moment, ce qui me satisfait le plus, c'est la qualité des photos sans flash dans un endroit sombre.
 
Le mode macro me semble bien, sans +. En revanche, en mode tout auto dans une pièce bien éclairée, le bruit est un peu trop élevé à mon goûts. Concernant la stabilisation, ça va, le stabilisateur numérique me semble pas être trop pourri et je ne prends pas trop de photos floues...
 
Niveau utilisation, j'attends donc des conseils de votre part.

 
Pq? tu ne travailles pas en manuel, si le bruit te gêne?

 
 
http://www.youtube.com/watch?v=5qFiEna9p4U

 
Il faudrait que j'apprenne à le configurer correctement selon les situations et quand t'es avec des amis et qu'il faut prendre des photos rapidement, je passe en automatique...Ai je tort ?

Ceci dit, même en auto tu peux caler la sensibilité en manuel et la limiter à 400 asa.

ah j'ai pas réussi à caler en mode auto la sensibilité. En fait j'aimerais que ça ne dépasse pas les 800 ISO par exemple, car sinon après c'est un peu trop bruité, meme si c'est raisonnable

 
Sympa le film... Cela confirme en plus ce qu'on savait déjà    
Si les cannonistes passent par ici  

 
ben tu désactives le mode auto de la sensibilité via la touche F au dos de l'appareil...Et tu sélectionnes la sensibilité que tu veux. Je n'ai pas le f31d mais cela doit être possible sur ce modèle!

Effectivement, il suffit d'aller dans le menu de réglage des iso (accessible  par la touche F), et la, magie, sélectionne le mode auto(800).
L'appareil choisira alors automatiquement une sensibilité comprise en 100 et 800, soit exactement ce que tu souhaites.
 
il doit aussi y avoir un mode auto(400) et auto(1600), au besoin
 
 
 

Et non c'est ca le probleme. Si j'appuie sur la touche F en mode auto, il met juste Auto dans le choix de la sensibilité... :S

Pour avoir acces à ce réglage, il faut passer en mode M (cf. molette de séléction).
Il n'a cependant de manuel que le nom : il débloque en fait l'accès a tous les réglages (sauf priorité ouverture/vitesse -> mode P/S) et permet de conserver tous les automatismes si tu le souhaites.

La choix de la sensibilité en mode auto n'existe que sur le F11 donc...

Comparo assez intéressant entre F31FD et F40FD et ts les autres appareils du moments.
 
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blo [...] index.html
 
Cliquez à droite sur les dates pour changer de page.

le mode M est un mode auto, avec accés aux réglages iso

ben pour moi le F31 garde quand même plus de détails....c'est moins propre avec le F40

i'm back

chez moi oui
faut regarder les arbres
 
(ma chaine graphique est calibrée avec une sonde)

en tout cas, elle est top !

dans RP il dise que les 8 mp n'apporte rien par rapport au 6 là  
on perd la sensibilité maxi 3200 iso

j'essaye de transférer les photos qui sont en mémoire interne
je n'y arrive pas
 
vous avez déja réussi ?