Reprise du message précédent :
   
 
Il est chouette le Zf. Et plusieurs éléments du Z8 à ce prix, au moins ils n'ont pas refait l'erreur du Df avec un appareil quelconque juste au look retro.

tu nous en diras des nouvelles !

Le même avec un capteur 45Mpx je prenais de suite

 
4mpx c'est léger

ça fait une belle amélioration par rapport à un Nokia 6680

 
Yes. Bon par contre à part le 26 f2.8 ou le 40 f2 qui n’a pas un excellent rapport qualité prix qui m’intéressent je pense lui coller que des optiques Sony    

le S 50 est quand même top

Franchement t'abuse le 40 f/2 n'est pas si mauvais que ca rapport qualité prix a 230 € l'optique, chez moi il est toujours sur mon z6

J'hésite à le prendre mais a priori ça reste vraiment en dessous du 50 du coup j'hésite

après je n'ai jamais testé le 50(a cause de mon afs), mais au regard des test évidemment qu'il est meilleur, mais ce n'est pas le même prix non plus
 
moi j'ai vue du bien de meike a pas cher pour le 50mm et même le 85mm, après c'est pas la même construction etc...
 
Si j'avais un Z7 j'aurais bien testé le viltrox 75mm 1.2, sur le z6, on passe a 10mp, je ne suis pas chaud ou alors le Meike 85 1.4

un beau petit poisson d'avril  
 
Manque plus que ca qu'il retiré le petit écran oled pour un bouton rouge
 
https://youtu.be/awKCr41H9Es?si=pAI [...] pHKeE&t=83

 
Bien trop gros pour moi.  
Je préfère encore visser mon 35 1.4 GM à la place pour pas bien de différence d’encombrement.  
 

 
Je voulais parler du 40 f2 version vintage qui est 100€ trop cher.

Le 50S est excellent mais effectivement il est (trop) gros à mon gout.

J'ai tenu 4 mois et 2 semaines  

 
Le 26 est assez onéreux donc son rapport qualité / prix discutable (je l'ai malgré tout ) mais le 40 est bien pour le prix.
 
edit: Oui le surcout pour la version "vintage", c'est discutable... mais ce n'est pas 100 euros, une quarantaine dans les bonnes crémeries.

d'occase pour 200€ en état superbe on peut le trouver. c'est franchement une bonne option ! Idem pour le 28 f2.8.

Le 50mm S est-il + que 2x mieux ?

Nouveau firmware pour le Z7ii

Oui, t'es devenu raisonnable  

Un peu déçu de changements, ils ont pas ajouté la video 8K 120 fps

 
Ou pas… je repars avec un 26 f2.8 à l’instant… le couple est juste nickel  

Le 26 est vraiment une excellente minuscule optique. Certes si on recherche le piqué absolu on sera déçu mais en mode compact pour de la street, je l'adore. Et il a un rendu assez sec que j'apprécie.

 
J’adore la prise en main du ZF avec ce 26mm.  
Le coup de foudre a été immédiat quand j’ai collé mon œil dans le viseur. Ma foi cette focale de 26mm est très intéressante.  
 
2 petit jpg dès les premières minutes après ma sortie du magasin (je ne shoote pas en RAW pour voir ce qu’on peut sortir) et léger passage sur mon tel pour avoir un workflow léger et nomade.  
 

 
 

en effet, cette optique à l'air pas mal pour de la street photography.

Tiens, c'est anécdotique mais j'ai mis le bouton AF-ON en place pour ne pas avoir la mise au point sur le shutter et en mode selfie il semble que l'AF-ON ne fonctionne plus. Bizarre, perso je m'en fous mais j'ai remarqué ça

 
J'ai l'impression que mon z7ii se débrouille moins bien en contre-jour que mon Samsung S23 ultra
il crame toujours la partie de la photo qui est clair, quand le reste à une luminance normale, quelque soit l'optique (ça du coup c'est logique).
 
Ce sont des photos pour le taf, que je ne peux pas montrer.
 
Dites, c'est moi qui ait un problème ou c'est un réglage que j'ai oublié quelque part ?

ton S23 ultra doit faire de la photo HDR par défaut je dirais.
 
Faut faire du HDR sur le z7II aussi
Ou sous exposé et remonter les ombres

 
Je vais refaire des tests, croisés cet fois.
Mon téléphone ne fait qu'une seule photo (en tout cas en apparence) et sort en JPG, la photo sort en instantanée et en hors connexion.
vs le RAW du Nikon
 
Merci pour ta réponse. J'ai regardé le Dlight est désactivé et les réglages de luminosité & co sont au neutre.

Le D-Light n'agit que sur le jpeg il me semble.
Tu as essayé la mesure spot pondérée hautes lumières ?
Quoiqu'il en soit tu as la correction d'expo et l'histogramme pour corriger à la volée. C'est à toi aussi de faire le taf sur des sujets / compos complexes.

En tout cas avec le RAW tu as moyen de retrouver plus de dynamique qu'avec un smartphone. Les smartphones ne font pas de miracles, ils ont juste un soft et un hard très développé qui permet de composer une image avec différentes mesures de lumière afin d'augmenter artificiellement la dynamique.

Nikon 40 f2 SE commandé, je vais le chercher demain

Je pense que je vais bien aimer cette focale, moi qui adore le 35 mais qui parfois aimerait un 50... la dichotomie doit être assez cool.

C'est un peu comme ce 26 f2.8. Je trouvais souvent le 28 un poil trop juste et le 24 un poil trop large.

J'ai peut être trouvé la paire gagnante, et je vais compléter le duo avec mon Sony 85 f1.8. Pour le coup une triplette légère et qualitative à emmener partout

 
j'ai shooté à la limite du cramage haut puis bas, je vais voir ce que je peux en tirer
 

Avec LR une fusion HDR ça peut faire l'affaire.
C'était un sujet statique ?
 
Perso je fais de l'immobilier avec un Sony A7 IV, par acquis de conscience je continue à faire du HDR par bracketing mais plus ça va plus je me dis que le potentiel en post prod me permettrait certainement de ne plus m'embêter avec ce genre de pratique.

tu vas pas me faire craquer toi
 

 
Content que tu sois ravi de ton boitier

Franchement je kiffe la prise en main contrairement à tous les avis trouvables sur le net. Après il va falloir que Nikon sorte d'autres pancake pour attirer encore sur ce terrain.

Très honnêtement je comprends même pas qu'on puisse envisager le ZF pour utiliser des tromblons et venir dire ensuite que la prise en main n'est pas bonne. C'est justement pas fait pour AMHA point.

A l'avenir, je vais peut être même me laisser tenter par un Voigtlander en manuel, j'ai toujours eu "peur" du côté focus manuel mais après tout si des gens y arrivent, pourquoi pas moi. Ce qui me fait penser ça aujourd'hui, c'est aussi la qualité du viseur qui pourtant sur le papier n'est pas meilleur que celui de mes A7IV mais qui dans les faits est plus agréable pour moi. J'avoue que le Voigtlander 50 f1.0 me fait grave de l'oeil....

si tu adhères au 40mm, Voigt fait un 40mm f1.2 qui a l'air top

 Ton s23 retouche allègrement et massivement ta photo. Il compile plusieurs images pour générer un HDR, même sans activité l'option. Il peut aussi utiliser plusieurs capteurs dans certains cas.

Bref ce sont des merveilles d'optimisation de ficher. Le raw de ton Z c'est l'équivalent d'une photo argentique en comparaison  

Dans certains cas on se demande pourquoi on se fait chier avec un boîtier   (puis tu met la photo sur un écran et tu comprends)

Le jours ou il y aura des processeurs qui feront de la retouche aussi puissante sur smartphone que un boîtier réflexe ça va être impressionnant. Mais paradoxalement parfois on perd beaucoup en rendu artistique. Dans certains cas les dernières générations de smartphones ont des rendu tellement artificiel que ça en devient franchement laid. Ça me rappeler les HDR abusif qu'on voyait dans les années 2010  

C'est marrant, on a un petit peu la même philosophie à propos du ZF.
On est équipé en Sony et on a pris el ZF comme petit boitier plaisir, bague Megadap  et quelques chouettes optiques made in Sony ... Pour ma part, il remplace mon feu Leica Q
J'ai pris le ZF en kit avec la poignée et le 40mm, j'y ai ajouté le pancake 26mm en f2.8 .
Le 26 et le 40 étant un peu cheap (construction plastique)  et un peu trop serré au niveau du range selon mes besoins, je ne les utilisent finalement pas.
Mon combo parfait pour le ZF c'est les deux optiques manuelles suivantes
Zeiss Loxia 21mm F2.8 et le Voigtländer 35mm f2 APO-Lanthar

Ca glisse parfaitement dans une petite sacoche genre Billingham et c'est parfait pour les petits voyages de quelques jours ...
Sinon, lors de l'achat, je me suis comme toujours un petit peu emporté, j'ai aussi pris le 14-30 F4 et le 24-70 F2.8 en monture Z qui sont tous les deux excellents.

 
Le 28 est en plastique, pas le 26 justement qui a une bonne contruction.  

 
J'ai un F3 si tu veux tout manuel

Ce n’est pas une question d’objectifs manuel ou pas, j’y monte aussi le GM 24mm f 1.4 et le Sony Zeiss 55mm f1.8 en AF.C’est surtout que Nikon n’offre  pas d’objectifs ultra-qualitatifs de petite taille pour le moment. Ça viendra probablement, mais pour le moment il n’y a pas …