Reprise du message précédent :
Et un D750 ?

+1, le D750 me semble tout indiqué à la lecture de ton post

Et pour rester sur le D800; il pêche sur ces aspects ?

Mon plan de financement impliquant un achat de D810 d'ici 3, 4 mois ( ). Je peux me rassurer que Nikon va pas nous faire la mauvaise blague de sortir une nouvelle version cette année ?
J'ai été fouiller un peu les rumeurs du net, on parle plutôt de nouveau reflex d'entrée de gamme... Mais bon, on est jamais trop prudent.

Si, il y a le D810A qui va sortir au doux tarif de 3699 tout petits roros.
 
Version avec filtre IR très allégé pour faire de la photo astro, et nanti d'une obtu pouvant grimper à 900 secondes - 15 minutes, quoi - sans passer par le mode B.
 
A partir du 28 mai.
 
Source : http://www.lesnumeriques.com/appar [...] 39331.html

Merci pour l'info. Bon ben je verrai si cela à un impact positif sur le prix du D810. C'est tout ce que je peux espérer.

Ca m'étonnerait beaucoup, les deux appareils n'ont pas la même cible.

La sortie du D800E n'avait pas impacté le prix du D800 ? Mais au pire c'est pas grave hein, j'ai budgété un D810. Si le prix baisse tant mieux, sinon c'est pas grave.

Le D800E et le D800 sont sortis en même temps

 
attention, avec la baisse significative de l'€ les prix peuvent augmenter

Allez, encore un p'tit effort : 500 €, à ce niveau-là, c'est pas grand-chose en plus

 
Ah ? Possible...
 

 
Ah non hein ! C'est déjà cher.  
 
 
 
Une paille... J'oublie souvent des billets de 500 dans mes jeans que je donne pour les pauvres. Je me dis que comme ça ils pourront se faire un restaurant digne de ce nom.

il faut que tu rajoute le d810a il va bientot sortir , il sort en mai
 
des photos d'étoiles de 36 mégapixels
 
D810A : un D810 avec un filtre infrarouge optimisé pour la raie Hα
 
qui peut me dire ou se trouve l'image du d810a!

le nikon n'est pas fait pour l'astrophoto
retourne vite chez canon le grand spécialiste en la matière

+1

he ho, pourquoi il n'y aurait que les rouges pour trinquer  

Il serait bien en Pentax

+1

chacun a les rigolos qu'il mérite

J'ai des doutes la dessus
 
300s à ISO 3200 sur D810, D800, D750,5DMKIII etc.  
 
http://www.brendandaveyphotography.com/?page_id=726
 

 
 
dans ton test, je ne comprends la différence de rendu à 300 s entre le d750 et le d610 vu que c'est le même capteur.

c'est pas mon test hein
il explique bien le protocole et qu'il peut y avoir quelques variantes qui rentrent en jeu dans les résulstats...

de toute façon c'est en anglais donc pas pour moi

je vais jamais à 300 s

Le d7100

C'est étonnant que personne n'ait répondu DTC
 
La 1 ?

Un D800 en occasion, un peu plus de 10k clics, complet (boite et coupon Nikon et tout).  
1 400 € c'est honnête ?

Le Nikon D810A sera disponible à partir du 28 mai 2015 au prix public estimé de 3 699€.
 il intègre un filtre à infrarouge optimisé, capable de saisir les nuances des lumières rouges émises par les longueurs d’onde H alpha, caractéristiques des nébuleuses, mais aussi un mode manuel d’exposition prolongé jusqu’à 900s, un mode de prévisualisation virtuelle poses longues, et un un mode de prises de vue illimitées en JPEG. Rien à redire, le programme est alléchant.
http://www.leshommesmodernes.com/nikon-d810a/

Sérieusement quoi

La source n'est pas la même  

 
Nan mais sérieux, tu suis un peu les fils des discussions, toi ?
 
Ou tu viens juste faire ton troll de base ?
 
Parce que ça fait rien que deux fois que tu balances des infos qui ont déjà été écrites hein    
 
Regarde juste 25 post plus haut environ ...
 
   
 
Bref pour moi

C'est possible que leurs tests comportent quelques biais et ne soient pas représentatif de la qualité technique de chaque appareil, mais la différence en soi peu s'expliquer par au moins 2 facteurs.

1) Le bruit sur les longues poses (notamment les points chauds) est davantage du au bloc capteur et au système d'acquisition (capteur=>buffer=>carte) qui sont soumis à un fort potentiel de bruit thermique qu'au capteur lui même.
2) Les RAW chez Nikon ne sont pas bruts et intègrent un débruiteur de "premier niveau" (débruitage qu'on peut annuler par une technique que j'ai déj décrite plusieurs fois sur ce forum).

En gros, un même capteur peut donner 2 résultats différents, et cette différence est extrapoler par la durée d'obturation, donc à 300 secondes ça peut devenir le jour et la nuit.

3 raisons principales possibles alors (mais pas les seules bien sûr)

- leurs tests sont biaisés
- le D750 intègre un système d'acquisition peu sensible au bruit thermique (gain par rapport aux générations précédentes)
- le D750 intègre un débruiteur de premier niveau à la truelle

J'ai acheté un D800 en France fin 2013 avec 7k clics pour 1900€ (grip + bat)
Donc 1400€ me parait un peu cher mais je ne connais pas la côte.

 
je n'ai pas tout lu le topic , est ce qu'il est vrai que le d800 a un problème d'af?

 
En boutique il est a 1500-1600 mini avec beaucoup de clics.  
En occasion pure il est difficilement sous les 1500 ou alors un peu douteux.  
 
J'avais collecté les annonces et fait un nuage de points avec prix/clics puis j'ai tracé une droite de régression    
 
Et en fait il décote pas trop avec le nombre de clics.
 
Et puis faute de concurrence frontale sur le segment il reste attractif avec des prix encore assez hauts.
 
(C'est mon analyse   )
 

 
Les premières séries ont connues des problèmes d'AF légèrement décalé voir de travers. (À ce que j'ai lu)
 
Mais bon. Les Nikon ont toujours des soucis de jeunesse  

ÉDIT : à supprimer j'ai trompé de bouton.  

donc après nikon a corrigé le problème d'af sur le d800 c'est cela! mais ceux qui l'ont acheté au début ne pouvaient pas corrigé ce problème d'af même avec le firmware!

C'est possible

 
Mais vu ce que tu dis, le prix a pas bougé en un an. C'est embêtant. Je note.  

 
Certains appareils ont été touchés mais il suffisait de passer en SAV.