Non

Tu avais déjà eu un fullframe avant ?

 
Merci.
 
En effet, je n'avais pas gardé le D800 plus de quelques semaines. Le manque de précision de l'AF en basse lumière faisait qu'il ne remplissait aucun besoin que je ne couvrais déjà avec un autre appareil.
 
Avec ce D810, je voulais rééssayer... Je ne l'ai que depuis 10 jours et encore relativement peu d'expérience. Cependant, je l'ai utilisé comme boitier principal pour le marathon de Lausanne (où je n'étais pas accrédité donc le lieu idéal pour essayer du matériel en ne devant des comptes à personne) et cet événement de gymnastique artistique (avec le D810 comme boitier secondaire avec un 24-70 en complément d'un D4s avec 120-300), j'ai pû me faire une bonne idée des performances du boitiers.
 
L'AF est quasi du niveau du D4s, très réactifs et précis. Il lui manque peut-être un petit peu de puissance de calcul par rapport au D4s pour ce qui est du mode suivi 3D, mais dans des conditions normales, l'AF croche bien, aussi bien en bonne lumière (marathon) qu'en faible lumière en salle.
 
Mais à part l'AF, c'est surtout le mécanisme du déclechement qui m'a surpris. Nikon a enfin fait un effort pour réduire les nuisances sonores du déclenchement. A part le sport, je fais beaucoups de photos de concert. Si le D4s ne pose pas de problème pour des concerts pop/rock, pour des concerts plus doux, le D4s est juste inutilisable et là, je me réjouis déjà d'utiliser ce D810 en concert. De plus, le mirroir est nettement mieux amorti et transmet moins de vibrations au boitier, ce qui permet à nouveau d'utiliser des vitesses d'obturateurs plus faible que ce que nécessitait le D800.
 
 

L'AF est quasi du niveau du D4s, très réactifs et précis. Il lui manque peut-être un petit peu de puissance de calcul par rapport au D4s pour ce qui est du mode suivi 3D, mais dans des conditions normales, l'AF croche bien, aussi bien en bonne lumière (marathon) qu'en faible lumière en salle.
 
Mais à part l'AF, c'est surtout le mécanisme du déclechement qui m'a surpris. Nikon a enfin fait un effort pour réduire les nuisances sonores du déclenchement. A part le sport, je fais beaucoups de photos de concert. Si le D4s ne pose pas de problème pour des concerts pop/rock, pour des concerts plus doux, le D4s est juste inutilisable et là, je me réjouis déjà d'utiliser ce D810 en concert. De plus, le mirroir est nettement mieux amorti et transmet moins de vibrations au boitier, ce qui permet à nouveau d'utiliser des vitesses d'obturateurs plus faible que ce que nécessitait le D800.

Oui mais Ils ne livrent pas en France
 
https://www.digitec.ch/fr/Wiki/556
 

 
Il faut en plus rajouter des frais de payement (entre 2.30 et 3.50%) dans beaucoup de cas et la TVA pour en règle.
https://www.digitec.ch/fr/Information/PaymentOptions
 
Pour un Suisse c'est certainement une très bonne adresse pour la France beaucoup moins.

 
  Merci pour ce retour !
 
La question a été posée sur la page précédente, mais pas de réponse donc je repost : qu'en est-il de l'AF des D800 et D810 en faible lumière ?

 
 
En effet, je n'avais pas gardé le D800 plus de quelques semaines. Le manque de précision de l'AF en basse lumière faisait qu'il ne remplissait aucun besoin que je ne couvrais déjà avec un autre appareil.

Avec ce D810, je voulais rééssayer... Je ne l'ai que depuis 10 jours et encore relativement peu d'expérience. Cependant, je l'ai utilisé comme boitier principal pour le marathon de Lausanne (où je n'étais pas accrédité donc le lieu idéal pour essayer du matériel en ne devant des comptes à personne) et cet événement de gymnastique artistique (avec le D810 comme boitier secondaire avec un 24-70 en complément d'un D4s avec 120-300), j'ai pû me faire une bonne idée des performances du boitiers.
 
L'AF est quasi du niveau du D4s, très réactifs et précis. Il lui manque peut-être un petit peu de puissance de calcul par rapport au D4s pour ce qui est du mode suivi 3D, mais dans des conditions normales, l'AF croche bien, aussi bien en bonne lumière (marathon) qu'en faible lumière en salle.

Mais à part l'AF, c'est surtout le mécanisme du déclechement qui m'a surpris. Nikon a enfin fait un effort pour réduire les nuisances sonores du déclenchement. A part le sport, je fais beaucoups de photos de concert. Si le D4s ne pose pas de problème pour des concerts pop/rock, pour des concerts plus doux, le D4s est juste inutilisable et là, je me réjouis déjà d'utiliser ce D810 en concert. De plus, le mirroir est nettement mieux amorti et transmet moins de vibrations au boitier, ce qui permet à nouveau d'utiliser des vitesses d'obturateurs plus faible que ce que nécessitait le D800.
 
 

Ils ont une garantie France de 2 ans.

Oui enfin pour peu que tu prennes le train pour te rendre en là-bas, voir la voiture.

 
Pas Nikon.  

 
Mwai, sauf que si t'es pas frontalier et que tu ne pisses pas dans ton réservoir, entre le temps paumé et le fric du voyage, faut être motivé.

 
J'habite pas loin
 
J'ai pas encore les moyens de m'en acheter un perso, mais c'est clair je suis tenté depuis un petit moment.
 
Si ça intéresse du monde, je peux faire une commande groupé

 
Ah bon ? C'est marqué sur la page du produit : http://www.purnimadigital.com/nikon-d810-nu.html

 
Je ne trouve pas. Et de toute façon, même s'ils l'affirment c'est faux: Nikon France n'est en aucun cas responsable d'un produit vendu en dehors de sa "juridiction" ce qui est le cas ici.
grey market = garantie revendeur au mieux.

 
Mwai, sauf que si t'es pas frontalier et que tu ne pisses pas dans ton réservoir, entre le temps paumé et le fric du voyage, faut être motivé.

Je voudrais juste avoir le temps d'aller au salon Paris photo au cas où ils fassent de bonnes promos sur le matos. "Au cas où".

 
 
 
Il a répondu    
 
 
 

 
 
Pas vu, car pas assez développé  

C'est une blague ?

Je vois pas ce qu'il pourrait en dire de plus Mais peut être qu'il a la réponse

 
Oui enfin quand tu gagnes déjà 500 à 600 sur du matériel neuf boitier nu + quelques sans doute facilement 100 ou 200 sur le reste (accessoires/batteries/synchro voir cailloux) tu rentres quand même largement dans tes frais.
Un aller retour en Suisse ne coûte quand même pas 600 ou 800 euros même en voiture ou en train...  
 
Après effectivement il y a la question du temps paumé. Et ça pour le coup ça peut jouer.
Donc oui sur la motivation je te rejoins.

 
Il a un D4s donc le D800 / D810 niveau AF, lui semble bien secondaire sur ce point.
 
Je cherche plutôt un retour de quelqu'un qui utilise D300 / D700 / D600 / D800 pour essayer d'obtenir une comparaison.
 
J'ai retenu :
 
" je n'avais pas gardé le D800 plus de quelques semaines. Le manque de précision de l'AF en basse lumière faisait qu'il ne remplissait aucun besoin que je ne couvrais déjà avec un autre appareil.  "  
" 'AF croche bien, aussi bien en bonne lumière (marathon) qu'en faible lumière en salle.  "
 
C'est donc un test rapide. Il a mieux.
 Donc je dois en déduire quoi ? D800 / D810 c'est mauvais en avant toute sur D4s ?

 
 
J'ai retenu :
 
" je n'avais pas gardé le D800 plus de quelques semaines. Le manque de précision de l'AF en basse lumière faisait qu'il ne remplissait aucun besoin que je ne couvrais déjà avec un autre appareil.  "  
" 'AF croche bien, aussi bien en bonne lumière (marathon) qu'en faible lumière en salle.  "
 
C'est donc un test rapide. Et la conclusion c'est qu'il a mieux à disponibilité. C'est intéressant mais c'est son expérience de propriétaire de D4s, donc résultat pas étonnant.
 Donc je dois en déduire quoi ? D800 / D810 c'est mauvais en avant toute sur D4s ?
 
Je cherche plutôt un retour de quelqu'un qui utilise / a utilisé D300, D700, D6xx D8xx pour essayer d'obtenir une comparaison dans cette gamme d'appareil.

Bha non, D810 quasiment au niveau du D4s sauf pour le suivi 3D. En faible lumière pas de problème, contrairement au D800.

Ou est ce que tu as vu qu il a dit que le 810 etait mauvais?...

 
 
J'ai retenu :
 
" je n'avais pas gardé le D800 plus de quelques semaines. Le manque de précision de l'AF en basse lumière faisait qu'il ne remplissait aucun besoin que je ne couvrais déjà avec un autre appareil.  "  
" 'AF croche bien, aussi bien en bonne lumière (marathon) qu'en faible lumière en salle.  "
 
C'est donc un test rapide. Et la conclusion c'est qu'il a mieux à disponibilité. C'est intéressant mais c'est son expérience de propriétaire de D4s, donc résultat pas étonnant.
 Donc je dois en déduire quoi ? D800 / D810 c'est mauvais en avant toute sur D4s ?
 
Je cherche plutôt un retour de quelqu'un qui utilise / a utilisé D300, D700, D6xx D8xx pour essayer d'obtenir une comparaison dans cette gamme d'appareil.

Nul part. Juste moins performant que le D4s. Mais c'est pas la même gamme donc y'a une différence d'appréciation.

 
Pour revenir à tcom, il a eu un couple D3s/D700 et est passé sur D4/D800, mais le D800 ne l'avait pas convaincu, puisque comme il dit, il avait plus adapté à disposition.
 
Je pense que tu peux lui demandé un retour et qu'il saura te répondre avec son expérience puisqu'il a eu en main tous les derniers nikon fx

 
Il dit que c'est quasiment pareil sauf pour le suivi 3d..
les gens tirent vraiment les conclusions qui les arrangent

 
je peux te garantir que ça sera jamais aussi avantageux que sur PURNIMA, ça reste un salon en France !

 
je peux te garantir que ça sera jamais aussi avantageux que sur PURNIMA, ça reste un salon en France !

 
Je n'ai aucune idée de ce qu'ils font comme promo ou si ils en font une. Mais comme je vais au salon, rien ne m'empêche d'aller voir.
Faut aussi prendre en compte que là j'aurai la garantie constructeur ce qui n'est pas le cas chez purnima. Chez Digitec c'est loin d'être sûr, j'attends toujours leur réponse à ce sujet.

 
  ça serait énorme

Clair
 
Pour la peine quelques yoyos au 35 sigma
 
http://i.imgur.com/5Jb2aig.jpg
 
Miroir, app lightpainting sur le phone :
 
http://i.imgur.com/dZ4CHCa.jpg
 
http://i.imgur.com/owYgbjV.jpg
 

Clair
 
Pour la peine quelques yoyos au 35 sigma
 
http://i.imgur.com/5Jb2aig.jpg
 
Miroir, app lightpainting sur le phone :
 
http://i.imgur.com/dZ4CHCa.jpg
 
http://i.imgur.com/owYgbjV.jpg