Reprise du message précédent :

 
ah putain, je croyais que je ne savais pas appuyer!  

 
 
Ok merci, mais par rapport à ton problème de poussière, tu penses que c'est pris en compte par la garantie sur un appareil de plusieurs mois ?

Ca c'est pas moi mais pas de soucis de mon côté, enfin rien de méchant, pas fait de test sur fond blanc. Et j'essaye de mettre régulièrement un coup de poire quand je change d'objo.

 
Je viens du nikon D90 qui fait 3x la taille du xt10, c'est vrai que l'ergonomie est differente mais perso j'aime bien, les molettes de controle nous procurent un sentiment d'etre un photographe pro retro    
Le soft est reglo, on s'y habitue vite.
Je regrette pas du tout ce x-t10, c'est peut etre pas le meilleur mirrorless mais il me donne de tres bon resultats, il est tres fun et son look retro c'est la cerise sur le gateau

 
 
salut à tous  
 
si ce n'est pas trop tard , le mien est en vente dans la section dediée  

 
J'ai vue ton annonce mais si je prend le XT10 je pense privilegier le Silver  

 
C'est pas vraiment du ''silver'' (argenté) mais plutôt un gris foncé, c'est moins beau que dans les photos de pub  

Ouais, puis moins discret et ça fait les mêmes photos

Et puis les objectifs XF, ils sont principalement en noir

Haha belle propagande !
Petite question, c'est pas un point négatif l'absence de stabilisateur capteur ? Comparé à un stab' 5 axes chez Olympus ?  
Les stabs capteurs font du bon boulot ?

Le 18-55 f2.8-4 est bien stabilisé. De toute manière ça ne sert à rien pour photographier des gens. Là il faut 1/100 s et donc un truc qui ouvre. Et là dessus Fuji est bon...

Par contre pour les photos de fleurs un Sony A7 c'est mieux.  

Ok ok la stabilisation et importante dans quel domaine ?
Car mon utilisation sera surtout, paysage et ville, monument.

 
Les stab des objectifs sont meilleurs, le VR 2 de mon 16-50 me permet de prendre des photos a main levé a 1/4 (c’était 1/8 dans le meilleur des cas avec le 18-105 VR de nikon) accouplé au fameux ISO 6400 du X-T10 et tu as a beau résultat pour les photos de nuit.

Mais que sur les zooms...

 
Tu parles de quoi ?

Il n'y a pas de stabilisateurs sur les optiques fixes.

Le 35 f2 à la stab. Sinon pour du paysage archi, qui plus est de nuit, un trépied est juste indispensable, la question de la stab ne se pose même pas.

je ne crois pas, sinon il y aurait un interrupteur. Et l intérêt de la stab c est justement pour le paysage de nuit, si y a des gens par contre la stab c est pas tres utile.

Ben merde il me semblait que si. Je commence à perdre la boule

 
Euh Perso le paysage de nuit c'est trépied sinon rien...
C'est pas la stab qui va sauver grand chose....

xt10 récupéré, je suis vraiment surpris par la taille, en venant d'un xpro.
J'aime bien l'ergo, l'EVF est meilleur que le xpro.
Je me paume un peu dans les menus (même venant du monde Fuji), comme tout le monde apparemment ...
Il me reste plus qu'à tester en "vrai"

 
Oui mais tu n'as pas tout le temps ton trépied avec toi quand même, imagine que tu sois en voyage et que tu as envie de photographier un truc qui t'a plu par surprise et tu n'as pas ton trépied...
 
Sinon pour protéger l’écran on met du verre trempé ou film (plastique) ?

La stab est un plus quand je vais à des endroits sombres où on ne peux pas se permettre le luxe de poser un trépied, mais la montée en ISO ne la rend pas indispensable.

 
La question m'intéresse aussi, s vous avez des retours ...
Merci.

De nuit la stab ne changera absolument rien...

Pour moi la stab c'est surtout super utile sur les grosses focales, où le moindre tremblement peut foirer la prise.
Sur les plus petites focales, ça fait pas de mal, mais ça me semble pas indispensable.

ben si ce sera net au 1/10 alors que sinon probablement pas. C est sur que si tu t amuses a shooter tout a 100iso la stab ne servira pas beaucoup, mais sinon tu gagnes un stop ou 2 c est toujours sympa.

 
Si j'ai pas mon trépied, j'ai pas mon appareil photo en général...  

 
Idem.
Surtout pour la photo de paysage de nuit...

C'est tellement moche l'été qu'il y pas de photos par ici  

Le xt-1 ne fait plus de photos, il n'y a que le xt-2 qui va bien :-)

 
Encore une victime du marketing

Quelqu'un a acheté un objectif avec Eglobal central?
Ils ont des prix très intéressant mais y a un hic?

1. c'est le topic boitier
2. il y a un topic magasin sur le net dans le topic achat vente
3. c'Est du marche gris, relativement (peu) legal.

Moi j'ai fait parce que je n'aime pas qu'on commercialise un produit d'entrée de gamme en Asie comme un produit premium en Europe. Suite par MP si tu veux Vegetaleb.

Go topic dédié.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Personne qui parle du tout nouveau xa3.
24mpx Bayer, af évolué, écran tactile, stab 5 axes elec en mode vidéo. Le même avec un petit viseur à la xe et c'est instant buy.
https://www.dpreview.com/news/18892 [...] een-in-tow

Les X-A sont conçus pour la clientèle féminine asiatique. C'est peut-être un bon appareil mais je doute qu'on en trouve beaucoup dans nos rues.

Topic des boitiers XE/XA :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Dites, elle vient d'où la légende du problème avec les "feuilles d'arbres" sur les Fuji ? Me semble avoir lu ça une fois ou deux, je cherche un exemple pour illustrer. Depuis que j'ai calibré mon écran j'ai une impression de flou dans la cime des arbres genre bouillie de pixel, je sais pas si ça vient de mon utilisation, d'un réglage et du coup je me suis souvenu la légende.
 
Pareil y'avait eu une discussion sur les réglages d'AF sur les boitiers XT, si vous avez une doc intéressante sur le sujet je suis preneur.