Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2292 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  165  166  167  ..  187  188  189  190  191  192
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 6D

n°5763306
deniks
Posté le 28-11-2016 à 17:07:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


Je me disais aussi ^^ aucune réflexion :D


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
mood
Publicité
Posté le 28-11-2016 à 17:07:11  profilanswer
 

n°5763443
Indeed
En effet!
Posté le 28-11-2016 à 21:54:18  profilanswer
 

Ah le 6D et ses ISO, quel bonheur  :love:  
À 4000 ISO je suis toujours plus clean qu'à 100 ISO sur 7D (certains trouveront que le grain du 7D fait son charme, c'est pas forcément faux mais bon pour le type de photos comme la suivante c'est tellement bon de pouvoir aller au-dela de 200 ISO sans avoir un vieux grain quand on zoom sur la photo) : à 4000 ISO...
Bientôt 3 ans avec ce bébé et c'est le top !

n°5763445
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-11-2016 à 21:57:02  profilanswer
 

Indeed a écrit :

Ah le 6D et ses ISO, quel bonheur :love:
À 4000 ISO je suis toujours plus clean qu'à 100 ISO sur 7D (certains trouveront que le grain du 7D fait son charme, c'est pas forcément faux mais bon pour le type de photos comme la suivante c'est tellement bon de pouvoir aller au-dela de 200 ISO sans avoir un vieux grain quand on zoom sur la photo) : à 4000 ISO...
Bientôt 3 ans avec ce bébé et c'est le top !


Euuuh


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5763446
Indeed
En effet!
Posté le 28-11-2016 à 22:04:40  profilanswer
 


 
Oui bon j'exagère un peu mais en crop 100% le 7D a du grain "naturel" dès 100 ISO alors qu'il y a beaucoup de marge avant de retrouver ce grain sur le 6D (peut-être en-dessous de 4000 ISO en effet, en comparant rapidement, mais on peut facilement être à équivalent à 3200 ISO)

n°5763844
offspring3​4
Posté le 30-11-2016 à 10:06:26  profilanswer
 

https://p2jwza-sn3302.files.1drv.com/y3mo7acON6zmckFCgdy4eIVuexW1sd9JJKltfwmiYoDi_NYmmNZwv6wRLT_sRRQG3XFdJsk9deJ_lEER3L9rvue9J4tEfaqDdj3Fp8azkW3pR0BcIlSEF9HhpVkMQv5kD2y9oNdMYYfpy3bGeZDJL4gjiyRn53ErVuhQ7BipPnvrIw?width=800&height=482&cropmode=none


---------------
Mon Feed-Back
n°5764097
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 30-11-2016 à 17:25:27  profilanswer
 

le 6 d prends les cartes de 128 gb ? je n'ai eu que des 32 ou 64 jusqu'à present.

n°5764102
nikos69
Posté le 30-11-2016 à 17:32:25  profilanswer
 

Prends 2 64, ça sera plus safe :o

n°5764104
albatar197​6
Posté le 30-11-2016 à 17:35:31  profilanswer
 

Pas testé au dessus de 64go  :jap:  
 
Ca commence à en faire des photos déjà  :pt1cable:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5764187
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 30-11-2016 à 20:06:08  profilanswer
 

Je vais avoir des besoins en video sur 7d2 et 6d et l'année prochaine je prendrai le nouveau 5d ou le futur 6dII à sa sortie, il seront en cf ou sd.
 
La 4k (30 fps only) sur le dernier 5d c'est du mjpeg avec une bande passante à 500 mbps, 128 gb => 34 minutes


Message édité par husbeck le 30-11-2016 à 20:06:40
n°5766239
CRBR
serial editor
Posté le 07-12-2016 à 09:40:44  profilanswer
 

peut-être le bouton "lock" qui est à la base du boitier ?


---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
mood
Publicité
Posté le 07-12-2016 à 09:40:44  profilanswer
 

n°5766322
n@thou
Scandinavie ♥
Posté le 07-12-2016 à 12:48:42  profilanswer
 

J'ai pas le boitier sous la main mais il n'y a pas une option dans les Cf n.?

n°5766353
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 07-12-2016 à 14:38:09  profilanswer
 

Question bête: comment faire fonctionner le flash en live view?
J'ai vu qu'il fallait enlever le mode silencieux mais ça marche pas chez moi... :??:


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°5766659
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 08-12-2016 à 08:43:22  profilanswer
 

En live view tout court ou via l'application qui affiche le liveview ?

n°5766686
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 08-12-2016 à 10:01:07  profilanswer
 

kikiesttoujoursla a écrit :

En live view tout court ou via l'application qui affiche le liveview ?


 
Liveview tout cours, jamais essayé le flash via l'appli mais si ça marche ça me suffirait.


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°5766760
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 08-12-2016 à 12:13:16  profilanswer
 

Faut désactiver le liveview à la prise de vue sinon ça ne peut pas fonctionner. Donc je viens de tester, il désactive de lui même. Je n'ai qu'un flash ttl sous la main.
Via l'application, il faut désactiver manuellement le liveview sinon ça ne fonctionne pas d'où ma question

n°5766784
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 08-12-2016 à 13:21:51  profilanswer
 

kikiesttoujoursla a écrit :

Faut désactiver le liveview à la prise de vue sinon ça ne peut pas fonctionner.


 
 
C'est nul :fou:  :fou:  :fou:


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°5766795
albatar197​6
Posté le 08-12-2016 à 13:40:28  profilanswer
 

Je ne comprend pas votre problème car chez moi ça fonctionne :D


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5766862
sasounian
Posté le 08-12-2016 à 15:55:17  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Cela fait 5 ans que je suis sur un Canon 600D auquel j'associe un 24-105 f/4 et un Tamron 10-24.
 
Je suis en train de réfléchir pour changer d'appareil et passer au full frame, notamment pour une question de luminosité de capteur, de sensibilité ISO mais aussi pour avoir un peu moins d'objectifs à transporter.
 
Je fais principalement de la photo de paysage, de rue et parfois de portrait.
 
La question que je me pose est la suivante : acheter un Canon 6D en janvier serait une bêtise sachant que le 6D II arrivera probablement en 2017 ou alors le 6D est déjà un excellent appareil auquel il ne manque pas grand chose ?
 
Je précise que je me fiche royalement de la vidéo et du wifi.
 
Merci pour vos retours.

n°5766867
albatar197​6
Posté le 08-12-2016 à 15:58:29  profilanswer
 

sasounian a écrit :


La question que je me pose est la suivante : acheter un Canon 6D en janvier serait une bêtise sachant que le 6D II arrivera probablement en 2017 ou alors le 6D est déjà un excellent appareil auquel il ne manque pas grand chose ?


 
Sachant qu'il est peu probable que le 6d2 sorte à moins de 2000€ (street price), je pense que tu peux y aller les yeux fermés.


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5766885
tinc
Posté le 08-12-2016 à 16:26:21  profilanswer
 

+2
J'ai acheté le mien en janvier 2016 (en remplacement d'un 30D) et déjà à ce moment là certains se posaient la question d'attendre le 6d2....

 

S'il te convient, fonce, le changement sera impressionnant pour toi. Et il y aura toujours un appareil mieux bientôt. Mais plus tard et plus cher !

 

En attendant ça fait bientôt un an que je m'éclate avec ce super boîtier ;)

n°5766968
sasounian
Posté le 08-12-2016 à 19:34:53  profilanswer
 

tinc a écrit :

+2
J'ai acheté le mien en janvier 2016 (en remplacement d'un 30D) et déjà à ce moment là certains se posaient la question d'attendre le 6d2....
 
S'il te convient, fonce, le changement sera impressionnant pour toi. Et il y aura toujours un appareil mieux bientôt. Mais plus tard et plus cher !  
 
En attendant ça fait bientôt un an que je m'éclate avec ce super boîtier ;)


 
 
Un gros merci pour vos retours. Habitant au Canada, les prix sont en dollar. Le boîtier seul vaut dans les 1500$. Mais le poids est important pour moi et les full frame pas trop lourds ne sont pas légions...
 
J'imagine que la 24-105 f4 que j'ai ira parfaitement dessus. Merci aussi de confirmer que ça fera un grand gap pour moi.
 
Dernière question : je fais pas mal de photos en basses lumière, est-ce que les 11 points pour l'autofocus sont suffisants ou c'est un handicap au quotidien ?
 
Avec les maj du firmware, y a-t-il des amélioration notables par rapport à ses débuts (de l'appareil) ?
 
Merci  :jap:  
 
PS : je pars 10 jours à Hawaii fin janvier alors je réfléchis pour savoir si je fais ma folie avant ou après  :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par sasounian le 08-12-2016 à 19:35:39
n°5766969
Naxos
\o/
Posté le 08-12-2016 à 19:36:57  profilanswer
 

En basse lumière on utilise plutôt le collimateur central généralement et sur le 6d il est bien sensible :jap:


---------------
[Folio Photos]
n°5766971
tinc
Posté le 08-12-2016 à 19:41:53  profilanswer
 

sasounian a écrit :


 
 
Un gros merci pour vos retours. Habitant au Canada, les prix sont en dollar. Le boîtier seul vaut dans les 1500$. Mais le poids est important pour moi et les full frame pas trop lourds ne sont pas légions...
 
J'imagine que la 24-105 f4 que j'ai ira parfaitement dessus. Merci aussi de confirmer que ça fera un grand gap pour moi.
 
Dernière question : je fais pas mal de photos en basses lumière, est-ce que les 11 points pour l'autofocus sont suffisants ou c'est un handicap au quotidien ?
 
Avec les maj du firmware, y a-t-il des amélioration notables par rapport à ses débuts (de l'appareil) ?
 
Merci  :jap:  
 
PS : je pars 10 jours à Hawaii fin janvier alors je réfléchis pour savoir si je fais ma folie avant ou après  :jap:


 
Oui, le 24-105 lui va très bien : tu récupères un grand angle, plus polyvalent que lorsque monté sur un aps-c. J'avais déjà le 24-105 avec mon 30d, et je le trouvais souvent un peu long à 24.  
 
En basse lumière, le collimateur central est très bien, comme dit Naxos.  

n°5767010
sasounian
Posté le 08-12-2016 à 22:25:50  profilanswer
 

tinc a écrit :


 
Oui, le 24-105 lui va très bien : tu récupères un grand angle, plus polyvalent que lorsque monté sur un aps-c. J'avais déjà le 24-105 avec mon 30d, et je le trouvais souvent un peu long à 24.  
 
En basse lumière, le collimateur central est très bien, comme dit Naxos.  


 
Merci à vous deux. Faut croire qu'ils étaient un peu sévères dans les tests du coup...
 
Passer de 1.8kg à 1.4kg avec un full frame, ça risque de me faire du bien.
 
Comme le dit le dernier commentaire, pour ceux qui ont mis régulièrement à jour le firmware, avez-vous noté des amélirations quelconque ?

n°5767021
n@thou
Scandinavie ♥
Posté le 08-12-2016 à 22:44:22  profilanswer
 

De mémoire, il y a eu une (seule ?) MAJ je crois qui corrigeait une comptabilité avec une optique... Rien d'extraordinaire si on n'est pas concerné par l'objectif en question. :)

n°5767129
metajef
Posté le 09-12-2016 à 11:16:03  profilanswer
 

sasounian a écrit :


J'imagine que la 24-105 f4 que j'ai ira parfaitement dessus. Merci aussi de confirmer que ça fera un grand gap pour moi.
Dernière question : je fais pas mal de photos en basses lumière, est-ce que les 11 points pour l'autofocus sont suffisants ou c'est un handicap au quotidien ?
Avec les maj du firmware, y a-t-il des amélioration notables par rapport à ses débuts (de l'appareil) ?


Le 24-105 est parfait avec le 6D, notamment en voyage ! ça évite de changer d'optique toutes les 5 minutes et la qualité est au rendez-vous (à 24mm ça peut vite vignetter, mais ça se corrige en un clic sur n'importe quel logiciel de post traitement).
 
En basse lumière le collimateur central voit presque dans le noir et le capteur est plus sensible que nos yeux, ça fout une grosse claque !
Si tu décides de l'acheter avant de partir essaye quand même de le prendre en main avant les vacances !!

n°5767200
CRBR
serial editor
Posté le 09-12-2016 à 14:58:17  profilanswer
 

au final je me suis surtout servi du 17/40 et 70/200 moi :)
Disons que le 24/105 est plus polyvalent en mode balade avec les enfants/famille


---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°5767315
sasounian
Posté le 09-12-2016 à 18:59:51  profilanswer
 

CRBR a écrit :

au final je me suis surtout servi du 17/40 et 70/200 moi :)
Disons que le 24/105 est plus polyvalent en mode balade avec les enfants/famille


Pas d'enfant avec moi mais beaucoup de ballades. Alors si je peux sauver un peu de poids et ne pas jouer avec les objectifs, ça peut le faire car finalement le 24 en full frame correspond à un 16mm en APS-C, ce qui est pas mal du tout.

n°5767332
sawachiez
merci
Posté le 09-12-2016 à 19:45:10  profilanswer
 

sasounian a écrit :

Je suis en train de réfléchir pour changer d'appareil et passer au full frame, notamment pour une question de luminosité de capteur, de sensibilité ISO mais aussi pour avoir un peu moins d'objectifs à transporter.
.


Etonnant..j'aurai penser le contraire, l'apsc etant plus souple a mon gout pour les contraintes multiobjectifs

n°5767351
n@thou
Scandinavie ♥
Posté le 09-12-2016 à 21:41:48  profilanswer
 

Mais quel est le rapport entre le format de capteur et le nombre d'optiques ? :??:

n°5767353
deniks
Posté le 09-12-2016 à 21:48:23  profilanswer
 

Le poids des optiques?


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5767375
n@thou
Scandinavie ♥
Posté le 10-12-2016 à 00:00:43  profilanswer
 

Ah je croyais qu'on parlait du nombre. En ce cas, why not...

n°5767379
deniks
Posté le 10-12-2016 à 02:05:23  profilanswer
 

Pour moi c'est lié
Je viens de faire une semaine avec 6d 70 200 et 24 105 ça change du 700d 70 200 +18 55


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5767882
cartemere
Posté le 12-12-2016 à 12:37:14  profilanswer
 

metajef a écrit :


Le 24-105 est parfait avec le 6D, notamment en voyage ! ça évite de changer d'optique toutes les 5 minutes et la qualité est au rendez-vous (à 24mm ça peut vite vignetter, mais ça se corrige en un clic sur n'importe quel logiciel de post traitement).
 
En basse lumière le collimateur central voit presque dans le noir et le capteur est plus sensible que nos yeux, ça fout une grosse claque !
Si tu décides de l'acheter avant de partir essaye quand même de le prendre en main avant les vacances !!


+1
Je suis enchanté par le 24-105 : un bon objo à tout faire, passe partout, relativement compact/léger, et sans défaut optique redhibitoire (la déformation + vignetage @24mm, ça se corrige en un clic sous lightroom)

n°5767885
cartemere
Posté le 12-12-2016 à 12:39:12  profilanswer
 

deniks a écrit :

Pour moi c'est lié
Je viens de faire une semaine avec 6d 70 200 et 24 105 ça change du 700d 70 200 +18 55


sauf que le 24-105 sur le 6D il faudrait le comparer sur un 700D à un 17-70 f/2.8 IS USM... chose qui n'existe pas   [:cerveau spamafote]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  165  166  167  ..  187  188  189  190  191  192

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Eos 400D en panne écran noir et voyant vert allumé...[Topic unique] Sony Nex-F3 - Retour utilisateurs, entraide & photos
[Topic unique] Sony Nex-5R - Retour utilisateurs, entraide & photos[Topic unique] Sony Nex-7 - Retour utilisateurs, entraide & photos
[Topic unique] Sony Nex-5N - Retour utilisateurs, entraide & photos[Topic unique] ★ Objectifs X pour boitiers Fujifilm ★ News 80mm Macro
[Topic unique] Sony Nex-6/Nex6 - Retour utilisateurs, entraide, photos[Topic Unique] Sony SLT α99 - SLT Full Frame 24 Mpx - Double AF
[Topic unique] ★ Boitiers Fujifilm série X E/M/A ★ News : Fujifilm XA3Canon 1100d - Zoom et lignes noires verticales
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 6D


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR