Reprise du message précédent :

ouais mais pour en revenir à la demande initiale...

 
Le 7DII m'a énervé dans le sens envie de changer de boîtier, grosse tentation, toussa, mais finalement ce sera un 5DIII    
Mais c'est sûr que venant d'un 350D, même un 1000D sera une révolution  

on est sur le topic 70D, juste comme ça en passant

Tu lis la deuxième partie de mon dernier message  

 
Justement  

HFR    Avec le budget nécessaire à ce passage au 6D il se paye un 70D et le 70-200 f2.8 à la place du f4    
 
 
Plus sérieusement, passer du 350 au 70 c'est ce que j'ai fait il y a un an :
 
 

Pour ton usage le 70D va apporter : un AF bien meilleur en basse lumière, et un bruit bien plus faible. Et si tu a du budget en plus, remplace un objo par un plus lumineux plutot que d'envisager un passage ff

Mode mRAW  

certes, mais sans HS, on ne reconnaitrait pas la patte HFR  

Et ça reste dans le thème, il regarde le 70D, on lui de prendre autre chose qui sera mieux pour son utilisation  

Oué  

Faudra m'expliquer l’intérêt de se trimballer 20mPixels, dont la moitié n'apporte pas plus d'info qu'une interpolation à moins d'avoir un objectif à 5k€ (et encore) ?

Mis à part tirer des A1 et les regarder à 30cm, ou se branler la nouille sur des crop 100% sur HFR, bien sur  

quel intéret de se priver de pixels quand un HDD 3To vaut <100€

...et le prix du pc qui doit traiter tout ça derrière ?

20mp ca va, c'est pas les 36 du d800
 
Apres si t'as un notebook pour traiter tes raw, mieux vaut rester en jpg

je ne me prive de rien : ces pixels sont inutiles avec la plupart des objos dans des conditions normales    C'est comme stocker du vide quoi.
 
Les garder c'est se surcharger de Mo inutiles, rallonger les temps de copie et de traitement, sans même parler du jour ou tu veux sauvegarder ça dans un cloud    
 
Dans certains cas très spécifiques je remet les 20mp, mais c'est rare.
 
J'ai 30 ans de photos avec des process argentiques qui équivalent à 10-15mpix puis avec les 8mpix du 350d: j'ai jamais manqué de définition.
 
J'ai bien plus souvent eu des flou de bougé ou de MAP  

J'ai un portable... Vieux de 5 ans :-D

avec des sRAW ca passe  

un UGA non pas du tout , je carde mes sujet au 50 avec mon 350d et j y arrive bien , saufe que le 50 1.8 il a du mal en terme de rapidité d AF par rapport au 70-200.
sera t il plus rapide avec le 70d. je veux vraiment pas me tromper dans cette achat de boitier, j ai le feu vert de Mme. j ai tellement été décu @ 1600 iso et mon 350D (je vous posterais une ou 2 photos) . que j aimerais avoir du 1/400 de vitesse .
la gym est pas non plus un sport ultra rapide. je capte les instant figé , équilibre , mais aussi certaine figure tres belle comme les saut équart toussa...
et puis il n y a pas que la gym , je suis plutot portrait a l extérieur.  
pour info j ai vendu mon 17-55 qui etais avec le kit de mon 350d et cela fais 6 ans que je me passe de celui ci sans probleme.
j avais acheter un 17-40 a l époque que j ai revendu car j 'étais pas capable de sortir une photo propre avec.
merci de vos conseil avisés.

Si ta priorité c'est les iso, le 6D n'est peut-être pas un mauvais choix, mais avec les inconvénients que j'ai évoqué plus haut... et le prix
 
Sinon, un 5D2 d'occas, ca doit se trouver dans ton budget, non

Malheureux , ne parle pas du 6D    
 
Pour le 50 mm , c'est pas le boitier qui fait la rapidité de la mise au point , c'est le moteur AF de l'objectif qui bosse .

Oui, les deux seront plus rapides d'ailleurs, mais il n'y a pas de miracles : le moteur du 50 le limite tout de même. En lumière un peu basse il n'y a pas photo entre le 50 piloté par le 350 et par le 70 En lumière normale la différence est plus faible.
 

Tu trouvera sur internet plein de photos test du 70D à différentes sensibilités. Si tu en veux des spécifiques demande ici je pourrai t'en faire une ou deux. Je n'ai malheureusement pas mon 50 1.8 sous la main, ca sera avec un autre objo.
 

Tu a deux voies qui s'offrent à toi :
 
- Un 6D, et tu utilise ton 70-200 f:4. 1500€ en gros
 
- Un 70D et tu peux utiliser le 70-200 ou le 50. 800€ en gros. Et si tu veux aller plus loin, tu prends après le 85 1.8 : tu aura l'ouverture pour baisser la sensibilité et un AF excellent, pour un budget raisonnable : 350 neuf, on en trouve à 150-200 en occaze en très bon état. Ça reste en dessous du budget d'un 6D, et tu compense le bruit un peu plus élevé à ISO égal que sur ce dernier par une ouverture plus grande. Par ailleurs, en portrait extérieur avec un 70D et le 85 1.8 tu te régalera
 
 

Pas que : le capteur et le calculateur font une grosse différence suivant les conditions de lumière. Je peux te dire d'experience que le même objo piloté par un 350 ou un 70 ca n'a rien à voir en éclairage type intérieur ou extérieur un peu sombre.

y'a un monde à 1600ISO entre le 350D et le 70D, quand même
perso, je trouve le 70D propre jusqu'à 1600, exploitable à 3200 et limite mais on peut en tirer quelque chose au-dessus...

+1, c'est bien ce que je dis depuis le début  

Bon, fait à l'arrache sans pied, avec le 15-85 :

350D @ 1600 :
[img] http://reho.st/self/249a586fed2b35 [...] f89961.jpg[/img]

70D @ 1600 :
[img] http://reho.st/self/1a238741e06ec9 [...] f476b7.jpg[/img]

70D @ 3200 :
[img] http://reho.st/self/a8acec492f54f0 [...] f15fb5.jpg[/img]

70D @ 6400 :
[img] http://reho.st/self/ee7106fbf4f347 [...] 1ef86e.jpg[/img]

En gros 70D @ 6400 est pas pire que 350D @ 1600  

edit : 800x800 et 220 Ko max, merci

oh la vache c est exactement ca
et donc si je suis  
@ iso 1600 avec un 350d avec une vitesse de 1/400
@ iso 3200 avec le 70d je serais a : 1/800 ?

 
La taille des images bordel  

Et sinon vous utiliser quel taille de SD pour votre 70d ? je tourne avec une CF de 4go sur mon 350d

oui.
 
Mais bon à 1/400 sur de la gym ce devrait le faire déjà non ? Sauf peut être les passages les plus rapides.
 
Et puis actuellement avec ton 350 tu n'a pas que le flou de bougé sans doute : il y a aussi l’imprécision AF et le traitement du bruit qui floutent.
 
Bref, tu vois qu'avec un 70D tu va déjà changer de monde    
 
Après si tu a le budget HFR compliant c'est sur qu'un 6D fera encore mieux @3200 iso
 
 

Désolé pas fait gaffe.    
 
Enfin 6Mo au total c'est pas la mort non plus  

il va enfin pouvoir regarder des westerns et du harry potter  

4h16, si ce n'était toi db, on aurait pu mettre cette reponse sur le compte de l'alcool/fatigue/stupefiant

après pas mal de tergiversations, les gars de chez Magic Lantern ont vraiment commencé à bosser sur le 70D, on devrait voir quelque chose à la fin de ce mois ou en tout début d'année prochaine si tout va bien.

Qu'est-ce qu'ils vont apporter de plus par rapport au fw officiel?

Le focus peaking déjà

Bonjour
J'ai l'occasion de tester un 70d prêté par un ami. Je suis vachement content de la montée en iso et tout mais par rapport à un achat j'aurais quelques réserves...
 
A quoi sert le tactile ?  
Est-il possible d'avoir un viseur moins moche ? Je n'aime pas du tout les traits que j'ai dans mon viseur
 
Merci

c est moi ou le 70d a  vu son prix remonté pour les fêtes ?

-Le tactile est tres pratique pour naviguer dans les menus,  
- le viseur est au moins aussi bien que celui du 60D
-Le software a bien évolué par rapport au 60D avec pas mals de nouveautés bien pratiques
-Si tu ne veux pas de traits dans le visuer il suffit de lire le manuel...!!
-Le prix est stable il s'etait ecroulé il y a une quinzaine de jours pour etrte accrocheur pour les fetes...Maintenant que ce n'est plus livrable pour Noel  il est revenu a son prix standard..
 
EN REVANCHE je viens de revendre mon 70D car franchement la qualité d'image n'est pas au rendez-vous...Je pensais que le capteur etant nouveau , on aurait une VRAIE évolution par rapport au 60D et bien non en basse lumiere apres 1600 iso c'est moche quasiment pas mieux que le 60D.. j'ai encore fait un concert il y a 10 jours et etant obligé de monter à 3200 c'est pas BEAU!! (avec 2 optiques L)...
 
Ce boitier ne fera pas une grande carriere..soit tu ne veux pas mettre cher et tu prends un 700D soit il faudra passer au 7D II qui lui est une VRAIE amélioration du 7D ou alors partir sur du FF ce que je vais faire en passant au 6D dont tout le monde parle de sa montée en iso ..

Si tu me dis qu'on peut arranger le viseur je te crois sur parole.
En fait l'AF dual pixel c'est LE truc qui me ferait acheter un 70D
On le retrouve sur un autre modèle ?
 
Ce qui m'intéresse c'est d'avoir de la réactivité en live view, dès que je me mets sur trépied ça devient relou d'utiliser le viseur et aussi relou de ne pas pouvoir utiliser le liveview à moins de prendre 5 secondes pour faire le focus..
 
Sinon le 6D c'est vraiment trop cher pour moi : achat nécessaire du boitier, d'un transtandard (24 105 au minimum, ouch), d'un UGA, d'un deuxième flash ou de sa télécommande (le flash interne d'un 70D fait une très bonne télécommande pour flash externe), etc..
 
Le boitier nu juste avant les fêtes était à combien ?
J'ai raté ça moi

 
854€ environ chez amazon france, maintenant il est à 941€.
Remarque tu peux le trouver vers 867€ sur cdiscount mais ce n'est visiblement pas un vendeur fr.
A la vue des tarifs qui ont regonflés, j'ai reporté mon achat à janvier pour les soldes, on verra bien s'il redeviennent raisonnables
sinon pour moi ça sera marché gris.

Aucun souci avec le marché gris. 790€ chez purnima, même avec la TVA ça reste moins cher que la FNAC.

Oui, mais là aussi il a augmenté, pas de beaucoup certes, il était à 768€ il y a deux semaines chez Purnima.  

 
Oui repassé a peu pres partout à environ 950€
 
Bon enfin vous etes gonflés j'ai laissé le mien pendant 15 jours ici en vente sur HFR sans aucune reponse.
il est garanti jusqu'à mi juin 2016, a aujourdh'ui 700 clics (vous avez bien lu!!!!!) garanti par logiciel etc... complet avec sa boite bien entendu et sa facture FNAC !!!
Apres 15 jours sur HFR sans réponse positive  je l'ai mis sur deux autres supports samedi et j'ai eu une petite dizaine d'appels ou de mails et théoriquement il est vendu demain matin...!!!
 
Bon ceci dit je persiste et je signe ...ce n'est pas le bon boitier a acheter....!!!!!!!!!!!!!!!
mais chacun fait ce qui lui plait.....

 
Il était trop cher pour HFR tout simplement