Reprise du message précédent :
merci pour le site avec les photos ! J'étais en train de chercher un test exhaustif mais ce modèle est très récent, apparemment pas de test très complet...
Peut-être que je prendrai qu'un W30 pour l'aquatique, quitte à avoir un appareil principal de meilleure qualité à côté (pourquoi pas un bon bridge ou un reflex...)

c'est peut être pas une mauvaise idée oui, j'avais suivi un peu le match pentax/olympus depuis le W10, en général pentax sortait vainqueur en qualité d'images et fonctionnalités, olympus étant plus résistant et baroudeur, maintenant ce W60 me plait bien aussi.

La hausse de résolution sur le W60 n'est pas forcément un bien comme tu le soulignais sur des capteurs de compacts ( 7 MP sur le W30 c'est déjà pas mal pour une utilisation "photo souvenir", j'ai actuellement mon bon vieux Canon A60 2 MP   ), à moins que la qualité de l'optique soit améliorée aussi... Reste le zoom et le grand angle, c'est sûr c'est une amélioration si on a que cet appareil sous la main et ça le rend plus polyvalent...
La vidéo HD, vu que c'est du 15 i/s c'est pas top si c'est de la vidéo avec mouvements rapides (ce qui m'intéresse le plus).
Côté esthétique le W60 est plus joli à mon goût, au niveau encombrement c'est pareil voire même plus petit ?
 
J'ai vu quelques vidéos réalisées avec le W30 sur youtube de personnes qui font du kite, windsurf ou surf et c'est pas mal du tout pour de la vidéo "fun" (mis à part la résolution sur youtube...)
Et il y a quelques vidéos réalisées avec le W60...
 
Du coup je sais pas trop quoi faire  

C'est vrai qu'il y a 100euros de différence entre le W60 et le W30. Pour les pixels, le capteur du W60 est très légèrement plus gros, ça doit compenser en partie. Je trouve les images à 50iso pas mal, après en montée en iso il faudrait voir plus d'images. Le zoom déforme assez en grand angle et en télé, mais bon sur un petit zoom périscopique comme ça c'est pas étonnant, par contre pas beaucoup de flou dans les coins, ça c'est pas mal. Un écran de 230 000pixels aussi c'est sympa, 115000 c'est assez moyen sur un  écran 2,5. Bref, à toi de voir ton utilisation et si tu peux y mettre un peu plus.

Disons que je pense aussi au facteur perte ou casse de l'appareil donc ça me ferait moins mal que ça arrive avec un W30... De ce point de vue le côté antichoc des Olympus manque un peu.
J'aimerais l'utiliser en mer pour des sessions de surf par exemple, alors il y a moyen qu'il ramasse des bonnes vagues sur la tête comme le photographe  

tu as un test du W60 qui vient de sortir sur www.steves-digicams.com
Je crois aussi qu'ils ont testé le W30. Tu as avec le test, à la fin, des images.

 
merci    je regarderai ça avec attention... J'aime pas acheter au hasard

Je suis l'heureux possesseur du W60.
Quand on vient du monde du reflex (pentax K10, K20) c'est dur de se mettre à ce petit objet ridicule dépourvu de viseur. Je l'ai acheté pour l'étanchéité qui j'espère sera à la hauteur de mes espérances.
En photo ordinaire, on est très loin du résultat qu'on peut obtenir avec le K10D qui fait aussi 10Mpixels. Ce n'est pas le même prix non plus.
j'ai aussi le canon ixus 970 à 10Mpixels qui donne de meilleurs résultats et surtout qui a un viseur optique mais n'a pas de grand angle et surtout n'est pas étanche.
Je teste l'engin la semaine prochaine dans les calanques de Marseille.

Ah, nickel! c'est sûr, pour la qualité d'image, c'est loin d'un reflex, ce n'est pas au niveau d'un ixus ou d'un bon compact non plus, mais il faut tenir compte que c'est un appareil "baroudeur". Un autre test sur le concurrent, l'olympus 1030sw sur imaging-resource, qui ne semble pas super.

Bonjour,

Je possède l'Olympus 770sw. Jusqu'à maintenant, je n'étais pas trop content du résultat des photos sous marines que je prenais en Bretagne, mais l'eau n'y est pas trop favorable pour des photos claires à cause d'un plancton vraiment trop présent.

Lors de mes vacances en Corse, j'ai aussi été déçu des premières photos. Mais j'ai changé un paramétrage, et là, ça a tout changé !

Jusqu'avant ces vacances, j'utilisais le mode scène sous marine pour prendre les photos . Je suis passé en mode P avec le même paramétrage que le mode scène sous marine et le résultat n'a plus rien à voir. En gros, les modes pré-personnalisés montent trop en ISO et ont peut être d'autres paramétrages merdiques qui font que les photos ne sont pas terribles au final.

J'ai pris quelques films en conditions mortelles pour un APN standard, genre dans les roulots en bord de plage sur des galets (j'ai cru avoir planté la carte mémoire avec toutes mes photos de vacances un moment donné à cause des chocs subits par l'appareil, l'APN m'affichait un superbe message erreur de lecture de carte mémoire, problème résolu en réinsérant la carte) ou dans un torrent en montagne et je suis super content d'avoir cet APN qui résiste bien à ces conditions !

Ma plus grosse problématique en plongée en apnée c'est de réussir à ne pas trop bouger lors des prises de vue. L'APN étant tout petit, on a aucune stabilité, aucune inertie et si on est nul en apnée, c'est pas gagné pour avoir des photos nettes. Les photographes professionnels utilisent des caissons super lourd pour avoir la plus grande inertie possible.

Pour l'instant je suis en train de trier mes photos mais j'en publierais quelques unes sur le net pour vous donner une idée du résultat de cet APN en plongée vu que quasiment aucun site de test n'a testé les APN étanches dans des vraies conditions qui nous intéressent plus particulièrement pour ce type d'APN.

J'avais longuement hésité entre cet APN à la vue de mes premières photos et changer pour un Pentax mais maintenant, mon choix est définitif, d'autant plus que quand je vais nager, je ne me pose pas de question vis à vis de la profondeur, genre quand je plonge à 7-10m...

 
Alors content de l'appareil ? As-tu des photos à nous proposer ?  
 
Je viens de craquer, j'ai commandé un W60 + une SDHC 8 go + batterie supplémentaire (+sacoche). Je pense que les défauts du modèle ne seront pas trop un problème pour moi, la polyvalence sera suffisante pour tous les jours et c'est surtout l'étanchéité qui est importante (pour moi pas de plongée bouteilles, ce sera pour les sports nautiques)
J'ai aussi pris une dragonne flottante Olympus car impossible de trouver la Pentax... Je pense qu'il y aura pas trop de soucis pour l'attacher sur le Pentax, ça a l'air assez similaire en photo  

Bonjour,
 
Voici pour info des photos prises avec le concurrent, l'Olympus 770SW.
Les premières photos sont en mode automatique scène sous marine, et les dernières en mode P avec la même config que le mode scène.
 
Quand je vois des photos du W60, y a pas photo, le panasonic est meilleur, mais là, j'ai pris certaines photos entre 5 et 10m, donc même si je prenais pas de photo dans ces profondeurs, avec un appareil comme le panasonic je ne pourrais même pas y descendre pour pas prendre le risque de tuer l'APN...
 
Donc y en a une série à partir de là :
http://chevket.turim.free.fr/phpwe [...] /start-216
 
puis de là :
http://chevket.turim.free.fr/phpwe [...] /start-252
 
de là :
http://chevket.turim.free.fr/phpwe [...] /start-360
 
de là :
http://chevket.turim.free.fr/phpwe [...] /start-408
 
et enfin de là en rivière ce coup ci :
http://chevket.turim.free.fr/phpwe [...] /start-516
 
Si vous ne voyez que du sable sur certaines photos, c'est que vous ne voyez pas le sujet principal de la photo (vous pouvez aller voir un ophtalmo )
 
Les photos sont géolocalisées (grossièrement pour les photos sous marines vu que je nage pas avec le traceur GPS) donc vous pouvez voir où ça a été pris.
 
Les photos extérieurs ne sont pas prises avec le 770SW, donc ne vous fiez pas à leur qualité.

bonjour
Après 3 semaines d'utilisation, ma conclusion :
bon appareil pour le sous marin pas trop profond en photo comme en film (sauf le son). Pour la photo de tout les jours, il n'y a pas de mal à trouver mieux ailleurs sauf pour la discrétion. L'autonomie de l'appareil est ridicule (150 photos), le bruit est présent même à 50 ISO.

et bé... moi qui vient de le commander, j'aurais pitète du lire ça avant...
Bon je cherche pas un remplaçant au k10d, juste un "bloc-notes photo" qui tiennent la route pour prendre des photos "souvenirs -de-la-plage" ou "c'est-pas-mal-un-compact-pour-la-rando", ou encore "wa-le-gars-il-a-un-apn-qui-va-sous-l'eau" (je sais c'est pueril...)

j'espère ne pas etre trop déçu...

niveau qualité photo c'est vraiment bas de gamme ?
tu pourrais poster quelques photos ?

tu l'avais ici : http://www.materiel.net/ctl/Dragon [...] jaune.html

malgré les inconvénients, il remplit parfaitement le rôle auquel je le destinais à savoir la photo dans l'eau et celà avec une qualité honorable.
habitué au K10D, la différence est très sensible niveau qualité, mais est dans la norme pour ce genre de matériel et ce type de prix.
N'espère pas approcher la qualité d'image du K10 avec cet appareil, et la facilité d'utilisation en est très loin tellement c'est lent à réagir (mais c'est dans la norme de ce type d'appareil)
bref il vaut son prix.

me voila rassuré...      
pour ma part commandé chez materiel.net à 269€
 
et encore heureux qu'il n'atteint pas le k10d, là j'aurais regretté l'achat de ce dernier !

J'ai reçu le mien la semaine dernière (au passage je recommande le site digit-photo, ils sont très rapides et bien placés pour les prix). La dragonne Olympus ne pose pas de souci pour s'attacher, mais je l'ai pas testée dans l'eau...
 
J'ai utilisé l'appareil ce WE pour une sortie automobile (circuit, balade), j'ai fait des photos et vidéos mais pas encore assez pour me rendre compte de sa qualité ou non... Ce que je n'aime pas :
-pas de viseur, mais ça je le savais et c'est la norme pour les compacts maintenant...
-la prise en main, l'ergonomie est moyenne (déclencheur, zoom, pas habitué au sélecteur de mode). Il est (trop) léger et j'ai l'impression de ne pas le tenir de façon stable... Peut-être une question d'habitude, les compacts actuels sont vraiment "compacts" par rapport à mon Canon A60, lourd et encombrant mais avec une poignée qu'on a bien en main...
-le mode tout auto qui est censé sélectionner le meilleur mode et choisit la zone de mise au point... J'ai trouvé les résultats assez bof par moment (photos en qualité max, 10 MP). Je dois apprendre à maîtriser le truc, mais encore une fois j'ai l'impression que mon Canon A60 en mode "P" me sortait des photos colorés et nettes (bien sûr dans la limite de sa résolution de 2 MP) avec moins de ratages, sans que je me pose de questions
-en prise de vidéo j'ai un bruit bizarre (je ne parle pas du moteur de zoom), un "tic tic"  à peu près toutes les secondes... Je sais pas ce que c'est
 
Ca n'était pas forcément son terrain de prédilection et la plupart du temps les résultats sont tout de même honnêtes... J'attends mes vacances au bord de la mer pour voir ce que je peux en tirer...

et ce que tu aimes ?

 
Ce que j'aime :
- mode vidéo testé en VGA/30fps que je trouve correct (pas testé en résolution supérieure car limité à 15 fps)
- les menus sont plutôt bien faits et complets
- la construction de l'appareil a l'air sérieuse (j'espère que je dirai la même chose après les 1eres immersions), l'objectif est protégé en permanence
- zoom optique 5X
- pas de soucis avec la carte SDHC 8 Go que j'ai achetée
- USB 2 haute vitesse pour les transferts
- l'autonomie a l'air correcte (j'ai pas vidée la 1ère batterie pendant ces 2 jours... Mais c'est vrai que je n'en ai pas fait un usage intensif)
(- doc intégrale imprimée en français)
 
Je l'ai testé en journée très ensoleillée, donc je n'ai pas pu me rendre compte de ses difficultés en conditions assez sombres... Je posterai quelques photos et vidéos parmi les plus réussies, histoire de montrer qu'il fait quand même des choses très correctes.

  cool
question photos prises dans de bonnes conditions (soleil...) ça le fait ?
 
au mien j'ai ajouté une coque en silicone transparent pour le protéger un peu plus, car je compte bien l'avoir toujours avec moi au fond du sac...

 

 
Oui en bonnes conditions c'est pas mal, même si avec le fameux mode auto j'avais parfois des résultats un peu surexposés... Je dois regarder un peu plus en détail mes photos et je posterai les mieux (sans retouche).

le tictic de la vidéo est normal quoique agacent mais franchement moins gênant que le crachouillis de l'ixus 750 ou 970.
Dans l'absolu, le résultat est honnête, mais quand on prend la même photo avec le w60, le 970 et le K10D, la qualité va respectivement croitre. le w60 sature un peu trop et bruite plus même à 50ISO.
sans viseur, je n'arrive tout simplement pas à estimer ce que je cadre surtout en plein soleil. Le viseur optique du 970 même peu précis est un atout indéniable.
Dans les inconvénients, on peut aussi citer la distorsion de l'objectif à 5mm (28mm equiv 24X36) qui est franche et nettement visible quand on a un horizon marin sur la photo.  
Il manque aussi le stabilisateur qui ne serait pas un luxe vu que pour minimiser le bruit il faut être à 50 ISO et la prise en main de l'APN ne facilite pas un déclenchement sans bouger.
Pour ma part je trouve l'autonomie ridicule (~ 150 photos) soit 3 batteries avant de remplir la carte mémoire.
la doc est effectivement bien faite, mais je suis hélas contraint de prendre la loupe assez souvent car c'est écrit en petit et ma vue est basse.
l'appareil est réellement étanche et ne craint pas d'être immergé. Utilisé en bord de mer, mouillé et dans le sable, il n'a pris aucune rayure et l'humidité ne rentre pas. Je doute que l'étanchéité du caoutchouc de la trappe batterie + carte résiste plus d'une année.

ah oui quand même...    
heureusement qu'il y a la garantie 2 ans alors...

 
D'après la doc, le joint est à changer tous les ans... Je ne sais pas combien il coûte d'ailleurs  

 
  et où le trouver...

je viens d'envoyer un mail a pentax france à ce propos (quid du remplacement du joint), on verra bien…

Vous trouverez quelques photos ici :
 
http://jc.vd.free.fr/ism2008/
 
c'est en 10 MP, qualité 3 étoiles (maxi).
 
Vous trouverez aussi deux vidéos prises en VGA@30fps
 
Quand ça manque de lumière c'est tout de suite assez moyen (il y a une photo en ISO320 et une en ISO640), et c'est vrai que le bruit numérique est très souvent présent... Ca reste correct pour ce que j'en fais, de la photo souvenir...
 
N'hésitez pas à dire ce que vous en pensez.

frabill : la vidéo me semble correcte et la première image est très bruitée.
voici 2 photos sous l'eau à 1m de profondeur dans les calanques à Marseille
1 - poisson

 
2 - BDB moins réussie

fabrill et db__
Vos photos me rassurent !
c'est sur que ça bruite à 640 iso... mais bon dans l'ensemble c'est plutot satisfaisant je trouve, et la video et de bonne qualité.
bref un bon petit bloc notes photo comme je l'espérais...

bon je l'ai depuis 2 semaines maintenant :  
verdict : bien pratique pour avoir un appareil toujours sur soi, les images sont plutôt de bonnes factures en extérieur. J'avoue que le mode vidéo est l'un de mes préférés.
Par contre la montée en Iso est douloureuse, et pas question de faire des photos en intérieur sans flash. Je n'ai pas encore testé son étanchéité.
Bref plutôt satisfait, même si rétrospectivement je trouve son prix officiel (300€) est trop cher pour la qualité des images après 200 iso.

J'ai oublié de poster quelques photos prises lors de mon stage de surf... Pour le côté étanche je n'ai rien à redire, il est revenu fonctionnel après des sessions en piscine et dans les vagues (en le protégeant contre moi pour ne pas qu'il prenne la pression des vagues de plein fouet). Après un bon nettoyage à l'eau claire et séchage en fin de session, il a pas l'air d'avoir souffert de l'eau salée et de la crème solaire    
En conditions ensoleillées c'est très correct, les vidéos sont pas mal (utilisation du zoom OK, mise au point plutôt bien). Reste à maitriser les différents modes auto de mise au point pour savoir lequel est le plus approprié pour du mouvement, car en tout auto j'ai eu quelques photos floues...

argh
mon optio w60 a un pet au casque, enfin au micro plutot…
quand je prends une video, le son est dégradé, comme si la membrane du micro était percé…
c'est arrivé après un passage sous l'eau, reste plus qu'a contacter le SAV

après 2 mois de martinique et plusieurs séjour dans l'eau à - de 2m, il y a des gouttes d'eau qui se forment derrière la vitre de l'objectif et de l'écran. Ca sèche au bout d'un moment mais en attendant plus moyen de faire des photos.
je n'ai jamais réussi à descendre en dessous de 400 ISO sous l'eau, sinon tout a un flou de bougé. La stabilisation manque cruellement. A 400 ISO c'est tout de même bien bruité.
la BDB n'est pas toujours au top sous l'eau et le contraste a besoin d'être poussé; un mode RAW eut été interessant.
Il reste encore beaucoup de progrès à faire. C'est tout de même mieux que rien.

la photo sous marine c est tres difficile, chaque mettre d'eau reduit considérablement la lumière. Cet apn est aussi tres pratique en milieu industriel ou dans la construction.

Regarde si tu n'a pas un grain de sable sur un des joints des ouvertures ou si le joint n'est pas trop cuit.
 
Pour ce qui est de la prise de photo en milieu sous marin, les pro ont des énormes caisson qui permettent de stabiliser leur appareil, car qui dit gros caisson bien lourd, dit faible mouvements dans l'eau. Alors nous avec nos petits APN de 200g, c'est pas gagné. Rien de mieux que de poser l'APN pour les photos, ou de prendre moults photos pour réussir à en avoir une net dans le tas.

Je crois qu'il y a erreur sur le public visé.
Cet appareil ne peut descendre en dessous de 4m donc il n'est pas fait pour la plongée sous-marine.
Il ne sert que pour des photos en masque et tuba et ce n'est pas évident de se stabiliser.
Mitrailler avec un tel compact qui ne fait guère mieux qu'une photo à la seconde (et encore) s'avère être une tâche insurmontable.

 
 
Moais je me suis emballé un peu vite,    
mon apn n'est aucunement HS, c'est juste que j'avais activé l'AF pour la vidéo (dans les prefs)... et c'est cela qu'on entend ! (essayer vous verrez... enfi vous entendrez). une fois désactivé tout est revenu à la normale.
 
autant pour moi  

noob

ouais mais de première qualité !

Le W30 n'est pas mort regardez comment j'ai l'air content  
 

 

 

Une petite option du w60 qui paye pas de mine mais tellement sympathique…
le mode "intervalle" (une photo prise toute les minutes pendant 6 heures)
 
cliquer ici pour voir : http://www.flickr.com/photos/lechtra/3500403584/