Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
484 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  45  46  47  48  49  50
Auteur Sujet :

[TOPIC] Panasonic DMC-FZ2, avis des utilisateurs

n°851469
niktard
Posté le 26-01-2006 à 01:41:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
:jap:
 
dis a un ami de pousser qulqu'un d'un pont, tu te calle en dessous et tu pourra faire une belle série en rafale..:o
 
:D


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
mood
Publicité
Posté le 26-01-2006 à 01:41:35  profilanswer
 

n°851475
niktard
Posté le 26-01-2006 à 02:10:44  profilanswer
 

hop la 1ere photo de cette page :D
 
http://img100.imageshack.us/img100/5694/pauettoulouse61sj.jpg


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°852870
Dikal
Ouais.., c'est ça, mon oeil !
Posté le 26-01-2006 à 23:26:46  profilanswer
 


 
ouch, je me suis brûlé la rétine  :non: faut prévenir avant...
 
 :sol: maintenant je peux y retourner  :D  
 
Belles couleurs, joli contraste et cadrage agréable  [:claque2000]  
 
@+

n°855137
FMG
Posté le 28-01-2006 à 21:48:40  profilanswer
 

Fidèles de Panasonic
 
la famille s'agrandit Lumix DMC FZ7
http://www.dpreview.com/news/0601/ [...] nicfz7.asp
 
(en anglais)
 
:hello:

n°861776
Dikal
Ouais.., c'est ça, mon oeil !
Posté le 04-02-2006 à 00:25:11  profilanswer
 

Salut à tous,
 
ça y est, j'ai craqué. J'ai bassement profité de l'effondrement des prix des Minolta pour me prendre le 7d (modèle supérieur à celui de mes rêves  :sweat: )
J'attends de voir s'il en reste encore en stock mais je garde encore mon FZ2 pour sa luminosité et son zoom  :love:  
@+

n°862387
Dikal
Ouais.., c'est ça, mon oeil !
Posté le 05-02-2006 à 00:08:15  profilanswer
 

Juste pour le plaisir des yeux...(FZ2 inside  ;) )
 
http://img145.imageshack.us/img145/2375/roseensoleille0bw.jpg
 
Sûrement trop classique mais cela permet d'attendre le retour des beaux jours.
 
 :hello:

n°862965
niktard
Posté le 05-02-2006 à 18:44:05  profilanswer
 

non de dieu !!!!  quelles couleurs ! Quelle lumiere !! :love:  
 
classique peut etre mais jamais " chiant " !


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°864836
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 06-02-2006 à 22:13:45  profilanswer
 


ah part un peu de bruit ou de crenelage sur les aplats de couleurs (surrement du à la compression pour le forum) je trouve la photo fabuleuse.
(et les habitués d'ici que je sors rarement les adjectifs de compet' :) )
 
Le cadrage est très astucieux pour un jeu de couleurs, et ces dernnières sont superbes.
Beau boulot  :jap:

n°870498
niktard
Posté le 10-02-2006 à 16:31:42  profilanswer
 

toujours dans un registre particulier :
 
 
priorité vitesse ( 1/50e ), f:2.8 , en 50 ISO.
 
http://img139.imageshack.us/img139/608/16mm2.jpg
 
http://img500.imageshack.us/img500/1871/21fo.jpg
 
http://img500.imageshack.us/img500/8346/32mh.jpg
 
http://img139.imageshack.us/img139/1263/40dw.jpg
 
étant en plein modding pc, j'en ai profité pour y mettre une touche artistique ;)


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°870553
danlamouet​te
back
Posté le 10-02-2006 à 17:02:52  profilanswer
 

niktard a écrit :

toujours dans un registre particulier :
 
 
priorité vitesse ( 1/50e ), f:2.8 , en 50 ISO.
 
http://img139.imageshack.us/img139/608/16mm2.jpg
 
http://img500.imageshack.us/img500/1871/21fo.jpg
 
http://img500.imageshack.us/img500/8346/32mh.jpg
 
http://img139.imageshack.us/img139/1263/40dw.jpg
 
étant en plein modding pc, j'en ai profité pour y mettre une touche artistique ;)


 
très bien la deuze :) superbes jeu de lumère + gestion pdc ! :)


Message édité par danlamouette le 10-02-2006 à 17:03:20
mood
Publicité
Posté le 10-02-2006 à 17:02:52  profilanswer
 

n°870680
niktard
Posté le 10-02-2006 à 18:27:35  profilanswer
 

merci c'est surotut celle là qui m'a fait pencher sur ce type de " sujet " :
 
http://img265.imageshack.us/img265/4137/17an.jpg
 
 
issu de mon radiateur fraichement arrivé, j'aime bien c'est ligne et le dynmisme dans l'image :
 
http://img265.imageshack.us/img265/2760/20is.jpg


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°870718
berlo
dubitatif
Posté le 10-02-2006 à 18:48:16  profilanswer
 

c'est joli les leds.
 
HS : d'ailleurs en parlant de led on peut les mettres en serie pour brancher direct sur du 220, en mettant le nombre qui va bien  ?

n°870722
niktard
Posté le 10-02-2006 à 18:49:38  profilanswer
 

hmmm nan je crois pas qu'elle s'alimente en 220v , efin pas les mienne elles demande du 5v


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°870725
berlo
dubitatif
Posté le 10-02-2006 à 18:50:52  profilanswer
 

si t'en mets 44 à la suite ?

n°870739
niktard
Posté le 10-02-2006 à 18:57:38  profilanswer
 

ben ca d"pends de leur ampérage surtout, et desrésistance a leur mettre au cul, enfin je suis loin d'etre un pro, moi j'aimerai en mettre une 20aine en série et que leur fils et résistance soient tous souder sur un circuit imprimé,vois dans la section electronique sinon ;)


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°889682
cobalt57co
Tant que ça tombe en marche...
Posté le 25-02-2006 à 14:09:50  profilanswer
 

Salut les FZ...
depuis le temps que je n'avais pas été sur ce forum, ça fait plaisir, malgré le fait que certains changent d'appareil(mais faut bien évoluer...), d'autres viennent poster ici(même FMG zieute ici de temps a autre! :jap: )
je suis maintenant en Calédonie, et quelques fleurs pour vous, prises un beau jour d'un balcon de l'hôtel où j'était au début et l'autre, au détour d'une ballade pluvieuse, faites sans prétention et brûtes de décoffrage!:
 
http://img127.imageshack.us/img127/9902/photo0553mr.jpg
 
http://img116.imageshack.us/img116/3148/farino0260ss.jpg
 
Je regarde toujours par icic de temps en temps, mais le boulôt, la femme, les gosses, Battlefield, tout ça, fait que pas toujours le temps d'être régulier...sinon, je suis toujours satisfait de mon FZ2 que j'avais acheté en 2004 pour aller a Djibouti et faire pleins de photos qui on profitées à d'autres qui n'avais pas d'APN;
 
A + et longue vie.

Message cité 1 fois
Message édité par cobalt57co le 20-03-2006 à 13:34:33

---------------
Rien n'est moins sûr que l'incertain!(Pierre Dac)
n°893153
Dikal
Ouais.., c'est ça, mon oeil !
Posté le 28-02-2006 à 00:09:41  profilanswer
 

cobalt57co a écrit :

Salut les FZ...
depuis le temps que je n'avais pas été sur ce forum, ça fait plaisir, malgré le fait que certains changent d'appareil(mais faut bien évoluer...), d'autres viennent poster ici(même FMG zieute ici de temps a autre! :jap: )
je suis maintenant en Calédonie, et quelques fleurs pour vous, prises un beau jour d'un balcon de l'hôtel ou j'était au debut et l'autre, au détour d'une ballade pluvieuse, faites sans prétention et brûtes de décoffrage!:
 
http://img127.imageshack.us/img127 [...] 0553mr.jpg
 
http://img116.imageshack.us/img116 [...] 0260ss.jpg
 
Je regarde toujours par icic de temps en temps, mais le boulôt, la femme, les gosses, Battlefield, tout ça, fait que pas toujours le temps d'être régulier...sinon, je suis toujours satisfait de mon FZ2 que j'avais acheté en 2004 pour aller a Djibouti et faire pleins de photos qui on profiter à d'autres qui n'avais pas d'APN;
 
A + et longue vie.


Respect Cobalt. Merci de nous faire parvenir des superbes fleurs alors qu'ils annoncent une nouvelle vague de froid et de neige par ici.
 
Peux-tu préciser la taille de la première fleur car je n'arrive pas à définir l'OVNI : bourdon ou colibri  :heink:  

n°893529
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 28-02-2006 à 12:27:46  profilanswer
 

ouaip, c'est cool de voire que les possesseurs, nouveaux, actuels ou anciens, sont toujours proche de leur FZ2 et de ce qui se dit sur lui.
 
Perso, ça fait plaisir, alors que Pana a multipilié les nouveaux boitiers, tous issu du FZ1-2. Mais sont ils aussi performants, toute mesure gardée, de ce petit boitier de 2mpx qui bien souvent permet de sortir de tofs qui font rêver.
 
Hein ? Je vous le demande ?
 
Pas que je trouve mon C5060 d'oly tout pourri, mais le FZ2 me manque souvent, et investir dans un FZ30 ne me tente pas des masses, ni même dans les autres FZ.
 
Enfin, bon, on va pas pleurer!
 
Tant que des gentils gens postent de belles tofs prisent au FZ2 ... tout va !


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°893734
cobalt57co
Tant que ça tombe en marche...
Posté le 28-02-2006 à 14:50:32  profilanswer
 

Dikal a écrit :

Respect Cobalt. Merci de nous faire parvenir des superbes fleurs alors qu'ils annoncent une nouvelle vague de froid et de neige par ici.
 
Peux-tu préciser la taille de la première fleur car je n'arrive pas à définir l'OVNI : bourdon ou colibri  :heink:


 
Salut dikal, j'ai vu aussi quelques unes de tes photos, pas mal , j'aime bien, quand j'était célibataire et en argentique(premiere solde, appareil photo acheté(j'était militaire)), avec mon canon EOS 1000f, je m'amusait bien et j'osait tout tenter, mais maintenant, avec la vie de famille, je n'ose plus sortir l'appareil pour me laisser aller(ou alors si peu...) et mes photos sont essentiellement un enregistrement de ma vie en famille...bon, je dit pas que de temps en temps, une petite par ci par là...
 
Sinon, c'est une mouche déguisée en abeille qui fait du sur-place et clic-clac, c'est dans la boîte! photo prise du balcon de l'hotel, les branches arrivaient jusqu'au bord, il a juste fallu que je saisisse une feuille pour immobiliser un peu la branche pour éviter un flou de bougé...par contre, j'ai pas réussi à choper une perruche qui volaient dans cet arbre de temps à autre, trop rapides et elles se cachaient dans les branches entremelées... :(  
 
la deuxieme photo était prise lors d'une sortie bien arrosée(par la pluie), un petit brin de soleil, des fleurs, des gouttes, une transparence et voila...
 
Laurent, qui va aller se coucher là, il est 00h44 ici et il pleut comme vache qui pisse depuis cette AM :(


---------------
Rien n'est moins sûr que l'incertain!(Pierre Dac)
n°897056
Dikal
Ouais.., c'est ça, mon oeil !
Posté le 02-03-2006 à 23:56:13  profilanswer
 

cobalt57co a écrit :

Salut dikal, j'ai vu aussi quelques unes de tes photos, pas mal , j'aime bien, quand j'était célibataire et en argentique(premiere solde, appareil photo acheté(j'était militaire)), avec mon canon EOS 1000f, je m'amusait bien et j'osait tout tenter, mais maintenant, avec la vie de famille, je n'ose plus sortir l'appareil pour me laisser aller(ou alors si peu...) et mes photos sont essentiellement un enregistrement de ma vie en famille...bon, je dit pas que de temps en temps, une petite par ci par là...


 :hello: Cobalt
Cela fait des années que je ne suis plus célibataire mais je m'efforce de me libérér du temps quand les enfants sont à l'école...pas évident et frustrant mais  [:airforceone] Ce qui compte, c'est le plaisir que l'on prend et que l'on peut donner aux autres.
Par contre, pour ce qui est des photos de famille, ma femme me mène la vie dure car je n'aime pas ça. Je mets toujours 15 ans avant de déclencher : meilleur angle, meilleure expo, meilleure expression (meilleurs réglages  :cry: ) et trop tard, les enfants sont déjà partis  :whistle:

n°897560
berlo
dubitatif
Posté le 03-03-2006 à 15:01:10  profilanswer
 

en extérieur, pour shooter les enfants discrétement avec le zoom, c'est l'idéal cet appareil, j'ai fait des belles photos comme ça.

n°913932
Dikal
Ouais.., c'est ça, mon oeil !
Posté le 15-03-2006 à 01:36:09  profilanswer
 

:hello:
après de longs mois d'apprentissage de la photo avec ce  :love: FZ2, j'ai ressenti le besoin de passer à la vitesse au dessus.
du fait de la vente de Minolta à la marque Sony, j'ai profité de la liquidation des stocks pour prendre un reflex 7d. Les deux ne sont pas comparables mais ont en commun un système stabilisé. Par contre, je regrette l'ouverture à 2,8  [:dramatic]  
 
pour l'instant, je ne suis pas décidé à vendre mon FZ car j'aime la puissance de son zoom et que je n'ai pas encore d'équivalent chez Minolta...donc je suis encore des vôtres !
 
@+

n°914049
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 15-03-2006 à 09:39:39  profilanswer
 

Salut Dikal
 
Tu as franchi le pas du reflex numérique.
 
Avec un 7D, c'est plutôt sympas. Tu vas te faire plaisir, ça c'est certain.
 
Bon apprentissage du boitier et amuses toi bien.
 
Loranclo


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°921755
cobalt57co
Tant que ça tombe en marche...
Posté le 20-03-2006 à 13:31:13  profilanswer
 

Dikal a écrit :

: j'ai ressenti le besoin de passer à la vitesse au dessus,--- j'ai profité de la liquidation des stocks pour prendre un reflex 7d.---. Par contre, je regrette l'ouverture à 2,8  [:dramatic]  
 
pour l'instant, je ne suis pas décidé à vendre mon FZ car j'aime la puissance de son zoom et que je n'ai pas encore d'équivalent chez Minolta...donc je suis encore des vôtres !


 
Félicitation pour ton achat qui une fois bien en main te donnera autant satisfaction que ton FZ2 qui lui a 2 Mpixels qui marchent bien  et pas 4 ou 5 qui bruitent a mort(FZ4, 5, etc...)
A toi les joies de la pose B, de l'ISO 800, du 1/4000, du reflex, des supers flashs, etc...mais bon, pas la même gamme non plus et les choses on évoluées depuis la sortie de notre vénéré appareil(heureusement!)
 
 
http://img118.imageshack.us/img118/3470/konicaminoltadynax7dgold6ut.th.jpg


---------------
Rien n'est moins sûr que l'incertain!(Pierre Dac)
n°933828
alex1980
Posté le 28-03-2006 à 19:04:26  profilanswer
 

je vends le miens si ca interesse quelqu'un:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0334-1.htm

n°936658
niktard
Posté le 30-03-2006 à 14:48:38  profilanswer
 

a tout a hazard, je compte upgrader d'apn en passant soit vers un FZ30 ( 530€ neuf ) ou  un dynax 5D ( 560€ neuf ) ... le truc c'est que :
 
- en prenant le reflex, je perd la fonction " zoom " 420mm qui me sert pour les photos de surf / paysage / mode " paparrazi " ... et qu'il va faloir compter 200€ pour un 200mm ou un 300mm en f/4  
 
d'un autre coté fini la mise au point avant de shooté, et fini les 2 seconde d'attente entre chaque foto....:/  
 
le fz30 me tente pour son " tout en un " et pas d'achat annexe pour avoir un apn complet...enfin bon si jamais vous pouviez m'assurez qu'il vaut mieux mettre 500 boule dans un reflex que dans un excellent bridge ( a moins que leur fin de vie fasse que leur prix chute considérablement ! :o )

n°943381
Dikal
Ouais.., c'est ça, mon oeil !
Posté le 03-04-2006 à 22:26:12  profilanswer
 

'soir Niktard
 
tu imagines bien que je me suis posé cette question maintes fois avant de faire le grand saut et il est bien difficile d'avoir une idée bien tranchée. C'est un parti-pris dès le départ, surtout pour ces sommes   :(  
 
pour ce qui est d'hésiter entre le 5d et le FZ30, AMHA la question ne se pose pas : où as-tu lu que le FZ30 était un excellent bridge ?  :heink:  
Il offre certes l'avantage d'un objo Leica stabilisé en équivalence max 420 mm  
 
mais pour ce qui est du bruit  [:bibidu] , le nôtre s'en sort bien mieux...alors plus de 500€, je refuse.
 
Autant garder le FZ2 pour les photos lointaines et glisser vers un reflex...de toute manière tu risques d'avoir du mal à revendre ton Pana. tu auras toujours l'opportunité de te trouver un zoom puissant par la suite.  
 
Cobalt, Loranclo,  
 
je ne regrette rien de mon achat même si je n'ai pas eu le temps de l'essayer vraiment (à peine 200 photos lors de quelques sorties familiales  [:airforceone] ).
Mi-avril, je vais prendre mes premières vacances depuis deux ans et mes deux bébés vont venir avec moi  :love: Quelques jours à Nice en espérant qu'il fasse beau  
 :bounce:  
 
@+
 

n°943396
pascal16
Posté le 03-04-2006 à 22:36:49  profilanswer
 

le D5d  a ses  inconveignants aussi :
_ le changement d'objo à chaque fois que tu changes de type de photos
_ le prix des objos pour avoir l'équivalent d'un 12X
_ pas de prévisualisation écran
_ pas visualisation de correction de BdB, d'expo avant d'avoir pris la photo.
_ pas de lampe d'assitance AF
...
 
le capteur est meilleur certe, mais c'est pas mon plus un truc qui ne fait jamais de bruit.
 
Moi j'ai fais le choix du D5D (après un FZ20), je me dis que je vais sans doute le remplacer par le successeur du FZ30.

Message cité 1 fois
Message édité par pascal16 le 03-04-2006 à 22:41:02
n°943426
Dikal
Ouais.., c'est ça, mon oeil !
Posté le 03-04-2006 à 22:53:59  profilanswer
 

pascal16 a écrit :

le D5d  a ses  inconveignants aussi :
_ le changement d'objo à chaque fois que tu changes de type de photos
_ le prix des objos pour avoir l'équivalent d'un 12X


entièrement d'accord avec toi sur les prix et les changements (jamais le bon quand il faut  :fou: )  :lol: quoiqu'en adaptant des objectifs manuels, tu tires les prix vers le bas mais tu perds l'AF  :sweat:  
 

pascal16 a écrit :


_ pas de prévisualisation écran
_ pas visualisation de correction de BdB, d'expo avant d'avoir pris la photo.
_ pas de lampe d'assitance AF
...


d'un autre côté, le numérique permet d'effacer les résultats rapidement ou de valider des essais osés 'reflex quand tu nous tiens  :love: ) Ne crois pas que je vante les mérites de Minolta à tout crin. chaque marque a ses qualités et ses travers...
 

pascal16 a écrit :


 
Moi j'ai fais le choix du D5D (après un FZ20), je me dis que je vais sans doute le remplacer par le successeur du FZ30.


je suis persuadé que Panasonic arrivera à proposer un bridge de qualité mais ce n'était pas le cas lors de mon dilemne

n°943680
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 04-04-2006 à 08:55:37  profilanswer
 

Je dirai même mieux, Panasonic va même sortir un réflex numérique qui semble des plus intéressant, du moins sur le papier ... le L1 avec optique Leica stabilisé ... seul bémol, le prix dont je ne connais pas encore le positionnement mais qui sera certainement vers les 1000 euros.
 
Voilà


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°944170
pascal16
Posté le 04-04-2006 à 15:11:02  profilanswer
 

1000E, c'est sans le zoom leica stabilisé.
Il est dérivé du E330 d'olympus, qui est déjà à plus de 1300E en kit, et sur le pana, c'est un leica stabilisé, ça va être vers 1450E.

n°944408
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 04-04-2006 à 17:29:19  profilanswer
 

ouaip, c'est justement ce que je me disais en fait.
 
Même si il est super intéressant, il s'adresse aux personnes qui ont les moyens de se payer un beau boitier ... loin des prix d'entrées de gammes à 600 euros.
 
Espérons qu'il soit à la hauteur de nos attentes à tous ;)


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°944660
pascal16
Posté le 04-04-2006 à 21:02:02  profilanswer
 

c'est vrai que vu les prix des objo qui ont du piqué et conaissant la qualité des zooms sous controle leica fait par pana, je sens que ke kit va être une aubaine pour acheter un vrai objo avec son reflex.

n°944844
FMG
Posté le 04-04-2006 à 22:45:21  profilanswer
 

:hello:
 
J'ai fait une rencontre... dans mes archives (pas encore dans la réalité). Elle a un an, prise au Lumix FZ2. Traitement d'aujourd'hui à partir de l'originale. C'est le trop fréquent bruit de fond qui m'a fait abandonner cet appareil, excellent par bien des côtés.
 
http://kibare.club.fr/pentax_ds/p1320199_c_v.jpg
 
Postée ce soir dans le topic "macro". Du FZ2 Panasonic est au FZ7, sans parler des 10, 20 et 30. N'empèche, il est exceptionnel ce petit bijou. Amitié à tous! :sol:
 

n°944857
FMG
Posté le 04-04-2006 à 22:52:15  profilanswer
 

Pour suivre vos échanges, c'est aussi le bruit (bien plus sérieux du FZ30) qui m'a fait abandonner la famille Lumix.
Je suis passé à Pentax pour trois raisons : la facilité d'utiliser d'anciens objectifs du monde 24x36 (certains de qualité très supérieure et que l'on trouve pour pas cher), ensuite la qualité et la taille du capteur (environ 4 fois celle du FZ2), enfin un viseur exceptionnel de clarté (qualité je crois partégée par Minolta, mais ni par Nikon, ni par Canon).
 
A la prochaine! :)

Message cité 1 fois
Message édité par FMG le 04-04-2006 à 22:53:56
n°951352
Dikal
Ouais.., c'est ça, mon oeil !
Posté le 10-04-2006 à 00:13:17  profilanswer
 

Toujours aussi plaisantes tes interventions. C'est agréable de voir que tu penses encore à nous  :jap:

n°952775
niktard
Posté le 11-04-2006 à 07:52:21  profilanswer
 

FMG a écrit :

Pour suivre vos échanges, c'est aussi le bruit (bien plus sérieux du FZ30) qui m'a fait abandonner la famille Lumix.
Je suis passé à Pentax pour trois raisons : la facilité d'utiliser d'anciens objectifs du monde 24x36 (certains de qualité très supérieure et que l'on trouve pour pas cher), ensuite la qualité et la taille du capteur (environ 4 fois celle du FZ2), enfin un viseur exceptionnel de clarté (qualité je crois partégée par Minolta, mais ni par Nikon, ni par Canon).
 
A la prochaine! :)


 
donc entre les d5d, un nikon d50 et un pentax *ist dl , mieux vaut opter pour le pentax ? c'est vrai que l'achat d'un reflex me permetrait d'avoir un appareil a plus gros pixel, meilleur capteur, un 18mm au lieu d'un 35 pour les bridge, de meilleur iso ( 1600,3200 encore faut il que le bruit ne soit pas trop important dans ces gamme ) et un appareil "rapide" ....mais pour avoir l'equivalent d'un 420mm a part quelque 300mm en f4 a 200€ neuf voir d'autre d'occaz ca fait quand un " sur-cout " pas négligeable de 200e voir plus ( et quelles marque d'objo, etc... )
 
le z30 a au moins l'avantage 'avoir de gros pixel ( pour recadrer plein centre une photo ou tirer en 60*80 ) , il est plus gros et plus bo :o  , et a le 420mm stabilisé pour le meme prix ! :d
 
mais bon cette histoire du bruit ...aieaie....enfin bon c'est pas pour demain, mon ecole me coutera 5000€, je vais voir par 2 foisavant de claquer 500 voir 7000€max dans un nouvelle apn...mais a part les 2Mpix. mon FZ2 me convient parfaitement, j'ai meme réussi a trouver les bon reglage pour des photos de nuit ( près de 30 nouveaux cliché bien cool a retouché , waity & see, ce topic n'est pas mort ...enfin pas encore ! :o )
 
a+

n°953698
FMG
Posté le 11-04-2006 à 21:09:32  profilanswer
 

Une autre (qui date du même jour que la photo de la coccinelle, 29-04-05) et traitée ce soir à partir de l'originale (fleur de rhododendron)
 
http://kibare.club.fr/pentax_ds/p1320178_v.jpg
 
 
Oui ce FZ2 est plein de qualités, et quelle optique! Pour sûr, un 420mm qui ouvre à 2.8 pour un réflexe : non seulement hors de prix, mais introuvable.
 
Le bruit en macro me gênait chaque fois que le fond devenait un peu lointain (c'est très vite atteint, 10cm environ), mais pas du tout autrement, comme ici.
 
:hello: Nous attendons les photos de nuit. ;)

n°953812
FMG
Posté le 11-04-2006 à 22:27:13  profilanswer
 

Bouton de paquerette (cet après-midi, allongé sur la pelouse...), environ un centimètre de diamètre.
 
 
 
Pour l'occasion celle-ci pour illustrer l'absence de bruit sur une macro malgré le fond trop éloigné pour permettre de discerner quelque chose (quelques centimètres seulement). Prise ici avec un ancien objectif 24x36 derrière soufflet+bagues d'extension sur reflex Pentax.
 
 
 
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp9105_c_v.jpg
 
 
La même prise au FZ2 aurait donné un fond très bruité comme celui de la coccinelle. Mais comme déjà dit le FZ2 a d'autres qualités!
 
:hello:

Message cité 1 fois
Message édité par FMG le 11-04-2006 à 22:27:43
n°974316
cobalt57co
Tant que ça tombe en marche...
Posté le 28-04-2006 à 14:03:55  profilanswer
 

C'est toujours un plaisir-partagé- de voir tes interventions illustrées de bien belles manières.
Chapeau bas FMG! :jap:  
 
Laurent


Message édité par cobalt57co le 05-06-2006 à 03:18:30

---------------
Rien n'est moins sûr que l'incertain!(Pierre Dac)
n°974683
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 28-04-2006 à 17:27:43  profilanswer
 

:hello:  
 
http://membres.lycos.fr/nicobuleroller/Mickey%20solo.jpg%20
 
 
 
http://membres.lycos.fr/nicobuleroller/Ludo%20aka%20Elastique%20Man.jpg%20
 
 
 
http://membres.lycos.fr/nicobuleroller/Plots%20soleil%20couchant.jpg%20
 
 
qqs photos de rollers pour continuer de faire vivre ce topic :o

Message cité 1 fois
Message édité par nicobule le 28-04-2006 à 17:29:10
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  45  46  47  48  49  50

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur des APN pour un budget de - de 400 ? (sans accesoires) ! ![avis] kodac c6330 en promo actuellement
avis sur le samsung digimax 360 !PANASONIC & APN type DMC ?
preparation du nouveau CONCOURS : vos avis RECHERCHE MASSIVE DE THEMECherche avis d'utilisateurs ou test du kodak DX 6490
Olympus C350 Zoom des avis please ?G3 questions aux utilisateurs, AF etc ...
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Panasonic DMC-FZ2, avis des utilisateurs


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR