Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1331 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2672  2673  2674  2675  2676  2677  2678  2679  2680
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°5808082
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 19-04-2017 à 23:25:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Zygonyx a écrit :


Presque signé Ghislain Simard dans CI de ce mois-ci pour le comparo entre les Blad et Fuji en MF. Il conclue qu'il y a peu de chances de voir les prochains flagships Nikon et Canon en mode reflex.


 
 :lol:  
y'en a qui ont essayé et ils ont eu des problèmes  :D  
Le premier des deux qui abandonne le reflex aura un pied dans la tombe.
Pourquoi pas remplacer le reflex par un camescope panasonic tant qu'on y est ...


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
mood
Publicité
Posté le 19-04-2017 à 23:25:26  profilanswer
 

n°5808086
Michelan
Posté le 20-04-2017 à 00:16:09  profilanswer
 

Kadaj a écrit :

J'espère que la nouvelle batterie sera compatible avec les anciens modèles.


Elle ne l'est pas.  :ange:

n°5808087
Michelan
Posté le 20-04-2017 à 00:17:26  profilanswer
 

c e t r i o a écrit :


C'est une version de base avant déclinaisons "r" et "s" j'imagine ?


C'est ce que prévoit Tony Northrup et il ne s'est pas trompé sur les specs du A9 sauf sur le prix:
 
http://www.sonyalpharumors.com/ton [...] photokina/
 :hello:


Message édité par Michelan le 20-04-2017 à 00:21:28
n°5808102
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 20-04-2017 à 08:01:29  profilanswer
 

lionoche a écrit :


Tu as le droit de douter... Reste que si L'AF est au niveau, également en utilisant des adaptateurs, ce boîtier a quand même de sacrés arguments.


Je parle des photographes sportifs pro, la plus part sont équipé de longue date, Sony n'a pas réellement de service pro, le parc optique FE est loin de couvrir leur besoin (et les performances avec les bagues ne sont pas les même), et ils sont pas vraiment réputé pour la qualité de construction de leur boitier, d'ailleurs ce A9 ne fait pas très "pro" je trouve (même pas de protection tout-temps apparement), sans parler des réticents aux hybrides et du peu d'importance de la compacité dans ce domaine...
 
Quand à l'AF on verra, c'est pas parce qu'ils ont rajouté encore des points AF dédié sur le capteur que ça vas forcement changer grand chose par rapport à ce qu'ils proposent déjà sur l'A7R II, ça reste un AF hybride et apriori ces points AF ne sont pas croisé comme sur l'E-M1 mark II par exemple, peut être sera t-il le meilleur AF d'hybride mais je doute qu'il rivalise encore avec les D5/1D-X.
 
Même si c'est assurément une belle bête pour un hybride, est-ce que ça peut convaincre les photographes sportifs de switcher en masse vers leur système ? Franchement je n'y crois pas du tout, et à 5300€ le boitier ça s'adresse pas vraiment à monsieur tout le monde, pour ma part je trouve ça bien cher et ne vois pas trop de vrais innovation par rapport à ce qui existe.  


---------------
Filck'r
n°5808123
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 20-04-2017 à 09:15:50  profilanswer
 

Opendtc a écrit :


clairement. Un pro n'a pas besoin de se branler sur le piqué @1043543643% d'un combo optique/boital ni de feature de l'espace, il faut que ca fonctionne, tout les jours, dans toutes les conditions et dans le cas échéant que ca refonctionne hier si possible.  
 
et pour ca Canikon ont de l'avance.  
 


 
J'ai mal à ma France :/


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°5808278
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 20-04-2017 à 14:34:08  profilanswer
 

tipentax a écrit :


Le premier des deux qui abandonne le reflex aura un pied dans la tombe.


 
Pas forcément. Accessoirement, on peut faire du mirrorless format reflex ou imaginer un hybride viseur optique/électronique. Cela étant, je ne les vois pas enterrer la techno avant l'heure.

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 20-04-2017 à 14:35:31
n°5808284
Naxos
\o/
Posté le 20-04-2017 à 14:41:22  profilanswer
 

Et le plaisir de la visée "analogique" réelle ? [:kwak]


Message édité par Naxos le 20-04-2017 à 14:41:30

---------------
[Folio Photos]
n°5808287
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 20-04-2017 à 14:46:51  profilanswer
 

Raison pour laquelle il y aura toujours un marché de niche pour les SLR.
De la même manière qu'il y en a 1 pour les télém.

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 20-04-2017 à 14:47:23

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5808304
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 20-04-2017 à 15:29:46  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Pas forcément. Accessoirement, on peut faire du mirrorless format reflex ou imaginer un hybride viseur optique/électronique.


Ca existe déjà sur un hybride (Fuji XPRO) mais c'est forcement limité car ça ne peut pas couvrir toutes les focales et la PDC dans sa partie optique, en revanche un reflex avec ce type de viseur ça me semble tout à fait faisable, on pourrait alors profiter du viseur électronique en vidéo ou pourquoi pas même profiter d'une rafale plus rapide et obturateur électronique (le miroir étant relevé).
 


---------------
Filck'r
n°5808309
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 20-04-2017 à 15:41:58  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

Raison pour laquelle il y aura toujours un marché de niche pour les SLR.
De la même manière qu'il y en a 1 pour les télém.


 
Sur un marché de niche, je doute qu'il y ait 12 constructeurs donc AMHA, il y aura au mieux Canon, Nikon et 1 troisième. Si j'en crois une news sur un topic voisin, Sony serait passé second fournisseur d'appareils 24x36 aux USA devant Nikon probablement. Si c'est avéré, même si les USA ne sont pas le monde, ça ne sent pas bon pour Nikon.

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 20-04-2017 à 15:42:22
mood
Publicité
Posté le 20-04-2017 à 15:41:58  profilanswer
 

n°5808316
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 20-04-2017 à 16:05:58  profilanswer
 

Rien n'est simple ni définitif, la preuve pour le film argentique :
 
http://leblogphoto.net/2017/02/18/ [...] n-dowling/
 
http://www.lesnumeriques.com/photo [...] 59089.html
 
https://www.focus-numerique.com/new [...] 17341.html


Message édité par Zygonyx le 20-04-2017 à 16:12:12

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5808324
Dkiller
Posté le 20-04-2017 à 16:44:49  profilanswer
 

ilium a écrit :

 

Sur un marché de niche, je doute qu'il y ait 12 constructeurs donc AMHA, il y aura au mieux Canon, Nikon et 1 troisième. Si j'en crois une news sur un topic voisin, Sony serait passé second fournisseur d'appareils 24x36 aux USA devant Nikon probablement. Si c'est avéré, même si les USA ne sont pas le monde, ça ne sent pas bon pour Nikon.


Les DSRL haut de gamme sont quand même hors de prix par rapport aux entrée de gamme alors que les différences sont minimes d'un point de vue tecnique.
C'est que du marketing vendu a prix d'or.

 

La seule bonne chose qui risque d'arriver c'est d'avoir moins de modèles avec des features alacon facturés une fortune et de voir baisser les prix sur les modèles les plus haut.

n°5808327
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 20-04-2017 à 16:50:37  profilanswer
 

En tout cas pas avec le pricing du A9 :o


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5808385
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-04-2017 à 18:30:08  profilanswer
 

Opendtc a écrit :


clairement. Un pro n'a pas besoin de se branler sur le piqué @1043543643% d'un combo optique/boital ni de feature de l'espace, il faut que ca fonctionne, tout les jours, dans toutes les conditions et dans le cas échéant que ca refonctionne hier si possible.  
 
et pour ca Canikon ont de l'avance.  
 


 
Le pro il veut qu'en cas de problème son boitier ne soit pas perdu 2 mois dans les méandres du SAV :d


---------------
Sympathy for the devil
n°5808388
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 20-04-2017 à 18:35:02  profilanswer
 

Dkiller a écrit :


Les DSRL haut de gamme sont quand même hors de prix par rapport aux entrée de gamme alors que les différences sont minimes d'un point de vue tecnique.
C'est que du marketing vendu a prix d'or.
 
La seule bonne chose qui risque d'arriver c'est d'avoir moins de modèles avec des features alacon facturés une fortune et de voir baisser les prix sur les modèles les plus haut.


 
C'est ton avis que je ne partage pas du tout chez Nikon: entre un D810 ou un D5 et un D3xxx, je vois bien quelques différences.  [:mme michu:4]
Et de ce que je connais de Canon, ça me semble également faux. :spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 20-04-2017 à 18:35:35
n°5808389
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-04-2017 à 18:36:49  profilanswer
 

Et avec les boitiers pro on paye aussi le service associé, réparation de matos prioritaires avec prêt de matos en attendant, possibilité d'avoir des objos en test gratuitement....


---------------
Sympathy for the devil
n°5808390
bobor
tueur de n44b
Posté le 20-04-2017 à 18:41:34  profilanswer
 

Dkiller a écrit :


Les DSRL haut de gamme sont quand même hors de prix par rapport aux entrée de gamme alors que les différences sont minimes d'un point de vue tecnique.
C'est que du marketing vendu a prix d'or.
 
La seule bonne chose qui risque d'arriver c'est d'avoir moins de modèles avec des features alacon facturés une fortune et de voir baisser les prix sur les modèles les plus haut.


J'ai très peu de features sur mes boitiers pros.


---------------
FlickR
n°5808502
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 21-04-2017 à 07:40:01  profilanswer
 

360° : la Theta 4K arrive, annonce au NAB de Las Vegas (22-27 avril) :
 
http://news.ricoh-imaging.co.jp/ri [...] 17637.html


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5808503
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 21-04-2017 à 07:48:47  profilanswer
 

Comme d'hab au TIPA, il y en a pour tout le monde dans le millésime 2017, sauf pour Leica :o
 
http://www.tipa.com/english/XXVII_ [...] _2017.html


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5808530
Naxos
\o/
Posté le 21-04-2017 à 09:29:55  profilanswer
 

Encore un complot des médias. :o


---------------
[Folio Photos]
n°5808532
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 21-04-2017 à 09:32:19  profilanswer
 

Ce serait con de coller un sticker par dessus une pastille, il faut dire. :o


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
n°5808571
albatar197​6
Posté le 21-04-2017 à 10:46:59  profilanswer
 

Un futur accessoire qui pourrait se révéler très pratique:
 
http://www.friidesigns.com/
 
 [:kazama:3]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5808575
Silicium77​7
Lurkeur compulsif
Posté le 21-04-2017 à 10:51:27  profilanswer
 

Il faut une ceinture costaude mais ça m'a l'air ingénieux comme principe.  [:croquignol]  
À la limite même plus utile pour un trio de focales fixes, plutôt que de zooms comme montré dans l'animation.

n°5808584
etienn
Posté le 21-04-2017 à 11:05:40  profilanswer
 

avec monté dessus un 11-24mm, un tamron 150-600 + un 24-70 2.8 pour une full polyvalence  :love:  
 
+1 sur le côté du hors fixe raisonnable, ca doit être n'imp d'un point de vue fatigue/confort/encombrement.
Et des fixes raisonnables, tu les changes sans souci particulier (boital vers le bas, deux objos dans une main, l'autre main qui tient le boital) et ca tient dans une poche pour l'accés rapide...
 
Bref, l'idée est belle mais pas convaincu par le truc...


---------------
HFR Flickr Site 500px
n°5808587
Naxos
\o/
Posté le 21-04-2017 à 11:07:28  profilanswer
 

Scoliose express avec des zooms :D


---------------
[Folio Photos]
n°5808591
albatar197​6
Posté le 21-04-2017 à 11:12:51  profilanswer
 

etienn a écrit :

avec monté dessus un 11-24mm, un tamron 150-600 + un 24-70 2.8 pour une full polyvalence  :love:  
 
+1 sur le côté du hors fixe raisonnable, ca doit être n'imp d'un point de vue fatigue/confort/encombrement.
Et des fixes raisonnables, tu les changes sans souci particulier (boital vers le bas, deux objos dans une main, l'autre main qui tient le boital) et ca tient dans une poche pour l'accés rapide...
 
Bref, l'idée est belle mais pas convaincu par le truc...


 
 [:alph-one]  
 
J'ai eu quelque frayeurs. Je ne le fais plus.
 
Ensuite niveau fatigue/confort/encombrement, ça ne pourra pas être pire qu'un sac en bandoulière.


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5808595
Silicium77​7
Lurkeur compulsif
Posté le 21-04-2017 à 11:18:18  profilanswer
 

Arf, pas disponible en monture Pentax K...  [:obanon]

n°5808600
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 21-04-2017 à 11:20:31  profilanswer
 

Suffit d'acheter 3 bagues d'adaptation.  [:yiipaa:4]

n°5808602
Opendtc
Posté le 21-04-2017 à 11:20:45  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :

Un futur accessoire qui pourrait se révéler très pratique:
 
http://www.friidesigns.com/
 
 [:kazama:3]


Ca existe déjà pour deux objos :o


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5808607
Opendtc
Posté le 21-04-2017 à 11:23:47  profilanswer
 

etienn a écrit :

avec monté dessus un 11-24mm, un tamron 150-600 + un 24-70 2.8 pour une full polyvalence  :love:  
 
+1 sur le côté du hors fixe raisonnable, ca doit être n'imp d'un point de vue fatigue/confort/encombrement.
Et des fixes raisonnables, tu les changes sans souci particulier (boital vers le bas, deux objos dans une main, l'autre main qui tient le boital) et ca tient dans une poche pour l'accés rapide...
 
Bref, l'idée est belle mais pas convaincu par le truc...


Il suffit de trouver LA focale et c'est plus s jamais besoin de changer d'objo :o


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5808614
albatar197​6
Posté le 21-04-2017 à 11:36:35  profilanswer
 

ilium a écrit :

Suffit d'acheter 3 bagues d'adaptation.  [:yiipaa:4]


 
 :lol:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5808619
Silicium77​7
Lurkeur compulsif
Posté le 21-04-2017 à 11:41:31  profilanswer
 

ilium a écrit :

Suffit d'acheter 3 bagues d'adaptation.  [:yiipaa:4]


 [:azylum]  

n°5808695
Dkiller
Posté le 21-04-2017 à 15:49:44  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
C'est ton avis que je ne partage pas du tout chez Nikon: entre un D810 ou un D5 et un D3xxx, je vois bien quelques différences.  [:mme michu:4]
Et de ce que je connais de Canon, ça me semble également faux. :spamafote:


Justement, les différences sont minimes, remplacer un capteur par un autre, l'AF est le même ou quasiment etc..
Les différences au niveau cout de production sont très minces. Est-ce que c'est justifié autre que pour segmenter le marcher? Non.
Du coup ils commencent a l'avoir bien profond avec leur prix délirant.
 
On l'a bien vu avec D700 et D3.
Changement de boitier pour 2500€ de plus.

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 21-04-2017 à 15:54:50
n°5808713
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 21-04-2017 à 16:13:57  profilanswer
 

Dkiller a écrit :


Justement, les différences sont minimes, remplacer un capteur par un autre, l'AF est le même ou quasiment etc..
Les différences au niveau cout de production sont très minces. Est-ce que c'est justifié autre que pour segmenter le marcher? Non.
Du coup ils commencent a l'avoir bien profond avec leur prix délirant.
 
On l'a bien vu avec D700 et D3.
Changement de boitier pour 2500€ de plus.


 
Je pense que tu n'as pas bien examiné les composants des uns et des autres ni leurs caractéristiques techniques parce que c'est très différent justement et ça explique largement pourquoi l'AF d'un D5 n'a strictement rien à voir avec celui d'un D3xxx. Et puisque tu parles du capteur, les contraintes et composants annexes entre un FF et un APS, ça fait de sacrées différences.
 
D700/D3 c'est le seul et unique exemple de ce type dans la gamme Nikon et c'était il y a 9 ans, en plus au moment de l'arrivée de Nikon en 24x36 numérique donc ils pouvaient avoir intérêt à frapper fort pour (re)prendre des parts de marché.
Et même à l'époque sur cet exemple particulier, pour un pro, avoir un boitier monobloc, une rafale de compétition et l'appareil 6 mois plus tôt, ça faisait une sacrée différence.

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 21-04-2017 à 18:09:14
n°5808755
fjuston
Posté le 21-04-2017 à 16:48:09  profilanswer
 
n°5808837
Dkiller
Posté le 21-04-2017 à 21:40:29  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Je pense que tu n'as pas bien examiné les composants des uns et des autres ni leurs caractéristiques techniques parce que c'est très différent justement et ça explique largement pourquoi l'AF d'un D5 n'a strictement rien à voir avec celui d'un D3xxx. Et puisque tu parles du capteur, les contraintes et composants annexes entre un FF et un APS, ça fait de sacrées différences.
 
D700/D3 c'est le seul et unique exemple de ce type dans la gamme Nikon et c'était il y a 9 ans, en plus au moment de l'arrivée de Nikon en 24x36 numérique donc ils pouvaient avoir intérêt à frapper fort pour (re)prendre des parts de marché.
Et même à l'époque sur cet exemple particulier, pour un pro, avoir un boitier monobloc, une rafale de compétition et l'appareil 6 mois plus tôt, ça faisait une sacrée différence.


Ce que je veux dire c'est que la seule justification de différence de prix entre les modèles est le placement marketing et la segmentation des produits.
 
Entre un D810 a $2300 et un D5 a $6500 il n'y a pas $4200 d'électronique/capteur/AF whatever en plus.

n°5808840
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 21-04-2017 à 22:00:02  profilanswer
 

Parce que les constructeurs vendent à la somme des prix des composants ...


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°5808841
antilop
Salauds de pauvres!
Posté le 21-04-2017 à 22:00:33  profilanswer
 

Bordel. Avec la sérieusité ambiante, j'ai oublié qu'on était dredï! Vous lire au premier degré ça fait peur! [:cerveau arn0]


---------------
"Quotes From the internet are not always to be trusted" - Archimedes
n°5808842
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 21-04-2017 à 22:11:52  profilanswer
 

antilop a écrit :

Bordel. Avec la sérieusité ambiante, j'ai oublié qu'on était dredï! Vous lire au premier degré ça fait peur! [:cerveau arn0]


Débandage en cours :o


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5808847
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 21-04-2017 à 22:17:38  profilanswer
 

Dkiller a écrit :


Ce que je veux dire c'est que la seule justification de différence de prix entre les modèles est le placement marketing et la segmentation des produits.
 
Entre un D810 a $2300 et un D5 a $6500 il n'y a pas $4200 d'électronique/capteur/AF whatever en plus.


 
Tu le découvres aujourd'hui? Le rapport qualité/équipement/prix a toujours été à l'avantage des produits bas de gamme et une merdouille chinoise de supermarché 100 fois moins cher qu'un petit reflex ne sera pas 100 fois moins bien. Accessoirement, on sait que les prix de vente sont décorrélés des coûts de production, même si on peut raisonnablement supposer qu'au delà des matériaux un vaisseau amiral coûtera infiniment plus en R&D et qu'il sera plus cher à fabriquer en raison de volumes de production faibles.


Message édité par ilium le 21-04-2017 à 22:18:34
n°5808991
shamatoo
Posté le 22-04-2017 à 17:07:17  profilanswer
 

Les pentaprismes des reflex sont chers à fabriquer,et lourds, c'est pour ça qu'on les remplace sur les entrées de gamme par des pentamiroirs de quatre sous, ou même qu'on les supprime carrément comme chez SONY.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2672  2673  2674  2675  2676  2677  2678  2679  2680

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR