Reprise du message précédent :

"Leaders" ne veut rien dire en soi. Le plus d'acheteurs? Les plus grands fabricants? Les optiques fixes manuelles les plus qualitatives?
Déçu je suis, tu m'as habitué à plus de rigueur dans tes posts.
Et sinon, je maintiens, ce genre de produits est destiné au marché asiatique, et plus précisément chinois, au risque de choquer les défenseurs des droits de tous les pays du monde et ceux qui refusent le droit aux cultures différentes puisque nous sommes tous pareils.

c'est parce qu'elle est tellement ouverte que ça fait des courants d'air
 
 
la prochaine fois, y a moyen d'avoir un sténopé numérique chez Leica ?    
 
une boîte à chaussures Hermès, un petit trou (parfaitement circulaire, attention), un capteur 3 ISO

 
une malle LV pour du sténopé grand format    
en option le complément optique by Baccarat    
 
pour toucher le juteux marché que notre cher Bobor ne caricature qu'un tout petit peu....

Ce leica

c'est officiel ?

 
Que cette marque se spécialise dans le comique ? Oui

Avec le lunar, elle a enfin de la concurence serieuse

Alors qu'un mirroless même 24x36 + EVF 2.36 MPx rétractable en lieu et place d'un flash + 35 f1.8 AF ça aurait eu de la gueule au moins !
Ça aurait permis de mettre un bon concurrent face au Sony RX1 qui règne seul sur les mirroless 24x36.

Bon à la reflexion ça aurait couté dans les 5500€ chez Leica ce genre de truc...

En parlant de mirrorless, canon sort un 11-22 en monture EOS-M :  
 
http://www.canon.com.au/Personal/P [...] -56-IS-STM

 
Ha! Mais en fait t'es un intégriste.

Han, c'etait pas un fake  
 
je donnerais assez cher pour voir la tronche du PPT qui a servi au service marketing a presenter le projet aux boss  

Ouais enfin dans l'image dans la boîte on ne voit pas bien mais ça ne ressemble pas tellement à un gros zoom devant si ?

quitte à payer cher, autant avoir un truc bien quoi

 
 
La boite est de biais mais le boitier est droit, parfaitement // au capteur qui prend la photo.

Le mirrorless 24x36 existe depuis des lustres. J'en ai d'ailleurs 5 et aucun rx1.

Ce qui revient à dire que c'est bien suffisant pour l'Asie.

 
 
  Certes tu as raison
 
Oui enfin un truc sans télémètre tu m'auras compris mais je reconnais bien là ton style pinailleur

non
 
Et d'ailleurs j'investis ou ai investi dans suffisamment de marques pour te rassurer sur ma profonde objectivité et modestie.

L'EVF 24x36 existe aussi Et sans parler du RX1.

Punaise je ne vais pas y arrivé effectivement il y a l'A99 !

Alors j'essaye :

Boitier mirrorless compact 24x36 numérique à objectif non interchangeable et viseur EVF.

ça existe avec objectif interchangeable. Il suffit de ne pas changer l'objectif

Ah ok, un effet d'optique, j'avais l'impression que l'on voyait le côté du boîtier un peu

L'image étant un photoshop monté à l'arrache pour désamorcer la rumeur, je pense qu'il est quelque peu téméraire de baser un raisonnement dessus.    
 

Pourquoi monté à l'arrache ? C'était leur stratégie de com de dévoiler petit à petit le boitier

premières images du Leica Vario 107: http://www.slack.co.uk/slack/Paula.html

Ça fait 15 ans que la série ne passe plus sur le Hertzien, mets toi à la page

je ne savais pas que le hertzien existait encore

Le strip continue...

.
 
Le successeur du compact expert Sony RX100 d'ici la fin juin:  RX100 MKII  
 
http://www.sonyalpharumors.com/sr5 [...] d-of-june/

Ne sous-estime pas les capacités de recyclage de la TNT !

quelle sujets, quelle lumiere, quelles compositions ! on retrouve bien la toute la puissance des acheteurs Leica, du tata paula de qualitay  

sinon pour causer un peu vraies marques photos, j'ai pris en main le 120-300 2.8, ben il est drolement lourd mais il respire la qualite ! l'AF est rapide (j'ai pas teste sur une poule), la construction superbe, le range vraiment bien (168-420 f4 avec un 1.4), le prix relativement raisonable (2400eur ici), bref je suis certain qu'il fera beaucoup d'heureux

Ce sujet ce cadrage cet instant décisif

Bon, faut dire que que l'appareil ne s'adresse pas aux photographes professionnels.

Ce genre de photos correspondent tout à fait à la cible Leica: les retraités avec maison de campagne.

Si je suis ton raisonnement, le matos fait le photographe. Cela mérite débat.  
 
Sinon, comme je le disais, ce Leica est destiné au marché asiatique. Il est normal que ces photos évoquent peu de choses à nos yeux.

non les asiatiques. Par exemple, les européens investissent des sommes folles, démesurées, pour topher un gros chat lion. Les asiatique font de même pour des poules par exemple.

J'adore

Tiens, pour changer du débatchiantleicaquis'éternise, on pourrait discuter pour savoir si Pentax est toujours le meilleur ! ( )
 

par rapport à leica ?

D'habitude, tu manies plus le bâton que la logique. Et ton raisonnement tombe à l'eau puisque tu ne différencies pas "l'expert" et "l'amateur". Qu'il soit averti, au courant, prévenu, peu importe.

Je me reconnais tout à fait chez les amateurs. J'aime. La passion me guide, pas la technique. Le niveau n'est pas un but en soi. Ni l'art. Juste le plaisir. Et là, peu importe le matos, du moment qu'il procure du plaisir.

Alors que toi, tu es plutôt "expert". Tu joues des nombreux flashes, tu t'essaient à nombreuses retouches sur photoshop, aux techniques les plus modernes de la photographie comme le HDR, tu aspires à être vu sur tous les sites qui bataillent à qui a la plus grosse....