Le capteur Fovéon :

 
Site officiel
 
Spécs :
Image sensor: 20.7 x 13.6 Foveon X3 (CMOS)  with 14.6 million colour photo detectors (2652 rows x 1768 rows x 3 layers)
Lens mount: Sigma SA
Focal length crop factor: 1.7x
Image formats: RAW (12-bit, lossless compression); JPEG
Image Sizes: 4608 x 3072, 2640 x 1760, 1776 x 1184, 1296 x 864
Shutter speed range: 30 to 1/4000 second plus Bulb up to 30 sec.
Self-timer: 2 and 10 second delay (selectable)
Image Stabilisation: n.a.
Dust removal: Removable dust protector in front of image sensor
Exposure Compensation: +/- 3Ev in 1/3 EV steps
Focus system: TTL phase difference detection AF
Focus modes: Single, Continuous with Predict Function, Manual focus.
Exposure metering/control: 8-segment TTL full-aperture metering with evaluative, centre-weighted & spot metering; P, A, S and M exposure modes
Colour space options: sRGB, Adobe RGB
Custom functions: n.a.
ISO range: ISO 100, 200, 400, 800 (1600 with extended mode)
White balance: Auto, Sunlight, Shade, Overcast, Incandescent, Fluorescent, Flash, Custom (measurement)
Flash: Built-in, pop-up flash, GN 11, coverage to 17mm lens; S-TTL metering; +/- 3EV adjustment in 1.3Ev increments
Sequence shooting: 3.0 fps for 6 frames in Hi mode; 12 frames in Med mode, 24 frames in Low.
Storage Media: CompactFlash Type I/II or Hitachi Microdrive
Viewfinder: Eye-level pentaprism, 98% coverage
LCD monitor: 2.5-inch low-temperature polysilicon LCD with 150,000 pixels
PC interface: USB 2.0
Power supply: BP-21 Lithium-ion rechargeable battery
Dimensions (wxhxd): 144 x 107.3 x 80.5 mm
Weight: 700 grams (body only)
 
Résumés de reviews et liens vers des galeries :
- http://www.dphotojournal.com/sigma [...] le-photos/
 
Tests :
- TrustedReviews
- Photoreview
- PopPhoto
- Vidéo
 
 
Plus d'infos sur l'appareil et sa technologie :
- Sigma SD14 Resolution: 14 MP?  4.6 MP?
- dpreview
- Test du petit frère sur dpreview (explications techniques du capteur foveon)
 
 
Galeries :
- http://www.flickr.com/search/?w=al [...] d14&m=text
- http://www.pbase.com/sigmadslr/group_shoots

Au passage si quelqu'un pouvait m'éclairer sur les différences de performance/rendu des capteur Foveon et Bayer, il serait le bienvenu

En théorie, vu qu'il n'y a pas besoin de faire du dématriçage, les images délivrées sont plus piquées que celles issues des autres capteurs.
 
D'où la convention admise que 3MPix fovéon <> 6Mpix bayer.
 
Mais peu de personnes ici ont testé le SD10 donc.... ce n'est que de la théorie.

c'est bizarre comme correspondance..;vu qu'un photosite de sigma compte pour quatre photosites"classiques" (deux verts, un rouge, un bleu)...ca ferait plutot une équivalence 3Mp <> 12 Mp nan?

Je ne fais que répéter de mémoire ce qui était dit dans je ne sais plus quel truc de Chasseur d'Images.

Ah oki... Il fait un peu "cheap" niveau design je trouve...c'est dommage.

c'est un boitier de nikon ?

Non c'est 100% Sigma il me semble.

bon alors au final je sais pas ce que ca vaut comme capteur mais en tout cas j'ai trouvé de très belles photos sur pbase et aussi des photos très nettes, piquées, sans bruit (passées au denoiser certainement?), enfin bref ça a l'air pas mal quoi ^^
http://www.pbase.com/sigmadslr/image/54403369
http://www.pbase.com/sigmadslr/image/54423347
http://www.pbase.com/sigmadslr/image/54909613
http://www.pbase.com/sigmadslr/image/54423429

 
Pour ceux qui veulent connaitre la techno FOVEON:
Sur dpreview il y a les tests des SD9 et SD10
Et sur picturechallenge  aussi

thx

je me demande combien coute un tel joujou ca doit pas être donné

en tout cas les photos postées par jlo sont très bonnes!

http://www.pbase.com/sigmadslr/image/54423347
 
Le piqué de celle-ci c'est incroyable, j'ai pas vu un autre pan offri un tel piqué sur un format original (retouchée je ne sais pas mais jepense pas que la retouche puisse améliorer le piqué pour avoir de tel résultats)
 
Si le SD14 est encoreamélioré il va peut-etre cartonner qui sait !
 
(capteur CMOS, peut-etre une fusion avec Canon dans le futur? le probleme reste niveau caillou s'ils fusionnent un jour, vu que Sigma fait des cailloux pour les concurrents de Canon, enfin on verra bien )
 
Mais les photos je reste sur le Q

 
fovéon 3Mpix = entre 9 et 10 Mpix je crois( 3couches)...ainsi on aura tout dit!!
 
@castor: oui..excellent piqué!!  mais excellentes conditions de lumière aussi!!

Up
des news?

bha ya un mec qui a posté des photos prises au sigma sur le topic K10D, à part ça.....

Je trouve quand même que le sélecteur est mal foutu  

 
http://www.pbase.com/lmatson/image/73863721/original
 
en p'tit
http://www.pbase.com/lmatson/image/73863721
 

Superbe panorama, vraiment...    
Je fais une parenthèse avec une question : vu qu'elle a utilisé 85 photos différentes, quels sont les bons logiciels à conseiller pour faire de l'assemblage en vue de panorama ?
A moins qu'elle se soit amusé à tout retravailler pour retrouver une exposition identique sur ses 85 clichés... ce dont je doute    
merci
 
>edit> En cherchant un peu j'ai fini par trouver des posts sur les panoramas...

Quelqu'un connaitrait l'efficacite du filtre anti poussière.
D'apres ce que j'ai lu sur dpreview la poussiere ne peut pas atteindre le capteur, et si elle se depose sur le filtre il n'y aurait aucune conséquence sur les photos.
 
A+

exact et tu peux enlever le filtre pour le nettoyer ...

J'ai trouvé une test du SigmaSD14. Malheureusement il est en japonais mais on y trouve aussi un test ISO et des samples:
 
>test du SD14 en Japonais<
(traduction en anglais par google)
 
==> ça a l'air bon sauf en montée ISO où le résultat est catastrophique à 800 et 1600iso, c'est même pire que les petits capteurs de bridges. Plus que le grain, c'est l'apparition de taches vertes qui pénalise le rendu en haute sensibilité, d'autant que ces taches ne peuvent pas être traitées avec un logiciel anti-bruit.

les 3 couches RVB, ca donne des photos  sharp et aux couleurs réalistes
 
par contre les couches sont superposées donc la dernière couche reçoit moins de lumière et la 2 ieme couhe reçoit moins de lumière que la première
 
c'est pourquoi la première version des Sigma à capteur Foveon était catastrophique à fort iso
 
depuis y a eu des progres, heureusement mais ce n'est pas top
 
tu verras que tous ceux qui plébicite Sigma sur le net, ne posteront jamais une photo au dela de 400 iso et encore c'est de taille rikiki ...

Salut a tous
 
Dand le dernier CI il y a un test du SD14. Pour moi le gros intérré, c'est le filtre (D'ailleurs je ne comprend pas que les autres marques n'ont pas suivi cet exemple, surtout que ça ne doit pas couter très cher, enfin).  
Par contre CI ne l'apprecie guère.  
ex (dernière phrase):"A ce jour, pour un produit limité et peu polyvalent, la facture est salée!"  
- Le capteur ne les emballe pas. (meme manque le netteté sur les gris)
- Le filtre, une photo est c'est tout  
- Rafale plus lent que le R1 a priori mais 6 vues et 50s d'enregistrement  
- Af moins bon que le 300d  
- Bruit prononcé a partir de 200 (Moi j'ai lu ailleurs que jusqu'a 800 c'était bon)  
 
V'la pour Info.  
 
a+

Il n'est pas aussi dans RP ?
Je crois que pour eux, après 400iso bof bof...ils notent la même paresse de l'af...etc...
Après c'est toujours la question des usages, besoins & cie...sûrement plus pour du studio/trepied c'est sûr ....

 
Exact, il y est aussi.
Mais je ne l"ai pas encore lu.

DRAsd14PAL
 
me plaît bien moi ce concept ... à voir ce que tout cela va donner.
 
un SD14, 2 ou 3 objos comme il faut, un DP1 et c'est la fête

Déterrage de la mort, mais ça le vaut !
Le Sigma SD-14 comparé au Canon 5D...
 
http://www.ddisoftware.com/sd14-5d/

Impressionnant ! (et déterrage par la même occasion...) ;-)
Le Sigma SD-14 est à 1000 Euros aujourd'hui.

999€ trop cher

au salon de la photo j'ai vu des tirage Epson
 
du SD14 et 1 DS Mark III
 
vu que c'était la meme taille la même imprimante c'était archi bluffant pour le SD14 et les couleurs, les détails, ca petait bien !

 
Tu revendrais pas ton matos Nikon, par hasard ?
 

 
 
Je t'échange deux barils de sigma SD14 contre un baril de 1dsmarkIII ?

Est-ce que cet appareil vaut le coup à 500€ et ses maj du firmware ?

Il est à 650 euros avec le 18/200 stabilisé!

 
ok super je le prends... le 18-200 avec une monture Nikon et je revends immediatement le boitier    

Bonjour a tous.
 
Convaincu du potentiel du capteur Foveon grâce à mon Dp-1 qui fait des images d'une qualité assez incroyable pour un compact
, j'ai commandé un SD14 et un zoom 18-50 F2.8 macro...
 
Malheureusement je n'ai pas réussi à faire une photo correcte avec.  
les images étaient pas vraiment nettes.
 
1ere photo prise après avoir déballé l'appareil  http://images2.photomania.com/569755/1/rad39D8B.jpg
les suivantes sont pareilles
 
j'ai retourné l'appareil.
 
est-ce que quelqu'un a déjà eu ce problème à la réception d'un sd14 neuf ?
 
merci pour vos réponse.

 
Bonjour,
Je ne suis pas sur qu'il s'agisse la d'un défaut de l'appareil car on s'en apercoit surtout si on fait un crop à 100%. Etrange car il ne s'agit pas d'une erreur de mise au point ni d'un flou de bougé. On a plutot l'impression d'une sorte de lissage pour atenuer le bruit provocant une destruction des fin détails...alors que tu n'es qu'a iso 100. (surtout au niveau du feuillage). A moins que ce ne soit provoqué par une interpolation... car tu me sembles à une résolution bien élevée pour du 4,7MP et tu etais peut etre réglé en 14MP interpolés (la compression jpeg peut avoir des conséquences aussi). Il aurait fallu faire un autre essai en 4,7MP effectifs sur un objet de pres ou un visage par exemple. De tte facon, si on doit t'en renvoyer un autre tu seras vite fixé. A moins que tu n'aies une solution de remboursement ce qui serait peut etre moins risqué.

Et pouf ! le SIGMA nouveau est arrivé (c'est comme le beaujolais): le SD15
http://www.cicfou.com/files/9b638b [...] df-14.html