Reprise du message précédent :

 
 
autant prendre le 18-55 alors, beaucoup moins cher et dont le feeling utilisateur est 4.8/5  
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] _6_AL.html

Compare la même source, il a 7.77/10 sur Pentaxforums.
http://www.pentaxforums.com/lensre [...] -Lens.html

Pour en avoir eu un, il n'est pas si mauvais (et WR).

Retour dans ton antre jaune le troll !  

   
il vaut mieux en rire ...

 
SRS Microsystems se fera livrer à Londres ses 100 pré-commandes entre le 10 et le 15 avril.
Je ne dispose pas des données pour les autres distributeurs britaniques, mais il apparaît que TOUTES les précommandes UK seront livrées simultanément : les anglais, toujours bien organisés, seront très probablement aussi servis les premiers en Europe.  
 
Quant aux français, seuls au monde à bénéficier d'une boutique 100% Pentax : "aucune info" plus précise que "seconde quinzaine d'avril" à ce jour....
Merci RI France

le fait de ne pas être servi en premier a-t-il une si grande importance  
certes l'attente fut longue, mais quand on a déjà un 645, on doit pouvoir patienter sereinement

Le fait d'avoir une approche "pro-active et professionnelle" dans le succès commercial du K-1 est plus important que l'égoïsme d'un fan de la marque, qui a vendu son 645D pour se payer le nouveau venu.

L'auto-persuasion et l'effet de groupe, ça existe, mais optiquement, les Limited et en particulier le 43mm sont très loin d'être homogènes. Pentax n'est pas un magicien, c'est des optiques pleines de compromis et loin de l'homogénéité des dernières productions.
 
Canon a doublé le poids de son 85mm f/1.8 entre le FD et l'EF, c'est pas pour faire joli mais pour améliorer la qualité (j'ai le FD, léger mais très "soft-focus" à PO.
 
Et les FA Ltd, c'est des beaux produits, des optiques compacts et bien construites, je comprends que les gens les apprécient.

 
FD 85 mm f/1.8 S.S.C  425g
New FD 85 mm f/1.8    345g
EF 85 mm f/1.8           425g
 

ouais je vois pas là

Il est certain que pour la plupart des utilisateurs le simple fait qu'il y ait un Ltd apposé dessus le rend perceptiblement meilleur, un peu comme un L apposé à un Canon.

Y'a même moyen qu'un brin de nostalgite puisse le favoriser encore plus parce qu'il s'agit d'un FA

Mais ça reste un objectif avec un rapport qualité/compacité très élevé, et un gros stop de lumière en plus par rapport à un 40 pancake classique.
Le comparer au 1.4/35 de Sigma, qui pèse près de 5 fois plus lourd, serait assez con, par exemple

 
En effet il est vraiment très compact

 
extrait : "...The higher quality of the Pentax optics is clearly noticeable at first glance...."

extrait : "Cons:
 
weak image quality on the edge of the frame,
huge chromatic aberration,
monstrous coma,"

On ne lit pas aveuglément un test en reprenant uniquement ce qui est rose    
Par ailleurs le test étant sur APS-C, on peut sortir le pop corn quand ce caillou sera testé sur le K-1 quant à la qualité sur les bords (sous entendu par delantera dans son post).

Oui, oui.
Ce n'est sans doute pas un hasard s'il y a 5 focales fixes à venir sur la roadmap présentée au CP+.

non, on lit les avis des utilisateurs de forums pentax

Or ceux-ci n'ont généralement qu'une expérience APS-C en numérique, on tourne en rond

vivement qu'i l sorte ce K-1 qu'on puisse voir des photos qui claquent ..
 
Quand je vois les photos magnifiquent  prisent avec des objectifs très moyens sur D800 je ne m'inquiète pas trop ...après il y aura toujours des chipoteurs    

C'est bien, on découvre sur ce topic en avril 2016 qu'un pancake à une forte propension au vignettage et à la perte de qualité dans les coins.

En attendant, on peut se faire un début d'idées que une série de photos prise au 5DII : https://www.flickr.com/photos/nam2_ [...] 5/sizes/l/

Il se comporte pratiquement comme le 2.8/40 à PO, le même coin qui dit merde : https://www.flickr.com/photos/nam2_ [...] 5/sizes/l/

bokeh dégueu en plus, que de qualités bon ok la compacité c'est cool

et le wr ?

A... W...

L'IRIX 15/2.4, qui lui est tropicalisé ( ), sera dispo en monture K dans les prochaines semaines aux tarifs de :
•695 EUR for Irix Blackstone
•475 EUR for Irix Firefly
 
source Pentax Rumors  /
http://pentaxrumors.com/2016/04/06 [...] announced/

   
L'argument massue pour acheter le K-1, c'était pas justement de pouvoir réutiliser les fantastiques limited existants ?

Tu n'as pas l'impression de radoter avec tes potes ?
Fantastiques pour les uns, fanatiques pour les autres.
Attendez au moins qu'on les essaye.

Si pour s'amuser un peu, puis après, faut en reprendre des plus adapter au capteur à 36mpx

 
bah lionoche est bien obligé de se contenter de m42 sur son A7r, on pourra peut être se contenter de ce qu'on a  

   
Tu as toi-même mentionné plus haut le fait que Pentax est en train de "redesigner" des fixes pour le K-1. En quoi est-ce un radotage de douter du fait que les optiques actuelles ne sont pas au niveau, alors que toute la digression précédente semble le mentionner ?

   Voilà, on va les essayer en premier lieu,
et on verra avant d'avancer n'importe quoi sans rien savoir et sans rien  avoir  
 
ça radote n'importe quoi et se répètent sans arrêt
 comme des moutons qui se suivent tous  dans une bergerie    

en quoi tout ça peut te déranger tant que ça,  
à moins que tu suives ton troupeau pour te faire apprécier d'eux    

Pas A7r mais A7. Pas m42 mais une jolie collection de vintage, pour un domaine bien précis où la qualité des bords et dans angles n'est pas critique. En dessous d'une certaine focale, il n'y a malheureusement plus rien "en vieux", pas cher et enthousiasmant...

aucun espèce de problème, on en achètera d'autres    

 
c'est une discussion qui a lieu pour toutes les marques chaque fois qu'un nouveau capteur plus défini sort. Alors, oui, c'est un peu du radotage.
Certaines seront au niveau, d'autres pas, il y aura (on espère) des bonnes et des mauvaises surprises, pas la peine d'en faire des pages.

si même les possesseurs de sony viennent basher sur le topic, on va pas s'en sortir !

bof cette discussion tourne en rond.
A l'heure ou lomo nous vend un daguerreotype-achromat à monter sur des réflexe num à whatmille boules, on va pas chercher des poux entre ce qui est plus ridicule entre monter du m42 sur les 36mp du A7 ou des objectifs au piqué un peu limited dans les coins, sur les 36mp du K1... l'essentiel n'est pas là.