Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2744 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  Un objectif qui ouvre à 1.0 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Un objectif qui ouvre à 1.0 ?

n°858970
pongiste76
Long haul drive
Posté le 01-02-2006 à 19:32:16  profilanswer
 

Bonsoir à vous,
 
Je voudrais savoir si des objectifs ouvrant à f/1.0 existent ? La plus petite valeur d'ouverture que j'ai trouvé était 1.2 pour le 85mm Canon... Plus ouvert encore, ça existe ?
Bon évidemment, f < 1 ne peut pas exister, je m'en doute. :D  Mais f/1.0 ?
 
Merci
 
PS : désolé si c'est pas la bonne cat pour demander ça, mais je m'y perds un peu :/ Et j'ai fait une recherche :jap:  Sans rien trouver.

mood
Publicité
Posté le 01-02-2006 à 19:32:16  profilanswer
 

n°858972
Yves37
Posté le 01-02-2006 à 19:35:33  profilanswer
 

Oui, je connais, c'est PSG /  Auxerre :lol:


Message édité par Yves37 le 01-02-2006 à 19:36:33
n°858974
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 01-02-2006 à 19:36:28  profilanswer
 

y'a un 50mmf1 canon


Message édité par hell'sangels le 01-02-2006 à 19:36:46

---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°858975
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 01-02-2006 à 19:38:25  profilanswer
 

Un objectif f/x < 1 existe vu que c'est un rapport entre un diamètre et une focale. Si le diamètre est plus grand que la focale, ça donne ce genre d'ouverture. Il me semble qu'il a existé un f/0,95 en FD (pas sûr) et des objectifs à f/0,75 sont trouvables.
 
Canon a un EF 50 mm f/1 L USM qui est actuellement discontinué.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°858976
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 01-02-2006 à 19:38:29  profilanswer
 

il y a eu un 50mm F/1 ; Hors de prix (meme en occase) et d'une qualité pas execptionnel (par rapport au prix)
 
ouverture inferieur à 1, je crois que cela à exister aussi (0.95 je crois, mais je ne sais pas quelle marque).
 
par contre, je doute que cela face amplificateur de lumiere donc AMHA, cela doit etre equivalent à F/1 ou alors c'était pour avoir du T/1
 
 
EDIT : Grilled by Toxin and HEll's angels


Message édité par Fdd_fr le 01-02-2006 à 19:40:12

---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°858991
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 01-02-2006 à 19:47:49  profilanswer
 

f:0.75
 
http://www.macrolenses.de/ml_detai [...] tiveNr=158
 
et il y en a d'autres:
http://www.macrolenses.de/objektiv [...] bf827d4e43
 
Pierre

Message cité 1 fois
Message édité par Barco800G le 01-02-2006 à 19:52:11
n°859043
pongiste76
Long haul drive
Posté le 01-02-2006 à 20:14:24  profilanswer
 

Merci à vous !! Réponses rapides et précises, j'adore. :)
 
Je croyais que ce n'était pas possible f < 1 car je croyais que 1 était "la base", le "point de départ", qu'on ne pouvait pas ouvrir plus que 1. :D A tort. Autant pour moi ! :bounce:  
 
Barco > là vache :ouch: Il parait tout vide ! :D Ca peut coûter combien un truc comme ça ?

n°859076
Gnub
Posté le 01-02-2006 à 20:33:10  profilanswer
 

C'est 0,5 la limite théorique.

n°859105
Gnub
Posté le 01-02-2006 à 20:41:02  profilanswer
 

C'est mieux expliqué ici :D
http://medfmt.8k.com/mf/fast.html

Citation :


The usual photographer's rule of f-stop being equal to the focal length divided by the aperture diameter is an approximation. It is very close to being accurate for f-stops beyond 1.4 or so, but for smaller stops (larger apertures), the real formula must be used to compute the f-stop, as follows:
 
FStop = 1/(2*sin(atan(Aperture/2.0/Focal)))
 
where FStop = true f-stop, Aperture = aperture diameter, and Focal = focal length of the lens. You can see from this formula that the f-stop can never be smaller than 0.5.
 
Here is a table of maximum aperture diameters, the f-stops predicted by the usual approximation, and the actual f-stops calculated correctly, for a 50mm lens:
 
Aperture  Approx  Real
 Dia.     f-stop  f-stop
 
 10 mm = f/5    = f/5
 20 mm = f/2.5  = f/2.5
 40 mm = f/1.25 = f/1.35
 50 mm = f/1    = f/1.12
 80 mm = f/0.63 = f/0.8
120 mm = f/0.42 = f/0.65
280 mm = f/0.18 = f/0.53
950 mm = f/0.05 = f/0.503
 
 
And so on.
 
You can also see from this that a true f/1, 50mm lens requires a front element of not 50 mm in diameter, as you'd expect from the standard approximation, but actually 58 mm in diameter. This is one reason why making ultrafast lenses is so difficult.

n°859114
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-02-2006 à 20:43:49  profilanswer
 

pongiste76 a écrit :

Merci à vous !! Réponses rapides et précises, j'adore. :)
 
Je croyais que ce n'était pas possible f < 1 car je croyais que 1 était "la base", le "point de départ", qu'on ne pouvait pas ouvrir plus que 1. :D A tort. Autant pour moi ! :bounce:  
 
Barco > là vache :ouch: Il parait tout vide ! :D Ca peut coûter combien un truc comme ça ?


 
 
En dessous de 1 , c'est plus utilisé pour des aplications scientifiques qu'en photo, et c'est rare et pas donné ces cailloux (et sans grand interet réel à part avoir un objcetif qui ouvre à 1 ou moins)


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 01-02-2006 à 20:43:49  profilanswer
 

n°859118
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-02-2006 à 20:44:46  profilanswer
 

Gnub a écrit :

C'est mieux expliqué ici :D
http://medfmt.8k.com/mf/fast.html

Citation :


The usual photographer's rule of f-stop being equal to the focal length divided by the aperture diameter is an approximation. It is very close to being accurate for f-stops beyond 1.4 or so, but for smaller stops (larger apertures), the real formula must be used to compute the f-stop, as follows:
 
FStop = 1/(2*sin(atan(Aperture/2.0/Focal)))
 
where FStop = true f-stop, Aperture = aperture diameter, and Focal = focal length of the lens. You can see from this formula that the f-stop can never be smaller than 0.5.
 
Here is a table of maximum aperture diameters, the f-stops predicted by the usual approximation, and the actual f-stops calculated correctly, for a 50mm lens:
 
Aperture  Approx  Real
 Dia.     f-stop  f-stop
 
 10 mm = f/5    = f/5
 20 mm = f/2.5  = f/2.5
 40 mm = f/1.25 = f/1.35
 50 mm = f/1    = f/1.12
 80 mm = f/0.63 = f/0.8
120 mm = f/0.42 = f/0.65
280 mm = f/0.18 = f/0.53
950 mm = f/0.05 = f/0.503
 
 
And so on.
 
You can also see from this that a true f/1, 50mm lens requires a front element of not 50 mm in diameter, as you'd expect from the standard approximation, but actually 58 mm in diameter. This is one reason why making ultrafast lenses is so difficult.



 
240mm f1.2 [:gnub]
 
http://medfmt.8k.com/mf/jpegs/p67240a.jpg


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°859128
Ekinox0621​0
Sabai Sabai
Posté le 01-02-2006 à 20:48:46  profilanswer
 

je connais un endroit où y'en a un a vendre. un 50mm f0.95 FD je crois


---------------
DU SEXE , DE L'ALCOOL A GOGO, DES FEMMES NUES , UNE ROLLS ET DES LINGOTS D'OR GRATUITS! > Cliquez-vite! <
n°859138
pongiste76
Long haul drive
Posté le 01-02-2006 à 20:50:25  profilanswer
 

Ekinox06210 a écrit :

je connais un endroit où y'en a un a vendre. un 50mm f0.95 FD je crois


Lien ? :bounce:  
 
Poogz > [:gnub]

n°859146
Ekinox0621​0
Sabai Sabai
Posté le 01-02-2006 à 20:51:55  profilanswer
 
n°859156
Gnub
Posté le 01-02-2006 à 20:53:38  profilanswer
 


 
Faut imaginer déjà la taille du pentax 67 qu'il a au cul pour se faire une idée de la chose :D

n°859318
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 01-02-2006 à 22:17:57  profilanswer
 

Gnub a écrit :

Faut imaginer déjà la taille du pentax 67 qu'il a au cul pour se faire une idée de la chose :D


 
Mais clair quand j'ai regardé le boitier je me suis rendu compte que c'était pas un reflex mais un MF  [:chacal_one333]


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°859319
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 01-02-2006 à 22:18:23  profilanswer
 

Ils fournissent le diable avec l'objo ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°860337
JL35
Posté le 02-02-2006 à 20:51:40  profilanswer
 

Ca nous fait une ouverture de 200 mm pour une focale de 240 ! énorme

n°860988
pongiste76
Long haul drive
Posté le 03-02-2006 à 12:26:13  profilanswer
 

J'ai trouvé pour le 50mm f/1 de canon :  
 
http://fr.canon.ch/For_Home/Produc [...] _f10L_USM/
 
Environ 3000€ la bête.

n°860992
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-02-2006 à 12:28:32  profilanswer
 

il est discontinué et ça se vend 1800/2000€ en ocase (il y en avait 2 a vendre sur eos numérique ces derniers temps)


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°861001
alpseb
Posté le 03-02-2006 à 12:37:50  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Mais clair quand j'ai regardé le boitier je me suis rendu compte que c'était pas un reflex mais un MF  [:chacal_one333]


 
 
c'est quand même un Réflex ;)

n°861025
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 03-02-2006 à 12:48:43  profilanswer
 

Pas un 24x36, quoi, c'est ce que je voulais dire.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°866896
Anathema
Justice for all...
Posté le 08-02-2006 à 10:51:44  profilanswer
 

Y a aussi le 50mm f/0.7 spécialement fait pour Barry Lyndon à la demande de Kubrick :
 
http://www.stanleykubrick.de/res/img/newsletter/07/TN-mitchell.jpg


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°866898
metalou
Posté le 08-02-2006 à 10:58:29  profilanswer
 

han le monstre ! un seul exemplaire? dans quel but?

n°866900
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 08-02-2006 à 11:01:42  profilanswer
 

Pour le film Barry Lynon comme Anathema l'a dit :o


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°866902
metalou
Posté le 08-02-2006 à 11:02:55  profilanswer
 

ouai ok :o mais j'ai pas vu ce film et je me demande dans quelles situations on peut avoir besoin d'un tel engin :p


Message édité par metalou le 08-02-2006 à 11:03:19
n°866908
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 08-02-2006 à 11:12:09  profilanswer
 

film entierement tourne en lumiere naturelle (bougieS)


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°866918
Anathema
Justice for all...
Posté le 08-02-2006 à 11:21:09  profilanswer
 

Tout est dit, Stanley voulait pas utiliser de lumières artificielles.


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°866920
Dawen
vous salue bien
Posté le 08-02-2006 à 11:22:55  profilanswer
 

metalou a écrit :

han le monstre ! un seul exemplaire? dans quel but?


Deux exemplaires je crois. :)


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°866940
Gnub
Posté le 08-02-2006 à 11:37:48  profilanswer
 

metalou a écrit :

han le monstre ! un seul exemplaire? dans quel but?


Deux exemplaires, à la base c'est contruit par Zeiss pour la nasa. La caméra et l'objectifs ont tous les deux dûs êtres adaptés, d'ailleurs :)

n°866943
Anathema
Justice for all...
Posté le 08-02-2006 à 11:43:40  profilanswer
 

Effectivement ma présentation était équivoque, l'objectif n'a pas été crée spécialement pour le film mais adapté, à la base c'est pour de l'astro.


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°866984
metalou
Posté le 08-02-2006 à 12:20:04  profilanswer
 

okay  :jap:  
 
d'ailleur ça me donne envie de me faire l'intégrale de kubrick  :)

n°867149
zzyzx
Nouhinc.com
Posté le 08-02-2006 à 14:16:08  profilanswer
 

Dawen a écrit :

Deux exemplaires je crois. :)


 
pour ouvoir faire le film en relief.... :lol:  ou au cas ou le premier tombe... :whistle:


---------------
www.Nouhinc.com   Et vous pourriez en parler en publique ?
n°867180
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 08-02-2006 à 14:29:06  profilanswer
 

Gnub a écrit :

Deux exemplaires, à la base c'est contruit par Zeiss pour la nasa. La caméra et l'objectifs ont tous les deux dûs êtres adaptés, d'ailleurs :)


 
D'où le montage par Arte du reportage services secrets US/Kubrick lors d'une diffusion un 1er avril :)
Je comprends mieux :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°869282
Hansaplast
Hello.
Posté le 09-02-2006 à 19:33:26  profilanswer
 

Leica en propose un.
Leica f/1.0 Noctilux 50mm pour M.
Une tite tof faite avec.
http://www.alaska.net/~rowlett/images/noctilux/still1.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Hansaplast le 09-02-2006 à 19:33:48
n°869292
Leica
Womanizer FTW :o
Posté le 09-02-2006 à 19:46:21  profilanswer
 

Canon f 0.95
http://forum.cameraunion.net/upload/62/6252/6252_1049470658.jpg
 
 
Leica Noctilux f/1
http://paul67.hp.infoseek.co.jp/noctilux.JPG


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°869293
Leica
Womanizer FTW :o
Posté le 09-02-2006 à 19:47:44  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

Leica en propose un.
Leica f/1.0 Noctilux 50mm pour M.
Une tite tof faite avec.
http://www.alaska.net/~rowlett/ima [...] still1.jpg


 
Cool ! :)
J'avais pu l'essayer dans un magasin ! :bounce:
http://alexandremaller.free.fr/noctilux.jpg
Mais c'est énorme, et pas fameux optiquement comparé au f/2 ! :love:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°870525
Florent06
Salut... ça poutre ?
Posté le 10-02-2006 à 16:44:47  profilanswer
 

Ekinox06210 a écrit :

nan, c une boutique à Nice


Salut,
je débarque un peu à Nice et j'aimerais connaitre la boutique dont tu parles stp.
Même d'autres (occasions photo) si tu as le clavier facile  :D  
 
Merci d'avance,
Florent.

n°871153
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 11-02-2006 à 09:34:07  profilanswer
 

moi j'avais surtout vu des objo < 1.0 pour l'infrarouge...


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
n°871275
Leica
Womanizer FTW :o
Posté le 11-02-2006 à 11:52:35  profilanswer
 

tharkie a écrit :

moi j'avais surtout vu des objo < 1.0 pour l'infrarouge...


Pour une utilisation photo ?


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  Un objectif qui ouvre à 1.0 ?

 

Sujets relatifs
Objectif olympusobjectif à décentrement et bascule
Question objectif Pentax istDLconseil objectif numérique
objectif macro + bonnettephoto visible en miniature et visible a moitiée quand j'ouvre
Progresser avec mon Nikon Coolpix 5400 objectif 28 m/mPhoto avec nikon 5400 objectif 28 m/m
Objectif Gros Plan 250D CANONNettoyage d'objectif
Plus de sujets relatifs à : Un objectif qui ouvre à 1.0 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR