On dit: "Il ne faut pas comparer les pommes avec les oranges".  Moi je dis pourquoi pas.  
 
Si vous fréquentez le forum du CI, vous liseriez des fililières entières de discussion sur l'argentique vs. le numérique.  Pour certains, c'est le dernier qui est Mister-T-big-winner et pour d'autres, c'est le premier qui est Rocky-increvable.  On ne sait pas qui a raison et qui a tort.  Surtout qu'on ne voit jamais de comparaison méthodique sur du matériel concret.
 
Alors ici, on essaiera de faire mieux que sur le forum du CI.  On comparera les choses de façon méthodique, avec humour et d'un point-de-vue jeune qui est forcément différent de celui des "pros" de là-bas.  Et pour se distinguer encore plus, on fera des comparaisons uniquement après avoir bu au moins 4 verres de black-russian ou 6 chopes de Duvel bien mousseux.
 
Et puis, on ne se contentera pas de comparer du numérique avec de l'argentique.  On comparera aussi des D1s avec des Blad H1 dos numérique Kodak, du Sigma 28-80mm/3.5-5.6 versus du Leica 50mm/1.0, du papier double-épaisseur Cotonelle vs. du HP Prenium Extra Mega Super.
 
Pour commencer, j'ai au programme:
- le Match Powershot A5 vs. Minox 35GT;
- le duel Powershot A70 vs 35GT (mais Yashica Electro et non Minox);  
- et puis si les entrées sont suffisantes, le championat D100 vs Yashica 124Mat.

Le MATCH Powershot A5 vs Minox 35GT
 

-----------

• Présentation

Dans le coin de gauche, en short champagne-doré, Powershot A5!  Et dans le coin de droite, tout noir vêtu, Minox 35GT!
------------

• La Tronche

A5 a 5 ans et vient du Japon et non du Malaysia comme son petit-fils A70.  Voici la preuve:
 

 
En débit d'une constitution solide, c'est-à-dire tout métal alu (pas du alu-plastique comme son descendant A70), le A5 a dû prendre le chemin SAV deux fois pour cause de santé fragile.  Une fois à cause de sa paupière qui ne se fermait plus et une fois pour cause inconnue.  Mais maintenant, tout est en ordre et il est prêt pour le Match.
 
35GT a plus de 20 ans et vient du Germany et voici la preuve:
 

 
35GT privilégiant la rapidité et la légèreté se drape dans une carosserie en fibre de verre renforcé au Makrolon et lacquée en "black-soft-touch".  Jamais SAV, voilà la preuve d'une constitution exemplaire.
 
Hors du ring, A5 flashe et score un max dans les soirées mondaine.  Sa couleur va si bien avec un verre de champagne.  35GT est quant à lui un commando de la rue, passe-partout, complètement stealth.
 
Résultat premier round: 0.5 point pour A5 et 1.0 point pour 35GT.
------------

• Les Muscles

- A5 possède un 5mm/2.5. 35GT un 35mm/2.8 (1 point pour 35GT);
- A5 a un viseur rikiki mais un écran de 2" (pas 1.5" comme son petit-fils A70). 35GT un viseur traité MC avec correction parallaxe et indicateur de vitesse (1 point chacun);
- A5 fait auto-focus, mais trop lent et parfois rate le focus.  35 GT fait du pif-focus, c'est plus rapide mais demande de l'attention (0 point pour les deux);
- A5 a mode Auto, P, multi-frame, double-exposure.  35GT n'a rien de tout ça (1 point A5);
- A5 a flash intégré.  35GT a socket pour flash (1 point pour A5 et 0.5 pour 35GT);
- A5 fait macro.  35GT fait rien (1 point pour A5);
- A5 a un menu en couleur avec plein de fonction. 35GT fait du 800 ASA et a une manivelle (1 point chacun);
 
Résultat deuxième round: 5 pour A5 et 2.5 pour 35 GT.
Les voici au corps-à-corps:
 

 
-----------
 

• En Action

A5 en action est pitié à voir.  Ses coups sont lents, très lents.  Entre le moment où le cerveau décide de frapper et celui du coup de point lancé on peut faire cuire un oeuf.  Le mouvement du coup est accompagné par des bzzz-bzzz typique du cybernétique moderne.  Pas très discret là. (1pt 35GT)
 
35GT fonctionne au millième de seconde.  On ne voit rien, on n'entend rien et voilà on est frappé, et encore, et encore.  Sa consommation d'énergie est minimale, celle d'A5 est requiert un central nucléaire. (1pt 35GT)
 
36 coups et il faut changer de gants pour 35GT.  8, 16, 32, 64, 512Meg, on n'a pas besoin d'enlever les gants pour A5 (1pt A5)
 
L'efficacité des coups.  Pour A5:
 

 
Pour 35GT:
 

 
Ça semble kif-kif.  Mais A5 ne fait qu'un point et quelques Mpix alors que 35GT scanné en 2700dpi fait...assez gros pour se tenir sur un fichier de 30Meg.  Sans parler du dynamique des couleurs et tous ces termes pro qui fait comme si je connais tant que ça la photo... (2pt pour 35GT)
 
Mais les coups de 35GT coûtent chers et ceux d'A5 ne coûtent rien (1pt pour A5).
 
Résultat troisième round: 2pts pour A5 et 4pts pour 35GT
-----------
 

• Recycle

A5 a coûté dix fois le 35GT à l'achat.  Aujourd'hui, personne ne veut du A5 alors 35GT n'a pas perdu un sous de sa valeur.  Au contraire, il gagne même de la valeur.
 
Résultat: 0pt pour A5 et 1pt pour 35GT
---------
 
Et le gagnant est: 35GT (8.5pts vs 7.5pts)
 
Merci pour avoir assisté à ce match si enlevant.  Prochain match: A70 vs Yashica Electro 35GT!

le A5 devrait faire des pompes le matin
clap clap pour ce topic

hiihi joli topic bonne présentation (c'est bon j'ai un fou rire qui s'arrête pas là ... help!! )

Don King - promoteur bien connu et parrain de ce topic, vient de s'associer à Rupert Murdoch et on peut lire dans la presse people:
 
"Conan 999D enterre Nokia 747"
"E3I, le nouveau challenger défie tous les Rebels et les paquets d'OS du parterre"
"Céline Dion déclare: mes souliers pour un Dimage"
"PEP du CI vient battre le records de 6800 images à l'heure.  Qui dit mieux." (IBM et Seagate se cotisent pour un nouvel unité de stockage pour PEP)
...

 
" Alpseb déclare sur CI: je refourgue tout mon matos Pro Nikon pour un 300D et son objectif en plastique " .  

 Je sais pas si ce topic mettra fin à l'éternelle querelle des "anciens et de modernes" (j'en doute) mais il à en tout cas le mérite d'être original et drôle  

pom pom pom...de terre

Drapal deguisé.
 
Je peux faire un test (si j'ai le courage) entre EOS 3 Vs EOS 1D avec les memes optiqques.
 
Mais le probleme c'est qu'il va faloire trouvé un scanner et de scanner dans les bons parametres.
puis quelles pelloche utilisé ? car il parait que le CCD du 1D et entre la diapo et le négatif.

c koi comme site c.i ?

photim

Vive le prochain match, jai deja réservé !
 
PS: si vous voulez des places au premier rang à pas cher, MP

 
C'est flagrant, le E10 cadre beaucoup mieux que la Velvia

La course Yashica Electro 35GT vs Canon Powershot A70
 
Il ne vous est jamais venu à l'esprit de mettre côte-à-côte un Mustang GT '70 et un Civic Type-R 2003 puis les faire courir l'un contre l'autre, 0-100 km/h départ arrêté, 1 mile lancé, 5 tours de piste.
 
À défaut d'avoir un Mustang et un Type-R, j'ai décidé de faire courir pour vous un Electro 35GT contre un Powershot A70.
 

 
Carosserie
 
L'A70 semble tout droite sortir de la soufflerie de Suzuka, poids 280gr piles et carte inclus.  Son aérodynamiste lui permettre de pénétrer ou de sortir de la poche d'imper avec facilité.  L'alliage d'alu de son capot ainsi que son polymère simili-alu feraient frémir la gente féminin.  À son bord, index sur le volant, Ray-Ban devant les yeux et vous êtes totalement IN and AWARE pour un tour sur le Sunset Boulevard de L.A.  
 
Le GT semble tout droite sortir de la chaîne d'assemblage de Ford des années soixante, poids 730gr.  Ses courbes sont taillées au couteau.  Pourquoi s'occuper de l'aérodynamisme quand on a 36 cheveaux en argent dans le ventre.  Ici, par d'alu et rien de tout ça.  Simplement du laiton et de l'acier.  On voit que ce n'est pas fait pour le frou-frou, c'est fait pour tracer cheveux au vent à travers le désert de Mojave sur l'InterState 15.
 
Resultat 1er tour : égalité 1 à 1
-------------
 
Mécanique
 
L'A70 c'est servo control, computer onboard, évaluative intégrale, Megapixel, DiG!C et iSAPS technology, Enhanced, Program AE, SuperFine, Digital, auto-ci, auto-ça, en voulez-vous, en voilà.  En résumé, il y a plus d'intelligence dans ce truc qu'il y en a dans mon IBM AT-286.  Et pour le diriger, il faut un écran de contrôle et beaucoup de boutons:
 

 
Le GT c'est simplement pignon et crémaillère.  Simplement cric et crac.  La pile, c'est juste pour alimenter les deux ampoules de l'arbre de noel.  Pour le faire avancer, c'est le levier à droite, et pour la marche arrière, c'est la manivelle à gauche.  Quand même, il y a un bouton (c'est pour la radio?):
 

 
Point par point:
 
- Zoom 3x vs no zoom (1pt - 0 pt);
- 5.4-16.2mm vs 45mm (0pt - 1pt);
- f/2.8-4.8 vs f/1.7 (0pt - 1pt);
- 15s-1/2500s vs 30s-1/500s (1pt - 0,5pt);
- CCD 3Mpix vs Velvia-Provia-et-cie (0,5pt - 1pt);
- Mesure evalutive+pondérée+spot vs pondéré (3pt - 1pt);
- AiAF vs MF (1pt - 0pt);
- Mode Program, Av, Tv, Manual vs Av (1pt - 0pt);
- Flash intégré vs socket x-synchro (1pt - 0,5pt);
 
Résultat 2e tour: 8,5 points pour A70 et 5,0 points pour GT
----------------
 
Turbo-Nitro-Booster
 
L'arme secrète de l'A70 c'est le mode Movie!  Imagine, une voiture qui roule et qui vole.  Ce n'est plus une voiture, c'est une voiture-hélico.  Le GT est tout penaud à ce chapitre (1pt - 0pt).
 
L'arme secrète du GT, un objectif Color-Yashinon 45mm f/1.7 couplé à un range finder pas aussi brillant que le M mais quand même beaucoup mieux que les viseurs des APN.  L'A70 possède un viseur plus petit que le trou de serrure.  L'écran LCD est rikiki et on fait mieux de viser au pif (0pt - 1pt).
 
Autre arme secrète de l'A70 c'est son mode macro.  Le GT peut toujours rêver (1pt - 0pt).
 
Résultat 3e tour: 2 points pour A70 et 1 point pour GT
--------------
 
Au volant
 
Veut, veut-pas, le motor-servo-control-processor-embedded a encore du chemin à faire pour être aussi prompt que les pignons à crémaillère (0-1pt).
 
Quand on pilote l'A70 on a l'impression de piloter un sous-marin à travers un périscope.  L'écran LCD ne donne pas la perspective de la scène, tout est plat, tout est 2D.  En plus, si on veut modifier l'ouverture ou la vitesse, il faut regarder l'écran du A70.  Alors que sur le GT, c'est clic-clic-clic direct avec la bague de l'objectif (0-1pt).
 
Les mesures multi-zones, pondérée et spot de l'A70 surpassent, déclassent, enterrent la petite cellule sulfure de cadnium du GT (1-0pt).
 
Selon les besoins, on carbure le GT du 25 au 1000 ASA, alors que l'A70 n'a que 50, 100, 200 et 400 (trop de bruits et peu utilisable).  Mais l'A70 permet de changer le carburant en cours d'utilisation (1-1pt).
 
Tour de piste d'A70:
 

 
Tour de piste du GT:
 

 
Hum, difficile à juger.  Pour trancher, je vais appeler ma fiancé.  Voilà qu'elle aime quand il y a beaucoup de couleurs et n'aime pas la pluie, alors zut, 1point pour A70 et 0point pour GT.
 
Résultat 4e tour: 3 points à 3 points
----------------
 
Valeurs
 
Il y a 5 mois l'A70 valait un Nikon F80.  Aujourd'hui?  Et quand l'A80 sortira, que vaudra l'A70?  Le GT ne vaut pas cher non plus.  Mais tant et aussi longtemps que l'obturateur Copal du GT fonctionnera, il gardera toujours sa mince valeur  
 
Résultat 5e tour: 0 pt à 0 pt
----------
 
Et la victoire revient à Powershot A70 (14,5 points vs 10 points).
 
GTTTTTTTTTT:

Excellent  
 
Je propose un autre combat dont le 1er prix serait une bouteille de smoule grand cru :
 
Entre le numériqueu et l'argentiqueu, c'est ki l'plus fort?

Hum, je serais bien curieux de savoir si d'autres forumers sont, comme moi, passés du numérique à l'argentique... parce que çà me semble pas trés tendance en ce moment...

 
J'suis passé d'un finepix à un eos 300 et maintenant un eos 30

Ha, voilà qui me fait chaud au coeur...  
 
Dites donc çà a pas l'air mal du tout votre matos...

 
Moi. J'ai fait numerique-argentique-numerique.
 
J'ai fait 3 mois de D30
ensuite vendu pour un EOS 3, utilisé pendant 1 an
puis 1D maintenant.
Mais je comptes toujours utiliser l'argentique.

 
Ben je pense faire comme toi un jour... repasser au numérique tout en continuant à utiliser de l'argentique. Mais j'attendrai que la technologie évolue et qu'elle soit moins couteuse...

t'as été traumatisé par le 10D ?

le t90 c'est a monture fd ?

 
Yes Sir!
 
Observe le bouton déclencheur et la courbe qui adopte ton index.  Observe aussi la roue sélecteuse juste derrière le déclencheur, puis le bouton pour la mesure spot entre les deux.  Remarque les petits boutons ronds au dessus du capot.  Trouves-tu qu'il y a une similitude entre ce T90 et les EOS pro (1v, 1n, 3)?
 
Tout le design des EOS pro prend source du T90 à l'exception que le T90 est manual focus (FD)!
 
Pour moi, c'est simplement l'appareil SLR le plus agréable à utiliser.  Un brin trapu et lourd, mais tellement ergonomique et bien balancé.
 
ps: Je viens juste de griller un 36poses hier avec.

 
 
c'est vrai qu'il est bien beau, je pensait a un EF moi, il a du bien marqué celui la

 
+1
 
l'argentique pour le n&b, pouvoir dvp mes péloches et faire mes tirages papiers le numérique pour le reste mais pas pour l'instant.

 
Oui    
 
mais pas pour l'expo et l'AF.

 
comme la dit je sais plus qui je sais plus ou, ce topic na aucune valeur, spour rire en qq sorte, et ftikai fait ca tres bien

 
   
 
D'ailleurs, je crois que le jeu de comparaison numérique-argentique est né du département du marketing des fabricants d'appareils photo, avec une complicité de certain type de magazines photo.
 
Pesonne ne compare l'utilisation de la voiture avec l'utilisation de l'autobus.  On peut très bien se déplacer en autobus en ville et utiliser sa voiture pour aller à la campagne.  Tout comme on peut avoir 2-3 APN, 1 ou deux reflex numérique et ayant aussi 4-5 boîtiers reflex argentique, entouré par 5-6 vieux télémétriques et peut-être un ou deux moyen format.
 
Contrairement à la polygamie qui est "interdite" par la société occidentale, la polygamie photographique est tout à fait permise.  Alors profitons en, sortons et prenons des photos avec l'instrument qui nous plait le plus, dépendemment de la saison ou de la météo.

 
Il serait de bon ton de le rappeler régulièrement .....    

rigolo le topoc  

Ban!

T'as rien d'autre à foutre arnadul ?

Et si on la rebaptisait tout simplement photo (arg ou num) vs electronique?
Bill is watching you (you looks great with your money you know?) bientot sur vos mobiles/ordi/photo?