Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1303 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

Kodak P850 12x, stabilisé

n°754237
gtaetl
Posté le 28-10-2005 à 14:05:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
deux ou trois photos pour la route
 
http://lbruasse.free.fr/photos-p85 [...] 0_0273.jpg  
 
http://lbruasse.free.fr/photos-p85 [...] 0_0278.jpg  
 
http://lbruasse.free.fr/photos-p85 [...] 0_0285.jpg  
 
http://lbruasse.free.fr/photos-p85 [...] 0_0287.jpg  
 
 
d'autres photos que j'ai prises hier son dispo à l'adresse suivante
http://lbruasse.free.fr/photos-p850/madrague-2005/
 
plus le temps passe, plus je suis content de mon p850, il faut un peu apprendre à le connaitre pour tirer le meilleur de chaque situation mais apres c'est un régal ....

mood
Publicité
Posté le 28-10-2005 à 14:05:29  profilanswer
 

n°754270
soon46
Posté le 28-10-2005 à 14:26:56  profilanswer
 

gtaetl a écrit :

deux ou trois photos pour la route
http://lbruasse.free.fr/photos-p85 [...] 0_0273.jpg
http://lbruasse.free.fr/photos-p85 [...] 0_0278.jpg
http://lbruasse.free.fr/photos-p85 [...] 0_0285.jpg
http://lbruasse.free.fr/photos-p85 [...] 0_0287.jpg
d'autres photos que j'ai prises hier son dispo à l'adresse suivante
http://lbruasse.free.fr/photos-p850/madrague-2005/
plus le temps passe, plus je suis content de mon p850, il faut un peu apprendre à le connaitre pour tirer le meilleur de chaque situation mais apres c'est un régal ....


 
salut,
je vois que tu nous as posté pleins de photos, et merci , ca fait un peu vivre ce topic ...  
Par contre, il faudrait que tu corriges un peu l'expo quand tu fais tes photos en plains soleils car c'est limite cramé sur quasiement toute les photos ...  
sinon, pour les oiseaux, tu aurai du un peu te décentré pour donné un peu plus de dynamique a ta photo ... voila ,  :hello:  
 
http://img380.imageshack.us/img380/9318/10002870ui.jpg

n°754337
gtaetl
Posté le 28-10-2005 à 16:05:39  profilanswer
 

merci pour les conseils, effectivement pour l'oiseau ca rend mieux quand le sujet est décentré, je retiens :)
 
pour la surexpo, j'ai voulu essayer les reglages mode P par defaut pour voir ce que ca donnait, je suis d'accord que c'est sur exposé, mais c'est ce que fait l'appareil par defaut...  il va falloir corriger effectivement, mais mon s30 ne posait pas ce genre de probleme alors je savais pas ..
 

n°760159
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 03-11-2005 à 07:42:54  profilanswer
 

:hello:  
 
Ptite question : j'ai vu que cet appareil pouvait monter à 800 ISO, comment est-il niveau bruit dans les hautes sensibilités ?
 
Edit : autre question : il est comment en interieur (exposition au flash, faible lumière sans flash, photos d'enfants qui bougent, balance des blancs en lumière artificielle...) ?


Message édité par BillyLeB le 03-11-2005 à 08:24:52
n°763584
cirdan47
Posté le 06-11-2005 à 00:15:19  profilanswer
 

salut
pour la sensibilité, le 800 iso est uniquement en 1.2Mpix, pour les autres résolutions de photo, on peu monter uniquement à 400 iso. sinon, en intérieur, il y a quelquefois un manque de sensibilité de l' AF sur les zones trop peu contrastées. en faible lumière, mieu vaut utiliser le flash ou un pied, ce malgrès le stabilisateur (qui fais des merveilles en extérieur avec le zoom à fond). pour ce qui est du réglage de balance des blancs, j'ai pas encore mis mon nez dedans,(j'ai l'appareil que depuis 2 jours), je laisse en automatique, mais ça semble satisfaisant.
j'attend un temp plus clément pour pouvoir faire quelques séances en extérieur sur la cote bretonne.
pendant ce temp là, je continue à me mettre la bestiole en main (j'avais un optio 30 avant, ça change)...
à plus

n°764457
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 07-11-2005 à 07:51:18  profilanswer
 

cirdan47 a écrit :

salut
pour la sensibilité, le 800 iso est uniquement en 1.2Mpix, pour les autres résolutions de photo, on peu monter uniquement à 400 iso. sinon, en intérieur, il y a quelquefois un manque de sensibilité de l' AF sur les zones trop peu contrastées. en faible lumière, mieu vaut utiliser le flash ou un pied, ce malgrès le stabilisateur (qui fais des merveilles en extérieur avec le zoom à fond). pour ce qui est du réglage de balance des blancs, j'ai pas encore mis mon nez dedans,(j'ai l'appareil que depuis 2 jours), je laisse en automatique, mais ça semble satisfaisant.
j'attend un temp plus clément pour pouvoir faire quelques séances en extérieur sur la cote bretonne.
pendant ce temp là, je continue à me mettre la bestiole en main (j'avais un optio 30 avant, ça change)...
à plus


 
 :jap: pour ces infos !
 
Petite question subsidiaire : j'ai vu qu'il n'y a pas de lampe d'assistance pour l'autofocus, comment fonctionne ce dernier en faible lumière ? Est-il plus lent, est-ce qu'il rate des mises au point ?

n°765418
cirdan47
Posté le 08-11-2005 à 00:20:14  profilanswer
 

salut
=>billyleB : l'AF rame parfois quand il fait sombre et quand il y a trop peu de contraste, mais c'est pas mal quand même
voilà quelques clichés faits par temp nuageux, pour les photos du faucon pélerin, zoom à fond, l'AF a fait le point sans aucun problème
à +
 
http://img104.imageshack.us/img104/3975/faucon27pc.th.jpg http://img104.imageshack.us/img104/6789/faucon18yv.th.jpg http://img104.imageshack.us/img104/609/eol9dq.th.jpg

n°766094
lorenzo197​1
Posté le 08-11-2005 à 19:22:42  profilanswer
 

cirdan47 nous montre simplement le mauvais photographe en lui
 

n°766439
cirdan47
Posté le 08-11-2005 à 22:30:05  profilanswer
 

merci d'argumenter lorenzo, n'hésite pas à développer, je suis ouvert à toute critique constructive

n°769825
asmomo
Posté le 12-11-2005 à 00:03:04  profilanswer
 

Je suppose qu'il veut dire que les 2 premières sont très sombres, et la 3ème complètement cramée :p
 
Ceci est un drapal déguisé, je lorgne sur cet appareil, même s'il est un poil cher pour moi, je vais devoir casser la tirelire, je le sens.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le 12-11-2005 à 00:03:04  profilanswer
 

n°769920
cirdan47
Posté le 12-11-2005 à 02:32:32  profilanswer
 

pour les photos sombres : c'étais surtout pour tester le stab avec le zoom à fond, c'est vrai que pour le bateau, les blancs sont cramés, le réglage d'expo s'est fais sur la coque, je voulais chopper les détails.
en plus, j'étais en auto, ne maitrisant pas encore tout
voici une nouvelle photo, de nuit cette fois
http://img454.imageshack.us/img454/6191/nuit0mj.jpg

n°769960
lorenzo197​1
Posté le 12-11-2005 à 09:25:45  profilanswer
 

je voulais simplement dire qu il faut mieux eviter de poster des tofs comme celui du bateau car il ne reflete pas la qualite de cette apn
car vraiment c est un super apn  
 
je pense que Bat le Bou rrin sera content du zoom 12 x et de son stabilisateur

n°770106
cirdan47
Posté le 12-11-2005 à 12:38:46  profilanswer
 

c'est vrai que l'appareil est bien, les seuls reproches que je lui ferrais sont le bruit sur les zones sombre qui apparait à des sensibilités assez basses et la compression jpeg qui est pas des meilleures, sinon, le reste est top

n°771391
asmomo
Posté le 13-11-2005 à 22:48:53  profilanswer
 

J'hésite entre le P850 et le Panasonic FZ20, un avis ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°771439
amonteiro
Posté le 13-11-2005 à 23:35:22  profilanswer
 

Que pensez-vous du boitier du P850 ?
Le plastique n'est pas fragile ?

n°771689
amonteiro
Posté le 14-11-2005 à 11:58:24  profilanswer
 

Je viens de commmander le mien (hier - dimanche  chez pix...)  et ce matin le teste d' mag photo papier , lui donne 6,75/10 avec des commentaires presque identiques  aux votre ( ils sont un peu radins...) mais le 8 ou 9 sur 10 c'est certainement pour les reflex numeriques haut de gamme, non ?

n°771852
babeth01
Claudette" et fière de l'être!
Posté le 14-11-2005 à 17:00:37  profilanswer
 

amonteiro a écrit :

Je viens de commmander le mien (hier - dimanche  chez pix...)  et ce matin le teste d' mag photo papier , lui donne 6,75/10 avec des commentaires presque identiques  aux votre ( ils sont un peu radins...) mais le 8 ou 9 sur 10 c'est certainement pour les reflex numeriques haut de gamme, non ?


je pense que chaque notations est données en fonction de la série testée... donc, les notes de 0 à 10 sur la série bridges n'est pas à mélanger avec la série réflex qui est notée sur ses réflex !!! logique...
donc, ton 6.75 sur 10 est surement sur la série bridge... :hello:


---------------
Suis ton coeur, pour que ton visage brille durant le temps de ta vie.
n°772585
chris'
Posté le 15-11-2005 à 11:23:03  profilanswer
 

Bonjour,
 
Après plusieurs jours de recherches intensives, et ayant parcouru plusieurs Topics, j'hésite encore entre le P850 et le FZ5 de Panasonic...
Je vous précise que ce sera mon "premier" appareil photo...Merci

n°773073
NookX
Posté le 15-11-2005 à 19:13:51  profilanswer
 

Salut à tous
Je suis intéressé par ce modèle, pour passer d'un compact vers un monde plus complexe (pour, pourquoi pas plus tard, passer dans le monde des reflex)
En fait j'ai une question : Est-il possible que les possesseurs du kodak P850 nous fassent quelques macros, photos sportives etc ... afin de nous montrer les capacités de la bête, dans les différents modes et réglages selon les situations ?
Ca serait désicif pour mon achat du mois prochain.
 
D'avance merci
 
:jap:

n°773387
lorenzo197​1
Posté le 16-11-2005 à 00:24:56  profilanswer
 

je vais vous les poster en fin de semaine avec un petit comparatif du p880/p850
 
macro / rafale / zoom / focale / gros plan  
 

n°773522
NookX
Posté le 16-11-2005 à 11:44:44  profilanswer
 

lorenzo1971 a écrit :

je vais vous les poster en fin de semaine avec un petit comparatif du p880/p850
 
macro / rafale / zoom / focale / gros plan


 
impec' !!!
 :jap:

n°774110
Yadlajoie1
Posté le 16-11-2005 à 23:22:46  profilanswer
 

J'ai lu dans les tests de La Fnac que le temps de réaction du P880 (temps entre la pression sur le bouton et la prise effective de la photo) était de 0,9s, ce qui me semble beaucoup, surtout par rapport aux autres appareils...
Alors la question que je me pose est : en est-il de même pour le P850 ? Les posseseurs du P850 (et aussi ceux du P880), sentez-vous vraiment une latence ?
Merci

n°774143
lorenzo197​1
Posté le 16-11-2005 à 23:46:04  profilanswer
 

je veux bien croire que le canon 350D ou le nikon d70s effectue des score de latence ameliore mais dans cette gamme de prix et avec un p880 avec une focale pareil il met effectivement 2.2 secondes pour allumage mais vous pouvez ensuite effectue divers shot a toute cadence  
 
le p850 est identique au p880 pour la premiere prise 0.8 s

n°774375
Yadlajoie1
Posté le 17-11-2005 à 13:16:20  profilanswer
 

Merci.
Ce temps de latence ne se ressent pas trop au moment de la photo ? On arrive quand même à avoir ce qu'on veut quand on prend une photo assez "pressante" ?

n°774376
Yadlajoie1
Posté le 17-11-2005 à 13:18:08  profilanswer
 

Petite précision : Ces 0.8s considèrent aussi la mise au point où est-ce que c'est à partir du moment où on est à mi-course ?

n°774574
Yadlajoie1
Posté le 17-11-2005 à 18:02:33  profilanswer
 

Je reviens tout juste de la Fnac, où j'ai pu essayer l'appareil, et en fait, on ne sens pas trop la latence...ça va, c'est bien...
Je me trompe ou bien la qualité de l'écran est nettement meilleure que sur le DX7590 ?

n°775323
amonteiro
Posté le 18-11-2005 à 16:04:46  profilanswer
 

La bête est arrivée ( 5 jours chez Pix...)
Effectivement le boîtier fait "sérieux",( pas toc comme vous avez dit !) l'emballage, notice , accessoires  aussi !
Lorenzo, je pense l'utiliser au début , en mode Auto, pour prendre la main,  
Pour un Kodak.... il est  TRES complet , je verrais a l'usage.
Première opinion   POSITIVE
Attention , je pense qu'il faut avoir une deuxieme baterie, non ?
a vous lire, et merci d'avance

n°775326
soon46
Posté le 18-11-2005 à 16:08:17  profilanswer
 

amonteiro a écrit :

La bête est arrivée ( 5 jours chez Pix...)
Effectivement le boîtier fait "sérieux",( pas toc comme vous avez dit !) l'emballage, notice , accessoires  aussi !
Lorenzo, je pense l'utiliser au début , en mode Auto, pour prendre la main,  
Pour un Kodak.... il est  TRES complet , je verrais a l'usage.
Première opinion   POSITIVE
Attention , je pense qu'il faut avoir une deuxieme baterie, non ?
a vous lire, et merci d'avance


 
je pense qu'une 2eme batterie , peut un porte l'appareil , est un peu obligatoire .... au moins tu peux partir une journée entiere et faire autant de photo que tu le souhaites sans etre obliger de te restreindre a cause de la batterie , ou de la carte .... ( au passage 2 carte memoire de 512 c'est bien aussi ... ) ou un petit videur c'est pas mal ...

n°775553
amonteiro
Posté le 18-11-2005 à 19:46:49  profilanswer
 

Effectivement, vous avez raison. !
Il faut aussi prévoir 2 cartes (de 256 Mo ou 512 Mo) et la « fameuse » batterie supplementaire.Tout dépend de vos besoins personnels.!....
Moi, je me suis déjà offert une de 512 Mo et je pense acheter 2 de 256 Mo en plus.
Concernant, les photos, dans 3 mois  ( Mars 2006 ) quand je serais de retour , vous aurez  a ce moment  une très belle collection de photos du P850
Merci pout tout

n°776429
babeth01
Claudette" et fière de l'être!
Posté le 19-11-2005 à 22:04:45  profilanswer
 

lorenzo1971 a écrit :

chose promise j envoi mes tofs effectue avec les 2 apn sur la meme distance je precise a la meme heure a vos avis merci
 
1ere photo sans zoom pour le p880
http://img119.imageshack.us/img119/678/10000719cl.jpg
 
1ere photo sans zoom pour le p850
http://img119.imageshack.us/img119 [...] 0232in.jpg
 
le p880 est gagnant grace biensur a son petit 24


 
je ne comprends pas bien la manipe là !! pourquoi toujours chercher à "descendre" un APN contre un autre ?
De plus tes photos ne sont pas prisent sous le même angle... donc, incomparables... et quand bien même !!
ton topic c'est pour le 850 donc, pour quelles raisons le mettre en concurrance avec le 880 ?
j'aimerai mieux voir des photos de qualités avec une petite recherche artistique plutôt qu'une éternelle comparaison... ! l'application du photographe est très importante et même avec un peti APN on peut sortir des choses magnifiques et c'est encore plus glorieux AMHA..!

n°776545
babeth01
Claudette" et fière de l'être!
Posté le 19-11-2005 à 23:18:39  profilanswer
 

lorenzo1971 a écrit :

photo prise avec le p850 sans zoom et la 2 eme zoom max 12 et la 3 eme avec le zoom numerique  
 
http://img423.imageshack.us/img423 [...] 0269kz.jpg
http://img423.imageshack.us/img423 [...] 0276pn.jpg
http://img423.imageshack.us/img423/531/photo0284fz.jpg
le p850 a un zoom stabilise extra


la 2 et la 3 sont floues... désolée !!

n°776551
babeth01
Claudette" et fière de l'être!
Posté le 19-11-2005 à 23:21:34  profilanswer
 

lorenzo1971 a écrit :

Babeth01  j ai effectue ses photos dans le meme angle desole si tu souhaite laisser tes commentaires defavorable a toi de voir car ce topic est juste a ses debut


je suis étonnée de ta réaction ? je pense que tout le monde a le droit de s'exprimer... mes remarques valent les tiennes et vis-versa ... !
une critique peut être bonne ou mauvaise il faut savoir les acceptées quoiqu'il en soit... et je ne pense pas démolir ton topic...  :hello:

n°776570
Yadlajoie1
Posté le 19-11-2005 à 23:34:34  profilanswer
 

On voit que les couverts ne sont pas très bien lavés !!! ;o)

n°776573
Yadlajoie1
Posté le 19-11-2005 à 23:37:04  profilanswer
 

Pour répondre à Babeth, je pense que le P850 et le P880 sont tout à fait complémentaires... J'ai été étonné de m'apercevoir que lorenzo avait acheté les deux appareils, mais en fait, c'est vrai que c'est parfait, car à eux deux ils couvrent une large gamme de possibilités...

n°776599
cirdan47
Posté le 20-11-2005 à 00:04:03  profilanswer
 

salut, voilà quelques photos prises il y'a 3 joursen fin d'après midi, par une journée ensoleillée
http://img255.imageshack.us/img255/3982/s27ny.jpg
http://img255.imageshack.us/img255/6510/s4rh.jpg
http://img255.imageshack.us/img255/2725/rlck9oi.jpg
http://img255.imageshack.us/img255/3177/jp27lo.jpg
http://img255.imageshack.us/img255/7665/jp7hm.jpg
http://img255.imageshack.us/img255/5553/gld1qc.jpg

n°777660
cirdan47
Posté le 20-11-2005 à 23:52:55  profilanswer
 

salut
=> lorenzo
je n'ai pas pu tester le p880, je compte aller faire ça à la fnouc
d'après ce que j'ai lu dans la presse photo, le p880 a l'air d'être un des meilleurs bridge grand angle du marché, l'optique a l'air de très bonne qualité, mais j'ai pu remarquer sur tes photos un vignetage assez net en grand angle ; as tu essayé de jouer sur l'ouverture pour le diminuer ?
avec le p850, le vignetage est assez visible (je le trouve assez net sur ma photo de goeland), je trouve qu'il s'estompe assez bien en fermant un peu le diaphragme, mais c'est au détriment de la vitesse d'expo et de sensibilité de l'AF
 
après 2 semaines d'utilisation, je commence à avoir l'appareil bien en main, je l'utilise généralement en mode A (priorité ouverture), auto bracketing, zones AF et expo sélectionnables, pour les paysages
ou en rafale, zone d'AF et d'espo centrale pour les sujets rapides.
c'est un vrai régal
je trouve un détail un peu dommage : quand on utilise la fonction de coloration des zones sous exposées/sur exposées (bouton i) on ne peu pas corriger l'expo en même temp ; j'espère que les futures moutures du micrologiciel arrangeront ce détail
mais bon, je vais pas chippoter, je suis très content de mon achat !!

n°777795
Yadlajoie1
Posté le 21-11-2005 à 09:57:53  profilanswer
 

Est-ce que ce serait possible d'avoir une petite comparaison entre le DX7590 et le P850 ? J'ai lu sur dpreview que les couleurs étaient mieux sur le DX7590... Est-ce parce" que les gens sont habitués à des couleurs sursaturées ? Parce que je trouve les couleurs très belles sur vos photos...

n°777811
babeth01
Claudette" et fière de l'être!
Posté le 21-11-2005 à 10:38:32  profilanswer
 

Yadlajoie1 a écrit :

Est-ce que ce serait possible d'avoir une petite comparaison entre le DX7590 et le P850 ? J'ai lu sur dpreview que les couleurs étaient mieux sur le DX7590... Est-ce parce" que les gens sont habitués à des couleurs sursaturées ? Parce que je trouve les couleurs très belles sur vos photos...


 
pour ta question, rends toi sur le topic du DX 7590...  :hello:

n°777863
dye
It's A Long Way To The Top
Posté le 21-11-2005 à 11:56:11  profilanswer
 

je suis l heureux posseseur d un p850 depusi samedi ( drapal )


Message édité par dye le 21-11-2005 à 11:56:29
n°778336
soon46
Posté le 21-11-2005 à 21:08:38  profilanswer
 


 
salut,
Pour participer au forum HFR il faut lire les regles : une photo postée doit faire 150~180Ko et 800x600 maxi ! c'est pas pour t'embeter , mais tout le monde n'a pas l'ADSL et c'est donc pour que tout le monde puisse surfé aisément ! il serait donc bien que tu réédite ton post ...

n°778422
dye
It's A Long Way To The Top
Posté le 21-11-2005 à 22:20:37  profilanswer
 

lorenzo1971 a écrit :

bienvenue a toi dye   :bounce:  
 
a present donne  nous tes avis sur le p850  et a present place a tes tofs  :sarcastic:


 
bon les tofs  va falloir attendre  :D  
mon est plutot bon voire tres bon mais je n ai aucun recul  etant donne que c mon premier appareil numerique voir mon premier appareil photo  
ah oui quand meme un reproche   son ecran lcd est franchemnt bruite quand la lumiere est faible  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] Kodak P880Cherche logiciel d'extraction pour apn Kodak DC50.
différence de prix entre kodak cx 7430 et sony cybershot dsc 40!!Qu'est ce que c'est : Kodak VR 400 Plus
kodak dx3900 erreur E13Kodak dx 6490
Poussieres sur Kodak DX 6490Avis kodak c340
mon Kodak 7440 me pose de gros problèmes[Topic Unique] Kodak EasyShare DX7630
Plus de sujets relatifs à : Kodak P850 12x, stabilisé


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR