Reprise du message précédent :
Ce script est inclus dans Photoshop ??

non, faut fouiller dans la cat photo    
 
mais sur google tu vas surment le trouver

pour le tri-x c'est la ;
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5639-1.htm
 
Mais j'arrive pas à sortir un truc bien avec le script. C'est parce que ma photo, à la base, n'est pas si terrible que ça finalement ...  
J'y retourne ...

Moi personnellement j'utilise ce script pour le noir et blanc:
http://www.atncentral.com/Zip_Actions/gormanbw.zip
 
je l'ai trouvé sur cette page ou l'on dl plein de scripts et surtout avoir une demonstration sous forme de rollover d'un script avant de le télécharger:
 
http://www.atncentral.com/download.htm

Merci pour ces liens.

L'original
 

 
et tri-X
 

Hello! Voila, j'ai commandé mon 5600 il est en préparation chez pixmania. J'ai lu ce topic avec intéret, et il m'a conforté dans mon choix par rapport a d'autres modèles comme le Panasonic Z7 (très bruillant parrait-il mais avec stabilisateur), le P850 (remplacé il me semble par le Z650 dont je n'ai pas vraiment eu d'echo).
J'avais un peu peur du manque de stabilisateur, mais bon.
Le seul hic c'est la non compatibilité du S5600 avec iPhoto. Ca je trouve ca vraiment bête. (du moins le format RAW il me semble). Alors existe-t-il un moyen d'automatiser le transfert des images prises en RAW vers l'odinateur avec une conversion à la volée en jpeg ou tiff et qui fasse ca proprement? Je sais que c'est pas le but du RAW d'être automatisé mais je cherche a zapper la compression apparemment importante du Jpeg de Fuji et de pouvoir le cas échéant bénéficier de la meilleure interpolation du format RAW et obtenir des images plus grandes pour le tirage eventuel de posters ou de grand formats...
Merci pour vos contributions passées et futures, ;-)
 
Edit. J'ai pris le Fuji pour remplacer mon Sony P92 qui m'a donné des résultats catstrophiques lors de mes vacances, niveau bruit (pourquoi s'est-il collé a 400 iso en plein jour a la plage???).
Du coup j'essaie de rattraper tout ca, si des fois vous connaissez une bonne méthode pour débruiter les photos je suis preneur (j'utilise des macs avec photoshop CS2, et le filtre "anti-bruit" de ce dernier, je ne le trouve pas super concluant)

Pour automatiser tes Raw sous mac, tu as le plug-in Camera_Raw d'Adobe qui permet l'automatisation des tâches, téléchargeable gratuitement sur leur site. Par contre ça ne s'adresse pas au débutants. Au plus simple, tu utilises FinePixViewer, qui fait la conversion en Tiff (format sans perdition). C'est bien pour débuter; tu pourras toujours te tourner vers le premier plug-in dès que tu seras plus à l'aise. Ensuite, tu as la beta téléchargeable gratuitement de Lightroom, basé sur Camera_Raw. FinePixViewer est je pense l'appli qui te convient le mieux.
 
Concernant le bruit, tu as NoiseNinja par exemple qui est aussi disponible sur mac, en application autonome ou sous forme de plug-in. Photoshop permet de se passer de ce type de programme, mais il faut bien le maîtriser. Il y a d'autres soft, mais je n'ai pas les noms en tête pour le moment.

Disons que je connais Photoshop comme ma poche, mais je n'ai pas la patience ni le temps de traiter 200 photos à la chaine ;-)
Merci pour tes infos je vais tester ca. Et vivement qu'ils me le livrent !
PS.HS : j'ai du renvoyer un camescope Canon a Pixmania en SAV (je l'ai depuis tout juste un peu plus d'un an) et ca fait une semaine que le j'ai le "dossier en attente". Ca se passe comment le SAV chez eux?
desolé pour le HS mais je pense que d'autre ici on dut etre dans le meme cas :-/
 
Edit : NoiseNinja est pas mal DU TOUT en fait...
Quelqu'un sait ou je peux trouver des profils aditionnels comme celui du P92 ou du S5600?

 
Comme convenu, voici mes premiers essais...et je vous présente mon monstre. J'adore le mode noir et blanc.

Et une autre. N'hesitez pas a me donner des conseils, car j'ai vraiment envie d'apprendre à faire de belles photos.
 

Pour automatiser tout ça, tu peux faire des scripts dans Photoshop.

Oui, ca facilite assez grandement les choses dans certains cas...
Par contre je ne comprends pas trop comment fonctionne l'automatisation avec Camera Raw (désolé, je n'ai pas encore recu le Fuji alors j'ai pas pu tester). Disons que je branche l'APN sur l'ordi, je transfere les images sur le dur, et puis apres? Qu'est-ce qui déclenche l'opération dans PS? Faut que je crée un script système attaché au dossier ou je transfere mes images avec automator ou quelque chose du genre?

C'est à l'ouverture de fichiers Raw que tu verras les réglages de Camera_Raw, et ainsi tu verras les options de flux de production, qui te permettront de déterminer par exemple la taille, la résolution, le profil colorimétrique, les corrections à apporter à ton lot d'images, etc. Tu pourras sauvegarder différents paramètres si tu voulais les réutiliser une prochaine fois.

 
Salut !
Dommage Boubou, c'est la base de la fleur qui est nette, et non toute la fleur. Tu aurais dû augmenter la profondeur de champ, non ?

Oui, c'est vrai. J'avais réglé l'appareil en mode macro si je me souviens bien. Je vais essayer les photos en mode manuel pour avoir plus de possibilité de réglages.

Ou mets en priorité ouverture ( A ) pour jouer sur cette variable.

Concernant les filtres polarisants pour cet APN, je vois qu'il y a plusieurs marques qui distribuent ce genre d'articles. Que faut-il prendre?
MC?  
(http://www.acheter-moins-cher.com/asp/produit100_rwt_p_123864.htm)
Cokin?  
(http://www.acheter-moins-cher.com/asp/produit100_rwt_p_141676.htm)
Hama?  
(http://www.acheter-moins-cher.com/asp/produit100_rwt_p_118105.htm)
Sigma?
(http://www.acheter-moins-cher.com/asp/produit100_rwt_p_123864.htm)
 
Je ne sais pas s'ils 'adaptent tous au S5600 vu que leur design est legerement different...

Il y a eu quelques messages là dessus, avec des comparatifs et de bons conseils dans les pages précédentes...

Pourtant je me les ai suis tapées les 38 pages du topic lol ;-)

 
OK, je vais essayer comme ca alors. Merci pour le conseil.

Ah, sinon tu as aussi Neatimage, pictureCooler et NoiseFixer.

 
J'ai pris un filtre hoya, et j'en suis plutôt satisfait niveau qualité d'image. Petit reproche que je lui fait : on ne peut plus mettre le cache devant l'objectif une fois qu'il est dessus, et deuxième reproche, il n'y a pas d'indicateur pour montrer à quel niveau la polarisation est la meilleure, donc repere manuel...
 
Deux petites photos test pour comparer :
 
Sans effet polarisant :
http://img127.imageshack.us/img127 [...] 082ge4.jpg
 
Avec... :
http://img143.imageshack.us/img143 [...] 081kq8.jpg
 
Quelques autres tofs de la semaine dernière, avec le polarisant :
http://img143.imageshack.us/img143 [...] 114ad6.jpg
 
http://img163.imageshack.us/img163 [...] riegd1.jpg
 

 

 
Et sans le polarisant :
 

 
Deux macro :
 

 

 
Un panoramique pour finir, cliquez pour une version plus grande :
 

 
 
Désolé pour les liens, je n'avait pas vérifié le poids de mes tofs avant de les uploader...

DjOe, merci pour le tuyau. Je compte acheter aussi un polarisant.
Apparemment pour la plupart on ne peut plus mettre le cache, voire pour tous si j'ai bien lu.
L'as tu eu sur internet ? Où stp ?
 
Belles photos, et on voit bien l'intérêt du pola pour les rendus de couleur, etc ...
 
Qu'entends tu par "il n'y a pas d'indicateur pour montrer à quel niveau la polarisation est la meilleure" ?
 
En tout cas bien content que ça reprenne un peu vie ici.
 
Pour les plug ins de correction du bruit, j'ai trouvé un comparatif sur internet: ils ont conclu sur le tirecé 1er Noise ninja  2ème Neat image et 3ème picture cooler.
J'ai aussi comparé, et en effet noise ninja est moins agressif que neat image, on a moins d'effet de flou.

ca y est, je suis décidé. je commande ce bridge ce soir. avant de finaliser, y a pas d autres appareils capable de le concurrencer (plus récents) voire un peu plus cher? derniers instants de doute avant l achat, comme toujours

Ben oui, tu peux trouver mieux ... mais comme toujours pour tout ce qui est électronique, on attend qu'un truc miuex sorte, ou on attend que ça baisse, et finalement, on achète rien ...

Sur d'autres tests NeatImage est premier, à partir du moment où tu ne restes pas sur les réglages de base.
D'ailleurs, "Micro Photo Video" de février 2006 le classe premier aussi. Mais c'est à l'appréciation de chacun.  
 
Sinon les réglages par défaut de Noiseninja sont trop violents, donc: En gros il faut mettre le slider "details" au mini et "force" au maxi, mettre le sharpening a zero, et remonter le "details" jusqu'à ce qu'on soit /limite/ a attaquer les détails qu'on veut garder; et ENSUITE descendre le slider "force" jusqu'à ce que les aplats aient la texture voulue.

 
j'ai rien trouvé sur l olympus SP500, c est le seul qui me fait douter du Fuji

Vraiment sympa tes noisettes dj0e ...  
 
Par contre j'avais une petite question qui n'a rien a voir avec des noisettes et qui concerne la vidéo;
Qu' est-ce que vous utilisez comme codec pour compresser ces vidéos qui sont vraiment très très volumineuses afin de les stocker sur le dur ? tous ceux que j'ai utilisé dégradent vraiment trop l'image.
 
Une petite pour la route et qui fait mal au coeur   ;

 
Et enfin pour ceux qui lisent le topic en se posant la question de savoir si le 5600 vaut le coup, je reponds que cet appareil est une merveille pour le prix et qu'il ne faut vraiment pas hésiter.
 
 

Perso j'utilise le logiciel SUPER (ça s'invente pas) qui permet de telles transfos, avec le codec Xvid.
 
Dégouté cet AM: je vais chez bouanger, je tombe sur des offres de déstockage: un filtre conkin (ou un truc comme ça) polarisant à .. 9 € !! Manque de bol il ne restait que des 46 mm ... snif snif ...

Petit test en HDRI avec le fuji...  
 

 
clique pour enlarger
 
   
 

C'est quoi HDRI ? En tout cas l'effet est chouette.

c'est énorme    
 
ca donne une image assez malsaine sortit d'un Stephen King  

 
tiens, voici un topic qui parle du HDRI : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7112-1.htm
 
Va falloir que je teste, ça a l'air cool.
 
PS : je n'ai pas posté depuis une éternité mais j'ai une photo de chat en provenance directe des vacances que je poste bientôt

petite question sur les filtres polarisants . Apres une recherche sur le web , les prix en fonction des marques varient de 25 a 80 euro ,  a quoi est du cette difference ? sur certain il y a une petite tige pour le faire tourner , sur d'autre non , comment ca marche ?

ca y est, commandé, avec xD 1 Go, accus/chargeur et fourre tout chez PixMania (plus garantie chépucommentellesappelle). 340€ (port offert grace à un code)
 
me tarde de le recevoir maintenant Samedi si tt va bien

 
bienvenue au club.
 
j'ai aussi commandé chez pixmania, reçu ce jour: aucun souci très rapide, ils m'ont offerts 200tirages 10*15, à utiliser avant fin septembre.
 
sinon belle appareil, très bien fini.
 
j'ai fait quelques photos vite fait, ca en jete par rapport à mon vieux A60, faut que j'apprenne à dompter le mode manuelle, le seul souci, il fait pas beau    
 

[img][/img]
Retour au valeur sur de ce forum... Une rencontre en Arles... sous la pluie !
[img][/img]
[img][/img]

J'ai le mien aussi !
Je ne comprends pas trop la différence quiil y a entre le programe auto et le P... Si quelqu'un peut m'expliquer...
Autrement quel est le meilleur mode pour des photos d'intérieur d'un bébé qui a la bougeote?

Le mode "P" c'est un mode avec des préréglages donnés cad plusieurs couple ouverture/vitesse... Suis-je clair ? :S
 
POur une photo de bébé sauteur, je vote le mode "S" priorité vitesse pour aller au plus simple.