hi,
existe-t-il un canon ixus bien compact avec un mode manuel?
Le conseilleriez vous? existe-t-il d'autre model qui regroupe ses 2 spec?
merci

A ma connaissance, pas d'Ixus avec un mode manuel...
(le ixus 300, V, V², V3, 400, II et i ne le font pas en tout cas...)
 
peut être que d'autres marques le font dans les mini compact... sinon, chez Canon, il faut taper dans les appareils un peu plus gros (A60-A70-A80 ou G3-G5)

le s320, il a un mode manuel ou pas? il a l'air pas mal celui là.

pas trouvé de S320...
y'a le S230 qui est en fait le V3 en europe...
 
mais je le répète, les ixus n'ont pas de mode manuel.

 
s45-50 ?

ouais, mais c plus un ixus...

 
ca reste compact  

ouais, mais moins que l'ixus    
 
 
 

beaucoups moins compact....j'ai un pote qu'il l'a je le trouve encore bien fat.
C'est pas l'appareil qui tiens dans la poche discret...
Par contre, j'ai une cop qu'a l'IXUS i AIAF 4.0pixels(?), celui là il est parfait niveau taille, vraiment petit. Par contre pas de mode manuel, un peu chiant quoi.

bizarre qu'il n'existe pas encore de compact type ixus avec un mode manuel...

Les ingénieurs de chez Canon avait dans leur liste des exigeances pour l'IXUS, version 0.1a:  
- Fonction mode manuel.
 
Au cours des tests effectués sur les premiers IXUS, les testeurs faisaient la remarque suivante:
- Mode manuel, bouton trop petit et difficilement accessible.
 
Canon a demandé aux testeurs combien de personnes utilisent  ce mode manuel.  Ils ont obtenu:
- 12.4%
 
Le chef de la production a dit:
- Pas de mode manuel, pas de bouton supplémentaire, économie $$$.
 
Le chef du marketing a dit:
- Pas de mode manuel, pas de petit bouton, personne ne se plaindra.  Les 12.4% qui sont pas contents, on les proposera les G3-4-5.
 
 
 
 
 
 
 

t'es bien renseigné toi.
je fais parti des 12.4%. le bouton trop petit, on s'en fou, tant mieux.
Le G3, c'est quoi sa taille?

laisse tomber, je le connais le G3, c'est un monstre.

Bref, le plus petit des modemanuelcompact, ce serait pas le A60?

 
arf, j'ai dit s45-50  
 

Dailleurs, est ce qu'il n'y a que le mode manuel qui permet des effets de lumiere "sympa".  
Je suis persuadé d'avoir vu des photos prises avec un compact (plus petit que le s45 dusmoins) avec des effets qui semblaient "manuels". Genre des flous, traces de lumière,etc...

le mode manuel te permettra de t affranchir du programme debile du ixus400, crois moi ça vaut le coup, je regrette mon S50

ben en fait, y'a bien un mode "manuel" sur les ixus, mais les réglages sont restreints :
 
pas de réglage d'ouverture, ni de temps d'exp en dessous de 1s
 
par contre,  
- réglage de temps d'exp entre 1 et 15s pour les photos de nuit (d'où effets de lumières, en effet)
- réglage de compensation d'exp entre -3 et +3ev
- réglage iso
- réglage de balance des blancs
- choix AF multipoint, spot
- choix exp : evaluative (moyenne tout l'écran), centré moyen (moyenne vers le milieu), ou spot
 
(sinon, le reste, ce sont des effets n&b, sépia, résolutio compression)

à ce propos, y a quoi comme réglages supplémentaires sur les A70/80 ?

Ben moi j'ai un S45 et il est pas trop mal, je l'emmène assez souvent en soirée enfin ça peut aller
 
Plus compact avec un rendu très correct, tu as le F100-200-300 de Minolta, ils ont un mode manuel aussi complet je pense et ils ont une très bonne qualité. Par rapport au S45, ils ont 1cm en épaisseur en moins. Emfin je trouve ça vraiment pas mal, j'hésitai beaucoup entre les deux d'ailleurs. Ah vi important, ils sont plus léger!! annoncé à 180g au lieu de 300... là je dis ya pas photo... Personnellement j'ai pris le S45 pour sa prise en main. Voilà

c'est vrai qu'il a l'air beaucoup plus raisonnable niveau compact ce F100.

Personnellement je prendrai le F200 et pas le F100, le F200 est une évolution au niveau du design (léger) et il ajoute une réduction de bruit assez performante! donc je choisirai plutôt le F200 au détriment du prix bien sûr.

 
ouverture et temps d'expo  

 
tu peux vraiment contrôler l'ouverture et l'exp même en dessous de 1s ? et y'a un affichage de lecture niveau cellule ?

Minolta f200, f300 sinon ?

 
ben y'a un mode Av, Tv, et M donc tu fait ce que tu veux:
http://www.steves-digicams.com/200 [...] 0_pg2.html

 
pkoi ils ont pas mis ça sur ixus aussi

 
voir post de Ftikai

 
à mon avis, il imagine, non ?

 
je sais pas... il a ptet des contacts chez Canon...  

je suis passé à la FNAC ce WE, j'ai vu l'ixus "400" avec le mode manuel. Vous en pensez quoi de cet appareil deja?
 
Sinon, j'ai vu le A60 qui m'a l'air tres bien avec un taille plus que raisonnable mais l'ecran...tellement petit!

en fin de compte, après observation, je pense que c'est le S50 qui offre le meilleur compromis "pastropgrosmodemanuel"

clairement l ixus n a rien de manuel, la fnac c est bien pour voir pas pour acheter, niveau prix/compétence/tirage sont vraiment pas bon.

et t'achetes où ça toi?

sur le net moi...
c'est carément moins cher.

 
Eh oui!  C'est l'évolution selon Canon.  
 
Mon premier Powershot, un A5, qui est plus petit que le A60/A70 est fait d'aliage alu partout partout et possède un écran de 2" de Sanyo - coût près de 900$Can.  Mon deuxième, A20, commencement du plastique, écran 1.8" - coût 490écus.  Mon dernier, A70, écran? 1.5"? Coût 350écus.
 
Certaines choses s'améliorent.  D'autres régressent.