Reprise du message précédent :
La seule chose qui me fait hésiter reste le prix: certes le Gitzo est très cher mais on sait exactement ce qu'on a pour le prix alors que les 2 autres moins (et accessoirement ils ne sont pas offerts non plus).  

 
Je partage entièrement ton avis. En fait je possède aussi un Gitzo 1542T Traveller qui est très proche du Sirui T025X mais en trois fois plus cher, cependant sa stabilité est sans comparaison et surtout son amortissement est étonnant.  
Je m'explique, lorsque qu'une secousse se produit sur le Gitzo, l'onde de choc est très rapidement amortie, c'est le gage d'une photo toujours nette en pause longue. Ce n'est malheureusement pas le cas avec le Sirui avec lequel j'ai déjà eu de nombreuses photos floues en raison des vibrations qui se transmettent dans le trépied et surtout dans la colonne centrale. Je pense que la structure du tressage du carbone chez Gitzo est très bien étudiée.
Donc si tes finances permettent de réaliser l'investissement d'un Gitzo, alors n'hésites pas, sans compter qu'au niveau longévité, je suis certain qu'il enterrera le Sirui.

Non, c'est très rapide. 1/4 de tour et tu laisses faire la gravité pour déplier complètement un pied. Ensuite il faut resserrer chaque section indépendamment.

 
Si tu veux du compact et léger pour faire du pano sans VR il te faut ce type de matos
 
http://shop.nodalninja.com/google- [...] ge-gtppkg/
http://www.360precision.com/360/in [...] me_main_en
 
Il doit y avoir d'autres marques qui font ça en potentiellement moins cher

 
Je voulais simple mais qui fonctionne avec des optiques standards, on va dire entre 20 et 50, pas forcément du fisheye.
J'ai d'ailleurs une Nodal Ninja III, un tête assez formidable mais je vais la revendre car pour de simples lignes panoramiques, c'est beaucoup s'embêter pour rien et je n'ai jamais fait de VR.
 
Du coup, un système de rotation simple avec un décalage pour la pupille d'entrée devrait suffire.

 
Je vais avoir l'air de faire de la pub, mais non je vous assure (mais je peux peut-être voir avec Arca pour avoir un petit pourcentage).
Je replace donc mon conseil, à savoir prend une Arca Swiss P0 et un plateau long qui te permettra de positionner ton appareil de manière à ce que la pupille d'entrée de ton objectif soit dans l'axe.

 
Je cherche quelques avis sur un petit trépied de voyage (longueur pliée inférieure à 35cm avec ou sans rotule).
 
Mon trépied habituel est un feisol CT-3442 carbone avec une arca swiss P0. L'ensemble est relativement léger (1.3kg), vraiment stable mais pas très compact (48cm plié, environ 15cm de diamètre).
Il me sert dans 90% des cas mais parfois il est un peu trop encombrant et reste à la maison.
 
Je cherche un petit trépied que je puisse emmener partout quand je n'ai pas la possibilité de prendre "le grand".
Pour l'instant, je tourne avec ça en version mini : http://www.zipshottripod.com/
Ca dépanne, mais c'est loin d'être stable...
 
Mon cahier des charges est le suivant :
- longueur pliée < 35 cm (avec ou sans rotule, la dévisser ne me pose pas de soucis)
- poids < 1kg (plus c'est léger mieux c'est mais le critère préférentiel reste la compacité)
- prix < 200€  
- charge admissible : 3/4 kg (utilisation prévue avec 6d+fixe principalement, donc poids <2kg)
- hauteur d'utilisation : viseur à 50cm mini avec rotule (plus c'est haut mieux c'est mais je privilégie vraiment la stabilité et la longueur pliée)
 
Pour l'instant j'ai repéré :
- les sirui t-005x et 025x (pas sûre que la version carbone soit vraiment utile pour gagner 160g). Je l'utiliserais sans la colonne centrale en ne dépliant pas forcément la dernière section.
longueur pliée : 34cm (avec rotule intégrée)
poids : 1kg (025x) ou 850g (005x) (poids avec rotule)
charge admissible : 4kg (005x) ou 6kg (025x)
hauteur maximale : 95cm (sans colonne et sans rotule)
prix :100€ (005x) ou 200€ (025x)

 
- le berlebach mini tripod : plus costaud mais moins haut donc probablement moins polyvalent
http://www.berlebach.de/?bereich=d [...] he=english
longueur pliée : 26cm (sans rotule)
poids : 600g
charge admissible : 8kg
hauteur maximale : 36cm (sans rotule)
prix :100€  

 
- le horusbennu FX-7325T
http://www.ebay.fr/itm/HORUSBENNU- [...] 3a83e61501
longueur pliée : 25cm (sans rotule)
poids : 520g
charge admissible : 6kg
hauteur maximale : 57.5cm (sans colonne et sans rotule)
prix :~100€ (HT donc plutôt 130€ TTC)

 
- les horusbennu CX-2531T et M-2531T
http://www.ebay.com/itm/HORUSBENNU [...] 1319088931
longueur pliée : 31cm (sans rotule)
poids : 920g (version CX) et 1.06kg (version M)
charge admissible : 12kg
hauteur maximale : 101cm (sans colonne et sans rotule)
prix :~55€ HT trépied seul (version M) ; 90€ HT avec rotule
                  ~135€ HT trépied seul (version CX) ; 175€ HT avec rotule

 
La rotule livrée avec le sirui a l'air pas mal (de toute façon le trépied n'est pas vendu seul). Par contre, je ne suis pas convaincue par les rotules horusbennu...
 
- le horusbennu FX-7529TT
http://www.ebay.fr/itm/NEW-HORUSBE [...] 3a763d2dd2
longueur pliée : 30cm (sans rotule)
poids : 920g (sans rotule)
charge admissible : 12kg
hauteur maximale : 83cm (sans colonne et sans rotule)
prix :~200€  

 
Au final, j'hésite fortement entre le FX-7325T seul et le sirui 005x
edit : même section maximale pour les 2 mais le horusbennu n'a que 3 sections (qui seront donc probablement plus exploitables que les 5 sections du sirui).

 
Il semble que nous ayons le même profil matériels photos car j'utilise aussi le couple Feisol CT-3442 + Arca Swiss P0 et comme toi j'ai cherché le trépied de voyage idéal.
J'ai donc acquis il y a quelques années un Gitzo GT1551T (aujourd'hui sous la réf. GK1580TQR5) qui fait replié 35 cm et 1.2 kg et il y a deux mois (à l'occasion d'une promotion à moins de 100 €) un Sirui T-025X de même taille mais d'un poids de 850 g. J'ai juste remplacé la rotule par un modèle plus "costaux" donc 1 kg maintenant.
Je peux ainsi avoir toujours avec moi le Sirui, même dans des conditions difficiles et dangereuses où j'hésiterai à prendre un trépied 3-4 fois plus cher.
 
Je ne peux que te conseiller le Sirui T-025X ou T-005X qui est vraiment polyvalent, mais comme je le critiquais dans un de mes posts précédents sa stabilité n'est pas à toute épreuve et en tout cas bien en dessous de celle du Gitzo.
 
Je profite de l'occasion pour te signaler que j'ai en ce moment le modèle Sirui T-005X qui avait perdu sa tête et sur lequel j'ai mis la mienne (C10 d'origine). Mais comme je n'envisage pas de faire une collection de trépieds (j'en ai déjà cinq), je veux bien te le céder à prix raisonnable. Si ça t'intéresse envoi moi un MP.

Hello,
 
je cherche un trepied pour mon Nikon D5100, essentiellement pour de la macro dans les jardins public/privée et en intérieur (poissons etc...).
Donc pas forcement léger mais précis !
 
Par avance merci.

 
Je te conseille celui-ci :
http://www.digit-photo.com/Trepied [...] 280QD.html
 
Il est top, mais tu as peut-être des contraintes de budget  

 
non 1300 euros ca reste raisonable  

Le gars a un D5100 et tu lui proposes un trépied qui peut supporter plus de 20kg et à presque 1300€      

Roh si on ne peut plus plaisanter
 
Blague à part, quel est ton budget ?

 
À mon humble avis, le Manfrotto 055XProB est déjà célèbre dans la catégorie macrophotographie et tout de même d'un prix très convenable : 200 € env.

 
Le Vanguard AltaPro 283CT est aussi un très bon candidat : 300 € env.

 
Et si tu veux vraiment du Gitzo, ce serait par exemple le Gitzo Explorer 2541EX : 500 € env.

Je pense de plus en plus commander le petit horusbennu FX-7325T.
Je ferai un retour à la réception si ça intéresse des gens
 
Probalement couplé à une rotule ball 19 de novoflex (25€, 95g, capacité 3kg relativement efficace) ou ma P0 selon les besoins.

Ca m'intéresse parce qu'annoncer une charge admissible de 12kg me parait très optimiste.

 
Je parle de celui-là :

Il est annoncé pour 6kg.
Ca me parait tout à fait possible vu qu'il n'a que 3 sections (plus gros diamètre 22mm).
Par contre il ne monte pas haut. (viseur à ~75cm du sol sans déployer la colonne...).
 
 
Je pense que tu es plutôt intéressé par ce modèle (qui est annoncé pour 12kg) :

Ya une review de son grand frère en 4 sections ici :
http://photography-on-the.net/foru [...] t=1245504)
 
edit : petite précision : ce petit trépied ne sera utilisé qu'avec un poids total inférieur à 1.5kg (6d+fixe (max 200 2.8) ou 100d+zoom plastique EF-s ^^)
Pour tous les usages "sérieux" j'utilise mon feisol CT-3442, que je recommande à ceux qui cherchent un trépied léger (1.05kg), costaud et qui monte haut

Bon ben horusbennu FX-7325T commandé.
Je vous ferai un retour rapide à réception

salut, je suis à la recherche d'un trepied un peu plus sérieux que celui que j'avais acheté 65€ à la fnac, mes critères sont les suivants :

- hauteur max au minimum 170cm
- charge max au minimum 4kg
- 3 sections

si vous avez des suggestions je suis preneur. Il faudra également une rotule mais j'y connais rien de rien

par ailleurs j'ai vu qu'il existait des trepieds en carbone, bien plus chers que ceux en alu mais je ne suis pas sûr de comprendre la plus-value, par exemple je prends le MK294 chez digit photo, celui en alu est vendu 135€, contre 230€ pour celui en carbone, malgré des caractéristiques pour ainsi dire identiques (ou bien j'ai raté un truc). Quel intérêt ?

Plus léger, et pas froid (enfin glacé) quand tu es dehors par température sub zéro (mais le 1er poids est le plus recherché en général)

2,4kg contre 2,5 kg, mouais

 
Il doit y avoir une erreur ou une autre différence car un trépied carbone permet de gagner plus que 4% à trépied égal. Maintenant, tu l'a comparé avec lequel?

Bonjour à tous,
 
Je souhaite passer à quelque chose de plus costaud que mon Velbon Pmax.
Ce modèle est très compact (35 cm) pour atteindre 131 cm déplié et possède une rotule de base intégrée.
Je souhaite reste sur quelque chose de compact une fois replié (qui peut rentrer dans un sac à dos) et de pas trop lourd pour être accroché au sac durant des ballades/rando.
 
Mon choix s'est arrêté sur 2 modèles :  
 - le Manfrotto Befree que l'on trouve à 160 €
 - le mefoto Roadtrip que l'on trouve à 185 €
 
Le premier est un peu plus compact (en diamètre de section replié) mais sa rotule est moins perfectionnée : une seule vis pour tout serrer ou non, là ou le mefoto en possède 3.
Le mefoto possède la capacité de devenir un monopod mais je ne pense pas m'en servir.
 
Auriez-vous des conseils à me donner par rapport à ce choix ? d'autres modèles pourraient correspondre à mes critères sur d'autres marques ?
 
C'est pour y poser un 6D non-grippé avec un 24-70 2.8 v1 ou un 70-200 f4.
 
Merci pour votre retour.

clair, passé du Manfrotto 190 XproB (alu) au ProCX3 (carbone donc) je suis passé de 1.8kg à 1.3kg (trépied seul)
 

J'ai le 190CXPro4, et perso le carbone c'est plus pour le matériau pas froid au toucher, ça fait une sacrée différence quand il fait froid, même si tu peux toujours rajouter de la mousse sur de l'alu; il y a aussi l’absorption des vibrations bien meilleure avec le carbone qu'avec l'alu qui a tendance à résonner.

 
mk294a3 contre mk294c3, donc c'est les mêmes a priori.

Il doit y avoir une erreur car en kit avec une autre rotule, il y a 300g d'écart entre la version alu et la version carbone (2.3 vs 2.0).

+1  
 
Si nous devions établir une comparaison des deux matériaux Alliage d'Aluminium / Carbone :
Conductivité thermique : très bonne 130 W/C°K env. donc touché glacé en hiver et brûlant au soleil / très faible 17 W/m°K.
Dilatation thermique : stabilité dimensionnelle variable d'où serrage inégal et parfois difficile dans les conditions extrêmes / insensible (-70 °C à +180°C) aux variations thermiques.
Poids : densité moyenne 2,7 g/cm³ / densité 1,8 g/cm³, donc 66% inférieure à l'alu (ou dans l'autre sens l'alu est 1 fois et demi plus lourd).
Résistance du matériaux :

• Résistance à la traction (Rm) : 300-700 MPa / 1500-3500 MPa
• Flexibilité : ductile donc assez flexible mais peu résistant à la traction / le carbone non ductile donc cassant, mais sa limite d'élasticité est très élevé donc il faudra une force bien plus élevé pour parvenir à casser un tube carbone qu'un tube alu.
• Limite d'élasticité : faible 90-440 MPa d'où une faible résistance à la fatigue / très élevée 2500-3200 MPa, résistance donc 3 fois plus élevée mais mauvaise résistance à l'abrasion et aux chocs.

Corrosion : très bonne résistance avec un traitement de qualité (thermo-laquage, anodisation), très sensible à l'oxydation si nu / excellente si le tressage et les résines utilisées sont de haute qualité et imperméable.
 
Tout ceux qui ont une expérience et une connaissance peuvent compléter ou corriger utilement ces quelques points différenciant.
 
@ Badxav
Pour donner un exemple concret, puisque je possède les deux versions aluminium et carbone du très bon trépied SIRUI T005X / T025X, la différence de poids entre eux est de 150 g (800 g contre 650 g pour la version carbone T025X), ce qui n'est pas vraiment sensible dans un sac à dos, mais le T025X est capable de porter 2 kg de plus (6 kg).
Les autres caractéristiques physiques sont identiques : diamètres de section 22 mm maxi / 10 mm mini, hauteur 139 cm maxi / 14 cm mini, replié 34 cm.
La version aluminium porte sur deux de ces pieds un manchon néoprène isolant (mais la version carbone aussi).
J'utilise le plus souvent la version carbone (évidemment), mais j'ai un jour essayé sur chacun deux de monter un boitier moyen format avec un 80 mm (presque 3 kg) et ils n'ont pas été ridicules. Certes, je ne déploie jamais la colonne centrale, mais tous deux sont restés stables lors de pose relativement longue (1-3 sec) mais sont sensibles aux vibrations. C'est sur ce dernier point que la différence entre le carbone et l'alu est sensible, car si la version T005X m'est apparue plus rigide, sa sensibilité aux vibrations (rafale de vent, passage de vélo, cheval au trot) est beaucoup plus forte que son frère en fibres de carbone ; il faut bien attendre quelques secondes avant de déclencher.
 
Le trépied Benro MeFoto Roadtrip (alu) que j'avais sur ma liste lorsque j'ai acheté le Sirui est si mes souvenirs sont bons plus lourds et plus grand replié, sa colonne centrale bien que de section plus importante (plus rigide) n'est pas amovible. Alors qu'on peut monter la rotule du Sirui directement sans sa colonne.
Les rotules Benro n'ont pas bonne réputation alors que la tête Sirui C10X est tout en métal et très bien manufacturée. Ce sont ces points qui m'ont fait penchés vers le SIRUI qui de plus est garanti 6 ans.
 
Voilà ma contribution.
 
Comme je le proposais à Clairenet, si tu es intéressé par le SIRUI T005X version aluminium donc, il est à vendre. Laissez-moi un MP.

Merci pour ton retour, je vais y jeter un coup d'oeil mais la hauteur max me fait un peu peur. C'est ce que j'ai (presque) avec mon velbon et ce n'est pas toujours confortable.
Accessoirrement, le prix est un peu plus élevé aussi...
je vais aller checker les comparatifs

J'ai regardé un peu. Effectivement, il est plus compact que le Mefoto mais il est aussi plus court en hauteur et moins stable.
 
Il semble un poil plus cher aussi en version carbon. D'ailleurs, il y a des magasins (sur Paris) ou des sites FR pour l'acheter ?
J'aimerai bien le voir en vrai mais ça semble compliqué.
 
Quitte à avoir un trépied léger et compact de ce type, je pense que je garderai mon Velbon qui fait sensiblement les mêmes dimensions. Seule la rotule est bien moins bonne mais je le sortirai pour voyager très léger.
 
Donc aujourd'hui, je penche pour le Mefoto RoadTrip... me reste un mois pour me décider.
 

Bon j'ai jamais reçu mon kit de réparation Benro    Et comme là je prépare une expo sur le thème de l'eau autant dire que mon Benro souffre  
 
Ce trépied c'est une valeur sûre ?
http://www.digit-photo.com/Trepied [...] T0532.html

Y'a une série spéciale eau salée / éléments chez Gitzo sinon

ça va là c'est de l'eau douce C'est quoi leur série ?

http://www.gitzo.com/tripods-ocean

Les prix  

Gitzo

1000 euros plus cher que le GT0532

 
Trépied reçu à l'instant !
(livraison fedex mais je n'ai curieusement pas eu droit à la douane).
 
La qualité de finition m'a l'air très bien à première vue et le trépied est bien compact.
Je vous en dirai plus quand j'aurai pu le tester avec le 6d vissé dessus
(il va passer à la pesée dès ce soir ^^).

 
Disons que je n'ai jamais vu Gitzo se faire flinguer et sauf erreur, la série Mountaineer vient d'avoir une mise à jour. C'est du marketing mais c'est sensé être plus mieux que le précédent qui était parmis les meilleurs donc...

En fait j'hésite avec ce Manfrotto un peu moins cher :
http://www.digit-photo.com/Trepied [...] XPRO3.html
 
Je veux juste un trépied léger, fiable et simple à utiliser.

Au delà des réputations, dur de dire si une marque est meilleure que l'autre. Manfrotto, c'est du très bon. J'avais pris du Gitzo après du Manfrotto, parce qu'à caractéristiques de taille et de solidité égales, le Gitzo était moins lourd. Quoi qu'il en soit mon expérience et celle de gens autour de moi me donne confiance dans le matos de l'une et de l'autre.