Reprise du message précédent :
MAJ des scores

Merci Manu@T10 , j'ai regardé et le probleme c'est que je dois passer a cote d'un truc car j'ai pleins de cases non cochés mais je recherche vraiment comment il faut configurer ce vantage. Moi il est en mode performance et en 1280/1024. y a t'il un lien sur ce forum qui détail mieux les paramétrages car celui que j'ai reste trés sommaire, merci.

Tu laisses tout par défaut et tu désactives la gestion du PPU (correspond au PhysX), rien de plus à faire.

j'ai trouve ca :  
 
 
Le physX c'est ca et c'est seulement sur les cartes Nvidia qu'il faut le désactiver pour que ton score vantage soit correct, sinon réactive le dès que tu arrête ton bench Vantage car cela sert pour certain jeux aussi.    
 
 
Merci Yoyo_5

pour la bdd vantage c'est par ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
sinon niveau config ba le but c'est que ce soit sommaire. donc en clair tu touche a rien, tu laisse en performance (1280*1024) et tu coche juste la case PPU dans les options pour désactiver le physx.
 

Config
Pseudo : Neil007
1° participation à cette BDD sous ce pseudo : non
Processeur : Core 2 duo E8500 @ 3724 mhertz @ vcore d'origine ( 1.21 v)
Carte mère :Msi P45D3 Platinum
Mémoire : 2*1go ddr3 Aeneon Xtune 1333 @ 1570 Mhertz @ tension d'origine ( @ 1.5 v)
Carte graphique : Connect 3d hd 4870 @ 840/1100 512 mo .
Refroidissement 3D : Vf 1000  
Pilotes : catalyst 9.2
Système d'exploitation : Windows Xp  
 
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 6539
Hdr/Sm3.0 : 8106
Cpu :3476
3dmark : 15701
 

 
Après l'install des 9.2, j'ai pu gagner pas mal en oc sur ma carte. Seul souci, l'apparition de saccades , assez visible dans le premier test... Curieux. Des ptis freezes reguliers très rapides lorsque l'image se déplace: du coup ça baisse mon resultat 3dmark mais dans les jeux cest l'inverse j'ai une meilleure fluidité notamment dans fear2 qui roule à merveille grace aux 9.2. Autant le gain d'oc est minime sur 3dmark, autant dans les jeux ce n'est pas négligeable, dommage que le 2006 tienne trop compte du cpu.
 
 
 
 
 

 
 
Config :
 
Pseudo : one1504
1° participation à cette BDD sous ce pseudo : Non
Processeur : Ci7 940@ 4305 MHz 21x205
Refroidissement Proco : E
Carte mère : Asus P6T Deluxe
Mémoire : 3x2 Giga DDR3 PC12800 @614 MHz
Carte graphique : SLI Twintech GTX285@ fréquence 750/1550/1390
Refroidissement 3D : AS  
Pilotes : 181.22
Système d'exploitation : Lettre : X Windows XP
(X=Windows XP/V=Windows Vista)  
 
Score :
 
Réglages 3DM06 : Par défaut  
 
Sm2.0 : 10465  
Hdr/Sm3.0 : 13421
Cpu : 8164
3dmark : 27919 (loupé de peu les 28K )
 
Screen :  
 

 
 

pas mal ca one  
 
 

je te dirai ca apres avoir fait la différence entre le 940 de bob et le xe de seca  
 
 

 
 
 
 
 
 
edit :  
 
 
 
Config
Pseudo : zombiie
1° participation à cette BDD sous ce pseudo : Oui
Processeur : c2d E8400 @ 4046MHz
Carte mère : P5E VM SE
Mémoire : Corsair Dominator pc8500  
Carte graphique : Ati 4870x2 @ stock
Refroidissement 3D : Lettre : E
Pilotes : 9.2
Système d'exploitation : Lettre : X  
 
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 6857
Hdr/Sm3.0 : 10 444
Cpu : 3704
3dmark : 18016  
 
Screen :  
 

Jolie score

Je fais mieux avec mon i7 et ma 4870 pas X2...!

Et moi avec mon Q9550 + SLI de 9600GT  
 

merci mais sp'as la joie non plus ^^

on en reparle demain soir ( 940 inside ) et dans une semaine ( 2x2 inside )

 je rejoins ton point de vue

Ouais c'est clair, c'est pour ça que je n'ai pas mon score avec ma 4870 dans la BDD, trop dépendant du CPU, ne reflète pas du tout la réelle puissance de la machine.
 

Si ça te fait plaisir...

Je vais peut-être interdire les cartes graphiques DirectX 11, afin de mettre en place une barrière, qui se refermera avec le temps sur cette BDD qui n'ets plus représentative de la puissance de nos PCs

maintenant que j'y pense .. ouai ... il sert plus a rien 3dmou'06

En même temps ça a jamais servît a rien

ba son seul intérêt par rapport a vantage c'est que vantage faut vista  

En même temps Vista est tellement plus stable qu'XP que franchement, je ne vois pas l'intérêt de rester sous XP (sauf motif pécuniaire ).

Je confirme, avec le SP1 c'est plus stable que XP...

 
ba l'intérêt maintenant si c'est attendre seven même si comme à l'habitude de crosoft, y aura surement encore des bug jusqu'au SP1.
 
mais à l'heure actuelle, je pense que ça vaut pu le coup d'investir dans une license vista bien qu'il soit tout à fait correct depuis le sp1.
 
après bon j'ai déjà vista donc ça me concerne pas  

bah faut arrêter , y a que 20% qui sont sur vista !! 75% sur XP et le reste sur le reste
 
et comme dit sordesh, la plupart ne passeront pas à se7en avant le SP1

XP instable  
Cet OS a des défauts, mais celui-là relève presque du troll de linuxien.

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. J'ai seulement dit que Vista l'était plus.

Aucun de ces 2 OS n'a de soucis de stabilité (ou alors ça relève d'autre chose que l'OS : logiciel, driver, hardware). Pour moi ils sont stables, et donc aussi stable l'un que l'autre.
 
edit: ou alors Vista est plus stable que stable, mais là ça me fait penser à la pub de la lessive qui lave plus blanc que blanc

C'est là où je veux en venir, les pilotes, surtout pour les CG, sont moins sujets à causer des plantages de l'OS sous Vista d'après mon expérience (quoique ça a pu s'améliorer avec le SP3 d'XP et les nouveaux pilotes nVidia > 169.xx), je n'ai pour ainsi dire, plus de BSOD sur mon PC depuis Vista 64 (sauf quand j'OC et que c'est instable).

ben il faut avouer que si les applis ne repondent plus pendant 10s xp bade...

alors que l application marche, il lui juste un peu plus de temps pour se mettre a jours...

sous vista c est un peu plus stable dans ce sens la je pense...

Ouais enfin 150€ pour ça c'est pas vraiment nécessaire ... Elle est bien cette BDD 3dmark 2006 je trouve faut la garder

Oui cette BDD va continuer de vivre et il sera toujours possible de poster des scores à l'infini, mais uniquement avec des cartes < DirectX11

salut pourquoi des écarts entre benchs06 de 1000 1500pts sans procéder a aucune modif les scores chez vous sont aussi aléatoire que chez moi merci

moi je prend ces resultats pour des intercomparaisons de configuration. le gars qui vous sort une config ressemblant a la votre a mettant un mega score, moi ca m'inspire de suite voir comment il l'a configuré.  
Pas de concours a celui qui a la plus grosse ^^
de toutes facons a etre plus haut ou plus bas que l'autre ne vous changera rien
 
Pour XP je dirais oui il va tres bien , sauf que je trouve qu'il faut un peu limiter certaines maj qui ont tendances des fois a plomber le pc.
je suis passé vista 64 oblige si je veux avoir un os approprié a ma nouvelle machine. Mais ce n'est pas sans crainte et bon seven je le laisse arriver, tester, et essuyer les platres aux autres.

Du coup faudrait ptétre surtout limiter à une génération de cpu aussi nan ?

Non, pourquoi ?

+1 avec Florianarnaud
 
le bench est fait justement pour voir les differences entre proc , etc ... , tous materiel sur une meme base de directx. juste limiter le dx11 qui lui s'applique que a une certaine categorie de CG. enfin je pense que c'est logique, , non ?

Bha il aurait fallu interdire les GTX2xx et HD48xx, et aussi les 8800GTX, toussa, parce qu'elles sont DX10...!

Elles ne sont pas dx11 o:

Me semble qu'elles devraient être compatibles, non...?  

Non.
 
Elles ne seront jamais dx11 de façon hardware.
Elles seront peut-être compatibles mais ne pourront bénéficier des nouveautés dx11

 
ouais bonne idée on limite au i7 965 par exemple    

C'est censé être un bench GPU, alors la barrière qui se ferme est une barrière GPUniène
Et le problème ne se pose actuellement pas, il n'existe pas de carte graphique DirectX 11

 
euh oui chouette idee    mais ? le directx change quelque chose au proc ?
 
punaise voila que avec yoyo_5 j'ai un doute sur la prise en compte ou pas des futures cg en dx11. vantage fonctionne en multi proc ?