Reprise du message précédent :
Dans le bench non.
Dans le jeu c'est carrément débile, tu bride ta X2 @512Mo.. bref avec tes trois GPU tu te fait simplement déchirer par une simple GTX260 dans un jeu qui demande plus de 512MO...

Encore faut il le trouver...et mis à part Crysis en 2560x1600 AA8X et AF16X...bha y a pas...

Sous STALKER, en 2560*1600 tu ne peux pas mettre le FSAA... non pas parce que ça dépasse 512Mo de mémoire, mais 1Go de mémoire vidéo ! Enfin, sur les nVidia
 
Il faut avouer que les ATI s'en sortent mieux que les nVidia avec moins de mémoire vidéo. Et le dossier HFR sur les HD4800 1Go montre que c'est inutile en 1920*1200, même avec FSAA. Par contre, est-ce le cas en 2560*1600 ? Dommage que le dossier n'ait pas testé cette résolution.

Ouais mais STALKER quoi, voilà le jeu de merde ( ) que même les dev pensaient que l'AA était impossible...

Non mais 512Mo c'est dépassé depuis un moment dans les gros jeux ( entendez surtout par là exclu PC ).
 
On sait surtout que la GTS320Mo est limite dès 1280*1024 avec AA depuis... un bon moment, donc que les jeux PC sont au delà des 400Mo mémoire vidéo en 1680*1050 avec AA, donc pour moi, acheter du 512Mo c'est pas regarder dans l'avenir. Si vous changez dans 3 mois ok, mais moi j'achète à ce prix pour garder genre 2 ans...
 
Et puis, 1Go sur bus 256bits c'est pas la solution ultime, dans tous les cas ou ça a été fait ca montrait vite ses limites ( Cf 9800GT 1Go vs GTX 768Mo par exemple ).
Même si GDDR5 et compagnie, je pense que 1Go sur bus 512bits c'est mieux pour l'avenir. Après chacun son avis.

bah j'ai plus de bande passante mémoire avec mes deux radéon HD 4870 o/c à 850/1150mhz et leurs 512 mo de ram GDDR5 en 256 bits qu'avec ma 8800 ultra et ses 768 mo de ram GDDR3 en 384 bits o/c à 722/1150 mhz ...
 
==> bande passante selon gpu-z : 147 mo /sec contre moins de 110 mo/ sec
 
CQFD

J'ai 162Go/s avec me GTX280 -> CQFD ?
( Sachant que j'ai le double de mémoire ... )
 
La Ultra a un GPU de 2006, donc si ta Ati dépassais pas, y aurait de quoi s'inquièter non ?

Bah tu comparais une 8800 GTX qui a exactement le meme bus que la 8800 ultra a une 9800 GTX et son bus 256 bits !!!
 
Et la GTX 280 et son bus 512 bits c'est pas du tout le meme calibre il me semble  
 
Quand à la bande passante de la ram graphique, et la génération du gpu, elles n'ont strictement rien à voir il me semble ...

Oui et les ATI consomment nettement moins en RAM que les nVidia.
Non, honnêtement, aucun jeux actuellement ne demande plus de 512Mo de RAM sauf au delà de 1920x1200, il n'y a qu'à voir les tests entre la 4870 512Mo et celui avec la 1Go, aucune perf en plus avant le 2560x1600.

EDIT: Sauf sous Far Cry 2, mais en même temps...on se demande pourquoi vu la qualité graphique très passable...

HELLO .    
 
Pseudo : jeanjean15
Processeur : QX9650 @ 4400 mhz
Carte mère : Asus P5E3 PREMIUM
Mémoire : 4Go corsair 1408 mhz
Carte graphique : GTX280  767/1626/1404
Refroidissement 3D : E
Pilotes : 178.24
Système d'exploitation : Lettre : X
(X=Windows XP/V=Windows Vista)
 
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut
Sm2.0 : 9354
Hdr/Sm3.0 : 10051
Cpu : 7278
3dmark : 23101
 

Joli !
 

wow ! y'a qu'une seule GTX280 ??     ... bonne carte ca !    
 

Lut Unfor !
my friend
 
 
je me disais bien aussi que j'avais déjà vu cet avatar ailleurs ...

Après être passé d'un Opteron@3GHz à un C2D E8500 E0 @4,2GHz, avec une 8800GTS² 512Mo @830/2100/1050MHz j'observe une belle progression des perf graphique.
 
passage de 12500 points à 16000 points à 3D06 et là où c'est sympa c'est que les baisses de FPS sont beaucoup moins prononcées.
 
in game, même constat : le FPSmin remonte bien
 
je ne poste pas encore de screen, l'o/c de ma config est toujours en cours

HELLO .    
 
Pseudo : adsl-max
Processeur : E8400 @ 3750 mhz  
Carte mère : gigabit EP-45-DS3
Mémoire : 2Go G-skill - 1000 mhz cas4
Carte graphique : ATI 4850 toxic gpu 700 mhz, ram1200mhz
Refroidissement 3D : zalman
Pilotes : 8.10
Système d'exploitation : Lettre : X  
(X=Windows XP/V=Windows Vista)  
   
Score  
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 5859
Sm3.0 : 7280
CPU: 3470
3dmark : 14482  
 
 

Post non conforme...

Pseudo : noobzed
Processeur : QX9650 @ 4000 Mhz
Carte mère : Asus Maximus II Formula
Mémoire : 2x2Go G.Skill Pi PC-9600 @ 1200 Mhz
Carte graphique : MSI GTX280 Super-OC 730/1460/2700
Refroidissement 3D : Rad d'origine
Pilotes : 178.13
Système d'exploitation : XP SP3
 
Sm2.0 : 8646
Hdr/Sm3.0 : 9306
Cpu : 6660
3dmark : 21328
 

 
   
Rads optionnels d'une Rampage Extreme montés sur ma mobo, d'où le look et on voit le Zalman 9500NT.

Pit1
l'alim de roxxor ...
 
   

le 9500 Zalman n'est pas un peu limite pour ta config et ses réglages ?

faut croire que non puisque les temps sont bonnes
et le look est plus important pour moi

le mien est retourné dans son carton... quand je suis passé sur un opteron (TDP110W) il devenait trop juste quand je poussais le VCore.
 
quand il est sorti les dual n'existaient, donc encore moins les quad.
 
c'est une surprise que tu puisses taper 4GHz en quad avec un Zalman 9500.
 
tu as sans doute un très bon proco... je ne sais pas s'il monterait beaucoup plus en cas de meilleur aircooling, mais ce qui est sûr c'est qu'aux mêmes réglages il chaufferait beaucoup moins (genre 10°C de moins en full).

Config HTPC :
Pseudo : silou78  
Processeur : AMD Athlon 64 X2 4850e @ 2.5GHz (1GHz en Idle sur le screen)
Refroidissement CPU : AS  
Carte mère : Asus M2A-VM HDMI
Mémoire :  2x1Go G.Skill HZ PC2-6400 @ 400MHz (200MHz en Idle sur le screen)
Carte graphique : Gainward HD4670 @ 750/1000MHz  
Refroidissement 3D : AS  
Pilotes : Catalyst 8.10  
Système d'exploitation : V 32bit  
   
Score :
Réglages 3DM06 : Par défaut
Sm2.0 : 2985  
Hdr/Sm3.0 : 3687  
CPU : 1745
3Dmark : 7337
   
Screen :

MAJ 09/11/08 14H00 GPU @ 650/1050
 
Config
 
Pseudo : w00t w00t
Processeur : E8500 @ 3.8Ghz
Carte mère : P5QC
Mémoire : 3*1Go SpecTek Memory @ 400Mhz
Carte graphique : 8800GTX @ 650/1050
Refroidissement 3D : Lettre : AA
Pilotes : 178.24
Système d'exploitation : Lettre : X
 
 
Score
 
Réglages 3DM06 : Par défaut
Sm2.0 : 6775
Hdr/Sm3.0 : 7960
Cpu : 3505
3dmark : 15806
 
Screen
 

   
 
pour enrichir la base et partager expérience ,ci-dessous qq screen du fond des placard
 
Config :
Mandrak
QX9650 @ 4650 Mhz (10 X 465)
P5K Premium
4 Go DDR 2 ballistix tracer 8500  
MSI 9800 GTX + @ 840/1220
refroidissement AS
pilotes 178.24
XP Sp3
 
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut
Sm2.0 : 7861
Hdr/Sm3.0 : 7351
Cpu : 7772
3dmark : 19076
 
Screen

re  
 
 
un de mes ptit screen qui date un peu
 
Config :
Mandrak  
QX9650 @ 4600 Mhz (10 X 460)  
P5K Premium  
4 Go DDR 2 ballistix tracer 8500  
Asus 9800 GX2  @ 770/1150
refroidissement AS  
pilotes 174.74
XP Sp2
 
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 10030
Hdr/Sm3.0 : 10536
Cpu : 7658
3dmark : 24451
 
Screen

Config
Pseudo : AdrenaliZ
Processeur : E8500 @ 4300mhz
Carte mère : P5Q Deluxe
Mémoire : 2048mo PC8500 Corsaire dominator
Carte graphique : Crossfire 4870/4850  @ 790/1100 et 700/1200
Refroidissement 3D : Lettre : AS
Pilotes : 8.10
Système d'exploitation : X
(X=Windows XP/V=Windows Vista)
 
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut
Sm2.0 : 9178
Hdr/Sm3.0 : 10921
Cpu : 3893
3dmark : 20306
 
Screen :  

 bonjour les furieux ,  
 
faut reconnaître .. on peut encore s'amuser un peu  
avec 3Dmark 06 ....
 
mais aujourd'hui un bench 3D par défaut en 1280/1024 ...?

en version payante tu peux mettre la réso que tu souhaites...

Et puis, tout le monde n'a pas de 22 ou 24"

+1
 
ni envie d'acheter une licence

Pourquoi acheter ? Alors qu'on peut l'avoir gratuit

ouai .. mais faut pas'l'dire  

J'ai eu la licence 3DMark06 dans le bundle de mon Asus 8800GTS640, et celle de 3DmarkVantage dans le bundle de ma Gainward 9800GTX+    
 

 
ouai mais qui lui sert a rien au vu de sa config si ce n'est qu'a frimer...  

 
beau score et je voudrais savoir a quel fréquence tes ram sont car j ai les mêmes et je voudrai voir si elle rox autant je leur envoi du 620 mhz sa bronche pas et aussi ton système de refroidissement . merci de ta réponse .

 
Oui, je me comprends, si un log est dans un bundle, c'est gratuit...

Disons qu'on le paye mais qu'on ne le voit pas. Et ça doit nous couter bien moins cher que de l'acheter directement chez Futuremark.

 
 
un X38 mini serait meilleur pour xfire. mais bon score.  

T'as pas compris, "le plus important c'est le look"