Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1350 connectés 

 


Quel est votre Vcore pour 4Ghz Stable (Wolfdale)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  257  258  259  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn

n°1783463
wolfflyter
Posté le 15-08-2008 à 20:30:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nans' a écrit :

Cores* du CPU
 
:jap:


 
Cpu  :lol:


---------------
該反思的是,往往有幫助
mood
Publicité
Posté le 15-08-2008 à 20:30:38  profilanswer
 

n°1783580
Ill Nino
Love
Posté le 16-08-2008 à 09:44:06  profilanswer
 

J'ai une pierre a apporter a l'édifice:
http://www.izipik.com/images/20080816/tbnihgrphnbfqsphhqxzp-Sans_titre.png
Ya tout la. La température en charge du CPU qui tourne a 63°C, celle de Everest et de OCCT(qui utilise le framework d'HWMonitor/CPUz) qui donnent les cores a 84°C et celles de CoreTemp dans le widget Vista qui donne 70°C ici mais qui en général est a 74°C avec un TjunctionMax a 95°C.
 
Ça serait impossible la que le Tjunction soit juste a 105°C, ca voudrait dire qu'entre la temp du CPU et celles des cores ont aurait 20°C de différence! C'est énorme!
 
Qu'est ce que vous en pensez? :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Ill Nino le 16-08-2008 à 09:45:00

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°1783582
Ill Nino
Love
Posté le 16-08-2008 à 09:50:45  profilanswer
 

Même chose ici en idle:
http://www.izipik.com/images/20080816/tbnl9o5mnkim85mkkldns-Sans_titre.png
Ca ferait aussi 20°C de différence! :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°1783620
nans'
Posté le 16-08-2008 à 11:48:12  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

J'ai une pierre a apporter a l'édifice:
http://www.izipik.com/images/20080 [...] _titre.png
Ya tout la. La température en charge du CPU qui tourne a 63°C, celle de Everest et de OCCT(qui utilise le framework d'HWMonitor/CPUz) qui donnent les cores a 84°C et celles de CoreTemp dans le widget Vista qui donne 70°C ici mais qui en général est a 74°C avec un TjunctionMax a 95°C.
 
Ça serait impossible la que le Tjunction soit juste a 105°C, ca voudrait dire qu'entre la temp du CPU et celles des cores ont aurait 20°C de différence! C'est énorme!
 
Qu'est ce que vous en pensez? :??:


 
Ben je sais pas trop quoi penser.
Dans ton cas c'est sûr que 20°C de différence c'est beaucoup, moi j'en ai environ que 10 (d'où le fait qu'avec Real Temp j'atteins T°C Core = T°C Cpu, voire des fois T°C Core < T°C Cpu, ce qui est physiquement impossible. Je précise aussi que la sonde CPU est parfaitement fiable (testée avec thermomètre et peu de vcore)).
 
RDV Jeudi pour le verdict :d

n°1783670
ftp381
ça fûme!
Posté le 16-08-2008 à 14:06:47  profilanswer
 


de diou!
 
va falloir penser à arréter, tu mets minable nos proco  [:dawao]

n°1783689
nans'
Posté le 16-08-2008 à 14:52:40  profilanswer
 

ftp381 a écrit :


de diou!
 
va falloir penser à arréter, tu mets minable nos proco  [:dawao]


 
Bof, quand on sait que sous froid et avec la carte mère qui suit, un E8200 atteins 5Ghz :whistle:
 
Moi ce qui me frappe plus là dedans c'est ca :  
 
http://img177.imageshack.us/img177/3245/c752fff7e630df9074dcd0fso3.jpg
 
:whistle:

n°1783700
TinTin Nez​ Ki Cool
Posté le 16-08-2008 à 15:15:50  profilanswer
 

nans' a écrit :


 
Bof, quand on sait que sous froid et avec la carte mère qui suit, un E8200 atteins 5Ghz :whistle:
 
Moi ce qui me frappe plus là dedans c'est ca :  
 
http://img177.imageshack.us/img177 [...] d0fso3.jpg
 
:whistle:


avec quel Vcore :D  
j'voit rien d'etrange !


Message édité par TinTin Nez Ki Cool le 16-08-2008 à 15:25:30
n°1783704
nans'
Posté le 16-08-2008 à 15:22:32  profilanswer
 

Certes beaucoup plus (1.65V+) mais quand même, désolé mais pour moi c'est pas un exploit :d
 
Pour info, celui ci c'est le mien, je l'ai fais à 1.57V, seulement 400Mhz de différence, et je suis entièrement limité par la carte mère ("bug" des penryn avec le P35).
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=349373  
 
Ca par contre c'est un exploit, pour moi :d
 
http://www.overclocking-masters.com/UserFiles/Image/Misteroadster/News/bobWR.jpg

n°1783709
TinTin Nez​ Ki Cool
Posté le 16-08-2008 à 15:27:56  profilanswer
 

nans' a écrit :

Certes beaucoup plus (1.65V+) mais quand même, désolé mais pour moi c'est pas un exploit :d
 
Pour info, celui ci c'est le mien, je l'ai fais à 1.57V, seulement 400Mhz de différence, et je suis entièrement limité par la carte mère ("bug" des penryn avec le P35).
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=349373  
 
Ca par contre c'est un exploit, pour moi :d
 
http://www.overclocking-masters.co [...] /bobWR.jpg


une petite diff c'est que le mien a 4,6GHz je lui donne seulement 1,39 V

n°1783711
nans'
Posté le 16-08-2008 à 15:30:49  profilanswer
 

TinTin Nez Ki Cool a écrit :


une petite diff c'est que le mien a 4,6GHz je lui donne seulement 1,39 V


 
Oui, faut dire que c'est quand même les extrémités dans la gamme :d
(quand on voit la différence de prix  :sweat: ).
 
Dommage que tu sois en P45, ça facilite énormément niveau montée en FSB, j'aurais bien aimé voir à combien monte un E8600 en coeffx8 sur du P35 :whistle:
 
Ceci dit c'est déjà bien quand même hein :) Tu tiens combien stable ?

mood
Publicité
Posté le 16-08-2008 à 15:30:49  profilanswer
 

n°1783713
TinTin Nez​ Ki Cool
Posté le 16-08-2008 à 15:35:23  profilanswer
 

j'ai pas tester au dessus de 4,5GHz la stabilitée et encore 2X30min OCCT en Mode auto mais je pense que 4,7 serait deja tres bien a mon Gout :xD
ni à 450 j'ai mis direct 1,35 de Vcore si ca tombe il passe un peu en dessous Faut test et voir ca !
Tiens je vais meme le faire de suite comme j'suis sur mon portable


Message édité par TinTin Nez Ki Cool le 16-08-2008 à 15:41:34
n°1783716
wolfflyter
Posté le 16-08-2008 à 15:41:08  profilanswer
 

nans' a écrit :


 
...............................................................................
 
.........................................................................
 
Dommage que tu sois en P45, ça facilite énormément niveau montée en FSB, j'aurais bien aimé voir à combien monte un E8600 en coeffx8 sur du P35 :whistle:
 
Ceci dit c'est déjà bien quand même hein :) Tu tiens combien stable ?


 
 :??:  
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1783720
TinTin Nez​ Ki Cool
Posté le 16-08-2008 à 15:54:36  profilanswer
 

j'ai viser juste passe pas en dessous de 1,35V
mais je test 1,38 a 4,6GHz

n°1783726
nans'
Posté le 16-08-2008 à 16:13:46  profilanswer
 

 

Impossible de dépasser 560/570/580Mhz grand max de FSB avec un Penryn sur du P35, sauf pour la DFI Lanparty T2R et une Asus P5K "Vanilla" je crois :jap:
Donc intéressant de voir a combien peut monter un E8600 avec bas coeff réglé, pour comparer avec E8200/E8400, enfin surtout les E8200 qui peuvent être limités par la carte mère :jap:

 
TinTin Nez Ki Cool a écrit :

j'ai viser juste passe pas en dessous de 1,35V
mais je test 1,38 a 4,6GHz

 

Awi, si stable 4.6Ghz, c'est vraiment bon  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par nans' le 16-08-2008 à 16:16:33
n°1783729
wolfflyter
Posté le 16-08-2008 à 16:17:18  profilanswer
 

Nans'
 
C'est pas pour ça que j'ai ecrit " ? " c'est sur ta façon d'aborder
le sujet :D
 
" Dommage que tu sois en P45 " = pourquoi ? P45 fonctionne très bien pour l'Oc.
 
" Ceci dit c'est déjà bien quand même hein " = :lol:
 
:D  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1783732
nans'
Posté le 16-08-2008 à 16:21:44  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Nans'
 
C'est pas pour ça que j'ai ecrit " ? " c'est sur ta façon d'aborder
le sujet :D
 
" Dommage que tu sois en P45 " = pourquoi ? P45 fonctionne très bien pour l'Oc.
 
" Ceci dit c'est déjà bien quand même hein " = :lol:
 
:D  


 
Parce que j'aurais bien aimé un test avec E8600 sur P35  [:al zheimer]
 
Ben il a un processeur qui s'en sort déjà pas mal :d

n°1783733
wolfflyter
Posté le 16-08-2008 à 16:23:31  profilanswer
 

nans' a écrit :


 
Parce que j'aurais bien aimé un test avec E8600 sur P35  [:al zheimer]
 
Ben il a un processeur qui s'en sort déjà pas mal :d


 
 :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1783736
TinTin Nez​ Ki Cool
Posté le 16-08-2008 à 16:37:45  profilanswer
 

4,6GHz Vcor 1,38  :non:  
Test à 1,3925 :)

n°1783744
Devil'sTig​er
Posté le 16-08-2008 à 17:02:12  profilanswer
 

nans' a écrit :


 
Impossible de dépasser 560/570/580Mhz grand max de FSB avec un Penryn sur du P35, sauf pour la DFI Lanparty T2R et une Asus P5K "Vanilla" je crois :jap:
Donc intéressant de voir a combien peut monter un E8600 avec bas coeff réglé, pour comparer avec E8200/E8400, enfin surtout les E8200 qui peuvent être limités par la carte mère :jap:
 


 

nans' a écrit :


 
Awi, si stable 4.6Ghz, c'est vraiment bon  :pt1cable:


P5K Vanilla ancienne version (pas les actuelles en vente, les toutes premières) elles ont de bon potentiel (je passe plus de 600 sans soucis avec :jap: ), et c'est du à...l'étage d'alim en 4 phases old school que plus personne n'utilise et qui donne de meilleurs résultats que les 8phases de la plupart des P35 :D

n°1783751
kouz8
vision 10topic
Posté le 16-08-2008 à 17:28:04  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :


P5K Vanilla ancienne version (pas les actuelles en vente, les toutes premières) elles ont de bon potentiel (je passe plus de 600 sans soucis avec :jap: ), et c'est du à...l'étage d'alim en 4 phases old school que plus personne n'utilise et qui donne de meilleurs résultats que les 8phases de la plupart des P35 :D


yep car perso sur la mienne de p5k, j'ai pas depasser 575 de fsb en air, alors qu'avec la T2R 605 a l'aise ;)

n°1783764
nans'
Posté le 16-08-2008 à 17:56:18  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :


P5K Vanilla ancienne version (pas les actuelles en vente, les toutes premières) elles ont de bon potentiel (je passe plus de 600 sans soucis avec :jap: ), et c'est du à...l'étage d'alim en 4 phases old school que plus personne n'utilise et qui donne de meilleurs résultats que les 8phases de la plupart des P35 :D

 

Et la T2R  ... ?
Elle a pas un étage d'alim 4 phases je suppose ?  :??:  (vu son prix :lol:)

 
kouz8 a écrit :


yep car perso sur la mienne de p5k, j'ai pas depasser 575 de fsb en air, alors qu'avec la T2R 605 a l'aise ;)

 


Pour ma part c'est 580Mhz sur Gigabyte P35-DS4 :jap:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=354298


Message édité par nans' le 16-08-2008 à 17:57:52
n°1783848
mika123
Posté le 16-08-2008 à 20:01:04  profilanswer
 

E8500 Q807A273 @ 4GHz - 1.21 V - 58°C Max sous Noctua U12P 2x120 push pull
 
http://pix.nofrag.com/5/5/1/cc06e7f5e240d4c01a334c80065f6.jpg

n°1783854
amesis
Posté le 16-08-2008 à 20:51:19  profilanswer
 

TinTin Nez Ki Cool a écrit :

4,6GHz Vcor 1,38  :non:  
Test à 1,3925 :)


 
J'ai un E8500 4.6ghz passe OCCT a 1.42v

n°1784790
lba_gege
Posté le 19-08-2008 à 01:35:31  profilanswer
 

salut
je voulais savoir si c'est bien comme overclocking, un e8400 @ 3,8 ghz avec 1,336v de vcore ? je fais 12,25 sec a superpi 1m

n°1784792
nans'
Posté le 19-08-2008 à 01:42:45  profilanswer
 

Si c'est stable, c'est plutôt pas mal :)

n°1784809
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 19-08-2008 à 05:02:32  profilanswer
 

amesis a écrit :


 
J'ai un E8500 4.6ghz passe OCCT a 1.42v


 
screen ?


---------------
FEEDBACK HFR  
n°1784810
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 19-08-2008 à 05:18:44  profilanswer
 

comment on reconnait un step E0 d'un autre ?


---------------
FEEDBACK HFR  
n°1784811
wolfflyter
Posté le 19-08-2008 à 05:50:21  profilanswer
 

noobzed a écrit :

comment on reconnait un step E0 d'un autre ?


 
SLB8W
SLB9L
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1784819
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 19-08-2008 à 08:29:42  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
SLB8W
SLB9L
 
 :)


 :jap:


---------------
FEEDBACK HFR  
n°1784827
amesis
Posté le 19-08-2008 à 09:00:37  profilanswer
 
n°1784833
TinTin Nez​ Ki Cool
Posté le 19-08-2008 à 10:06:02  profilanswer
 

Bon j'suis sous Watter on m'a dit que la Serie E8XXX préférer l'Air Cooling  :heink:  
Comme j'ai un E8600 je voudrais savoir si il y a des tests et si vraiment il est meilleur en air que sous la flotte !
Merci de m'éclairer.

n°1784834
TinTin Nez​ Ki Cool
Posté le 19-08-2008 à 10:07:44  profilanswer
 
n°1784836
ftp381
ça fûme!
Posté le 19-08-2008 à 10:14:29  profilanswer
 

TinTin Nez Ki Cool a écrit :

Bon j'suis sous Watter on m'a dit que la Serie E8XXX préférer l'Air Cooling  :heink:  
Comme j'ai un E8600 je voudrais savoir si il y a des tests et si vraiment il est meilleur en air que sous la flotte !
Merci de m'éclairer.


salut,
l'affirmation serait plutôt : avec les E8xxx, l'aircooling peut suffire, du fait du très faible TDP de ces proco même o/c.
 
en aucun cas l'aircooling fera mieux qu'un bon WC!
 
certains ventirad sont exceptionnels... comme IFX14 qui reste un must.
en plus il a un rad de plus pour refroidir l'arrière de la CM.

n°1784837
TinTin Nez​ Ki Cool
Posté le 19-08-2008 à 10:18:11  profilanswer
 

ftp381 a écrit :


salut,
l'affirmation serait plutôt : avec les E8xxx, l'aircooling peut suffire, du fait du très faible TDP de ces proco même o/c.
 
en aucun cas l'aircooling fera mieux qu'un bon WC!
 
certains ventirad sont exceptionnels... comme IFX14 qui reste un must.
en plus il a un rad de plus pour refroidir l'arrière de la CM.


Merci ftp381  :jap:

n°1784839
amesis
Posté le 19-08-2008 à 10:27:27  profilanswer
 


Une des sondes deconne aussi en idle elle reste bloqué a 60°  
http://imageshack-france.com/out.php/i61311_4600.jpg

n°1784840
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 19-08-2008 à 10:28:16  profilanswer
 

amesis a écrit :


Une des sondes deconne aussi en idle elle reste bloqué a 60°  
http://imageshack-france.com/out.php/i61311_4600.jpg


 :lol:  [:chris282]


---------------
FEEDBACK HFR  
n°1784842
TinTin Nez​ Ki Cool
Posté le 19-08-2008 à 10:34:04  profilanswer
 


IDE mdr tu taff pas l'amis  :D

n°1785274
ludovich
Posté le 20-08-2008 à 12:47:20  profilanswer
 

Pour tous ceux qui comme moi auraient des erreurs de détection du vcore avec cpu-z, les dernières versions beta 1.46.2 et 1.46.4 corrigent ce problème  :bounce: enfin !


---------------
Se cacher la tête dans le sable n'a jamais empêché de prendre un coup de pied au fesses !
n°1785280
nans'
Posté le 20-08-2008 à 12:55:26  profilanswer
 

ludovich a écrit :

Pour tous ceux qui comme moi auraient des erreurs de détection du vcore avec cpu-z, les dernières versions beta 1.46.2 et 1.46.4 corrigent ce problème  :bounce: enfin !


 
Ah parce que y'avait des problèmes de détection Vcore ?  :ouch:  
 
J'étais pas au courant ... :sweat:

n°1785284
Devil'sTig​er
Posté le 20-08-2008 à 13:00:16  profilanswer
 

La CPU-Z 1.46 semble avoir quelques soucis propre à elle ;)
 
Elle déconne visiblement aussi sur la vitesse de la ram sur certaines cartes DDR3 (semble être le ratio 2:3 détécté en 3:5 ce qui, à 900MHz rajoute +100MHz sur la ram tout de même...)

n°1785286
nans'
Posté le 20-08-2008 à 13:04:18  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :

La CPU-Z 1.46 semble avoir quelques soucis propre à elle ;)
 
Elle déconne visiblement aussi sur la vitesse de la ram sur certaines cartes DDR3 (semble être le ratio 2:3 détécté en 3:5 ce qui, à 900MHz rajoute +100MHz sur la ram tout de même...)


 
:jap:
 
Les seuls problèmes de détection que j'ai remarqué c'est un conflit pilote quand je lance HWMonitor a côté, mais relancer corrige ca :)
 
Autre sujet => j'viens de relire la new d'AnandTech sur l'IDF et la conférence de 50mins le fonctionnement des DTS prévue demain à 13h40, en fait c'est pas sûr qu'on est le TjMax  :whistle:  Ce n'est qu'un espoir des journalistes ... faut croire ... :sweat:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  257  258  259  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking ?[Topic Unique] Accelero Xtreme 8800, 9800 et 2900
[Topic Unique] Thermaltake DuOrb pour CPU MAJ 26/03/08Cherche aide pour configurer mon PC + aide overclocking
Problème d'overclocking P5be-plus et DDR2 800Mhz (FSB 320Mhz max)overclocking passe une fois sur deux
[Concours] CESILAN Overclocking Contest 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR