Reprise du message précédent :

 
Oui mais tu te serai donné la peine de lire les dernieres pages tu aurai vu qu'il existe un Arctic cooling uniquement compatible 470 et 480 et donc si c'est "uniquement" ca veut dire que c'est prevu pour, surtout venant d'une marque qui n'a plus rien a prouver.

 
Oui, je sais mais là tu me parle pour les 470GTX du modèle  VR003, qui est pour identique en taille est conception au modèle d'une 480 GTX.
C'est pour cela que je m'adresse directement aux possesseurs du modèle VR004 qui ont O/C leurs cartes qui chauffe fort et qui consomme.
Là chose qui me fesait tiqué, c'était le "max 250W" est l'encombrement entre deux ports PCIe, avec l'impact sur le refroidissement avec une carte juste devant.
C'est pas la peine de mettre des coups de bâton, de tout de façon je sais très bien qu'avec Accelero Xtreme Plus que ce soi une 470 où une 480 ont ne sera jamais à 50°C en full.

 
Je ne parle pas des 470 mais des 470/480
 
C'est bien ce que je dit, il faut lire.
Le VR003 c'est pour les 465/470 et le VR004 c'est pour la 480, si il y a 2 references c'est qu'il y a forcement des differences.
Apres admetons que celui pour la 480 (chauffe plus) soit identique a celui pour la 470 (chauffe moin) tu n'aura pas de souci de chauffe en mettant un pour 480 sur une 470.
 
PS: les VR00X ne sont pas les rad avec ventilo mais juste les dissipateur qui se collent sur la memoire.

je crois que tu confonds tdp et consommation énergétique à la base...
sinon pour ta question sur ton autre carte sur port pci express, que ce soit zalman vf3000 ou acclero xtrem, une fois monté sur ta carte, elle prends la place de 3 slots pci... donc à voir pour ta carte mais si elle est juste à coté comme tu le dis, il y a peu de chance que ce soit bon...

 
Si t'as pas touché au vcore même à 720 Mhz, ta conso va pas ou presque bouger..(donc ca reste aux alentours des 200)

Je crois que j'ai cramé ma 480 ! J'ai fait le bourrin je l'ai poussé a 850 mhz a 1.125v le pc s'est éteint au bout de  30 minutes en jeu !!!!
Je pense que c'est l'étage d'alim qu'a laché, quand je branche le cable 6 pins le pc s'allume mais pas d'image normal, c'est quand je met le 8 pins que la carte mere se met en sécurité et rien...
J'ai 1 petit espoir que ça soit l'alim c'est une 600w mais petit l'espoir parce qu'avec une 8800 ça fonctionne car 6 pins seulement.
Vous pensez que c'est possible que l'alim envoie plus assez de jus suite a ma grosse connerie ???

pouah chaud :s j'espère pour toi que oui mais c'est vrai qu'au dela de 1.1 V c'est du uncharted territory...

quoi que, citation de guru 3d : "Using the software increase the voltage on the GPU core to 1.125V. Don't worry, the card can perfectly handle this voltage and it remains quite save."
 
http://www.guru3d.com/article/over [...] -voltage/2

Non ca tient tranquil normalement sur les cartes de reference, faut regarder à l'arriere de la carte au niveau des vrm, tu verra tout de suite s'il y en a un qui a cramé. Ce qui voudrait dire que l'AC les refroidit pas si bien.  
Il y a aussi autre chose à prendre en compte c'est qu'a faible vitesse de fan, c'est peut etre suffisant pour le gpu lui même et la mémoire, mais pas forcément pour les vrm. C'est le principal défaut des gtx 480 selon moi, pas de monitoring des vrm, ou alors avec une sonde externe mais c'est quand même le bordel. Je comprend pas qu'ils aient pas cablé ca d'origine.

J'ai démonté le rad et bien regardé partout surtout au niveau des vrm, devant et derriere et aucune trace de quoi que ce soit ! Mais ce qui m'inquiete c'est que mon alim fonctionne toujours.

 
Ok, j'ai compris pour l' Accelero XTREME Plus. il faut acheter en plus le pack embase + dissipateur de mem...etc qui correspond avec ma carte.
je penser plutôt à un pack complet par carte. J'ai traduit le cite artic cooling.
 
Merci Dakost.
 
Pour les 480GTX il le vende sur matériel.net maintenant:
http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] X_480.html
Je leurs aient demander la dispo pour une 470GTX avec le kit VR003.

ou alors c'est simplement le connecteur 8 pins qui est grillé...
faudrait tester sur une autre carte qui a 2 prises hum

Tu n'a pas une autre config pour la testé ?
où un ami ?"
Ton alim est "light" avec l'oc de ton cpu + GPU + le reste...
Pour ton test du connecteur 8 pin :
http://www.pcpower.com/downloads/S61_diagram2_3825.JPG

ça aussi peut aider pour diagnostiqué ta panne:
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6531_1.htm

GeForce GTX 470

   * System in IDLE = 205 Watts
    * System with GPU in FULL Stress = 419 Watts
    * Overclock GPU in FULL Stress = 446 Watts

Source:
http://www.guru3d.com/article/over [...] -voltage/2

Sur artic cooling ils précise "Unmatched cooling performance – 250 Watts – for a multi-compatible VGA cooler"

Au faite la carte gère "l'Accelero XTREME Plus" en variation de vitesse des ventilos ?  

 
Tu veut dire @stock en full elle consomme 419W ???
ca m'etonnerais beaucoup.

C'est la configuration complète.
 

mmm, dav il est possible que ton alim ai pris un coup, mais j'ai peur pour ta cg, le mieux c'est de la tester dans un autre pc au point ou t'en est

 
c'est ce que je te dis depuis le début : tu confonds tdp et consommation électrique

Juste pour rétablir la vérité sur ces histoires d'alim.
 
J'ai une GTX 480@800MHz (avec arctic cooling accelero xtreme plus) et un i750@3,5Ghz et je n'ai qu'une alimentation de 500 W. Je n'ai jamais eu de problèmes!!! J'ai fini plusieurs jeux récents avec cette config. en 3d vision sans plantage (Mafia 2, Metro 2033, Batman AA, Mass Effect 2 etc...).
Je ne fais pas de bench...

 
Une GTX 470 c'est 31 Watts exactement en idle. Donc sur ton exemple chez Guru 3D, si tu fais la différence ca te donne 419 - (205-31) = 245. Sauf que sur du Kombustor, il n'y a pas que le gpu qui travaille, le cpu travaille un peu, la ram, etc..le système à coté du gpu n'est plus en idle en tout cas, donc tu peux enlever facile 30-40W.
Pour la valeur en OC, il y a du vcore en plus, donc forcément la conso augmente. Ca reste encore largement en dessous de 300W même avec le vcore au max à 1.087V.

 
Tu le calcul comment le "TDP" ?

 
228 W sans O/C carte seule :
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 028693.gif

La GTX470 en idle consomme une misère, je confirme
 
Très bonne gestion de la conso, pas comme en burn
 
J'ai un wattmetre à la prise et un Zalman ZM-FC2 avec affichage de la conso en temps réel, mon ex GTX260 consommais plus en idle.

youhou !! ma commande du zalman pr 470 est en traitement sur materiel.net (65%) ! Allez les petits gars, envoyez moi ça viiiiiiiiiiiiiiiiiiiite !!!
 
le tdp (pour thermal design power) correspond à la quantité de chaleur dégagée par une puce, c'est à dire la quantité de chaleur que dois refroidir le système de refroidissement. Cette quantité de chaleur correspon physiquement à une énergie dégagée qui se mesure en Watts
 
Mais à contrario, la consommation électrique est abusivement la puissance nécessaire à fournir au gpu pour qu'il fonctionne. Imagine les aspirateurs qui ont besoin de 1000w de puissance électrique, la chaleur qu'il dégage ne correspond pas à 1000w sinon  ils chaufferaient infiniment plus qu'une gtx480. Tu vois la différence ?
 
comment calcule t-on le tpd ? ma foi je ne sais pas mais par exemple, me tdp des derniers cpu intel est en moyenne de 95w, donc un un bon gros gpu qui contient beaucoup plus de cores qu'un cpu est qd mm en dessous de 250w de tdp : d'où la formidable qualité de refroidissement des solutions arctic et zalman capable d'évacuer autant de chaleur (plus qu'il n'y en faut, permettant l'overclocking)

 
Je sais pas si tu fais exprès de pas comprendre ou .., mais encore une fois ton oc à 700Mhz et quelques si tu changes pas le vcore ca sera toujours à 228w (a quelques watts près, car tu vas plus taper dans la marge de variation de la tension en oc, même en gardant la même valeur).
Certains trouvent 210-215w, d'autres 228, ca dépend du bench, des reglages exacts (msaa, reso, etc..), du procedé de mesure en lui même, on va pas chipoter pour 10w, en l'occurence on est pil dans ce que j'ai calculé, si on prend la valeur oc donnée par guru3d, mais bref moi je réagissais sur le fait que tu disais qu'il fallait compter sur la conso max d'une gtx 480 (300w) sur une 470 oc. C'est pas le cas.

Bon ben je suis fixé carte HS, je l'ai essayé sur 1 autre PC !
Il me reste plus qu'a tout démonter et remettre le rad d'origine et l'a renvoyer chez rue du commerce.
Aprés changement de ventirad+overclock la garantie ça va etre dur dur !
Je me demande comment je vais enlever les rad VRM ils sont vraiment bien collé !!!!

Si tu a un sèche cheveux tu chauffes les rads
 
Ou un décapeur thermique ( assez loin ) .

ok merci je vais essayer le seche cheveux

j'ai déjà fait passer 3 carte graphique chez RDC alors que j'avais démonté le rad. Ils ont pas l'air de trop chercher à comprendre si visuellement rien ne leur parait bizarre (et encore ...).
 
Perso j'ai quand même fait gaffe à remettre bien tout correctement avec leur pâte thermique etc.

j'ai eu ma réponse pour l'accelero xtreme plus avec le kit VR003:

"Bonjour,

J'ai bien reçu votre message, et vous en remercie.

Nous allons normalement référencer ce produit d'ici la fin de semaine, suite à votre demande, je vous conseille donc de surveiller régulièrement notre flux RSS des dernières nouveautés (http://www.materiel.net/rss/nouveaute.rss), vous devriez l'y voir rapidement.

Toute l'équipe Materiel.net vous souhaite une agréable journée.
--
Je reste à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.

Mathéo,
Service Technique Avant-vente."

Ok, merci.
C'est un comme celui là que tu as commandé ?
http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] _470_.html
Donne vite tes impressions quand tu l'aura monté + les différences de températures entre le "rad stock" et le zalman      
La plaque en 1 seul bloc pour refroidir l'ensemble mem,etc...me plait bien pour la répartition de la chaleur par rapport au kit fournit avec l'accelero xtreme plus.
http://www.zalman.co.kr/ENG/produc [...] sp?Idx=407

ouais c'est celui là, j'essaierai de faire une video pour ma chaine youtube
 
la commande est en préparation je devrais recevoir ça en debut de semaine prochaine je suppose.

C'est dingue, impossible de trouver un VF3000F compatible GTX 470 en vente et dispo ! (j'ai essayé les principaux sites de matériel français, anglais et allemand...)

Les reviews se font attendre...  
J'ai cherché sur les sites anglo-saxons mais rien de neuf. Juste un mec (DisappointMe) qui a cramé sa GTX480 avec un Xtreme Plus et le VR004 sur le forum d'overclock.net. Il ne donne pas de détails sur les conditions dans lesquelles il a cramé sa carte (o/c ou pas, etc) mais ils me paraissent bien light ces petits rads pour VRM...

les reviews zalman existent depuis un moment : suffit de regarder les zotac amp! edition mais je vous ferai une full review

J'ai vraiment peur que ca vienne de là, la rad vrm ne doit pas dissiper assez à basse vitesse et avec du vcore en plus. C'est un peu le problème des rad immenses comme ca aussi, ca refroidit très bien le core, mais tout ce qui est en dessous prend peu d'air, et des rad en "passif" ca n'ameliore pas grand chose du coup. Sur la carte ref ils ont bien laissé l'espace pour que les vrm prennent toute l'air du blower direct.
La solution serait de mettre un petit fan derriere la carte sur les vrm aussi, mais bon on est dans le bricolage là. Sur l'anarchy qui a l'ac d'origine il y a une plaque derriere, ca peut suffire aussi.

Et si on gardait la plaque alu d'origine avec AC par dessus vous en pensez quoi ?

Moi aussi sa m'inquiète ses petits rad avec le kit VR003. Ont a pas d'info de la carte, sur la chauffe des autres composants.
Autre chose, les petits rad sont collés sur la mem, la carte est a l'envers, si un sèche cheveux aide à les décollés, la chaleur que la carte dégage doit finir un jour par y arrivé aussi ?!?
Je vais lire les test du Zalman VF3000F...le système de plaque complète pour refroidir les composant, fixé par des vis me plait bien. De plus pour le démontage pour un renvoi en garantie doit être moins galère que si ils étaient collés.
A suivre les retours de Xav03, pour les perfs °C/Db  

+1 pour la backplate du Zalman.
J'ai une HD4890 et un Scythe Musashi dessus, bin les VRM chauffaient beaucoup trop... j'ai remis la backplate d'origine et c'était de suite bien mieux... ALors ok, les VRM c'est un composant costaud mais quand même... Vendre un rad qui refroidit moins bien une partie de la carte que le rad d'origine, c'est inadmissible !  
Mais je crois que le "must", ce sont les testeurs qui n'en font pas mention dans leurs "reviews"...  
Sur la HD4890, c'était pourtant simple de voir que les VRM chauffaient anormalement, ils étaient équipés d'une sonde.
 
Là, sur les GTX on l'a dans l'os à ce niveau. Le seul moyen de voir si les VRM tiennent, ce sera de regarder si son boitier fume ou pas... Et soyez sur qu'aucun site ne fera l'effort de trouver un moyen pour mesurer les températures en différents points de la carte.  
Ca m'énerve, tiens.

Artic monté a l'instant sur ma GTX 480.
Testé sur unigine heaven pour l'instant
Avant :  GPU 91° max   PCB 62° max
Aprés :  GPU 64° max   PCB 49° max    
Ventilo a 44% tout le temps.
Temperature ambiante de la piece : 26° (oui je sais, fait chaud chez moi ^^)
Enfin le silence ...

EDIT : Apparemment les 1° séries de du VF3000F480 (GTX480) sont livrées avec la plaque noire pour les GTX465 et 470 mais il manque la plaque pour GTX480.

En attente des news de Zalman pour les plaques manquantes.