Bon... j'ai quelques questions a vous poser
 
Description du probleme:
J'aimerais que quand je lis des divx ca ne lague pas...
unreal 2003 je trouve mes fps pas tres bon en 1600X1200
de meme qu'en 640x480... trop de calculs physique (ptetre)
(pas trop important ut2003)
 
ma config:
P!!! 1000@1125 1.7V 256K Cumine
2X128Mb Ram Micron CL2\2\2
Asus CUBX 440BX (socket 370 FCPGA1)
Radeon 8500 @(300\275) ?box?(pas sur)
80 gig maxtor 7200 2MB (Diamax9)
22" Mitsubushi 2040U
AWE64 Gold ISA
etc... (c reseau, TV, modem, dvd)
Win98 (sans commentaire, ca va tres bien)
 
le nouveau divx 5.02 me donne un sacre coup de vieux,
j'aimerais arriver a un niveau plus satisfaisant: 24FPS!
 
je voudrais m'upgrader un peu bientot, mais pas en p4 ou AMD XP,
parce que pour le p4 bien c un peu cher pour avoir qqchose
qui a du sens (asus p4pe , core C1, la memoire ddr400 )etc...
les AMD (chuis tromatisé)... j'ai eu un KT7 (ceux qui en ont eu
un, savent de quoi je parle Ex: le pc va tres bien et soudainement
il boot pas... (Faudrait appeler X-file), et rien a ma connaissance
est si etrange (chui livreur d'ordi pour une entreprise d'un de mes amis)  
Sans compter que chez amd ya plein de V.v.v.vvv.via.a.a.a.a.a
(desolé le son coche, souvenir de kt7 encore)
 
C'est juste une question de preference (j'ai vraiment rien contre les amd)
ca va tres bien (sauf qu'il faut que tout soit certifié amd...)
(bon assez de bla bla)
 
C'est pour cela que j'ai pense a mettre un
P!!! 1400 Tualatin avec un adapteur FCPGA1>FCPGA2,
ca me ferais un 1575 pas cher... (si l'on compare a un p4 par ex)
et c'est des Vrai MHZ
 
 
>J'aimerais avoir votre avis:
>P!!! tualatin + Radeon 9500 ou bien 9700
>
>ou bien
>
>P4 2.4 ou 2.5 + p4pe + drr, Et garder mon radeon 8500
 
Mechant probleme...
(je trouve ca interessant comme question, c'est pour cela que je vous
demande votre avis)
 
Pourquoi je le post dans la section overclock?
Tout simplement parceque j'aime que ce soit ovrclk au max et que
cela ne faisse aucun bruit! (c'est une raison de la vente du TB1400)

Un celeron tualatin 1,2@1,8 GHz équivalent à un P4 2,2 Ghz en perfs !

Ah oui, j'oubliais : !

celeron Tualatin@1.8 Vs 2.2G pas sur
un p3 Tualatin avec 512K ptetre bien...

 
bien sur que si!!! le celeron tutu est bien plus performant que le p4 a frequence egale!!! et encore a 1.8 ghz je dirais plutot 2.3ghz

wais c'est quand meme 1.8G c'est possible...
 
par contre les P6(pour l'architecture sont pas tres puissant
cote FPU)
 
mwa je veut lire des divx qualite max, alors... je me demande si un
tualatin ca en vaut la peine
 
(il y a des gens de mon entourrage qui me disent que les p4
c'est tres puissant cote fpu (messemble que cela fonctionne a 2X
la frequence du cpu))

bah oui un tutu lis les divx sans prob!!!
 
mais franchement, c bete que tu veuille pas un xp

> P4 2.4 ou 2.5 + p4pe + drr, Et garder mon radeon 8500
 
pour l'évolution c bcp mieux

bah, c'est trop de changements... DDR, MB, Radiateur,
faudrait aussi que je me trouve une nouvelle carte de son
et un p3 ca chauffe pas, donc parfait pour moi (silence)
 
J'aime bien l'idee de pousser mon BX encore plus loin
(en passant un bx a 150 de bus ca chauffe pas mal... mais il aime ca!)

> P4 2.4 ou 2.5 + p4pe + drr, Et garder mon radeon 8500  
 
pour l'évolution c bcp mieux  
 
c'est sur que apres y aurais plus rien a mettre sur un BX
sauf que les $$$
le radeon 9500 ou 9700 ca vienderais apres... dans le cas d'un p3
 
pour un p4 faudrais attendre...
 
(vous connaitriez pas qqun qui regarde pas mal de divx qui aurait un cpu du genre tualatin celeron ou p3 pour lui demmander
se ca lague avec divx 5.02)

hello, je lis avec un tutu1.1@1.46 et je n'ai aucu pb tout a donf avec du divx en 1giga4 et tout comme toi je me suis pose la question ,il y a quelques mois ,aujourd'hui un tutu , tu peux plus en faire grand chose... enfin au niveau overclok, c'est pas au top meme avec une tusl2c ..alors les 1ghz8 ... t'oublies ...enfin prendre 1 tutu a 1ghz4 c'est pas un bon plan car tu ne prendra pas un bus a 133 et ta carte graphique le sentira 1000 pts sous 3dmark 2001 par rapport au bus a 100...
 
  Bref un Amd avec un chipset nvidia, j'ai pas teste mais ca a l'air de tourner.. et stable.. parce que avoir une machine de course qui casse des qu'on tire dedans c'est pas cool... (via, ali a banir)
 
            a+

 
Ouais, mais niveau bande passante, rien à voire. Donc si c'est pour faire plus qu'encoder divx et mp3, ça joue un rôle super important. Sous un Bench Quake III ou 3DMark, il y a peu de chance que le tutu rivalise.
 
J'ai un celeron Tualatin 1.3Ghz avec l'adaptateurs slot 1 de Powerleap et j'avais un Duron @1.2Ghz comme cpu de test, bin sous tous ce qui était jeux, avec la même carte graphique, le Duron explosait le celeron.

>t'oublies ...enfin prendre 1 tutu a 1ghz4 c'est pas un bon plan
>car tu ne prendra pas un bus a 133 et ta carte graphique le
>sentira 1000 pts sous 3dmark 2001 par rapport au bus a 100...  
 
non, c'est pas cela, je voudrait prendre
un tualatin 512K 1400@133 de bus donc 10.5X
et le mettre a 150 de bus (comme mon cumine
que j'ai presentement 7.5x150=1125MHz)
la carte mere est au max, ca tient tres bien
gros radiateur sur le bx et ok!, j'ai meme pas
augmenter le vio, la carte video semble bien se porter...
 
(je crois que j'avais pas specifier que mon cpu
 c,est un 1000@133 a l'origine)

 
Ce que tu dis est juste, seulement c'est quand même un petit peu biaisé par le fait que ton Duron est oc ( FSB je suppose ? ) donc tu augmentes encore la bande passante de ce dernier.
 
wattai >> Je suis persuadé qu'avec un des derniers tutu core tB1 et un petit traitement "forces spéciales" ( IHS shooting entre autres ), les 1,8 GHz sont parfaitement accessibles ( j'ai déjà fait 1756 MHz sur un tA1 sans virer l'IHS ).
 
skyos >> Un tutu 1,1@1,83 sur bus synchro 166 MHz doit un petit peu refaire son retard en bande passante !
 
 

c'est un peu la meme affaire avec le duron1200
ca depend si c'est 12x100sdr ou bien 6X200 et en ddr nforce2...
6x200 ca risque d'aller plus vitte qu'un 1.1 tua non?

 
Ca rattrappe pas de la DDR et le dudu aussi s'overclock. Lorsque je dit qu'il pétait le tutu, c'était en bus 133, j'ai jamais essayé en desous, en général il tournait avec un fsb de 200Mhz (400DDR).

euh sla dit c pas normal t divx qui rame sur ton P3 je trouve...

>euh sla dit c pas normal t divx qui rame sur ton P3 je trouve...
 
Genre que mes amis qui compresse font par expres pour en mettre trop!
augmentation de la resolution ~720x420
2 pass, quarter pixels, etc...
 
donc... qualite minimun c'est tres juste (ca depend de la complexite de l'image)
 
pas normal... donc qu'est-ce que je pourrait faire?