Reprise du message précédent :
Aucun danger à l'air libre les bébêtes ?  

ils seront fermé avec du plexi fumé
et je ne pense pas qu'il y est un dangé même a l'air libre .

Haannnnn ! c'est super sympa ! ça me rappelle les raptor !  

Les découpes sont super propres, mais pas super fan, le PCB est pas génial

Je trouve ça très beau malgré le PCB qui est pas terrible

 
Les revodrives ont bien les trippes à l'air libre
 
donc  je pense pas

Ouais, moi aussi je trouve le PCB pas TOP mais comme c'est pas commun ... bah ... je l'ai fais
Et puis avec le verre fumé rouge foncé ça donne quelque chose de mieux
 
 
 

c'est ce que je me suis dis ... et puis c'est que un CI avec des puces ^^
 
 
Voila le rendu avec un verre teinté foncé :
 

 

 

Avec le verre teinté ça envoi déjà beaucoup plus

hummm, fais qd même un peu gaf parce que le boitier en métal fait souvent office de masse...

perso je préfère sans le verre fumé

 
Ah ben je parlais de ce que j'avais devant les yeux
 
Avec le verre effectivement c'est plus cool

moi j'aime bien le mod du ssd
 
par contre les vis sont provisoires j'espère

RAID0 avec x2 Crucial M4 en SATA2

Super rapide !!! c'est hallucinant  
Maintenant j'me tâte a faire un RAID0 avec x3 M4 ^^

sympas ton fond d'écran

Voila mon fond d'écran ...

Oué bin ton space marine il a dla moustache

Pas mal Polo, mon petit M3 en solo à titre de comparaison.
 
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   347.786 MB/s
          Sequential Write :    77.294 MB/s
         Random Read 512KB :   309.222 MB/s
        Random Write 512KB :    68.940 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    29.006 MB/s [  7081.5 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    48.937 MB/s [ 11947.4 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   217.616 MB/s [ 53128.8 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    63.170 MB/s [ 15422.3 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [C: 71.7% (42.7/59.5 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
  Date : 2011/12/12 8:05:09
    OS : Windows 7  SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
 

A ouais, pas mal ... il y a quand même une petite différence entre le SATA2 et le SATA3 ^^
 
Moi en "single SSD" je suis a environ 265 MB/s en SATA2    
 
 
EDIT : Ya pas un p'ti truc a faire pour optimiser mon RAIS en SATA2  

 
Mon M3 tout seul en SATA3 :
 

 
Vraiment classe polo le modding de tes SSD

La je comprend pas trop
T'as à peu près les même perd que moi ...

Qu'est-ce qui te chagrine?
Faudrait un M3 seul en SATA2 pour vraiment comparer.
En tout cas le RAID0 fait du bien en sequentielle et 512.

T'es en sata3 sur ta FTW 200 ???
 
Car sur ton dernier bench (topic du lian li) j'ai vu ses scores là :
 

 
Qu'est ce que tu as fais pour passer de 275MB/s a 520MB/s ???

ba franchement rien à dire et le MOD du SSD splendide ^^

oula non, le M4 est sur mon HTPC en SATA3, sur le lianli c'est le ADATA 128Go qui lui est bien en SATA2 sur la FTW200

ok ^^

tu vas les mettre a quel endroit tes M4 ? photos  

Quelqu'un a t'il déjà testé une carte contrôleur pic-e x1 vers sata3 ?

il y a deux place dispo :
- en dessus du rad 240 (sur le coté de la cage 5.25" )
- en bas (vers l'alim)
 
pour l’instant pas de photos car je les ai remis de leur boiboite d'origine pour faire le bench .

a cet endroit ça pourrait être sympa  
 

Avec le verre teinté !!! Miam miam

Personne pour une petite CGP de Gaines tressées / connecteurs / outils et cable management ???

C'est par ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Hello
 
Déjà merci pour la commande groupée
 
Ensuite pour avoir voulu exactement la même chose, raid de M4 64Go, on me la déconseillé aussi à cause de la gestion du trim.
 
Pourtant j'ai vu des fonctionnement de raid 0 de M4 64Go en Sata et ça turbine un peu moins que escompter; 800Mo/s en lecture du 200 en écriture.
 
Le screen  est plus pour un M4 Solo, je tape 530/100 lecture/écriture en Sata3 AHCI pilote AMD. Je suis légèrement moins perf avec les intel (pas testé les "nouveaux" )
Le firmware9 est une petite bombe pour le débit.
 
http://communaute.crucial.com/t5/D [...] /td-p/2137
 

mais moi je suis en SATA2, donc limité a 300MB/s max

exact, oublié cette info

et je ne sais pas si les cartes contrôleur PCI-e vers SATA3 fonctionnent bien  

Les avis sont mitigé :  
1er avis : Le M4 64GB en theorie: Read:415MB/s Write:95MB/s
avec ce controller: Read:398MB/s Write:107MB/s (Atto & AS SSD)
Ma carte mere: Gigabyte MA790X-UD4 avec Phenom II X4  
 
2eme avis : Le positif: pas cher, aucun problème d'installation, driver sur internet, carte reconnue et boot sur SSD Corsair Force GT (compter 2 à 3 secondes de plus au démarrage)
 
Le négatif: plusieurs essais avant amélioration du débit par rapport au SATA 2, si et seulement si la carte (en PCIE 1x)est installée sur le 1er port PCIE 16x (décalage de la carte graphique sur le 2ème port PCIE 16x); je passe de 250 à environ 400Mb/s en lecture mais curieusement pas d'amélioration en écriture, le tout sous AS SSD.
Les mystères du P55...Je pense donc qu'au final il vaut mieux gérer le SATA 3 en natif via le bon chipset, ce sera pour ma prochaine plateforme.
 
Source : http://www.ldlc.com/comment/c4291/ [...] 1x/#154678

Ici je comptais mettre mais 3 écrans VFD ...

Oui, je sais qu'il faut au minimum un port PCI-e 2.0 x1 qui fait 500Mo/s (ça me semble logique car un PCI-e 1.1 x1 a un débit de 250Mo/s) .

Donc pour du RAID0 il faut au minimum brancher le contrôleur sur un PCI-e x4 pour avoir un débit de 1000Mo/s .
Mais là une question me vient a l'esprit ... la connectique de la carte contrôleur SATA3 est en PCI-e 2.0 x1 donc théoriquement le débit est de 500Mo/s max et mon RAID0 de M4 devrait pouvoir bencher entre 800 et 1000Mo/s

Comprenez vous ma logique  

Parfaitement oui
 
Mais je saurais pas répondre à ton questionnement

J'échange mon PHOBYA G-Changer 420 contre un 360 du même type .... Voir mon topic "Ventes-Achats" en signature

Celui que tu avais dans ton top? tu passes sur plus petit?

ouais .... un problème se pose avec la disponibilité de la cage 5.25"