Reprise du message précédent :
 

elle me fera tenir jusqu'à dx11, pour le moment elle me suffit amplement

Hello!
 
comme promis voici le test de ma 4890 en Mode OC    
 

J'ai eu peur en voyant le résultat au début, mais bon la resolution aussi est baleze donc la je ne sais pas ce que sa vaut...

Il fait un poil mieux que moi avec ma 4870 à 900/1000, donc ça m'a l'air correct.

 
Voici mon score dans la même resolution avec la 4830...effectivement assez grosse difference.

voila pour moisous xp)
 
[url=http://www.hiboox.fr/go/images/informatique/furemark-sous-xp,39fd3855f5fa3174a27159ab9938c12d.jpg.html]
[/url]

Voilà pour moi
 
ATI HD4850 @ 700/1100
E8400@3.7 Ghz
sous XP
 

Bonsoir,
Avec les derniers drivers de Catalyst Center 9.4 j'ai constaté une perte de score de ma 4850 par rapport aux screnshoot faites avec la version précédente 9.3
 
en configurations identiques bien sur
 
et vous ?

Pas spécialement.

Slt,
voici ma contribution avec ma nouvelle 285 gtx zota amp:
http://www.hiboox.fr/go/images/inf [...] c.jpg.html
 

 
saloute, de meme une petite perte de score avec une HD4850 et aussi je ne peu plus overclocker aussi haut, je suis a 695/1115, impossible de dépasser les 700 maintenant  

 
Salut, non de mon coté je n'avais pas de restriction (mais il est vrai une perte si je mettais 720 Mhz par rapport à 700), dans le doute j'ai réinstallé la 9.3 afin de vérifier  
 
et je confirme j'avais bien une baisse de score avec CCC 9.4

remplacement de la gtx 280 par une gtx  295
 

il va falloir que je mette tout ça à jour
j'ai enfin récupéré la HD4850 en SAV, elle est échangée  
me reste plus qu'à voir ce qu'elle a dans le slip la petite nouvelle  

salut!
 
Avec ma 4850 (non OC) avec résolution identique et CPU E6300 1.86Ghz (non OC carte mère bridée)
j'obtiens un score de 1092 (avec catalyst 9.3)
 
on a donc la preuve ici que le CPU n'est pas pris en compte (ce qui n'est pas plus mal)

la seule chose qui peut jouer c'est l'OS et/ou les drivers
j'ai laissé volontairement le Cpu et sa Fréquence "pour faire plaisir" mais c'est du pipeau pour Furmark    

oui mais perso je me posais la question à propos des influences du CPU , j'ai donc confirmation de ce que je pensais

SLI 9600 GT 770/1925/1060
Q9550 @3833
 

Y a un problème là , ton SLI n'est pas activé

C'est pas moi qui ai dit ailleurs que ça servait à rien ce bench ^^
Ça prend pas le SLI

ptete
 
sisi , ca prend le SLI \o/

Chez moi ça veut pas

je ne comprends pas pourquoi, c'est la même version de Furmark  
c'est quand même pas la version de Windows qui bloque dans un cas ?

Tout est sur mon screen...
Il veut pas marquer que les 2 9600GT tournent alors qu'elles chauffent bien (vérifié sous GPU-Z) et que l'indicateur SLI (option dans le pilote en mode plein écran) le valide aussi !
L'est buggué ce bench !
 
EDIT: tasson c'est simple, ja vais passer une couche sans SLI et je vous dis ...
 
EDIT2: valà  
Sans > <
Avec > <
 
Buggué k'j'vous dis

moi c'est l'inverse , mème si je désactive le SLI , ça m'indique toujours "Active: 2GPUs"

Coucou

Donc moi aussi j'ai fait mes tests en SLI  

edit: réparé

Toi t'as un prob. de postage d'images
 
En + d'avoir un mauvais scaling
Faut clockaÿ mieux ton i7

il ne l'affiche pas mais il en tient compte, c'est le principal
 les fps sont doublés    

Comment sa mauvais scaling ?
 
Et qu'entends tu par clocker mieux mon i7 ?

+ haut
On dirait que FurMark a besoin d'un gros CPU pour scaler en SLI  
Je dis ça, je dis rien
Mode débarquement 'ON' sur le Topic ...

Pareil J'ai pas trop le temps de pousser le CPU à 4.5Ghz comme je l'ai fait pour superpi

poussez ce que vous voulez ça ne sert à rien, c'est le Gpu qui est testé le Cpu n'intervient pas  

Etrange alors vu que mes scores sont pas terrible

edit : en fait ils correspondent à une seule carte

par contre j'ai testé s Vantage en pensant que le score Gpu était indépendant de la fréquence Cpu et ben non : même le score Gpu varie (j'avais 1000 points entre 1.2GHz et 3.8GHz)  

Biensur ! Sa a toujours été comme sa sur les Benchs en général Sa changera pas si vite

je croyais  

Vista 64bits
E8400 a 3.7Ghz
Sapphire 4870 512 mo  830/1180
score: 1695
 

Les HD4870 semblent ètre à la ramasse avec ce bench
 
 
Bon allez mon bench en 8x ^^

En effet, elles le sont, c'est pourquoi il n'est pas utilisé pour les classements de CG car carrément pas représentatif des vraies perfs.
Et ceci s'explique par le fait que les ATI ne sont pas très copines avec OpenGL.
EDIT: Et peut-être aussi une bride supplémentaire sur le pilote ATI pour éviter trop de retour SAV...

Ati est un peu fâché avec Open GL    
par contre je ne mettrais plus à jours le tableau qu'avec les informations complètes :

• marque de(des) CG et configuration (CF, XF, SLI, etc...)
• fréquences de CG (Gpu, Shader, Mémoire)
• Processeur et Fréquence (bien que cela soit inutile)