Reprise du message précédent :

 
merci du conseil mais  je  pense  pas fair  un vmode  
par contre je cherche  programme comme  ati toll pour  les nvidia
car  coolbit me trouve n' importe quoi........( 437/1130 mais ca freez lol )

aucun prog de ce genre n'est valable avec les cartes nvidia, il faut tester par soi-même.
 
tu mets une fréquence, genre 400/1100, tu lances 3DMark2003 et va te prendre un café.
 
quand c'est fini tu notes bien tous les scores, et tu augmentes un seul des 2 paramètres, pas GPU et mémoire en même temps, et tu retestes etc...
 
tant que le score augmente c'est bon, quand il redescend c'est que la protection de la carte s'est activée il faut redescendre la fréquence d'un palier (5MHz environ)
 
après avoir trouvé la fréq max du GPU il faut passer à la mémoire.
 
c'est long et fastidieux mais de toute façon un prog qui calcule l'o/c de façon fiable ça n'existe pas, même ATI Tool se plante très très souvent.

Il est déconseillé de prendre un café à chaque fois

petit update  
 
Pseudo :  Chicken365
Processeur + valeur O/C :  XP-M 2600+@2300MHz
Carte mère :  NF7-S 2.0
Mémoire :  2*512 PC3200
Carte Graphique + valeur O/C :  Sapphire 9800pro@XT@475/403
Pilotes :  2.5.90
Game Test 1 :  13.2 fps
Game Test 2 :  8.9 fps
Game Test 3 :  16.2 fps
Score CPU :  3167
Score 3DMark 05 :  3093
Score 3DMark 03 :  7253
 

update le dernier avant passage du GPU en WC (d'ici 4 semaines   )
 
vmem 3.033V 425.77Mhz les chips sont à peine tièdes (gros rad.)  
vgpu 1.996V 521.31MHz +1° IDLE +3° Full  
3DMark 2005 10.7/8.5/17.5 2920 (CPU@3.087)  
Le facteur limitant est lié au CPU car seul GT3 rpogresse bien, les autres agonisent comme avant    
 
Pseudo :  -Ebola- ( <-   y'a une faute sur mon nick)
Processeur + valeur O/C :  P4B 2.4@3.0
Carte mère :  BD7
Mémoire :  2*256 PC2100  
Carte Graphique + valeur O/C :  Sapphire 9800pro@XT@521/426
Pilotes :  2.5.90  
Game Test 1 :  10.7 fps  
Game Test 2 :  8.5 fps  
Game Test 3 :  17.5 fps  
Score CPU :  -
Score 3DMark 05 :  2920
Score 3DMark 03 :  7288

 
Oui pour le nick, si je met "-" devant, ça le prend comme une forumule et ne marche pas  
Par contre il faudra que tu m'expliques comment tu mets un Athlon XP-M sur le socket 478 de la BD7

commence ta ligne excel par '
'-ebola- en fait
ça doit le faire

 
Lol corrigé j'avais fait un vilain copié-collé dsl
 
Vire le - de la fin sinon, enfin bref si t'arrives pas laisse tomber

 
C'est bon, j'ai réussi à le mettre
En mettant un espace d'abord

j'avais presque bon ^^
 
mais normallement, dans les regles de l'art excel, c'est un apostrophe qu'il faut  

 
Oui mais après on le voit l'apostrophe  
Merci quand même

justement non, c'est fait expres pour les cas de ce genre :
 

 
Il pratique la magie noire     .....

 
Autant pour moi, n'étant pas un expert d'Excel

 
Sa me parais peu

mais no problemo  

+1

MAJ des tableaux effectuée.
Dsl mais pas encore eu le temps de m'attaquer à un tableau "commun" .

 
C'est vrai que vu les fréquences de la carte, les perfs ne sont pas au rendez-vous comparé aux autres personnes du tableau.

faut voir sa carte mère et ca ram aussi :-/

 
+1  

oué mé les fréquence de la carte devrais bien compensé

C'est inacceptable

 
Et oui, que veux-tu.

MAJ du score cpu:
 
5957
 
 
....
 

Pseudo : fabienb2    
Processeur O/C : p4 3.2c oc à 4GHZ
Carte mère : asus pc800-e dlx
Mémoire :  2*512 corsair pc4000
Carte Graphique O/C :  Leadtek 6800ultra @ 455/1240
Pilotes :  66.81
Game Test 1 :  24.9 fps  
Game Test 2 :   16.6 fps
Game Test 3 :   29.6 fps
 
Score CPU : N/A
Score 3DMark 05 : 5784
Score 3DMark 03 : 13355
 
 
[/citation]

Pseudo : fabienb2    
Processeur O/C : p4 3.2c oc à 4GHZ
Carte mère : asus pc800-e dlx
Mémoire :  2*512 corsair pc4000
Carte Graphique O/C :  Leadtek 6800ultra @ 455/1240
Pilotes :  66.81
Game Test 1 :  24.9 fps  
Game Test 2 :   16.6 fps
Game Test 3 :   29.6 fps
 
Score CPU : 4802
Score 3DMark 05 : 5784
Score 3DMark 03 : 13355
 
(mise à jour CPU score)
 
 

 
Ben les fréquences de la carte compensent largement dans GT3 ou je fais 17.5 soit le meilleur score des 9xxx, pourquoi j'en sais rien, quant à GT1 il me plombe complètement et je ne sais pas non plus pourquoi.
 
Faut pas réver la BD7 est dans les choux c'est un vieux i845D à 100MHz, RAM en monocanal! et la RAM c'est de la noname qui fait déjà des étincelles PC2100 à 172MHz (timings beurk par contre), le P4B est pas hyperthreading. Mon FSb est tout naze aussi : 690MHz au taquet alors que les C débute à 200.
 

 
Je changerai bien pour un P4P800 + PC4000 mais j'attend de voir le comportement de HL² pour voir si je continue chez Intel ou passe chez AMD
 
Je vais retenter un 2003 qui à mon avis est nettement moins dépendant du CPU, je posterai le résultat
 
EDIT : 7656 à 3Dmark 2003 soit d'après le tableau un score pas dégueu puisque > P4 3.6ghz Seulement 2 forumers font mieux avec un matos qui n'a RIEN à voir avec le mien  
 
Pour la génération 9xxx 2005 est nettement moins dépendant du GPU que le 2003

encore moi!!! une ptite MAJ de mon score pr que je puisse gardé la tete du classement des 5900xt lol
Pseudo :  splman59
Processeur + valeur O/C :  2500+@2.37GHz
Carte mère :  a7n8x e deluxe
Mémoire :  2*512Mo ddr pc3200
Carte Graphique + valeur O/C :geforce FX 5900xt 480/950  
Pilotes :  66.81
Game Test 1 :  4.7
Game Test 2 :  3.9
Game Test 3 :  7.1
Score CPU :  3215
Score 3DMark 05 :  1271
Score 3DMark 03 : (v le fair après car ma cg chof un peu bcp de trop)

j'ai fait une capture d'ecran, s'il fo ke je l'envoi dite le moi

Petite Update de mon score: ( en gras ce qui a changé )
 
NF7-S
Barton 2500+ @ 2513Mhz ( 218*11.5)
Hercules 9800Pro @ XT @ 501 / 391Mhz
2*512 Mushkin Black lvl2 pc 3500 2/2/2/11 @ 218Mhz
Raptor 36.7Go
Drivers 8.07
 
Score a 3Dmark 2003 : 7718
score a 3Dmark 2005 : 3181 ( inchangé )
 
http://img54.exs.cx/my.php?loc=img [...] rk2003.jpg

comment ce fai-t-il que lagger soit quand meme dans le tableau ?
 

 
vu son score un peut louche ,surtout la différence entre le 2003 et le 2005 ,enfin ,je suis pas le suel à avoir trouvé son score un peut bizzare    
les scores douteux ,on ne les met pas ds les tableau normalement non ?
 
EDIT et au passage ,mon score 3DMark 203 est de 5143 :
screen   :
http://perso.wanadoo.fr/overcrash8 [...] -634.5.jpg

2005 tjour pas changé 1952 :
http://perso.wanadoo.fr/overcrash8 [...] 81-634.jpg

et le 2001se (aucun interet je sait   :

http://perso.wanadoo.fr/overcrash8 [...] 90-623.jpg

Ca fait un peu gros comme score en effet   ( au vue des autres )

 
sa aurais été une 9500Pro encore je veut bien car c'est dans la moyenne ,mais une 9600XT ,c bien plus haut que le plus gros score sur ORB qui est de 2080 un truc du genre ,alor 300pts de plus ,sa fé un peut gros à avaler et encore mieu ,son score @3DMark 2003 est largement en dessou de moi ,donc franchement perso je ne voit pas trop ce qu'il fait dans le tableau.  

 
Ah ouai quand même, 300 point de plus que le meilleur score sur ORB on a du mal a y croire  
 
Et puis son OC GPU parrait enorme  

 
ouai ,sa aussi c un peut chelou
enfin ,meme avec sa ,kom g dis juste avant ,il devrait faire largement mieu au 2003 ,car avec des glaçons il peut peut-etre arriver à 700 pour le GPU ,je ne sait pas

 
Le reste de sa config' doit aussi largement le pénalisé  

bonsoir  
mise a jour
p4c a 3.95 fsb 248
sapphire x800xtpe 614/616  
DNA 3.1.4.10B
6760

francki

Hello la foule !!!
Bon, un peu de changement en vue, j'ai pré-établi une liste des différents GPU pour les deux constructeurs principaux, selon la liste suggestive qu'avait proposé Toasted .
Là ce sont donc tous les GPU différents, il faut que l'on voie maintenant ensemble lesquels on peut regrouper, supprimer ou encore ajouter, pour un confort de lecture optimal .
J'attends donc vos opinions/suggestions, afin de réaliser un tableau global "bêta" .
 

Perso j'aurais inversé le code de couleur des ATI/Nvidia car ATI est rouge et nvidia vert dans les test de marc (et la couleur des cartes)et là l'inverse. C'est clair que cela n'a pas grande importance mais pourquoi ne pas rester cohérent jusqu'au bout