Reprise du message précédent :

Hawaii scale très bien et brille particulièrement sur 3dm11.

Ca ne me choque pas plus que ça de voir le gpu d'AMD devant sur ce bench.

Voilà pour moi    
 
http://www.3dmark.com/3dm11/8133626
 
je vais devoir la flasher pour mettre une fessée à cette r9
 

Hey mais c'est mon ex EVGA non? Celle que j'aurais dû garder au lieu de la PNY    
 
Sur 3DMark11 tu peux battre la R9 du dessus en rêve, sauf si tu fais un hard-vmod sur ta carte pour débloquer la tension et voir ce que ça donne avec 100Mhz de plus (et encore....)
Sinon, elle est déjà flashée la carte  

 
 
Quelques bench frais GPU's @stock, ça manque d'infos mais j'étais pas devant le pc à chaque fin de test  
 
Pseudo : Ratatouill  
Processeur : Intel Core i7 4930K @4500MHz
Refroidissement CPU : Water
Carte mère : ASUS R4E  
Mémoire : GSkill Ripjaws Z 4x4Go 2133Mhz Cl9    
Carte graphique : Sapphire ref 290 x1
Refroidissement VGA : AS    
Pilotes : 14.3
Système d'exploitation : W8.1 x64  
   
Scores : P13263
   
Graphics : 13395
Physics :  13916  
Combined : 11597
 

 
 
Pseudo : Ratatouill  
Processeur : Intel Core i7 4930K @4500MHz
Refroidissement CPU : Water
Carte mère : ASUS R4E  
Mémoire : GSkill Ripjaws Z 4x4Go 2133Mhz Cl9    
Carte graphique : Sapphire ref 290 x2
Refroidissement VGA : AS    
Pilotes : 14.3
Système d'exploitation : W8.1 x64  
   
Scores : P20797
   
Graphics : 26681
Physics :  13725
Combined : 11058
 

 
 
Pseudo : Ratatouill  
Processeur : Intel Core i7 4930K @4500MHz
Refroidissement CPU : Water
Carte mère : ASUS R4E  
Mémoire : GSkill Ripjaws Z 4x4Go 2133Mhz Cl9    
Carte graphique : Sapphire ref 290 x3
Refroidissement VGA : AS    
Pilotes : 14.3
Système d'exploitation : W8.1 x64  
   
Scores : P25213
   
Graphics : 38206
Physics :  13817
Combined : 10899
 

 
 
 Pseudo : Ratatouill  
Processeur : Intel Core i7 4930K @4500MHz
Refroidissement CPU : Water
Carte mère : ASUS R4E  
Mémoire : GSkill Ripjaws Z 4x4Go 2133Mhz Cl9    
Carte graphique : Sapphire ref 290 x4
Refroidissement VGA : AS    
Pilotes : 14.3
Système d'exploitation : W8.1 x64  
   
Scores : P27148
   
Graphics : 44737
Physics :  13955
Combined : 10816
 

 

sympa

salut
i7 4770k oc 4,3GHZ
maximus VI hero c2
Ballistix Elite 16go 2133mhz  
saphire radeon R9 290 Tri-X (X2)
WC Seidon 240M
pilote 14.3 beta
windows 7
 

et voici avec 3dmark 2011
 

 
et avec un peu d'oc :
 

28804 c'est faible

@1100mhz avec les 2 carte tu devrais taper les 30K voir 31K

Sachant qu'a 1100mhz je fais 16k avec une seule

C'est parce que le score PhysX est très très faible

re
bon en overclockant a 1100/1500MHZ j'arrive a ce score :
 

 
c'est mieux
 
bon ce n'est qu'un bench, mon but est plus de jouer a tous les jeux en full detail Ultra sans aucun ralentissement , et c'est le cas loool (heureusement remarque ^^)

 
 
Le score Physx n'influe en rien sur le score graphics, même avec un celeron tu as le même score en graphics qu'un i7
 
 
@netpower oui clairement tu peux jouer en full détail ultra mais tout de même faut optimiser tout ça pour encore plus profiter de la jouissance de puissance qu'offre ces bebettes

 
c'est ce que je fais , je cherche a optimiser ^^  

  tu devrais essayer les driver 13.2 sa marche beaucoup mieux  

ok

 
Ça influence le score global. Et tu es vraiment sûr de toi pour le coup du Celeron et du i7? Ça m'étonnerait fortement, n'oublie pas que c'est le CPU qui alimente les VGA en données à traiter.

 
c'est pire  lol ^^

ah bon c'est bizarre moi je perdai presque 1200 point a stock avec les 14.3 par rapport au 13.2

   
Leçon du jour :
Blizzard (le vent...)
Bizarre (étrange...)

c'est corrigée n'hésite pas si y'en a d'autre

Hello
 
Sa vous semble correct comme score ?
 

Au vu des cartes et de l'oc oui le score parait correct

Elle son presque stock

Le boost est quand même à 1269mhz plutôt haut (quasi 200mhz de plus qu'a l'origine)

un peux deg j'ai une carte qui boost moin que l'autre  
 

Le retour de la GTX 690 !
 
Pseudo : ricobab  
Processeur : Intel Core i7 3770K @4500MHz  
Refroidissement CPU : Water  
Carte mère : MSI Z77-A GD65  
Mémoire : 2X8go Kingston HyperX BEAST 2133Mhz      
Carte graphique : Gigabyte GTX 690
Refroidissement CG : Water      
Système d'exploitation : W7 x64  
     
Scores : P17259  
   
Graphics : 21402
Physics :  11549    
Combined : 10092
 

Sympa cette gtx 690
 
J' ai poussé un peu ma r9 290 @ 290x
 
Pseudo : Nvidiaforever2                                                                    
Processeur:4930k @ 4500 mhz                                                                  
Refroidissement CPU : Wc                                                                
Carte mère : rampage 4 extreme                                                    
Mémoire : tridentx 2133 c10                                      
Carte graphique :  Sapphire R9 290 @ R9 290x  1350/1700 mhz
Refroidissement 3D : WC
Pilotes : 14.4  
Système d'exploitation : w7-64 sp1
 
 
 
Scores:  Tess on
p18332
Graphics:20193
Physics:  15498
combined: 12939
 
 

 
 
Scores:  Tess off (1340 mhz)
p19837
Graphics: 22771
Physics:  15434
combined: 12895
 

Haha nvidiaforever2 le "Sympa cette gtx 690" est ironique?
 
Genre après mossieur mets un score de sa 290x qui est à 5% de la carte biGPU oc  
 
 
D'ailleurs félicitation pour ton score c'est juste énooooorme j'imagine pas la consommation, pour jouer tu gardes quelles fréquences?

 
non ce n' est pas ironique ,c'est une carte de la génération précédente qui s' en tire vraiment trés bien de même que les hd 7990 . C'est du bi gpu mais c'est encore trés bon .
Pour cette carte j' ai du m' arreter à ces fréquences car au dela de +150 mv sur le gpu lle ne veut plus rien savoir et je ne sais pas d'ou cela peut venir .
 
Je reste à 1100/1400 en h24 . J' ai un crossfire donc c'est largement suffisant.
Je posterais les scores dés que je serais satisfait.

Bah justement pour une BI GPU qui n'a qu'une gen je trouve son score plutôt faiblard quand on voit qu'une 780ti / 290x peut s'en approcher alors que c'est le meme process 28nm
(enfin en soit le score n'est pas faible c'est celui des 780TI/290X qui est haut)

Elle valait tout de même ses 1000€ à sa sortie.

 
Oui c'est sur à 1000 euros ca ne valait pas le coup mais il  ya eu un moment ou la 7990 est passée à 430-450 euros peu avnt la sortie des r9 290 .

Avec 2 GPU Mobile    
 
http://www.3dmark.com/3dm11/8260575

voila les résultats du crossfire :
 
Pseudo : Nvidiaforever2                                                                    
Processeur:4930k @ 4500 mhz                                                                  
Refroidissement CPU : Wc                                                                
Carte mère : rampage 4 extreme                                                    
Mémoire : tridentx 2133 c10                                      
Carte graphique :  2x Sapphire R9 290 @ R9 290x  1340/1600 mhz
Refroidissement 3D : WC
Pilotes : 14.4  
Système d'exploitation : w7-64 sp1
 
 
 
Scores:  Tess on
p26546
Graphics:38354
Physics:  15228
combined: 12100
 

tu leur mets combien v.core pour tenir cette fréquence  
la mienne après 1300/1650 les vrm 1 monte a 110°

 
Je suis sous watercooling  donc la température n'est pas un probleme .  
Je me suis arréter à + 147 mv  . J' aurais bien voulu monter encore plus mais au dela cela plante directement .
En triant un peu on doit pouvoir en trouver une qui tient le +200mv à 1400 mhz  

bas je suis aussi sous water le gpu monte a max 54° mais les vrm c'est une autre paire de manche

tu pourrais poster ton bios modifié le mien s'arrête a 1.32 de v.core  
100mv

 
Il y a un gros soucis avec ton montage alors , je suis à 70°C sur les vrms .
Ce n'est pas une question de bios . Il faut utliser trixx .

 
Salut,
 
pour moi tu as la Tess off    
 
pas possible de faire 38K en grafik  a cette fréquence
 
 
 
 

 
regarde mon score avec une seule carte

 
Il y a bien du 40k validé sur la bdd de futuremark à 1300MHz.
 
http://www.3dmark.com/3dm11/8183043
 
Le résultat de nvidiaforever2 me paraît legit.
 
@nvidiaforever2, il t'a fallu plusieurs exemplaires avant de trouver 2 cartes prenant + de 1300MHz sous flotte ?

 
 
non , ce sont les 2 seules cartes que j' ai eu . Cela n' a rien d' extraordinaire pour des r9 290x . Comme je disais plus haut je pense que les 1400 mhz sont jouables si on en trouve une qui tient les +200 mv .
 
Avec tess off: