Bonjour à tous!
 
J'ai besoin de votre avis, n'étant pas un spécialiste de l'oc :  
 
j'ai du changer de RAM sur ma machine (A64 wini 3200+, A8N-E), j'avais de la kingston value et vu qu'elle n'était franchement pas terrible (timings de merde, 2t...) j'ai racheter de la CORSAIR TwinX XMS PC3200 XL (le pack de 1go).  
 
Seulement voilà à 2300Mhz sur le proc (ram synchro, donc 230 de fsb et ram) je suis obligé de mettre 2.8V et 3/3/3/11T/1T pour la ram... Je trouve celà étrange.  
Je me sert de 3dmark05 pour vérifier la stabilité, et ça plante en ne changeant que le timing 2.5T. (Je note aussi que ça plante entre les tests, pas pendant la scène, 'mémoire ne peut-être read' etc).
 
C'est pourtant censé être de la bonne ram (aucune erreur sous memtest86). Mon proc a le ventilo box, et c'est vrai qu'il chauffe un peu (asus probe monte à peut-près à 50°, j'envisage de changer mais bon apparamment c'est pas le prob).
 
Donc voilà, selon vous, est-ce normal, ou suis-je tombé sur une mauvaise série de barettes??
 
Celà peut-il aussi venir de mon alim ou de mon proc??
 
Je détaille ma config :
A64 3200+ winchester 0.09µ, ventilo BOX  
Asus A8N-E bios 1002, nforce 4 ultra (HT reglé en 4x, pour un total de 920Mhz donc, pas de probs à ce niveau je pense)
Sapphire X800XL, aucun oc dessu
1 GO CORSAIR XMS PC3200 XL
Alim TAGAN 380W
Raptor 74Go
T7K250 250Go

Bon en fait apres plusieurs tests, il semblerai que j'ai posté un peu vite ; c'est mon cpu qui était pas assez alimenté et qui chauffe trop av le box

deja regarde si elles tiennent les spec
 
si elle les tiennent pas => tu ramenes au vendeur ou tu envois en sav

perso j'ai des simples XMS PC3200 C2 elles tiennent 2-2-2-6 a 197mhz avec 2.8v au cul cay dla bonne ram msieux' dammes mangez en !

nan merci à vous, mais apparrament c'est bon, c'est surtout mon proc qui voulait pas tenir plus haut ; je vais surrmeent changer le rad pour un xp120

surement un cbbid

 
 
Box ou XP120 si il monte pas il monte pas, faut pas chercher
 
Mon mien aussi est pas top niveau o/c et en plus il digère carrément mal mes 4 barrettes simple face... (alors que mon Winnie posait pas vraiment de souci si ce n'est le 2T obligé, là c'est 2.5/3/3/6 forcé sinon délire total, sachant que j'ai des 3200LL 1.2)

mes 3200 LL 1.2 sont de la BH5

comment connaitre ses puces ram?? (étant donné que je ne souhaite pas démonter les rads dessus)
 
Gigathlon => ouais c sur, mais apparrament il chauffe trop kan je monte trop haut (je monte aussi le voltage) et comme ça plante de manière aléatoire j'en déduit qu'il chauffe trop (je quitte 3d machin et la temp est encore à 50/51° sous asus probe, sonde socket donc)
De plus je trouve les écarts entre idle et burn trop importants donc je vais mettre un xp90c finalement

Mais selon vous des barrettes corsair xms xl qui ne tiennent pas on va dire 250Mhz (500 donc) en 3/3/3 2.8V (1T) c'est normal?  
Je trouverai ça scandaleux vu le prix

ben si elles tiennent leurs specifications, elles sont normal
 
apres si tes barrettes sux , bah faudra faire avec
 
sinon y a pas de moyen a part enlever les dissipateur pr voir les puce je crois
 
sinon tu leurs colle 3.3 ou plus de vddr et tu vois si elle monte bcp en 5222 tu seras fixé

ouais j'enleverai les dissips un de ces 4 pour voir...
 
Mais quand on vend des barretes certifs 2/2/2 c'est un peu de l'hypocrisie je trouve, tout le monde sait que c'est pour monter en fréquence...
 
Moi je vise surtout 240 de fsb, si ça tient pas, et que c'est pas le proc, je renvoie à corsair (me rappele du test sur hardware où ils montent à 285mhz!!!  j'aurai bien aimé voir si c'était vraiment stable partout à 100%)

bah si tu leur envois une barrette qui tient ses spec
 
si j été a leur place , je te la renvois et a tes frais

Donc pour toi c'est normal d'avoir mis 200€ juste pour avoir un cas 2 à 400Mhz!! Pas pour moi (c'est meme marqué sur la boite ram pour oc)
 
Dans le cas d'une ram value je comprend qu'on ne sélectionne pas les puces mais dans le cas d'un XMS quand meme on pourrai exiger un minimun de sélection. Bref ça me sidère...
 
Mais de toute façon si ça se trouve elle tient bien et c'est mon proc qui bloque ; réponse bientot

Sinon c'est quoi les meilleurs chips (qui équipent les xms en l'occurance)???
Les refs (précises)

bh5
 
c kel step ton cpu ?

je check ce soir  
C'est toujours pareil, obligé de démonter son ventirad je suppose?

ui

oki en tout cas merci pour ton aide
je regarde ça ce soir

Bon alors je viens de regarder le step du cpu :
ADA3200DIK4BI
CBBID 0505CPBW
 
je suppose que c'est ça
 
Par contre j'ai pas réussi à virer le rad des corsair (pas trop envie de les casser elles sont toutes neuves) juste cette info XMS3208v1.2??

Je viens de checker, et appramment c un super mauvais lool
2.6 max en forcant à mort
moi je demande juste 2.4 en air cool (bon ventilo + voltage augmenté)

c'est assez contradictoire pasque je viens de voir qu'apparamment les CBBID 0505 sont pas si mauvais => on peut esperer 2600 vers 1.6v, ca c la théorie
ça s'applique à celui là : 3200+ CBBID 0505 CPMW = 2612mhz at 1.6v ; c'est quasiment le meme que moi (CPBW à la fin), vous pensez donc qu'il peut tenir 2500?? (je sais c'est pas évident comme question, faut tester mais pas envie d'investir un bon ventirad pour rien non plus)

j'ai de la samsung nulle (LCC4) sur mon winnie 3000+(mauvais stepp LBBIB 0507)qui monte à 2450 en desynchro(272x9 max de mon asus), donc limitation par carte mere/cpu/mem.
et a coté de çà j'ai un venice 3200+ qui tient 2850 (LBBLE 0517)(stable)en synchro avec de la corsair 4400 cl2.5 (spd 3200xl 2.5/4/4/8), ram qui tient 2/2/2/5 à 200 ----->2.5/4/3/7 à 300.
en résumé ttes les rams de meme marque ne tiennent pas leurs timings forcement (dependant du chipset carte mere, des chips ram, du refroidissement, des timings), et je passe sur les voltages bizarres (ds mon cas 2.75v à 2.80v; en dessous ca plante, au dessus aussi).
 
sinon le seul moyen de tester un proc, ca reste la desynchro en 100 genre ram en 133

ouais ça je m'en doute. Mais j'avoue qu'en achetant cette ram, je me posais meme pas la question c'était normal qu'elle monte.  
Celà dit j'ai pas trop insisté non plus, là j'suis à 230 de fsb synchro mais en cas 3, c'est ça qui m'intrige (je pensais que 2.5 ca passerai mais nan et ce à 2.75V)

c pas compliqué, tu laisses les timings conseillés par le constructeur et tu passes des memtest, puis tu monte la fréquence petit à petit (par 5mhz) en validant avec memtest et là tu verra les limites de la ram.
 
sinon la tccd ca aime pas les volts donc + de 2.8v ne sert a rien, normalement la tienne c 2.65v

oki merci beaucoup pour l'info. Je vais tester tout ça

déja teste au dessus de 250 avec des timings auto ds le bios ou 3/4/4/8 et au dessous de 215 avec 2/2/2/5

Bon alors j'ai fait quelque tests (je ferai les nouveaux que tu ma indiqué ce soir)
 
J'ai juste laissé 230 mais en mettant 2.5/3/3/8 au lieu donc de 3/3/3/11 et abaissé le voltage à 2.70 au lieu de 2.75 et ca passe sans problèmes. (memtest86+ v1.60 et 3dmark05 3 premiers benchs)
 
J'avais déjà fait le meme test auparavant et ca plantait (dans 3dmark05) mais j'ai modifié depuis le voltage de mon cpu (1.5 là à 2300 au lieu de 1.475 je crois), ça doit donc venir de là.
 
Il semble donc à première vue que ma ram est pas aussi mauvaise que je l'imaginai, je vais donc poursuivre les tests que tu m'a indiqué.
 
La question que je me pose sinon pour tester la ram + haut (sans augmenter le proc ou en le remettant par défaut) c'est si le controleur mémoire embarqué ne va pas tourner moins vite que la ram et faussé les résultats, ou alors ca a très peu d'incidence??

Bon alors j'ai fait pleins de tests (c long lool)
Pour ma dernière question au dessus j'y ai répondu tout seul (fatigué hier soir), suffisait de changer le coeff.
 
Bon donc ça donne (memtest 1 passe) :
 
 - 214Mhz 2/2/2/5 (1T) 2.7V => OK
 - 215Mhz 2/2/2/5 (1T) 2.7V => failed
 - 250Mhz 3/4/4/8 (1T) 2.7V => failed
 - 250Mhz 3/4/4/8 (1T) 2.75V => failed
 - 250Mhz 3/4/4/8 (1T) 2.8V => failed
 - 250Mhz 3/5/5/11 (1T) 2.8V => failed mais moins d'erreurs
 - 230Mhz 2.5/3/3/8 (1T) 2.7V => OK
 - 245Mhz 3/4/4/8 (1T) 2.75V => failed
 - 240Mhz 3/3/3/8 (1T) 2.75V => OK
 
Voilà pour le moment ; donc en 2/2/2 elle tient pas mal, la moyenne j'ai vu pour de la corsair c'est meme entre 210 et 214 donc nikel.
Par contre malgré les timmings elle veut pas de 250Mhz ; faudrai que je test à 2.85V mais comme tu m'as dit j'suis pas sur que ça change grand chose
En tout cas elle tient 240 c'est une bonne chose, c'est la valeur à laquelle je voulais tourner. Je vais donc surrement changer le ventirad pour un xp90c pour monter le volt du proc sans chauffer (raison de mes plantages).
Déçu quand meme pour 250 (vu les steps mon proc pouvait surrement tenir...).  

A partir de ces résultats, quelqu'un aurait-il une idée sur les puces qui équipent mes barettes (j'ai du mal à enlever le rad)??

up

m corsair LL avec des volt elle tient largement 250 5222

250 en 2/2/2/5 ??!!!
t vraiment sur, paske c'est super impressionant
moi elle tient pas du tout à 250 meme en 2.8V (3/4/4/8)

ce qui m'amuse (pas trop en fait) c'est que la XL est censé etre mieux que la LL (en tt cas plus chere)

comment faire pour enlever ces rads?? (pour voir les puces)
J'ai essayé hier soir et ca a bien l'air de tenir fort, genre comme collé...
N'ayant pas envie de casser, j'aimerai bien avoir votre avis
Pas moyen av les refs de vérifier sur le site corsair?

ben les rad sont collé avec du scotch adhesif forcement , mais il colle tres fort
 
faut y aller doucement avec une lame de cutter
 
mais les miennes c genre avec 3.3v voir plus
 
je tourne a 3.85v en ce moment
 
avec un mix bh5 corsair et bh5 mushkin

ah oki mdr
moi je me limite à 2.75V (voir 2.8, je doit surrement avoir de la TCCD)
je pense ne jamais les ouvrir alors, pas envie de faire sauter la garantie.
Mais c'est vraiment bizare paske après avoir vu pas mal de tests sur internet, elles tiennent normalement au moins le 250
Je vais poursuivre les tests ce soir...
Le fait de mettre 2.5/4/4/8 au lieu de 3/4/4/8 ferai monter plus haut??! bizar

et les XMS 3200C2 vous auriez une idée des chips qu'il y'a dessus svp ?

Dépend de la révision pour les corsair, la C2 est bien en 4.1 (tccd) et 4.2 (tcc5/tccd), franchement pas terrible en 5.x ou 6.x je sais pu (mosel), après faut chercher dans les antiquités pour la bh5-bh6.

 
D'où tires-tu ces infos, si ce n'est pas indiscret?    
 
J'ai aussi un kit 1Go en C2 et j'aimerai savoir ce qu'il y a 'dedans' sans enlever les heatpreaders...
 
Par contre, ce sont des 5.2 qui supportent 250mhz, donc je m'interroge sur tes affirmations, ou alors je me contente de 'peu'...pour un kit acquis à seulement ~100€!