Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2265 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Vid bas Q9550

n°1945163
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2009 à 10:14:19  answer
 

salut,
je viens d'acquerir un Q9550 et core temp me dis que le Vid du CPU est de 1.1125v
 
c'est bien?
http://img36.imageshack.us/img36/8277/vidq9550.th.jpg

mood
Publicité
Posté le 25-10-2009 à 10:14:19  profilanswer
 

n°1945176
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 25-10-2009 à 10:54:50  profilanswer
 

c'est tres bon .... :@ :d  (j'ai 1.2375 moi perso et d'autre ont 1.2875...)

n°1945177
isaak
Artpop
Posté le 25-10-2009 à 10:58:23  profilanswer
 

ça peut, c'est plutot bon mais ça ne garantie pas des supers OC, a tester quoi ;)
j'ai 1,225 et ça monte tres bien sans chauffer voir le poste sur l'oc du Q9650


Message édité par isaak le 25-10-2009 à 10:59:18
n°1945178
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2009 à 10:58:43  answer
 

alors je comprend pas pourquoi je ne suis pas stable à 4GHz :(
pourtant je lui colle 1.45v.
 
ça veut peut etre rien dire le vid pour l'overclocking?

n°1945179
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2009 à 10:58:58  answer
 

ah ok merci
 
edit: cest vrai que j'ai ete surpris la première fois que je l'ai installé (tout@stock) et de voir quil tournait avec seulement 1.09v ...
je croyais quil etait en speedstep mais non il etait bien à sa frequence d'origine.
je pensais que j'allais pouvoir l'overclocker comme un malade, mais j'ai peut etre une CM ou de la RAM pourri.


Message édité par Profil supprimé le 25-10-2009 à 11:06:48
n°1945223
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 25-10-2009 à 13:19:24  profilanswer
 


 
 plus il est bas mieux c'est mais c'est pas le point crucial pour l'oC d'un proco :)  
 
 
http://img44.imageshack.us/img44/8496/2009101304h14cpu1.th.png
http://img200.imageshack.us/img200/9442/2009101304h14cpu2.th.png
http://img200.imageshack.us/img200/9818/2009101304h14cpu3.th.png
http://img38.imageshack.us/img38/8656/2009101304h14cpu4.th.png
http://img26.imageshack.us/img26/6070/2009101304h14vcore.th.png

n°1945486
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2009 à 10:42:47  answer
 

bon j'ai stabilisé la bête avec un vcore de 1.35v
il tourne désormais à 3.85GHz avec la mémoire à 450Mhz et un FSB de 1800MHz
 
je pense que j'arrive à la limite du FSB du CPU ou de la CM (ou les deux).
il ne chauffe pas trop, je pourrais essayé de descendre le vcore plus bas mais quand mon overclock "merde" il me fait planter 1 fois sur 2 le système et je suis obligé de tout réinstaller !
 
cest dommage car je suis sûr que c'est un excellent processeur, avec un vid aussi bas.
si je le laisse à stock, tout par defaut dans le bios, il tourne à 1.07v !

n°1950400
U235
Posté le 09-11-2009 à 00:50:38  profilanswer
 

S'il suffisait de monter le fsb pour arriver à 4 GHz avec un Q9550 ca se saurait. Il y a un nombre de réglages assez décourageants dans le bios à optimiser avant d'y arriver.
Mon Q9550 a un vid de 1.225V, et c'est exactement cette valeur que je mets pour être stable à 3.8 GHz. Tu as forcément un autre problème. Poste ta config et tes régalges bios.

n°1950882
Mattip
Posté le 10-11-2009 à 12:53:35  profilanswer
 


 
 
Tu as un core temp trop vieux. C'est core temp 0.99.5 maintenant avec un tjmax de 100 (et non 105). Donc les temperatures seront baissées de 5°C et je pense pas que pour l'instant il te donne le bon Vid de ton quad.

n°1972091
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2010 à 21:11:05  answer
 

effectivement mauvais réglage de ma part.
je suis actuellement à 4.035GHz en 950*8.5 (1900MHz DDR3 en CAS8) avec seulement 1.36vcore.
 
ça marche super bien :)
 
edit par contre le nouveau core Temp me donne bien 1.1125 de vid  :jap:


Message édité par Profil supprimé le 12-01-2010 à 21:12:10
mood
Publicité
Posté le 12-01-2010 à 21:11:05  profilanswer
 

n°1972206
Mattip
Posté le 13-01-2010 à 11:32:52  profilanswer
 

Et avec realtemp ?
 
Le truc c'est qu'il y a deux vid (un vid min et un max). Moi c'est 1.10v min et 1.275v max.  
Si t'as vraiment un vid max de 1.1125, tu devrais (tout est relatif) pouvoir monter vers les 3.8GHZ à cette tension.
1.36v pour 4.035 ghz correspond plus à un vid max de 1.27-1.30v (pas top quoi)(encore une fois ce n'est qu'une estimation, ton cpu peut échapper à la règle : bas vid, montée plus haut en freq pour une tension donnée mais chauffe plus importante à haute tension)

n°1972223
Profil sup​primé
Posté le 13-01-2010 à 13:35:58  answer
 

merci je ferais des tests plus poussés ce soir :)
je pense aussi pouvoir tenir cette fréquence avec 1.3v réel.
je suis sûr que mon proc est excellent (une intuition)


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel RAM pour OC un Q9550 ?Probleme o/c Gigabyte EP45-DS4 + Q9550
Q6600 ou Q9550 pour 3.5 ghz à 4 ghzQ9550 - pb de reboot "à froid" et plantage avec CPU Stress
comment augmenter le FSB d'un Q9550?Températures Noctua NH-U12P / Antec 183 / Q9550
O/c Q9650 stable @ 4400 1.328 vcore (Batch L847C218 VID:1.1875)Newbie : Question sur l'OC du Q9550
[OPTI-FINIE]P5K + Q9550@3.84ghz@1.22V pour le moment [SCREEN A VOIR]Température maxi Q9550
Plus de sujets relatifs à : Vid bas Q9550


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR