Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2720 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Tests, avis, overclocking du Phenom II X4 960T. Jusqu'où le pousser?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Précédente
Auteur Sujet :

Tests, avis, overclocking du Phenom II X4 960T. Jusqu'où le pousser?

n°2192896
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 18-02-2012 à 00:57:47  profilanswer
 

Ce topic a pour but de donner mon avis sur un processeur dont on  parle peu.
J'ai fait beaucoup de recherche sur le net par rapport à ce CPU, mais peu de sujets dessus.

 
Voici donc des infos sur ce produit.  
Je suis passé du Phenom II X4 945 non BE OC à 3,9Ghz à ce 960T. A l'heure actuelle, on trouve plus difficilement des Phenom II X4 ou X6 en vente et les prix grimpent même un peu.
Le 960T étant relativement récent, il est disponible un peu partout à des prix très attractifs.
 
https://lh6.googleusercontent.com/-6NLDXtexeSQ/T5Movg7OHkI/AAAAAAAAAAg/goXluNxIbwM/s1083/960T.JPG
 
Ces caractéristiques technique: 3Ghz, TurboCore jusqu'à 3,4Ghz, socket AM3, cœur Thuban (et non ZOSMA), TDP 95 watts (réel sous CPU-Z 107w), gravure 45nm, cache L2 2Mo et L3 6Mo.
Il s'agit bien sûr d'un X6 dont deux core ont été désactivés.  
Il y a en gros 70% de chance de débloquer les deux cœurs inactifs. Cela est rendu possible par la fonction ACC (advanced core calibration).
 
Ma config:
CM ASUS M4A78L-M socket AM2+, 4 Go DDR2 PC6400 800Mhz OCZ XTC Platinium, Gigabyte GT 220 1Go DDR2, HDD WD Vélociraptor 150GB 10000rpm 16Mo, alim Cooler Master Elite Power 460 watts.
 
En attendant d'avoir des sous pour passer au socket AM3+, j'ai donc sauté le pas en achetant ce Phenom II X4 960T pour upgrader ma config.
 
Bien sur j'ai mis à jour le bios de la carte mère. Ensuite un "clear cmos", installation du CPU et pose du ventirad. J'ai remis mon Noctua NH C12P SE14 (en LNA 900rpm) avec pâte thermique artic silver 5.
 
Premier boot, le proco est bien reconnu, je vais tenter le déblocage des cœurs inactifs.
Direction le bios, ACC sur "auto", redémarrage et j'active la fonction Unlock Core de la CM. Windows lance, petit tour sur CPU-Z et bingo j'ai désormais un Phenom II X6 1600T, équivalent du 1075T, mais Black Édition.  :love:  
 
Petit test de stabilité, ouf tous les cœurs sont fonctionnels, on va pouvoir passer à l'overclocking. :)  
 
Black Edition oblige, j'augmente le coefficient multiplicateur. D’abord à 18 pour obtenir 3,6Ghz, stable sans augmenter le vcore (1,376v).http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2253960
Ensuite coeff à 19 pour 3,8Ghz. Là j'augmente un peu le vcore, CPU très stable.
J’atteins les 4Ghz, stable, sans surchauffe. http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2254265
 
[]J'ai finalement pu monter jusqu'à 4,1Ghz[/], 20X205 avec un vcore de 1,58v, stable.  :pt1cable: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2254423
Températures excellentes, 29°C en IDLE et jamais au dessus de 60°C en Full! Bien aidé par un Noctua 120mm en aération et un autre Noctua 90mm en extraction.
Cela représente tout de même un OC de 37%.
 
Pour l'instant je n'ai pas essayé de monter plus haut, les 4,2Ghz stable en Air Cooling semblent envisageable. Je préfère rester pour le moment à 4Ghz, l'indice de performance de Windows est de 7.7 sur 7.9!!!
Il est évident que ce CPU monte encore plus haut en fréquence si on le laisse en quad core.
 
Conclusion: Pour 109€ TTC, je possède désormais un héxacore à 4Ghz, me donnant entière satisfaction, puissant et réactif. Pour info le X6 1100T se positionne à 180/190€ TTC en moyenne et il est de moins en moins dispo.
Bien sûr on est loin du 2600K d'Intel mais c'est déjà largement suffisant et durable dans le temps, jusqu'à ce qu'AMD sortent enfin des CPU digne de ce nom pour bien concurrencer Intel. Je passe donc Zambezi, et attend Piledriver... :ange:  
 
Pour tous ceux qui possèderaient ce proco, vous pouvez mettre vos comm, et donner vos résultats en OC, etc...
 
 
Édit en date du 21 avril 2012.
J'ai braqué une vieille dame et me suis offert des composants avec son fric!!! :p  
Changement de carte mère, carte graphique, alimentation, mémoire et bientôt passage au SSD.  
Nouvelle mobo: ASUS M5A88-M, socket AM3+, chipset 880g, SB 850, format µATX. (bonne mobo au passage, qualité, fonctions, SATA III et USB 3.0).
Nouveau GPU: Gigabyte GTX 550 Ti 1Go DDR5. :heink:  Je sais, c'est pas le top du top niveau perf, mais suffit à mes besoins. J'avais une GTX 460 1GB DDR5 soldée en vue mais trop longue pour renter dans mon boitier, grrr. Sinon je voulais une GTX 560 Ti dont le prix chute actuellement mais elle tiendrait pas non plus (de toute façon je suis pas un gamer fou).
Nouvelle alimentation: OCZ ModXStream Pro 500w 80+ standard, semi-modulaire. (pas cher, mais vachement silencieuse et stable).
Nouveau kit RAM: 16Go (double kit dual-channel, 2x4+2x4) Corsair XMS3 1333MHz PC3-10600.
 
En terme de coûts d'achat (TTC et FDP inclus):
CPU 109,90€, RAM 2x37,92€, alim 51,99€, CM 91,71€, GPU 116,90€.
 
Forcément mon PC, sans être une bombe atomique faisant péter les scores benchmark, est devenu sacrément costaud, vachement plus réactif.
L'indice Windows 7, même si il n'est qu'indicatif, est très bon. CPU et RAM à 7.7, Graphique bureau et jeux à 7,4. Seul le HDD reste à 5,9.
Un petit coup de 3Dmark06 me donne un score de 18454 pts. Sur le site de 3Dmark, le score max avec un 960T plus une GTX 550 Ti sans SLI est de 18105pts  et  20833pts avec un 1100T OC à 4GHz.
Donc je suis plutôt bien placé. :)  
 
Pour info, ma config actuelle prend place dans un PC HP Pavillon a6000 que j'avais acheté chez D***Y fin 2007!!!
A l'époque, c'était CM ECS socket 940, Athlon 64 X2 4200+, 3072Mo RAM DDR2 667Mhz, GPU ASUS EN8400GS 256Mo DDR2, HDD 320 Go et alim 350w "no-name".
Bref, une bouse.....bien au moment mais vite dépassée!
 
Le mois prochain, je m'offre un SSD en lieu et place de mon WD Vélociraptor 150Go Sata II. Trop bruyant finalement. Je m'était habitué au bruit de grattage mais maintenant que tout le reste c'est zéro bruit je veux m'en séparer. De toute manière, il est dépassé alors que le prix des SSD chute.  
J'hésite entre le Plextor 128Go M3 et le Crucial M4 128Go.....C'est pas trop une question de prix, vos avis sont les bienvenus!
 
Allez, quelques tof de ma bécane, désolé pour le cadrage!  
C'est pas un bijou de mod mais je le trouve pas mal. ;)  
Le prochain papy que je dépouille me renflouera pour changer mon boitier et mon écran!!!!
 
https://lh3.googleusercontent.com/-OQUJCOxUQh0/T5MpN0sG4YI/AAAAAAAAADI/hcz_xeowRYo/s1083/PC+Peter+III+%282%29.JPG
https://lh6.googleusercontent.com/-wL6C5EN_yek/T5Mo-odkNjI/AAAAAAAAABk/m1xh4N9kUDY/s1083/Config+PC+Pierre+II+%286%29.JPG
https://lh3.googleusercontent.com/-Z5DHBfHWem8/T5MzCPXraGI/AAAAAAAAADc/-v50jFKnm7g/s1083/Config+PC+Pierre+II+%281%29.JPG
https://lh5.googleusercontent.com/-qqGwukrX2Mg/T5MpQOptfRI/AAAAAAAAACk/GFG5l_moGjA/s1083/PC+Peter+III+%283%29.JPG
https://lh4.googleusercontent.com/-pBpJjNydL3I/T5MpP4FKzpI/AAAAAAAAACg/noOZtPgpDlE/s812/PC+Peter+III+%281%29.JPG
 
Comme vous pouvez le constater, c'est pas une rolls, mais j'ai réussi à tout faire tenir dans un minimum d'espace, tout en organisant au maximum les câbles.
J'ai caché mon Vélociraptor dans la baie non utilisée sous le graveur, et j'étouffe le bruit avec un isolant phonique tout en laissant une aération.
Libre à vous de commenter.....
 
 
 
Pour en revenir au Phenom II X4 960T, depuis le changement de matos, je rencontre quelques difficultés pour un overclocking plus poussé. Là je reste à 3,9Ghz (héxacore) en H24. C'est déjà pas mal, ça tourne nickel. Mais avec ma nouvelle config (notamment nouvelle alim) je pensais pouvoir grimper un peu plus haut. Vos conseils sont les bienvenus!!! :pfff:  
Je passe par le bios, l'utilisation de TURBO V EVO étant pas le top, auto tuning c'est bien mais ça marche quand ça veut.
 
Entre la M4A78L-M et ma nouvelle mobo M5A88-M, le bios a pas mal changé. Du coup j'ai perdu un peu mes repères.
Comme d'habitude, j'ai désactivé le turbo, le cool'n quiet et le C1E.
Il y a cette histoire de "load-line calibration" qui est par défaut sur auto, mais que je peux mettre sur "enable" ou "disable". C'est quoi au juste cette commande?
Pour l'instant mon overclocking est de 18x217 avec 1,48125v de vcore (élevé je trouve mais températures bonnes en stress), soit 3,906GHz. Je n'ai pas touché aux voltages RAM, CPU/NB....
Les tests OCCT passent sans soucis sur 30 minutes et je plafonne à 62°C max. Mais curieusement, lors d'un usage quotidien, avec un CPU à 29/30°C, le PC se coupe parfois brusquement. :??:  
 
Si vous avez des idées, conseils, recommandations, je prends volontiers, merci d'avance!!! :jap:


Message édité par titienzo18 le 22-04-2012 à 12:15:08
mood
Publicité
Posté le 18-02-2012 à 00:57:47  profilanswer
 

n°2192930
zopette
Posté le 18-02-2012 à 11:31:07  profilanswer
 

Je n'ai pas le 960T mais un 955BE (m'enfin je ne suis pas sur intel au moins  [:profil horrible] )
 
Tu devrais essayer ton overclocking sans débloquer tes 2 cœurs inactifs. Voir si tu montes plus haut en fréquence !
 
Parce que mis à part certaines applications... Tu as plutôt intérêt à avoir 4 cores qui moulines, que 6 moins rapides !
 
:bounce:

n°2192945
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 18-02-2012 à 13:04:03  profilanswer
 

Tout à fait d'accord. Le 960T monte haut en fréquence sur 4 core. Certains sont à 4.5Ghz.
Mais je voulais passer à un héxacore alors bon...
Je ferais toutefois le test!

n°2192947
zopette
Posté le 18-02-2012 à 13:23:56  profilanswer
 

Mais c'est bien joli le nombre de cores ! Encore faut-il des applications qui les utilisent ! Si tu fais du jeu par exemple c'est inutile.

n°2193245
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 19-02-2012 à 14:32:10  profilanswer
 

Justement il y a bien longtemps que je ne joue plus....
Mais pour du montage photo/vidéo et encodage HD je vois la différence.

n°2193250
zopette
Posté le 19-02-2012 à 14:47:19  profilanswer
 

Certes :bounce: tu es dans le cas où tu as raison  [:cosmoschtroumpf]

n°2193262
alexgb
Posté le 19-02-2012 à 15:24:54  profilanswer
 

Quel Vcore pour 3.8Ghz et 4Ghz ?
Tu n'as touché qu'au coef et vcore dans le bios ?

n°2193329
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 19-02-2012 à 18:34:01  profilanswer
 

Pour 3,8Ghz j'ai fixé le coefficient multiplicateur à 19, FSB laissé à 200 et pas toucher au vcore.  
Pour 4Ghz, même chose coeff à 20, FSB à 200, par contre vcore à 1,55v.
Tout dans le bios.

n°2193488
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 20-02-2012 à 01:00:54  profilanswer
 

Pour info, je l'ai mis en 5 cœurs à 4,2Ghz, j'ai pas été plus loin. Je vais essayer de prospecter sur le net pour voir les différents OC réalisés sur ce proco.

n°2198289
kinks
Posté le 08-03-2012 à 13:25:26  profilanswer
 

bonjour,je posede un 960t o/c a 4000mhz grace au multiplicateur, legere augmentation du vcore a 1.4, il est stable,
indice de perf 7.5,
il fait tourne battl3 en ultra avec une cg hd5870, cm asus5a99evo et 8go de ram en ddr3,  
en gros c'est un tres bon proco pour 100euro il me comble totalement :love:

mood
Publicité
Posté le 08-03-2012 à 13:25:26  profilanswer
 

n°2198455
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 08-03-2012 à 21:33:12  profilanswer
 

Et oui, alors que viennent de sortir les tarifs de deux FX, un bon 960T à 100€ fait son boulot!!!
Là je roule désormais en 6 cœurs et 3,8Ghz, l'indice de perf est de 7.7....
 
Et je viens d'acheter une nouvelle CM ASUS et un kit Corsair dual-channel 8Go DDR3. Je pense que ça va le faire grave.

n°2199972
nicotat
Posté le 14-03-2012 à 16:06:48  profilanswer
 

Bonjour à tous.  
Phenom 960t acheté hier mais impossible de faire apparaître les 2 coeurs endormis dans le bios. Grosse difficulté pour activer le Core Unlock dans le bios de ma carte gigabyte 880GA880 udh3!  
Vous avez une idée pour l'impossibilité de voir apparaître les 2 coeurs non activés?  
Merci d'avance

n°2200110
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 14-03-2012 à 23:57:33  profilanswer
 

@nicotat:  
dans le bios direction mettre "CPU Unlock" sur "enable", "CPU Core Control" sur "manual". Assures-toi que les cores 1 à 5 soit tous activés.
sauvegardes et sort du bios.
logiquement tu devrait te retrouver avec un héxacore!

n°2200121
nicotat
Posté le 15-03-2012 à 05:36:10  profilanswer
 

Merci titienzo18
J'ai fait cette manipe de nombreuses fois mais le souci qui me fait penser que c'est plié pour mon processeur est que les cores endormis n'apparaissent même pas! A croire qu'il est nativement en 4 coeurs !
Merci de ton aide

n°2200193
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 15-03-2012 à 14:21:18  profilanswer
 

impossible!  
le 960T est en fait un 1075T dont deux cœurs sont désactivés.
Même si il apparait en 4 core vérifies le "name code" avec cpu-z.
Tu devrais avoir "thuban", donc un phenom II X6 avec deux cœurs inactifs.  
Alors il reste le fait qu'il n'y a pas 100% de chance de réactiver les deux core cachés, mais au moins 70%!
Certains obtiennent même un cinq core car le dernier refuse d'être activé.
Je pense pas que tu sois tomber sur la mauvaise série....
Tu pourrais faire un clear cmos pour remettre les paramètres du bios à son état d'origine, et éventuellement le flasher pour passer au bios le plus récent pour ta carte mère.
Enfin, j'ai oublié dans ma réponse précédente que logiquement, dans le bios, si tu fais appuies sur "CTRL+F1", tu actives les fonctions poussées du bios.

n°2200196
nicotat
Posté le 15-03-2012 à 14:28:16  profilanswer
 

Merci titienzo
Dans cpu-z, le nom est bien Thuban, par contre dans EasyTune, il apparait en Zosma!
J'ai fait une bonne dizaine de clear cmos depuis hier matin et jamais vu trace des 6 coeurs.
La version de mon bios est hélas la dernière sortie par Gigabyte.
J'ai fait CTRL + F1 à chaque fois pour faire apparaitre les options cachées mais sans grand succès :-(
Je dois être un peu chat noir sur ce coup :-)

n°2200231
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 15-03-2012 à 16:30:06  profilanswer
 

En fait ce n'est pas une erreur qu'easy tune le reconnaisse comme "zosma" car lors de sa présentation par AMD en 2010, il apparaissait comme tel. Mais à l'heure actuelle les 960T qui sortent sont tous des thuban, donc bien un six core "castré".
C'est quand même curieux ton affaire. La plupart des acquéreurs du 960T ont pu débloquer au moins le 5ème core.
C'est forcément au niveau du bios que ça coince. Au pire contactes l'assistance Gigabyte.

n°2200251
nicotat
Posté le 15-03-2012 à 17:14:36  profilanswer
 

Ouais un peu étrange! D'autant qu'avec mon précédent processeur (phenom 550) je voyais bien les cores endormis!
Là ce qui me chagrine c'est qu'ils sont même pas endormis, c'est qu'ils sont castrés !
 
Edit: A ton avis: Est ce que le fait que le turbo soit activé peut impacter sur la visibilité des 6 cores ?
Le cool and quiet est activé aussi. Avec les bios précédents il fallait passer en hybrid et éventuellement désactiver le cool and quiet :??:  
 
Merci


Message édité par nicotat le 15-03-2012 à 17:25:28
n°2200378
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 15-03-2012 à 23:26:32  profilanswer
 

moi j'ai désactivé le turbo uniquement pour pousser le plus loin l'overclocking mais à stock, j'étais bien en six core avec turbo.
Là j'ai désactivé cool'n quiet, C1E et le turbo.
tu pourrais nous donner le stepping et le numéro de séries?

n°2200396
nicotat
Posté le 16-03-2012 à 06:24:40  profilanswer
 

Merci titienzo
Je démonterai le processeur demain matin pour relever le numéro de série et le stepping.
C'est vraiment au niveau de la fonction CPU Unlock que ça coince. Dès que je l'active et que je valide par F10, le pc ne reboot pas. Je suis obligé de l'éteindre et de le redémarrer 2 à 5 fois pour qu'il boot!

n°2200409
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 16-03-2012 à 09:10:44  profilanswer
 

Question bête: tu as conservé la fréquence stock (3Ghz) pour réactiver les deux core?  
Parce que si ton proco est déjà oc en 4 core c'est là que ça coince...

n°2200413
nicotat
Posté le 16-03-2012 à 09:25:41  profilanswer
 

Intéressant ça!!!!! J'ai overclocké via Overdrive mais je n'ai pas souvenir d'avoir overclocké directement dans le bios. Par contre il me semble avoir modifié une option dans le bios concernant le Turbo. Je ne suis pas devant mon pc mais de mémoire il y avait une ligne pour activer le turbo et une seconde concernant encore le turbo que j'ai également activé (désolé pour mon manque de précisions).
Je vais tenter de désinstaller Overdrive et de refaire un bon clear cmos.
Merci pour ton aide

n°2200422
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 16-03-2012 à 09:52:01  profilanswer
 

Tu nous diras si ça s'arrange!!!
Effectivement AMD Overdrive c'est pas top, le mieux c'est de changer les valeurs directement dans le bios. La clé de l’énigme est peut-être là.
Et aussi, dans Windows, dans la commande "exécuter", tapes "msconfig", "démarrer", "options avancées" et regardes la case "nombre de processeurs"; si tu es sur 4, décoches la case et reboot.
C'est bête mais ça peut marcher.
On va finir par l'avoir........

n°2200431
nicotat
Posté le 16-03-2012 à 10:05:01  profilanswer
 

titienzo18 a écrit :

Tu nous diras si ça s'arrange!!!
Effectivement AMD Overdrive c'est pas top, le mieux c'est de changer les valeurs directement dans le bios. La clé de l’énigme est peut-être là.
Et aussi, dans Windows, dans la commande "exécuter", tapes "msconfig", "démarrer", "options avancées" et regardes la case "nombre de processeurs"; si tu es sur 4, décoches la case et reboot.
C'est bête mais ça peut marcher.
On va finir par l'avoir........


 
 :)  Pour le nombre de processeurs du fichier msconfig, ça c'est ok, je me suis fait déjà "planter" par le passé  :)

n°2200723
nicotat
Posté le 16-03-2012 à 22:28:28  profilanswer
 

Bon ben ça me semble compromis pour ma part: Désinstallation de Overdrive, clear cmos, désactivation du turbo et toujours pas les 6 cores dans le bios après avoir activé cpu unlock et rebooté.
J'ai plus qu'à trouver le courage de démonter le ventirad, d'enlever la pâte thermique pour relever le stepping du processeur.
Ce qui est bizarre c'est qu'après avoir googleisé, je n'ai pas trouvé de témoignages sur les 2 processeurs absents, sur des cores inactivables oui mais pas absents :-(

n°2200743
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 16-03-2012 à 23:30:09  profilanswer
 

et bien on attend les références gravés sur le proco.
c'est louche quand même!

n°2200778
nicotat
Posté le 17-03-2012 à 09:27:43  profilanswer
 

Merci pour tout titienzo
Les références notées sur le processeur
HD96Z TWFK 4 DGR
CCBE CB 1146 PGT
9Y84453K 10263
2009 AMD
 
J'ai pas encore eu le temps d'essayer de trouver des infos sur google avec ces réf

n°2200798
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 17-03-2012 à 11:13:37  profilanswer
 

j'ai presque les mêmes références. De toute façon le "HD962ZT" indique bien qu'il s'agit du 960T.
Bizarre par contre le "2009 AMD", moi j'ai 2010.
A tout hasard tu l'as acheté où ton proco?

n°2200806
nicotat
Posté le 17-03-2012 à 11:40:54  profilanswer
 

LDLC il y a 5 jours.


Message édité par nicotat le 17-03-2012 à 11:49:42
n°2200877
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 17-03-2012 à 16:36:20  profilanswer
 

ok, c'est un bon site donc. je ne vois que deux causes.
-Soit tu es vraiment tomber sur le modèle aux deux core vraiment HS, ce qui est rare mais bon.
-Soit c'est au niveau de ta carte mère qu'il y a un souci.
 
Je pencherais plutôt pour la 2ème cause.
Pour t'en assurer ça serait bien de pouvoir démonter et tester ton processeur sur une autre carte mère AM3/AM3+ avec fonction unlock.
Là si ça réussit, c'est que tu as un couac sur ta gigabyte...

n°2200885
nicotat
Posté le 17-03-2012 à 17:08:42  profilanswer
 

Merci pour ton aide.  
Mêmes conclusions que toi. Si la carte à un souci,  bizarre que mon 550 puisse se débloquer en 3 coeurs. Par contre peut être un souci car la fonction Unlock permet difficilement le boot.  
Si c'est un problème au niveau du processeur,  étrange que les coeurs ne soient pas vus même s'ils sont défaillants..  
Moi j'aurais tendance à penser que je suis tombé sur une série bâtarde avec 4 coeurs nativement.  Ça me parait vieux 2009 comme série. ;-)

n°2200922
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 17-03-2012 à 20:10:23  profilanswer
 

moi aussi.
mais le 960T n'est pas sortie en 2009. Il s'agit bien d'un six core avec deux cœurs désactivés. En aucun cas un quad core natif, mais bien six core natif. La solution consiste d'abords à le tester si c'est possible sur une autre mobo avec fonction unlock.
Enfin très bizarre que la fonction unlock de ta mobo rende le boot difficile. Côté config, c'est quoi le reste de ton matos?
 

n°2200934
nicotat
Posté le 17-03-2012 à 20:44:45  profilanswer
 

Carte mère Gigabyte GA-880GA-UD3H v2.2
Ram 2 xCorsair Value Select  DDR3 1333 MHz  
Boitier Fractal R3
Ventirad Noctua NH-U12P SE2
Ventilo boitiers Be Quiet SilentWings Noiseblocker XL1
Alim Be Quiet L8 430w
Carte graph ATI 5570 fanless
 
Pour le boot avec la fonction il faut que je m'y reprenne 2 ou 3 fois pour avoir un affichage écran. Jamais eu ça avec mon précédent Phenom 550   dont je pouvais débloquer un 3° core (4° délicat)
 
Ca va pas être facile de tester le proc sur une autre carte. C'est pas bien grave, c'est plus une question de curiosité voire d'entêtement passé un certain stade :-)

n°2200974
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 17-03-2012 à 23:56:27  profilanswer
 

ouais faut pas s'échiner effectivement.
Mais si tu as choisis ce proco c'était sans doute pour son mode turbo et surtout pour le fait qu'il est déblocable de 4 en 6 core. Au tarif de 100€ environ, c'est actuellement un des CPU AMD le plus attrayant.
Je vois là je tourne à 6 x 3,7Ghz avec mon kit 8Go Corsair oc de 1333 à 1420Mhz, ça tourne du tonnerre et ça chauffe pas.
Alors après, tout dépend de l'utilisation que tu veux en faire, si c'est pour faire tourner des jeux gourmands il vaut mieux le laisser en quad core comme le dit "zopette" un peu plus haut.
Si par contre tu fais tourner des applications largement multithreadées le déblocage en 6 core est un plus.

n°2200988
nicotat
Posté le 18-03-2012 à 07:43:50  profilanswer
 

En tout cas, je te remercie pour ton aide et le temps passé ;-)

n°2200993
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 18-03-2012 à 10:18:43  profilanswer
 

De rien, c'est normal!!!

n°2201119
zornitolog​ue
Posté le 18-03-2012 à 21:07:03  profilanswer
 

Bonjour tout le monde.
 
C'est juste un témoignage de plus concernant ce proc. J'ai voulu upgradé mon vieillissant athlon x2 7750 be @ 2.7Ghz avant de ne plus pouvoir trouver de proc compatible, vu que je suis sur une CM am2+ : la gigabyte MA780G-UD3H
 
http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=3004#sp
 
Celle-ci ne permet malheureusement pas d'essayer de récupérer les 2 coeurs inactifs car la fonction "acc" ou "unlock" n'existe pas pour le sb700.
 
J'ai racheté également de la ram 2x2Go Kingston hyperx 8500 (cm DDR2 oblige) qui tourne à 1066MHz en 5-5-5-15 @ 2.2v.
Je ne joue pas vraiment donc j'utilise encore le GPU de la cm 500MHz oc à 700.
 
Je suis en train de tester la stabilité de mon 1er oc à 18x200 @ 1.45v (stock, 1.296 sous aida64 bizaremment). Sous prime95 depuis 36min: 52°c max (noctua nh-u12p + 2 noctua 120 dans la tour, cm à 41°c)
 
Je vous tiendrai au courant de son max stable. Je pense pousser à 20*200 (x4)
 
@+


Message édité par zornitologue le 18-03-2012 à 21:09:59
n°2201127
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 18-03-2012 à 21:27:48  profilanswer
 

@zornitologue: sur mon ancienne mobo j'avais le NB 780G et le SB 700 et j'ai pu débloquer sans problème les deux cœurs inactifs.
Ta carte mère propose des fonctions bios complètes, et je pense que si tu appuies sur "ctrl" et "F1" tu auras des fonctions supplémentaires qui te permettront peut-être de débloquer ton cpu.
Sinon vois avec easy tune ou amd overdrive.

n°2201130
zornitolog​ue
Posté le 18-03-2012 à 21:43:49  profilanswer
 

Merci.
ctrl f1 ne permet d'activer que 2 options : le spread spectrum et une option "nb power management auto/on/off) , il ne s'agit pas des coeurs a priori.
 
Suelle cm avez-tu précisément ? je suis très étonné car je n'ai jamais trouvé qqun qui ait débloqué des coeurs avec ma cm
 
Par contre j'ai une option "core performance boost" je ne sais pas exactement à quoi elle correspond, on dirait qu'il s'agit du turbo quand celui-ci est activé (pas chez moi)
 
J'ai crashé en 19*200 vcore origine, je vais tenter d'augmenter un peu le vcore (par contre j'ai mis normal ds bios : il à l'air d'indiquer 1.45v alors que à aida64/sonde, qui est censé être plus fidèle, je suis à 1.296v, auquel se fier d'après toi ?


Message édité par zornitologue le 18-03-2012 à 22:00:31
n°2201146
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 18-03-2012 à 22:57:10  profilanswer
 

ASUS M4A78L-M, avec fonction "unlocker".
Ne te fies pas à AIDA (Everest), cpu-z, ou autre sous Windows, ils sous-évaluent le vcore. CPUID HW Monitor est un peut mieux, mais n'indique tout de même pas le vcore fixé dans le bios.
En 4 core, j'ai monté mon 960T à 4Ghz en 20x200 pour 1,55v.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2258060
 
Et en 6 core:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2258030

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Tests, avis, overclocking du Phenom II X4 960T. Jusqu'où le pousser?

 

Sujets relatifs
Cosmos 2 - Avis et conseil pour WCAide overclocking E4600 sur GA-P41T-D3P
Overclocking Q8200 sur P5B DeluxeAide overcloking AMD Athlon II X2 250
Overclocking AMD Phenom 2 X4 955 BE[Aide] Overclocking E8400
overclocking q6600 problemeAide pour OC 960T
Plus de sujets relatifs à : Tests, avis, overclocking du Phenom II X4 960T. Jusqu'où le pousser?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR